LA FRASE

"VOLVÍ PARA OFRECERLE AL PRESIDENTE MI COLABORACIÓN PARA RESOLVER EL PROBLEMA DE LOS CANDIDATOS QUE PROPUSO PARA LA CORTE." (FABIÁN RODRÍGUEZ SIMÓN)

viernes, 10 de marzo de 2023

COSAS QUE PASAN UN 9 DE MARZO

 


Los jueces Gorini, Gimenez y Basso del Tribunal Oral 2 publicaron, en la fecha que eligieron, los fundamentos del fallo que le aplica a Cristina la pena de "seis (6) años de prisión e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos, por considerarla penalmente responsable del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública".

Las 1616 páginas con las que se pretende dar volumen a la sentencia se desvanecen al abandonar los argumentos de los fiscales, reconocer que no hay pruebas directas y recurrir a indicios.

La tediosa lectura del pesado texto no aporta nada a lo ya sabido. La claque mediática repetirá oraciones dispersas con muchos adjetivos, con las que martillarán a toda hora y en todo espacio; será más conveniente no engancharse con eso y seguir las explicaciones que den los abogados defensores, anticipando los ejes de la apelación.

Lo que queda claro es que son iguales, desde el primer peronismo hasta hoy.

3 comentarios:

Anónimo dijo...

Cristina tiene el insuperable galardón de ser la mujer más odiada por la piara de cipayos, tilingos y soretes, desde Evita a la fecha. Y como la Abanderada de los Humildes, también, la más amada

Anónimo dijo...

*_REELECCIÓN_*
El _Señor_ (sic) _Prescindente_, okupa de la Casa Rosada, está empeñado en ser reelegido lo cual es perfectamente posible, al menos la Constitución Nacional lo respalda, pero . . . . . .
Lo acompañan sus acólitos como, por ejemplo, Aníbal Fernández: uno de los numerosos peronistas todo terreno: duhaldista, kirchnerista, albertista, en fin si la guerrilla hubiese triunfado hace cincuenta año seguro era marxista-leninista.
O los gordos de la CGT, siempre más preocupados por sus empresas (privadas y el saqueo de las obras sociales) que por los trabajadores a quienes esquilman diariamente.
O Cafiero, un fulano que nadie sabe qué es lo que sabe y está ahí solo por portación de apellido, así como variados ex menemistas que ocupan un cargo para el cual no están capacitados y, no solo eso, sino que patean en contra de cualquier iniciativa “populista”, la estatización del Paraná solo por poner un ejemplo, entre muchos otros.
La reelección es un premio que obtiene un político por una serie de factores: el valor de su palabra, el respeto de los compromisos, el buen resultado de su gestión y varios etcéteras.
Y nada de esto, o casi, ha ocurrido. Basta repasar algunos detallitos.
Al asumir el gobierno se comprometió a investigar el brutal endeudamiento, hecho al margen de las leyes nacionales y los estatutos del Fondo, dejado por _Miaurizio Macrì_, no solo no lo hizo sino que nos volvió a sobre endeudar con el FMI en las mismas condiciones usurarias, con esto no solo incumplió lo prometido sino que se convirtió en cómplice y encubridor de las fechorías del nombrado. Total, lo boludos que lo votamos, y los que no, tendremos que pagar con sangre, sudor y lágrimas.
Al nombrar el gabinete que lo secundaría puso una horda de incompetentes: menemistas, massistas y randazzistas entre otras lacras. Para su caterva de sinvergüenzas reservó el 80% de los cargos cuando entre las tres corrientes y él no tenían ni el 20% de los votos. Esa es una estafa moral a los votantes. Porque a él lo votamos por Cristina, no por sus condiciones morales (sic).
Cuando fue la quiebra de Vicentín el país tuvo la ocasión de participar, y poder controlar de cerca el mercado agro-ganadero. Pero prefirió que se beneficiasen los delincuentes y evasores de divisas.
Casos como este hay decenas, es _quasi_ imposible enumerarlos todos. Habría que escribir un libro. Y Gordo como el de Petete.
Se llena la boca hablando de su manejo de la pandemia, él y su equipo no inventaron nada, solo siguieron puntualmente las indicaciones del Organización Mundial de la Salud. Nada más.
Y tuvimos la suerte que Vladimir Putin, en su admiración por nuestro país y la vicepresidenta puso a disposición millones de dosis de Sputnik y la posibilidad de elaborarlas por laboratorios nacionales.
Su gestión, si puede llamarse así a bajarse diariamente los pantalones con los empresarios es tan catastrófica que estamos acercándonos a la hiperinflación, porque 100% anualizado es eso.
Pero eso sí, hay dólares para los ricos y poderosos: _dólar soja, dólar malbec_ y quien sabe cuántos más que no nos informan. No es casualidad que batiendo records de exportaciones y reducción de (algunas) importaciones nos faltan dólares.
Esto es solo una pequeña muestra de la realidad real que nos toca vivir.
Como reflexión final debo decir que, si en serio aspira a la reelección o es demasiado idiota o espera una manito de la Corte Suprema y la embajada (a Masita no lo tiene porque sí).

Anónimo dijo...

La sentencia aplica un Derecho Penal de autor.
La máxima expresión del Derecho Penal de autor se dió durante el gobierno nacionalsocialista en Alemania.
En base a la escuela de Kiel, se aplicó un derecho penal totalitario en el que se perseguía a las personas, no por sus acciones, no por sus actos, sino por el hecho de ser o pensar de determinada manera.
¿Esto se puede solucionar con un recurso de Apelación?
¿Hay alternativa vía judicial con un Partido Judicial atrincherado aplicando un Derecho Penal de autor? ¿No habría que evaluar otra alternativa?
El Colo.