Antes de la
conferencia de prensa de ayer del Ministro de Expectativas Friustradas Dijovne,
y el Ministro de Deuda Galopante Caputo estábamos repasando los análisis de la
prensa sobre la corrida del dólar, y nos quedamos con dos párrafos extractados
de sendas notas de Ambito Financiero que más abajo transcribimos; y con esta nota de Claudio Scaletta en Página 12, porque nos parece que dan
cuenta cabal del trasfondo que hay detrás de los últimos movimientos de la
economía, y sus proyecciones políticas.
Finalizaba Ambito
de ayer su editorial político con éste sugestivo párrafo: “P.D.:
Mensaje al Partido Justicialista. Están en la mira. No es tiempo de
oportunismos, populismos, demagogias, y, mucho menos, golpismo. El país
aprendió de su historia reciente, y tiene claro el rol que gran parte de este
partido tuvo en 2001. Si en serio quieren ser alternativa de gobierno para el
próximo año, es momento de plantear ideas superadoras que los muestren, de
verdad, con posibilidades racionales de hacer frente a la crisis que en gran
parte generó el kirchnerismo; y con reglas de juego limpias. ”
Y en otra nota del diario se
decía esto, sobre las expectativas del gobierno acerca del resultado de las
medidas que preparaba para sofocar la corrida: “...igualmente,
se mostraba algo de optimismo oficial. Se aseguraba que se observa que alguno
de los inversores que eligieron salir de las posiciones de Lebac, en los
últimos días (incluyendo ayer) estarían reingresando en la inversión atraídos
por la tasa de interés de 30%. "Con ese nivel, hasta aceptas pagar el
impuesto", aseguraban ayer en el Central. Al finalizar surgió una visión
esperanzadora. Se espera ahora una lenta pero constante y genuina entrada de
divisas de parte de los sojeros, que según los tiempos de su producción, estarían
conformes con los precios del dólar convalidados por la entidad en las últimas
jornadas y comenzarían a concretar su liquidación anual. No hay ni montos ni
tiempos exactos de esta previsión,...”. Agregaba un off the récord de un funcionario del Banco Central justificando haber quemado casi 8000 millones de dólares de las reservas para calmar al mercado en las últimas semanas, con esta frase: "Para eso están".
Más allá de cómo y
cuando termine la corrida, y a cuanto llegue el dólar, hay algo que está
clarísimo, tal como lo marcaba Cristina tuitiando el jueves por la tarde: lo
que pasó (y va a pasar de ahora en más) es una fenomenal transferencia de
ingresos de los asalariados, jubilados y sectores de ingresos fijos a favor de
los bancos, fondos de especulación financiera, acreedores externos y grandes
grupos exportadores; como viene siendo desde que gobierna Macri, pero con mayor
aceleración.
Y como se está
cortando no solo el chorro del endeudamiento, sino el de la afluencia de
capitales, el gobierno cedió a la presión de los bancos y los sectores de la
especulación financiera subiendo la tasa del 26 al 40 % en tan solo una semana
(deben ser las famosas “reglas de juego claras y estables”) para contener la
sangría, y calmar al dólar: la súper tasa fue anunciada pensando no tanto en la
disparada del billete verde de estos días, como en la que se avizoraba en el
mega renovación de 680.000 millones de pesos de LEBAC’s el 16 de este mes.
Suponen que lo que
han concedido a unos (bancos y fondos inversores) con el nuevo nivel de las
tasas, y a los otros (grandes grupos exportadores) con el salto del dólar, les
permitirá ganar unos meses de calma, mientras profundizan el ajuste: una vez
más, un gobierno de derecha (ni moderna ni democrática, derecha a secas) presta
más atención al humor de los mercados, que al descontento social en alza. Nada
nuevo bajo el sol, un gobierno rehén de las fuerzas que decidió liberar.
Pero si antes de
todo esto el gobierno de Macri venía dando muestras de no ceder en absoluto en
la implementación de los tarifazos, ahora mucho menos; cuando desde distintas
usinas del exterior (desde el FMI hasta la revista Forbes) miden en función de
su respuesta en esa cuestión, su capacidad de conducir el proceso, para ver si
conviene “quedarse” en la Argentina, o salir corriendo en busca de otros
ambientes más favorables.
Y allí es donde
ingresa la oposición a la que -para variar, en un gobierno radical- acusan de
los desbarajustes en la economía, cuando no de intentar desestabilizar a Macri
y su gobierno: de allí entonces la admonición de Ambito al peronismo,
“recordándole” sus responsabilidades en la caída de Alfonsín y de De La Rúa
(obviando por supuesto las responsabilidades propias de ambos), y exigiéndoles
un compromiso institucional con el ajuste.
Por eso no sería de
extrañar (abundaremos al respecto en otra entrada) que los gobernadores del PJ
o parte de ellos retaceen diputados propios a los votos necesarios para imponer
un freno al tarifazo: los corren con la vaina de “aportar a la gobernabilidad”,
para sacarse el sambenito de golpistas; cuando en rigor el único golpe contra
el gobierno que hubo en estos días, lo dieron los mercados.
Ese es el contexto
político que intenta crear una visión obtusa de la realidad, propia de un
“pensamiento único” que supone que más allá de los humores cambiantes de la
democracia, hay una sola hoja de ruta económica que los gobiernos “deben”
seguir, que no es otra que la que está siguiendo Macri. De esa visión idiota se
nutren también los dichos de Dujovne y Caputo en la conferencia de ayer.
Sobre las medidas
conocidas y anunciadas (suba de la tasa al 40 %, mayor ajuste fiscal,
paralización de la obra pública) poco se puede decir que no se haya dicho ya,
cuantas veces se ensayaron en el pasado: en lo inmediato lograrán conjugar la
inflación creciente (seguramente acelerada por el traspaso a precios de la
corrida del dólar) y cada vez más despegada de la absurda meta oficial
sostenida contra toda evidencia empírica, con una recesión machaza, que muy
posiblemente se prolongue al año que viene.
Y eso por la muy
sencilla razón de que no es el gobierno el que maneja realmente la economía, y
es poco lo que puede hacer al respecto, porque además así lo ha decidido,
dolarizando precios esenciales (los combustibles, las tarifas, la comida al
eliminar retenciones) y eliminando todo tipo de control al flujo de capitales y
las transacciones financieras.
Esa circunstancia
(que los factores de poder que “sostienen” al gobierno lo pongan periódicamente
al borde de estrellarse para sacarle más beneficios) hace que el objetivo
político de la reelección haya sido de momento archivado, para reemplazarlo por
el de sostenerse hasta el final del mandato; sin mayores tormentas, de modo que
permita finiquitar tranquilos los negocios que pudieran quedar pendientes.
Con el panorama de
hoy y en una realidad cambiante, la reelección parecería muerta (las
reelecciones, en realidad: se ruegan aportar datos sobre el paradero de María
Eugenia Vidal), y que el final del mandato esté asegurado dependerá de lo que
pase en los tiempos por venir; y no nos referimos precisamente a lo que haga la
oposición política, o los niveles que alcance la protesta social.
Y mientras tanto, el daño social que vienen produciendo las políticas del gobierno (en especial abaratando el costo en dólares de la mano de obra y generando excedentes para fugar) seguirá, y todo indica que se irá agravando. Porque esas políticas y ese gobierno (como las reservas de Central) "para eso están"; lo que supone que si lo que se busca es un cambio de políticas, es necesario un cambio de gobierno.
