LA FRASE

"LAMENTO QUE ME HAYAN DADO EL ALTA DEL SANATORIO TARDE PARA IR AL VELORIO DE CHICHE GELBLUNG." (MIRTHA LEGRAND)

miércoles, 25 de enero de 2023

ELLOS Y NOSOTROS

 

martes, 24 de enero de 2023

TWEETS POLÉMICOS

 

lunes, 23 de enero de 2023

"VIENEN POR EL AGUA"

 

Días atrás y a propósito del páramo analítico de las ciencias sociales que nos legaran los 90', decíamos en ésta entrada: "En particular en América Latina y tras décadas de golpes de Estado, retornaron las democracias formales pero fuertemente condicionadas en sus posibilidades de despliegue y profundización, precisamente por la incidencia de los mismos poderes que impusieron el Consenso, y comandaron la globalización. Frente a esto, surgieron regímenes democráticos "líquidos", de baja intensidad reducidos en lo sustancial a la periódica liturgia electoral.".

"Y como complemento de esa realidad, la academia (con honrosas excepciones) comenzó a transitar una época de desvaríos donde manejar categorías como "liberación o dependencia", "pueblo", "revolución", "oligarquía", "imperialismo", "colonialismo", "explotación" o el mismo concepto de "clases sociales" era mal visto, no "daba el tomo de época" o remitía a años tumultuosos y -afortunadamente para algunos- superados.".

"La globalización, lejos de resolver las tensiones entre capitalismo y democracia, las agudizó, y las democracias que tenemos o supimos conseguir -en especial en nuestro continente- están asentadas sobre el frágil piso de las desigualdades sociales cada día más acentuadas (América Latina no es el continente más pobre, pero claramente el más desigual), por la obscena concentración de la riqueza en unos pocos, que se sustenta con la pobreza y exclusión de las mayorías.".

Parte ese "lavado" de las ideas conflictivas o problemáticas de nuestra historia política es hacernos creer que, así como ya no existirían los golpes de Estado ni las oligarquías que eran sus promotoras, tampoco existen los imperialismos, que son sus impulsores reales y beneficiarios finales. Pues bien, para disipar esa vana ilusión ahí están las palabras de la generala jefa del Comando Sur del Ejército de los Estados Unidos en el video de apertura.

Mientras nos tienen entretenidos con novelas de dictadores caribeños violadores de los derechos humanos que no deberían ser admitidos en el país, o aun detenidos si pisaran estas tierras, o con bases chinas o rusas desde la que se lanzarían misiles, las amenazas reales contra nuestra soberanía, democracia o instituciones provienen de otro lado. Y si no veamos como los que censuran a Maduro callan frente a lo que está pasando con los derechos humanos en Perú ahora mismo; un país cuya presidenta acaba de pedirle al Congreso autorización para el ingreso de tropas extranjeras: de EEUU.

Los que nos dicen a nosotros que nos quedamos en el 45' o somos setentistas nostálgicos, están atrapados en una continuidad imaginaria de la Guerra Fría a más de 30 años de la caída del muro, y ven comunismo y comunistas por todos lados, en cualquier mínima tentativa de regulación estatal de la economía, o de tibio reformismo social. Y como entonces, se apresura a buchonear a los "peligrosos". 

Y las escenas de bradenismo explícito son cada vez más ostensibles y escandalosas: a las declaraciones de la generala hay que sumarle las presiones de sectores del poder yanqui y las empresas de EEUU radicadas en el país para que no avance el juicio político contra la Corte Suprema, las muestras de cipayismo terminal de gente como Patricia Bullrich que se ofrece a ser agente de la DEA para "capturarlo a Maduro por narcotráfico", o el propio embajador Stanley yendo a visitar el INVAP y el Instituto Balserio, para monitorear "in situ" el plan nuclear o satelital argentino.

La astucia del imperialismo -al igual que dicen de la del diablo- consiste en hacernos creer que ya no existe y es solo un producto de nuestra imaginación, porque estamos en un mundo globalizado "donde todos se relacionan con todos". Un mundo en el cual no se trata de postular aislacionismos, sino de enfrentarlo plantados sobre nuestros propios pies, afirmándonos en lo nuestro y en el control de nuestros recursos y nuestras decisiones.

Ese mismo páramo analítico de la reflexión politológica al que antes hicimos referencia, hace que muchos se cuiden muy bien de relacionar dos cosas que están íntimamente vinculadas entre sí: el renovado ímpetu de los Estados Unidos por reforzar el control de su patio trasero frente a la presencia creciente en la región de otras potencias como Rusia o China, y la constante inestabilidad política e institucional en el continente, de la que no se han escapado ni siquiera países como Brasil: la coexistencia de ambos fenómenos es todo, menos casual.

Sin embargo, lo que ellos hagan o intenten hacer para conseguir sus objetivos, no por silenciado, es menos conocido o perceptible; pero es tema de ellos. El asunto es lo que hagamos nosotros, con los recursos naturales, el desarrollo científico y tecnológico, el control de los resortes claves de la economía, la deuda o la política exterior; porque como decía Jauretche, si malo es el gringo que nos compra, peor es el criollo que nos vende.       

Tuits relacionados: 

domingo, 22 de enero de 2023

TWEETS POLÉMICOS

 

sábado, 21 de enero de 2023

CHANCHOS Y DUEÑOS

 

Para que se vea que el tema no es nuevo: allá por 2015 (segundo mandato de Cristina) veíamos en ésta entrada una solicitada de entidades empresarias a favor de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a propósito de lo que (también por entonces) los medios denominaban "una embestida del gobierno" contra el tribunal, que ni siquiera llegó como ahora al pedido del juicio político a sus integrantes. 

En la entrada linkeada pueden acceder a una reseña de fallos bochornosos de la Corte ya para entonces, y pensemos en todos los que vinieron después: para el que le intereses, en el botón "Corte Suprema" de las etiquetas a la derecha del blog hay una enorme cantidad de posteos sobre el tema, cuyo repaso resulta escalofriante: hagan la prueba, y verán.

Con los gobiernos de Cristina, Macri y Alberto, con las presidencias de Lorenzetti, Rosenkrantz o Rosatti, la Corte no se ha privado de firmar fallos vergonzosos, ni hacer cosas mucho peores; como vaciar la obra social del Poder Judicial hasta casi quebrarla, o tomar por asalto el Consejo de la Magistratura. 

De allí que aun concediendo razón al absurdo argumento de "los jueces no pueden ser juzgados por sus fallos" (¿por qué lo serían entonces, por su vestimenta o sus preferencias futbolísticas?), puestos a pensar en causales para destituir a los cortesanos por juicio político, hay para hacer dulce de leche. Tan cierto como que no hubo decisión de impulsarlo al principio de ésta gestión -cuando la legitimidad de origen del presidente estaba intacta-, ni dan los números ahora; y habrá hasta que punto está la convicción de ir a fondo.    

Pero además hay otra cuestión, como bien acertadamente se señala en esta nota de Página 12 que da cuenta del apoyo de empresarios y cámaras empresariales a la Corte: el marcado corte de clase de la justicia, y del máximo tribunal en particular; un bastión de defensa de los intereses y privilegios del capital, en todas sus fracciones.

Justamente eso es lo que advierten la CTA y los sectores combativos de la CGT que apoyan el pedido de juicio político cuando señalan que : "La Corte actuó regresivamente sobre los derechos laborales, contrariando el principio de progresividad del derecho del trabajo. Limitó el derecho de huelga, desconoció la relación de dependencia de contratados, cercenó reclamos de responsabilidad solidaria por fraude laboral, redujo indemnizaciones por accidentes y consideró prescripto el reclamo de crédito laboral por crímenes de lesa humanidad...".  

En efecto, esta Corte (en la que no hay ni hubo nunca un laboralista) ha tenido un marcado sesgo pro-patronal en su jurisprudencia, a tono con lo que sus mandantes reclaman: flexibilización laboral y debilitamiento de los derechos de los trabajadores. Esa es la misión primordial de la Corte y a ella se abocan con entusiasmo, tanto como a defender sus privilegios de casta.

El entuerto de la coparticipación porteña, los desaguisados del Consejo de la Magistratura, su permisividad ante el "lawfare", los fallos contra Milagro Sala, las cautelares eternas a favor de La Nación, Clarín o sus empresas -es decir, aquello que avergüenza o abochorna con más frecuencia- empalidecen con todo y su gravedad, contra toda esa otra jurisprudencia de la Corte actuando como reaseguro y garante de los privilegios e intereses del capital.

No será ahora -con este pedido de juicio político- ni con éste gobierno, al que le ha faltado poder y -sobre todo- convicciones. Pero más tarde o más temprano las fuerzas populares en la Argentina deberán construir el poder político suficiente como para barrer con esta excrecencia monárquica implantad como un tumor en el seno de nuestra democracia, condicionando sus perspectivas de desarrollo y crecimiento medidos en dignidad y derechos, para el conjunto de los ciudadanos.

Tuits relacionados: 

viernes, 20 de enero de 2023

TWEETS POLÉMICOS

 

jueves, 19 de enero de 2023

ESTALLÓ EL VERANO