LA FRASE

"SACAMOS A 15 MILLONES DE ARGENTINOS DE LA POBREZA PERO ELLOS, COMO ADORNI, ELIGIERON SEGUIR VIVIENDO COMO POBRES, Y ESA ES UNA DECISIÓN LIBRE QUE HAY QUE RESPETAR." (JAVIER MILEI)

martes, 5 de diciembre de 2017

LA DOCTRINA PULLARO, APLICADA A LOS ATN


¿Vieron que en las escuchas telefónicas en las que el ministro de Seguridad Pullaro está preocupado porque metieron preso a un comisario se enoja porque los fiscales le habían prometido que las detenciones quedarían para después de las elecciones?

¿Se acuerdan que les contábamos acá que en plena campaña, y a pocos días del comicio, Macri le giró a Corral un ATN (Aporte del Tesoro Nacional) del Ministerio del Interior, por casi 47 millones de pesos para la Municipalidad de Santa Fe?

Bueno, como pueden ver en el decreto de apertura de la Municipalidad, Lifschitz recibió los fondos (que llegan a la provincia) el 9 de octubre, y los giró a la ciudad recién el 27, o sea, ya pasada la elección.

Mirá si Frigerio se enteraba que en realidad estaba aportando a la campaña de Jatón, más que a la de Pereyra. 

MAJUL, LA RATA DE CAZA QUE LE MARCA LOS BLANCOS A MACRI


(*)
Todo el "círculo rojo" se pregunta ahora mismo si el próximo en ingresar a una cárcel será el ex secretario general de los camioneros, Hugo Moyano, o su hijo, actual número del gremio, Pablo Moyano. (¿Número cuanto Luis? Yo le pondría unas fidchas a Pablo, porque organizó la marcha al Congreso el otro día, el padre estuvo en un segundo plano) Facundo, hijo de Hugo y hermano de Pablo, también se preguntó la semana pasada por qué los periodistas presentaban la pérdida de la libertad de ambos como una hipótesis que no se debería descartar. (Era retórica la pregunta, nabo) La respuesta es obvia, pero merece una explicación. (Si es obvia, no merece explicación Luis. A menos que uno sea un tarado como vos, al que hay que andar explicándole lo obvio) Algunos, muy cerca de ambos -de Hugo y de Pablo -acaban de ser apresados: Noray Nakis, vicepresidente de Independiente, el club de fútbol de Primera del que Hugo es presidente, es el preso más rutilante. (Ah ¿Boudou y De Vido ya cedieron ese lugar? Que poco dura la fama) Pero otro detenido, Roberto Petrov, alias "El Polaco", el mismo que disparó en las piernas a dos agentes de la policía bonaerense (Bueno, igual les fue mejor que al pibe mapuche con la Prefectura, que no se quejen) cuando lo fueron a buscar a su domicilio, fue, durante mucho tiempo, guardaespaldas del jefe del clan familiar. (Sí, lo contrató cuando vio por la tele que al “Patón” Basile lo durmieron de un piñazo al medio minuto de pelea)
"Era el hombre de confianza de Hugo, pero después lo traicionó, para encarar sus propios negocios", me dijo un alto funcionario del gobierno de la provincia de Buenos Aires que está al tanto de la investigación judicial. (Que cosa esta de los altos funcionarios del gobierno que están al tanto de las investigaciones judiciales, con razón no tienen tiempo de ocuparse de sus temas específicos) El delito por el que se acusa a todos es asociación ilícita, (Sorprendente, quien lo hubiera pensado, es una idea nueva esa) cuyo jefe sería Pablo "Bebote" Álvarez, también detenido, y considerado el número uno de la barra brava del "rojo" de Avellaneda. ¿Pudo Noray Nakis, dueño de una joyería y presunto propietario de una cueva financiera, poner de socio en un albergue transitorio a "Bebote" sin que Hugo Moyano lo supiera?, (A menos que él también fuera socio, no tendría por qué saberlo. Macri formaba parte del directorio de un montón de empresas, y ni sabía, sin ir más lejos) ¿Cuántos secretos sobre "El Hombre del Camión" sabe "El Polaco" y podría llegar a revelar, a cambio de un mejoramiento en su situación procesal? (Hasta acá bastantes, porque esta nota no develó ninguno)
Los hombres del Presidente insisten en que Mauricio Macri no tiene el poder ni de meter preso a nadie ni de evitar que la Justicia le quite su libertad, (Sonamos, empezó la hora de que nos tomen por boludos) pero si hay algo que intuyen tanto los fiscales y los jueces de la Provincia, como los de Comodoro Py, es que Moyano parece haber perdido la "buena" línea directa que tenía con el jefe de Estado. (O sea, marche preso) ¿Y cómo podría ese razonamiento tan lineal poner en peligro la libertad del ex secretario general de la CGT? Sólo si se presta atención de cómo vienen funcionando algunos fiscales y jueces "presionados" para no caer en la mira del Consejo de la Magistratura o la perspectiva acusadora de Macri o de la gobernadora María Eugenia Vidal. (Okey, el presidente no tiene el poder de meter preso a nadie ni de evitarlo, solamente el de apretar a los jueces que deben hacerlo, a través del Consejo de la Magistratura, bajo amenaza de que los rajen. Se entendió perfecto, Luis) La lista de procesados bajo esta "modalidad" (¿Cuál, la del apriete presidencial a los jueces vía Consejo de la Magistratura, esa “modalidad”, Luis?) es archiconocida, pero no por eso menos sugestiva: el ex ministro Julio De Vido, el ex "Rey de La Salada", Jorge Castillo, el ex vicepresidente Amado Boudou, el ex secretario general de la filial La Plata de la Uocra, Juan Pablo "Pata" Medina. (¡Pará, pará, para!, como diría Fantino: ¿vos decís entonces que en todos esos casos donde dijiste antes que “abundaban las pruebas contundentes” en realidad los tipos están presos por apretadas de Macri a los jueces? Dolor independencia de poderes) En este contexto, (El de las apretadas presidenciales a los jueces) la prisión de "Bebote" Álvarez y la posibilidad de que "El Polaco" se transforme en un arrepentido no parece tan lejana. (Pero “Bebote” ya está preso Luis, lo dijiste un párrafo más arriba. Agradecé que la pésima sintaxis aun no es delito, que si no, ibas en cana vos)
Moyano quedó a la intemperie después de que Macri se dio cuenta de que primero le decía una cosa y después hacía otra. (Decíle que tenga cuidado, a ver si alguno empieza a recopilar los videos de campaña y los usa como prueba en su contra para meterlo en cana a él) Desde principios de este año, el Presidente dejó de creer la versión de Hugo de que su hijo tenía un carácter demasiado fuerte pero que siempre lo terminaba controlando. (Y, es que sabe mucho de eso de un padre que dice que puede controlar al hijo, para que no haga boludeces. Le tocó padecerlo toda su vida, y ahora la terapia la estamos pagando entre todos, y sale carísima) Ahora cree que el padre juega "al policía bueno" y su hijo al "policía malo" mientras Facundo se presenta como un opositor "democrático y moderno" desde el Frente Renovador que lidera Sergio Massa. (No contaban con la astucia del Chapulín Amarillo) "A Mauricio no le importa tanto lo que Moyano dice, sino lo que viene haciendo" me dijo un integrante de la "mesa chica". (Lo mismo les pasa a los inversores del exterior, pero con Macri, por eso la “lluvia de inversiones” sigue siendo garúa) Y lo que cree el Gobierno que viene haciendo el sindicalista es: apoyar sotto voce la mayoría de las medidas de fuerza de cualquiera de las CGT, (Hay una sola Luis, echa mierda, pero una sola) y negarse a discutir un nuevo convenio del sindicato de los camioneros (Tremendo, un gremialista que defiende su convenio colectivo, merecería cadena perpetua solo por eso) y oponerse a las últimas reformas económicas, (Más terrible aun, en ese caso habría que considerar reimplantar la pena de muerte) más allá de que no sale a criticarlas de manera pública. (¿Y cómo sabe entonces que se opone, le hizo pinchar los teléfonos por la AFI?)
Fuentes cercanas a los ministros Patricia Bullrich y Cristian Ritondo (¿Pablo Nocetti, o el hombre solo se dedica a cazar mapuches?) sostienen que en la investigación y los allanamientos de la causa por asociación ilícita contra "Bebote", Nakis y otros, Moyano "jugó bien". ¿Qué significa esto? "Puso todos los recursos logísticos y administrativos del Club Independiente a disposición", explicaron. (¿Y entonces Luis, que hacemos, lo metemos en cana directo por oponerse a las reformas económicas y a entregar el convenio colectivo?) ¿Y esto significa, en el lenguaje de los negocios grises, que Moyano "mandó en cana" a sus compañeros de comisión directiva? (¿No estaban  favor de “la ley del arrepentido”?) ¿Esto implica que Hugo "le soltó la mano" a quien fuera su custodio durante años? (Pero que lo cagó en los negocios, lo dijiste vos mismo hace tres párrafos) Parado en la cornisa, pero del lado de adentro, (Claro, porque del lado de afuera se va a la mierda) Moyano ya mandó a decir al gobierno nacional que él no tiene miedo de ir preso, porque considera que no hizo nada fuera de la ley. (Y así una duda ¿No se lo debería decir a los jueces eso y no al gobierno, dado que según dicen, Macri no tiene el poder de meter genta presa ni de salvarla de ir en cana?) También mandó a decir que no intenten hacer con él lo que probó hacer la ex presidenta Cristina Fernández, porque ese tipo de movidas nunca terminan bien. (¿Cuáles, Luis, cortarle algún negocio, bajarle tipos de las listas?) No envió esos mensajes en tono amenazante, (Pero no, por favor, mirá si nos vamos a imaginar algo así) sino con el talante de alguien que pretende negociar desde una posición de fuerza.
Hasta ahora, Macri ha demostrado que sabe cómo proceder ante la resistencia gremial de dirigentes que parecen complicados. (Claro, los carpetea en la justicia, aprieta a los jueces, y listo el pollo) Héctor "Pechín" Ponce, de Atilra, los trabajadores de la industria lechera, probó un poco de esa medicina y aceptó modificar el convenio, más por miedo a terminar preso que por convicción. (Es hermoso todo esto que nos estás contando Luis, habla muy bien de Macri, su respeto por las instituciones y su predisposición al diálogo y la búsqueda de consensos)
Pero también es cierto que hasta ahora, en la República Argentina, ningún dirigente pudo torcerle el brazo al líder de unos de los sindicatos más poderosos del país. (Ah, pero eso era porque no controlaban la justicia controlando el Consejo de la Magistratura, para apretar jueces para que lo metan preso. Pero como Macri no tiene ese poder según dijiste, no podría hacerlo tampoco. A menos que nos estés mintiendo)  Ni siquiera lo hicieron recular las detenciones de "compañeros" como Juan José Zanola o el fallecido Gerónimo "Momo" Venegas. (Uno fue preso por los medicamentos truchos, el otro por vaciar el Renatre y Macri lo elevó a la estatura de héroe, y le regaló el Renatre entero, ¿por qué debería preocuparle eso a Moyano?) Alternativamente afuera y adentro de la caprichosa lista imaginaria de las 581 personas (¿No eran 562 Luis, quién tira las cifras, Todesca, se disparó la inflación de indeseables para Macri?) que, según Macri, si se las mandara a la luna, (Que fineza para la metáfora. Es que tirarlos al mar desde un avión sonaba fuerte) le haría mucho bien a la economía y la cultura del país, el Presidente espera que Moyano recapacite. (Espera y aprieta, digamos todo) Y que también haga recapacitar a su hijo Pablo, súbitamente enamorado de nuevo de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner. (Ahí está, estabas terminando la nota sin meterla en el baile, no podía fallar)
(*) Las negritas son nuestras, el original acá.

lunes, 4 de diciembre de 2017

NO TODO ES PLATA EN LA VIDA


AFIRMAN QUE AL CEMAFE LO INAUGURARÍAN VACÍO, Y HAY POLÉMICA


El gobierno provincial acaba de anunciar la semana pasada que el Cemafe sería finalmente inaugurado el 19 de diciembre, tras 7 años de haberse iniciado su construcción.

Sin embargo, y a juzgar por las imágenes del decreto que ilustra el post, lo inaugurarían vacío; o si la gente empieza a irse a atender, tendrá que esperar parada, para que la atiendan también parada.

Porque recién ahora adjudicaron la licitación para la compra del mobiliario, incluyendo un plazo de entrega de 40 días que se empiezan a contar desde que se libra la orden de provisión a los proveedores; tras haber notificado a los que ganaron la licitación. 

Lo que siendo generosos, haría que no se entregue el mobiliario hasta el mes de enero del año que viene, por lo menos.

Ojo: no es el único caso. Al hospital de Venado Tuerto lo inauguraron el 1º de octubre, y de ahí para acá hicieron cuatro licitaciones para comprarle equipamiento médico.


OPOSICIÓN SE BUSCA. DE PREFERENCIA, QUE NO SEA LA QUE CONSTRUYE EL GOBIERNO


Como todo régimen con pretensiones de hegemonía duradera y permanente que se precie, el gobierno de Macri se dio desde el principio de su mandato a la tarea de "construir su propia oposición"; buscando por supuesto la más conveniente a sus fines. Y construir también -como no- "enemigos" que sirvan para agitar como espantajos en el momento oportuno; como está sucediendo ahora con los mapuches, desempolvando si es necesario la vieja doctrina de la seguridad nacional.

Cuando de lo que se trata -como en este caso- de impulsar profundas reestructuraciones económicas y sociales que se sabe provocarán resistencia y generarán tensiones, nada mejor que "gestionarlas" encapsulándolas entre aquellas que serán "toleradas" porque vienen de "opositores razonables", y las que serán duramente reprimidas o perseguidas, porque provienen de aquellos a los que se quiere "fuera del sistema". 

Nada más conveniente para la estabilidad de un régimen cuya costra democrática es de tan poco espesor, que ni siquiera se banca la protesta de unos cuantos hippies con OSDE en la cumbre del G20, y les niega las acreditaciones.

Tras haber presentado a Massa en Davos como el futuro líder del peronismo (provocando así el principio del fin de su ciclo político), Macri se decepcionó de las contorsiones del tigrense (en realidad, los cambios en el tarifario de sus apoyos, más que otra cosa), y pasó a buscar lo mismo en el peronismo "razonable" con responsabilidades institucionales: los gobernadores (con punta en Urtubey y Schiaretti),  Pichetto, la dirigencia de la CGT y últimamente en su viaje a EEUU "Sanguchito" Bossio; llamado en teoría a coordinar un grupo de diputados que responda a las órdenes de los gobernadores, que sería crucial para que pasen sus proyectos por el Congreso.

Mientras tanto y conforme crece la "oposición social" por debajo y a los costados del triunvirato de la CGT (la marcha del miércoles pasado al Congreso fue una buena muestra de ello) y Cristina vuelve al Congreso, el gobierno opera en dos planos para tener la suya propia: por un lado deslegitima la movilización "por kirchnerista" (se sabe: es la oposición cuyo único destino es la cárcel, bajo los carpetazos de Comodoro Py), y se sorprende de que el moyanismo haya confluido en la misma protesta. 

Curioso (¿o no tanto?): esa pintura de la protesta que hizo Marcos Peña es casi exactamente igual a la que ayer mismo hizo Felipe Solá, en un reportaje radial.

Y por el otro lado, puesto en la tarea de demostrar que existen "otras voces" que la oficial, pero que no son los K ni Moyano (a los que les está dispensando por estas horas su buena dosis de carpetazos, por si los mensajes no han sido claros), aparecen como anillo al dedo el "periodismo crítico" presuntamente ecuánime y objetivo de Corea del Medio estilo Tenenbaum; y la "oposición interna" que encarna Carrió y sus Playmobil del comité de la Coalición Cívica.

Y entonces Tenenbaum -que viene apelando a la reacción de "los sectores democráticos de Cambiemos" ante los exabruptos procesistas de Bullrich y Michetti, ignorante de que los Reyes Magos son los padres- aparece nada menos que en la mesa de Mirtha Legrand; para (supuestamente) "cantarle las cuarenta" en la cara a la vicepresidenta.

Acaso conciente del daño inflingido (auto inflingido por la inmensa precariedad intelectual de Michetti, en realidad), se pasa todo el resto del fin de semana poco menos que pidiendo disculpas por su agudeza, y cubriendo con el manto del "sano debate democrático" lo que fue una bochornosa justificación de un asesinato a quemarropa por la espalda, de alguien por un integrante de las fuerzas de seguridad del Estado. Puesto a elegir entre Rafael Nahuel y Michetti, Ernestino comprendió en unas pocas horas que la más débil era la vicepresidenta, y se puso de su lado. 

Ese es "el periodismo que le gusta a la gente"; no tipos molestos como Navarro, Víctor Hugo o el "Perro" Verbitsky, que insisten en meter las narices donde no deben y decir las cosas que deben ser calladas; y por eso se merecen la censura, el despido o los "años sabáticos", a ver si se calman y aprenden.

El recurso no es nuevo: en los 90' y ante el vacío de la política también el periodismo aparecía como la principal cantera proveedora de posibles "héroes civiles" que encarnaran la oposición al menemato, ayudando así a oscurecer y obturar toda posible conformación de una oposición real. Con solo decir que por entonces los ejemplos de "resistencia al sistema" eran Lanata y Pergollini se entenderá de lo que estamos hablando, y la funcionalidad a la que responde ese esquema.

Claro que ese es un riesgo del que nosotros mismos no estamos exentos, cuando colocamos a Verbitsky, Víctor Hugo o Navarro en el lugar que tienen que ocupar dirigentes políticos, sindicales o sociales que nos representen.

Pero sigamos con el intento del gobierno de construir su propia oposición: a ese plan obedece también Carrió, con sus arrebatos moralistas y sus "límites morales", que son fronteras móviles: es capaz de tolerar (y peor aun: justificar) muertes por la represión, presos políticos sin condena ni proceso, avasallamientos en público a la justicia, saqueo a los jubilados, recorte de derechos de los trabajadores, tarifazos salvajes y un endeudamiento colosal que nos enfeudará por décadas; pero le molesta que Angelicci y el "Coti" Nosiglia armen una rosca para participar de la conducción de la UCR, partido del cual se fue por voluntad propia hace bastante más de 20 años.

Solo los desforestados mentales que la votan pueden creer en esas pavadas, que al gobierno le sirven para mostrar cierto nivel de "debate interno", y supuestas prácticas de autodepuración intransigentes con la corrupción, aunque sea la propia. Que no haya casos concretos que así lo avalen no es obstáculo para los creyentes de Carrió; porque como es sabido, la fe no necesita de evidencias.

La verdadera oposición a éste gobierno y su nefasto plan es todavía una tarea pendiente de construcción, aunque justamente la marcha del miércoles haya sido un paso en la dirección correcta; empezando a juntar los pedazos dispersos, o que se fracturaron.

Una tarea para nada sencilla por supuesto, pero que debe tener como punto de partida una verdad de Perogrullo: se ha de conformar -justamente- con los que quieran oponerse al gobierno, no con los "dadores voluntarios de gobernabilidad", ni con los que encuentran siempre una excusa para terminar votándole todo a Macri en el Congreso, o siendo funcionales a sus planteos.

No es (o no debiera) ser tan difícil de entender, y no parece que estemos pidiendo algo tan descabellado. Y poco importa si se le han opuesto desde el primer día (como correspondía a la naturaleza del régimen, expuesta desde el momento inicial), o si se han sumado después, "desencantados" por el rumbo de los acontecimientos, o el resultado de los intercambios.

domingo, 3 de diciembre de 2017

¿DURÓ LO QUE LA CAMPAÑA ELECTORAL?

LA APRETADA SURTIÓ EFECTO


Tres semanas atrás nos preguntábamos en esta entrada si la ausencia de Horacio Verbitsky de su habitual columna de los domingos en Página 12 era consecuencia de las apretadas del gobierno contra Víctor Santamaría, el dirigente del SUTERH, propietario a su vez del diario y de otros medios de línea crítica contra el gobierno de Macri como la AM 750; donde aun conserva aire Víctor Hugo Morales.

Decíamos entonces que sospechábamos que el disparador de la ausencia de Verbitsky -que hoy llega a seis semanas, y ahora sabemos que será indefinida, ver imagen de apertura- obedecía a las mismas razones que la salida de Roberto Navarro de C5N: haber denunciado el blanqueo de bienes no declarados por más de 622 millones de pesos del hermano de Macri; presumiblemente de propiedad real del presidente, porque lo blanqueado quintuplica su patrimonio declarado.

Y en nuestra modesta opinión, muy errados no estábamos: en la edición de hoy de Página 12 Verbitsky cuenta que ha decidido tomarse un "año sabático", y Santa María ratifica la línea editorial del diario. 

Con todo respeto, permítasenos dudar de ambos: no es la línea editorial del diario lo que molesta al gobierno en el fondo (aunque la use como excusa para asfixiarlo económicamente negándole pauta oficial), o en todo caso sí, pero no ha sido esa la razón del "año sabático" del Perro, sino haber revelado los negocios de la famiglia presidencial.

Que son tan burdos y obvios, que solo en el estado actual de descomposición institucional que vive el país se puede comprender que lo denunciado no haya motivado una investigación judicial por lavado de dinero, cosa que la propia ley del blanqueo dejó afuera de su "amnistía" para los blanqueadores en el artículo 81.

El ejemplo de la suerte que corrió Alejandra Gils Carbó ha aleccionado debidamente a los fiscales sobres cuáles son los riesgos, y otro tanto cabe para los jueces, con los precedentes de Freiler y Rafecas. De la UIF poco se puede esperar, desde que está en manos de los expertos en lavar dinero, que saben asesorar debidamente a los que desean hacerlo.

Pero volvamos a Verbitsky: concomitante a la discontinuidad de sus columnas semanales en Página, han cesado las apretadas públicas a Santa María (quien a su vez preside el PJ porteño) desde los medios adictos al gobierno, y los propios funcionarios o la UIF: para el que sabe sumar, dos más dos siguen siendo cuatro.

Así están las cosas hoy en la Argentina, en materia de acceso a la información y libre ejercicio de la profesión periodística: fue el propio Verbitsky el que había ofrecido públicamente su salida a cambio del cese de la presión contra el medio, o la continuidad de la estrategia de asfixia financiera del gobierno; que ponía en riesgo su subsistencia y muchos puestos de trabajo, en un sector que lleva perdidos más de 3500 desde que asumió Mauricio Macri. 

Todo indica que le han aceptado el ofrecimiento, que no hace más que agrandar su figura: aun condenado a medios digitales alternativos o la publicación de sus libros seguirá siendo -en nuestra opinión, al menos- el mejor periodista argentino, por lejos.

El problema es otro, que trasciende con creces la figura de Verbitsky; y tiene que ver con la naturaleza ominosa del dispositivo de poder político, mediático y empresarial que se está consolidando en el país, vista desde una perspectiva democrática.