LA FRASE

"ME CONMUEVE MUCHO TODO ESTE MOVIMIENTO DE SOLIDARIDAD CONTINENTAL CON MI LIBERTAD." (FERNANDO CERIMEDO)

lunes, 6 de octubre de 2025

CÍRCULO VICIOSO

 

Si hubiera que poner una fecha para la toma de distancia del "círculo rojo" compuesto por los principales grupos económicos del país respecto al gobierno de Milei, habría que decir que fue cuando se conocieron los resultados de las elecciones bonaerenses del pasado 7 de septiembre; aunque antes ya se venían viendo movimientos -nada sutiles, por cierto- que así lo indicaban, como el armado y lanzamiento de "Provincias Unidas" como recambio de la oferta electoral de la derecha, con el inocultable auspicio de la AEA.

La estrategia no es para nada novedosa: se trata simplemente de reflotar la idea -que reaparece cada vez que los modelos que esos grupos de presión y factores de poder apoyan eclosionan- de que el modelo es el correcto y funciona pero lo que falla es la realidad, o sus circunstanciales ejecutores; como fue en su momento Macri (al que se criticó y él se autocriticó por su "gradualismo") y ahora es Milei.

Y reflotar al mismo tiempo la idea -fruto más de la necesidad que de la convicción- de empezar a tantear puentes de contacto con el peronismo, pero siempre con una meta en mente: plantearle el mismo plan fracasado como el único racional y posible, como si en el medio no hubiera pasado nada. Como hemos dicho antes, nuestra derecha empresarial tras su forzada, fingida y poco creíble conversión democrática a la salida de la dictadura, insiste una y otra vez en aplicar un programa que más tarde o más temprano exige de la represión para imponerse y sostenerse, y desde esa idea base extorsiona a la sociedad y a la política.

En esa obstinada y cerril defensa de sus intereses -que resultan fortalecidos con cada crisis- hay que buscar el origen de todas nuestras convulsiones económicas y sociales, con repercusiones políticas e institucionales (y no al revés); y el fracaso ya irremontable del gobierno de Milei no será la excepción: como han hecho otras veces, ya se preparan ante el posible cambio de signo político del gobierno para volver, como si nada. A reclamar lo pendiente (como la reforma laboral), es decir a profundizar el desastre que causaron, o preparar el terreno para uno nuevo.

Así las cosas, es la política pensada en clave nacional, popular y democrática la que tiene que ponerles el palo en la rueda para interrumpir el círculo vicioso que nos conduce de crisis en crisis, y nos obliga a empezar al final de cada una de ellas, desde un piso más bajo de derechos, estándares de vida, cohesión social y densidad nacional. Y tenemos que hacerlo en defensa de la democracia y el voto popular, para que no queden vaciados en su legitimidad desde el primer día de gobierno, como sucedió en la fallida experiencia del "Frente de Todos", abonando así al desencanto democrático que nos trajo a Milei.

Mientras tanto ellos, el "círculo rojo", nuestra presunta élite económica, deberán ir -por una vez al menos- a la cola, a hacer (si les sale) algo de esa autocrítica que tanto le piden a la política, y en lugar de presionar a un gobierno elegido por el pueblo para imponerle su programa sin importar lo que gente haya votado, explicarles a sus accionistas por que los hicieron perder plata apoyando una y otra vez políticas que destruyeron el valor de sus empresas.

Con un gobierno puesto a gobernar aplicando el programa electoral consagrado en las urnas (que para eso lo votaron), ellos, los empresarios, deberán dedicarse a ser empresarios, más que lobbistas o aspirantes a conductores del país en las sombras, a los que nadie votó: generar empleos, pagar salarios dignos y en blanco, pagar impuestos y mirar los balances para ver como les va, antes de empezar a levantar el dedito admonitorio reclamando reformas.

Hace un tiempo ya, en el final de su segundo mandato, Cristina los invitó a debatir en público estas cuestiones (cuando hablaba de discutir con los titulares y no con los suplentes) pero sin generalidades abstractas y con los números en la mano. El desafío, por supuesto, no tuvo respuesta, porque no podría tenerla; por la simple y sencilla razón de que los que reclamaban cambios, se llenaban los bolsillos con las políticas que combatían y denostaban. 

En un futuro gobierno habrá que atenderlos, eventualmente, en un escritorio con dos cajones: uno para guardar bajo llave y sin abrir ni leer, todos los pliegos de demandas que seguramente llevarán (que por otro lado nada tienen de misteriosos porque son siempre los mismos), y con otro abierto para sacar de allí los documentos que ellos mismos y sus múltiples sellos de goma sacaron todos estos años transcurridos desde Martínez de Hoz para acá incluyendo a Milei, para apoyar enfáticamente los modelos económicos que nos llevaron al desastre. Eso, para empezar a hablar y refrescarles la memoria por si se olvidaron.

El desastre que deja Milei (y que no hará sino agrandarse cada minuto que permanezca en la Rosada, porque no hay posibilidad alguna de rectificaciones en éste contexto) exigirá del próximo gobierno algo más que administrar la crisis heredada, y estar dispuesto a tomar fuertes medidas que incluyan regulaciones necesarias e imprescindibles sobre la economía en general, y en particular en el comercio exterior, la administración de las divisas, las inversiones extranjeras, los movimientos de capitales o el sistema financiero. 

Todas esas medidas requerirán -necesariamente- afectar poderosos intereses que, como dijimos antes, están en la génesis de todas nuestras desgracias nacionales. Tendrá que ser un gobierno que deje de atajar pelotazos y pase a la ofensiva, sin escudarse en el pretexto de las correlaciones de fuerzas que ya se sabe que son desfavorables y lo seguirán siendo; pero que sin la fuerte decisión política de hacerse cargo de los problemas y poner lo que haya que poner para solucionarlos, jamás cambiarán. 

Y podemos saber hoy que ese rumbo no será compartido por el "círculo rojo" y lejos de ello, lo combatirán con todos los medios a su alcances. Pero no hay otro camino, si queremos no solo sostener y consolidar nuestra democracia, sino darle un sentido que vaya más allá del cotillón electoral. Tuit relacionado:

domingo, 5 de octubre de 2025

TWEETS POLÉMICOS

 

sábado, 4 de octubre de 2025

¡CORRE, JAVO, CORRE!

 

PANORAMA DESDE EL PUENTE

De no mediar algún escándalo de último momento que altere los planes, éste sábado por la mañana Milei estará en Santa Fe para acompañar a sus candidatos a diputados nacionales en las elecciones del 26. La actividad consistirá en una caminata por la peatonal santafesina y nada más, para partir raudamente a Paraná a encontrarse con su aliado Rogelio Frigerio. Todo indica que la movida tendrá el tamaño (escaso) que tuvo su rally por Lomas de Zamora, luego interrumpido por la lluvia de brócolis que lo obligó a él y su ratificado narco candidato Espert, a emprender veloz huida.

La modalidad es consistente con el (escaso) despliegue territorial en Santa Fe de LLA, cuyos referentes visibles pertenecen todos al "karinismo": Romina Diez (diputada involucrada en el escándalo de las coimas), la hija del ahora arrepentido Bonacci (que ya armó rancho aparte en el Congreso) y algún que otro lumpen buscapinas de la política como Mayoraz (también diputado nacional), a los que es mejor perderlos que encontrarlos; y que en todo caso no le suman ni un solo voto a Milei; y más bien hasta acá han vivido de los de él.

Acorde con ese staff y con la perfomance del gobierno nacional, la fuerza libertaria viene de hacer sapo en las elecciones provinciales de éste año, perdiendo la gran mayoría de los votos que Milei había cosechado en el balotaje presidencial en un distrito en el que le fue bien entonces. El hecho de que a pocos días de una nueva elección el presidente no pueda pisar Rosario (cuyo cinturón industrial es un reguero de conflictos laborales), y deba conformarse con un paso veloz por la capital de la provincia dice bastante sobre el panorama que podría enfrentar el oficialismo en las urnas. 

Y es que las políticas nacionales han golpeado en Santa Fe como en todo el país, o incluso más: a los efectos de la motosierra sobre colectivos vulnerables como jubilados o discapacitados o los estropicios en el sistema universitario y de investigación cientifica (que son muy importantes en la provincia), hay que sumarle que los despidos, suspensiones, salarios caídos y cierres de plantas se extienden de una punta a otra de la bota, en todas las ramas productivas, y con su efecto recesivo letal sobre la economía de pueblos, ciudades y familias.

El acompañamiento del gobernador Pullaro y el oficialismo provincial nucleado en "Unidos" (con la excepción del socialismo, que es facho de local, en la Legislatura, y progre de visitante, en el Congreso nacional) al gobierno nacional hasta que se embarcaron en el experimento "Provincias Unidas" generado en las usinas de Seita y la AEA, no le trajo ningún beneficio a Santa Fe: ni firmar el Pacto de Mayo, ni adherir al RIGI o replicar el blanqueo de capitales significaron que el gobierno nacional contribuyera a financiar el déficit de la Caja de Jubilaciones (tanto es así que Pullaro tuvo que impulsar una reforma fuertemente regresiva y ajustadora), reanudara las obras con financiamiento nacional que están paradas, o mantuviera las destrozadas rutas nacionales que surcan la provincia.

Tampoco le sirvió de mucho a Pullaro constituirse en lobbista político y mediático del complejo exportador con sede en los puertos del sur de la provincia, al punto de endeudarse con las cerealeras en 50.000 millones de pesos: ni así logró evitar que lfueran ellas las que aprovecharan el negocio de las "retenciones cero" en detrimento de los productores que formaron buena parte de su base electoral (en franco y sostenido descenso desde que fue elegido gobernador); colocándolo en la incómoda posición de no saber que decir para no ofender a sus sponsors, y terminar diciendo nada, bajo de apariencia de decir algo.

El hecho es ciertamente representativo de los límites del experimento "tercerista" nominado "Provincias Unidas", en la sociedad de la polarización: puestos a diferenciarse de ambos extremos de la "grieta" en busca de una presunta equidistancia que no es tal y que tiene escaso anclaje social, no encuentran ni el lugar, ni el discurso, y es muy posible que tampoco encuentren los votos: circulan encuestas que los ubican terceros en las preferencias de los santafesinas de cara a las próximas elecciones. Habrá que ver si es cierto, pero podría explicar que -de la nada- Pullaro la emprendiera contra la candidata que encabeza la lista de "Fuerza Patria": el que está ganando no se pelea con nadie, dicen los manuales.

Del equívoco conceptual que sustenta a "Provincias Unidas" (en el que Pullaro embarcó a todas las fracciones del oficialismo provincial, incluido el socialismo) dan cuenta hechos recientes, de ésta misma semana: su ministro de Desarrollo Productivo Puccini reclamando (en línea con la AEA y el Coloquio de IDEA, o la AM CHAM) una reforma laboral; y los dos senadores nacionales que responden a Pullaro (Losada y Galaretto) estrechando filas con el gobierno nacional en defensa de las privatizaciones del sector nuclear habilitada por la ley bases, que por cierto Pullaro apoyó en su momento: es complejo querer presentarse como algo distinto al experimento anarcocapitalista encarnado en Milei, si se defienden y propugnan sus mismas políticas. 

Para peor el anti-kirchnerismo como lugar común compartido (Pullaro terminó replicando esta semana el eslogan que Milei estrenó en las elecciones bonaerenses, con los resultados conocidos) en lugar de aglutinar al voto gorila lo termina dividiendo porque todos reclaman el copyright de la defunción del proceso político iniciado en 2003; acrecentando así las chances del peronismo de ganar, como sucedió en un escenario parecido en las elecciones a gobernador del 2019.

Para el peronismo santafesino y sus aliados, el mayor envión para sus chances de hacer una buena elección vino de afuera más que de los propios esfuerzos, en un doble sentido: primero y principal los efectos devastadores de las políticas del gobierno nacional en Santa Fe, y en segundo lugar el triunfo bonaerense de "Fuerza Patria", sello con el que competirán aquí también. Presenta una lista (formalmente) "de unidad" con el indisimulable sello de los senadores provinciales, en la que, si bien no fueron contenidos todos los sectores, nadie sacó los pies del plato para ir por afuera: que ganas le ponga cada uno a la campaña, es otro tema.

De hecho, los únicos que hasta acá se desmarcaron del armado oficial del PJ provincial fueron algunos intendentes (como los de Reconquista, Granadro Baigorria y Funes) que ficharon en "Provincias Unidas" previo paso por ventanilla a cobrar ATN del Estado nacional, pero repartidos en la provincia por el gobierno de Pullaro. Nos atreveríamos a decir que más de uno de ellos debe estar pensando si la decisión fue la correcta.  

Tuits relacionados:

viernes, 3 de octubre de 2025

TWEETS POLÉMICOS

 

jueves, 2 de octubre de 2025

PARA QUE SE METEN CON COSAS QUE NO ENTIENDEN

 

En el amplio abanico de temas que incluyó la reciente reforma constitucional impulsada en la provincia por Pullaro para habilitar su posibilidad de reelección se modificaron algunas de las atribuciones del Gobernador y de la Legislatura. En éste último caso uno de los artículos modificados del anterior texto fue el 55 en su inciso 12), según el cual le correspondía al Poder Legislativo de Santa Fe "Autorizar al Poder Ejecutivo para celebrar contratos y aprobar o desechar los concluidos “ad-referéndum” de la Legislatura. El servicio de la totalidad de las deudas provenientes de empréstitos no puede comprometer más de la cuarta parte de la renta provincial;...". (las comillas son del texto vigente hasta hace poco y las negritas son nuestras)

Cuando en 2006 durante el segundo gobierno de Jorge Obeid se aprobó la Ley 12510 de Administración, Eficiencia y Control del Estado, en su artículo 70 se reglamentó la norma constitucional definiendo lo que se entendía por "servicios de la deuda": "Se entiende como “servicio de la totalidad de las deudas provenientes de empréstitos” a la sumatoria de la amortización del capital, interés, eventuales actualizaciones del capital, comisiones y todo otro cargo proveniente del endeudamiento contraído en el marco de esta ley. Se consideran incluidos en el concepto precedente los servicios provenientes de deudas similares contraídas con anterioridad a la vigencia de esta ley.".

El mismo artículo reglamentó el tope constitucional para el endeudamiento, en éstos términos: "Se entiende a los fines del Artículo 55° Inciso 12) de la Constitución Provincial, la relación existente al cierre del ejercicio financiero anterior entre los conceptos involucrados en el primer párrafo y el conjunto de los recursos recaudados, excluidos los de afectación específica, los de capital y los obtenidos del financiamiento, de la totalidad de la Administración Provincial.".

La reforma a la norma constitucional que aprobó hace poco la convención reformadora fue a instancias del bloque de la UCR (el partido del propio Pullaro), porque ninguno de los bloques del peronismo ni de los aliados al oficialismo en "Unidos" plantearon cambiar lo que estaba escrito. El ahora artículo 90 cuando habla de las atribuciones de la Legislatura dice en su inciso 11) que le corresponde "... autorizar al Poder Ejecutivo para celebrar contratos de concesión de servicios públicos, empréstitos y operaciones de crédito, en este caso, no puede comprometer más de la cuarta parte de la renta provincial;...". (otra vez las comillas son del texto y las negritas son nuestras) 
.
El objeto principal del agregado (como lo contábamos en éste posteo) fue introducir subrepticiamente y sin mayor debate la posibilidad de privatizar las empresas estatales de servicios públicos (EPE, ASSA y ENERFE); pero ya que estaban toquetearon la parte de la deuda para hacerse los "modernos" y no solo hablar (como hacía el texto anterior) de "empréstitos" (algo que remite a Rivadavia y la Baring Brothers, o Alsogaray y el empréstito 9 de Julio), incorporando las otras "operaciones de crédito público".

Operaciones que la propia Ley 12510 enumera en su artículo 60: "El endeudamiento que resulte de las operaciones de crédito público se denomina deuda pública provincial y puede originarse en: a) La emisión y colocación de títulos, bonos u obligaciones de largo y mediano plazo, constitutivos de un empréstito; b) La emisión y colocación de letras de Tesorería y la emisión de pagarés u otros medios sucedáneos de pago, cuyo vencimiento supere el ejercicio financiero; c) La contratación de préstamos con instituciones financieras nacionales, extranjeras o internacionales; u otras instituciones u organismos que tengan facultad para realizar estas operaciones; d) La contratación de obras, servicios o bienes cuyo pago total o parcial se estipule realizar en el transcurso de más de un ejercicio financiero posterior al vigente; siempre y cuando los conceptos que se financien se hayan devengado anteriormente y documentado a través de los medios de pago o financiamiento que se establecen en los incisos a), b), o c) del presente artículo; e) El otorgamiento de avales, fianzas y garantías, cuyo vencimiento supere el período del ejercicio financiero; la que no se considerará a los efectos del cómputo del Artículo 70°; f) La consolidación, conversión y renegociación de deudas. No se considera deuda pública provincial: - La deuda del Tesoro, entendida ésta como las obligaciones devengadas y no pagadas durante el ejercicio; - La emisión de letras, pagarés u otros medios sucedáneos de pago cuando se cancelen dentro del ejercicio.". (el artículo 70 vimos más arriba a que refiere, aclaramos) 

Puestos en Licurgos provinciales (y siempre que uno asuma que los que toquetearon el artículo sabían del artículo 60 de la ley), eliminaron del texto constitucional la referencia a los "servicios de la deuda", es decir los importes que se destinan anualmente y en cada presupuesto a cancelar el endeudamiento contraído; lo que significa que en el texto que quedó como inciso 11) del artículo 90 en la nueva Constitución, el tope de no afectar más de la cuarta parte de las "rentas" provinciales (que esto no lo hayan modificado aumenta la sospecha de que ni siquiera saben que existe la Ley 12510) afecta al total de la deuda, y no solo a sus servicios anuales, lo cual en plata (y desde el punto de vista del derecho) es sustancialmente diferente. 

Y sino veamos los números, tomando en cuenta para eso la Cuenta de Inversión del año pasado: el total de la deuda pública (según la define la Ley 12510) a vencer de la Administración Provincial eran a diciembre de 2024 $ 581.293.450.571,08 (algo más de 581.000 millones de pesos), y los servicios de esa deuda a cancelar este año eran en dólares 133.592.413,22, lo que tomando un tipo de cambio de $ 1450 (el oficial del cierre de ayer), serían $ 193.708.999.169: o sea casi 194 mil millones de pesos, menos de un tercio del importe a tener en cuenta si se considera toda la deuda para definir el tope constitucional del endeudamiento; como manda ahora la Constitución después de su reforma.

El gobierno de Pullaro estrenó la nueva Constitución, violándola: forzó en la Legislatura una interpretación de la norma en cuestión (la que fija el tope del endeudamiento) equivalente en términos prácticos a que la convención reformadora no hubiese existido, o no hubiera modificado el anterior artículo, para aprobar la toma de un préstamo por 25 millones de dólares con la OPEC Fund (Fondo de la OPEP para el Desarrollo Internacional). Y para cortar de cuajo cualquier debate, rápidamente promulgó la Ley 14415 (ése es su número) por el Decreto 2490 de ayer.

En los manuales de procedimientos para la gestión de créditos de los organismos internacionales (BID, Banco Mundial, CAF y otros) es habitual pedir informes de los organismos de control (básicamente el Tribunal de Cuentas y la Contaduría General de la Provincia) sobre la no superación de los límites constitucionales del endeudamiento, y dictamen de la Fiscalía de Estado respecto al cumplimiento de los requisitos exigidos por la Constitucional provincial para que el Estado santafesino tome deuda.

Recordemos además que en éste mismo momento (si, justo ahora cuando el riesgo país trepa a las nubes) el gobierno de Pullaro está tratando de emitir deuda en los mercados de capitales por 1150 millones de dólares (con un dólar disparado en alza), y pensemos cuanta seguridad jurídica para los inversores puede generar que existan dudas (en realidad no las hay: la nueva norma constitucional es clara, aunque pésimamente redactada y peor interpretada) sobre la validez jurídica del endeudamiento.

La ya citada Ley 12510 dice claramente en su artículo 67 que "Las operaciones de crédito público realizadas en contravención a las normas dispuestas en la presente ley son nulas y sin efecto, sin perjuicio de la responsabilidad personal de quienes las realicen.". ¿Cuál sería la consecuencia de una deuda tomada violando no ya una ley, sino la mismísima Constitución de la provincia; y que le impediría a un futuro gobierno de otro signo político desconocerla como deuda odioso o ilegítima, y no pagarla? Tuits relacionados:

miércoles, 1 de octubre de 2025

TWEETS POLÉMICOS