¿No queremos equivocarnos? Hagamos un gobierno como el que haría Cristina, y listo: https://t.co/RGsi2YGsib
— La Corriente K (@lacorrientek) December 3, 2020
Cristina intercedió ante el gobierno para que modificaran la fórmula de ajuste de las jubilaciones que discute el Congreso, y para que el último aumento del 5 % no sea deducible del primero que corresponda, de acuerdo con la nueva fórmula. Los aumentos ahora pasarían a ser trimestrales en lugar de semestrales, y para medir la evolución de los salarios se tomarán en cuenta los dos índices existentes: el RIPTE que mide los salarios de los trabajadores registrados, y el del INDEC que incorpora al de los informales, que en ocasiones suele ser superior; y se tomaría el que de más en cada medición, como era en la fórmula que diseñó Boudou y aplicó desde 2009.
Se encauza así el proyecto para mejorarlo, y conseguir que los jubilados puedan recuperar parte del poder adquisitivo de sus salarios que perdieron durante el macrismo, tal como se prometió en campaña. Era un contrasentido -y una injusticia además- que ese mísero 5 % con el cual los jubilados de la mínima le ganarían a la inflación de éste año por un par de puntos tras haber perdido un 20 % en el macriato, se diera por un lado y se quitara por el otro: no hay razones fiscales que justifiquen tamaño error político.
Es insólito que haya tenido que interceder Cristina para que una propuesta del gobierno en un tema clave respete los compromisos asumidos en campaña: todavía hay en el gobierno quienes creen que la gente vota por el equilibrio fiscal, o no entendieron bien aquello de que "los números tienen que cerrar, pero con la gente adentro".
Debe ser la misma gente que, en su anterior paso por los gobiernos de Néstor y Cristina, en algún momento se bajó del barco y se fue rumiando críticas, para pasar varios años desde la vereda enfrente contándoles las costillas -sobre todo a Cristina- y aparentando tener soluciones para todos los problemas. Bueno chicos, es acá y es ahora el momento en el que, si las tienen, hay que empezar a aplicarlas; siempre que no sean de éste calibre, porque por ese camino nos comen los piojos en las elecciones.
Es el momento de tragarse el orgullo, y si no les da el cuero para admitir en público que Cristina tenía razón y los equivocados eran ustedes, al menos tratar de hacer, en cada circunstancia, lo que hubiera hecho ella; que no tuvo que lidiar con la pandemia y el macrismo, pero sí con la peor crisis financiera internacional desde 1929, el levantamiento agrogarca, la guerra permanente de los fondos buitres en los tribunales de todo el mundo, los cañonazos diarios de Clarín y La Nación y el fiambre Nisman, entre otras cosas. Y bien que se la bancó, mientras ustedes le criticaban las cadenas nacionales y los patios militantes.
Sospechamos -es una intuición- que algo parecido sucede con la persistencia intacta de las estructuras legales y judiciales del "law fare" y la persecución judicial contra los compañeros presos políticos y la propia Cristina: debe haber en el gobierno quienes creen que no deben hacer nada al respecto porque a ellos no los toca, o porque entendieron el mensaje mafioso, y jamás harán nada como para que les toque. Quizás sea por eso que no se repuso la ley de medios, o sigue vivita y coleando la fusión Cablevisión-Telecom, o fluyendo abundante la pauta oficial hacia Clarín, La Nación o Infobraden.
Grave error: el día que, por alguna razón que incluso desconozcan, dejen de serle funcionales al poder real, correrán la misma suerte de Boudou, De Vido, D'Elía o Milagro Sala: ya ha quedado sobradamente demostrado que ni siquiera es necesario cometer delitos.
Como decíamos acá a propósito de la discusión por los fondos de la CABA: la disputa es política, de poder y el poder y la política no toleran el vacío. Poder que no se ejerce se desgasta aun más rápido que el que se usa, y lo que no usa uno, lo usan los otros, en su contra.
A apagar los espirales y dejar de alfonsinearla, antes de que sea tarde. Y si no saben que hacer, pregúntenle a Cristina. Tuits relacionados:
El presidente y algunos de los boludos que lo rodean deben creer que, llegado el caso, a ellos no les tocaría la suerte de Boudou. A menos que les hayan dado seguridades de que así será a cambio de no hacer ciertas cosas. Eso explicaría mucho.
— La Corriente K (@lacorrientek) December 3, 2020
Con el 22% de los votos y sin legisladores propios Néstor se cargó a la Corte menemista. Las relaciones de fuerza se construyen, con voluntad política
— La Corriente K (@lacorrientek) December 3, 2020
La Argentina fue denunciada en la CIDH por la prisión arbitraria de Milagro Sala. Lo menos que debería hacer el gobierno es presentarse en la Corte con ese precedente y pedir su libertad.
— La Corriente K (@lacorrientek) December 3, 2020
Si los presos son políticos es porque las condenas fueron políticas. Y la solución debe ser política: indultos presidenciales, y a otra cosa.
— La Corriente K (@lacorrientek) December 3, 2020
Hay algunos en el gobierno (capaz que hasta el presidente) que se están cobrando viejas internas de los gabinetes Kirchneristas con los compañeros presos. Son muy miserables.
— La Corriente K (@lacorrientek) December 3, 2020
Pasábamos por acá para recordarles que antes de anticipar el fallo de la Corte contra Amado los medios anticiparon que aumentan el cable, los celulares e internet antes de que el gobierno lo autorice. Un día de éstos asumimos y ahí van a ver.
— La Corriente K (@lacorrientek) December 3, 2020
Ni un DNU de Macri tumbamos, empezando por el que mutiló la ley de medios. Está vigente aún el de la"extinción de dominio". Qué esperamos, que a algún juez impresentable de Comodoro Py se le ocurra aplicarlo.
— La Corriente K (@lacorrientek) December 3, 2020
Con la misma Corte, sin siquiera la amenaza de un juicio político y el artículo 280 vigente era absurdo esperar otro fallo en la causa Boudou. A que si el involucrado era Santa María o algún otro amigote del presidente se ocupaban rápido del tema.
— La Corriente K (@lacorrientek) December 4, 2020
Hablemos claro: la ley del arrepentido y la"extinción de dominio" subsisten porque le gustan a Massa, que las propuso, las bancó y votó la primera. Y el presidente sostiene que Massa es el más preparado para sucederlo. Lo demás es cuento, o negación de lo obvio.
— La Corriente K (@lacorrientek) December 4, 2020
Votamos peronismo, en versión kirchnerista. No alfonsinismo presente y giulianismo massista futuro. No nos tomen por boludos.
— La Corriente K (@lacorrientek) December 4, 2020
Si no hubiera sido por años socia del estudio jurídico de Alberto, la Losardo no podría haber sido ministra de nada ni en Narnia. La única verdad es la realidad.
— La Corriente K (@lacorrientek) December 4, 2020
2 comentarios:
Lamentablemente, estoy totalmente de acuerdo. Y dolorido y preocupado. AF jefe de campaña de SM y FR,como OP votando por los fondos buitres. Como siempre, nececitamos más peronismo que, hoy, aquí, ahora, se llama Cristina Elisabeth Fernández de Kirchner. Presos políticos, Ley de medios, Corte impresentale, Néstor los hubiera arrinconado con un DNU tras otro. Y ojo, los prudentes, sigilososo razonables que para ellos, cuando no los necesiten, Roma no paga traidores.
Alberto ya fue. Si vos querés, Massa twmbien.
Es fácil; en las legislativas hay que votar por "candidatos del riñón cristinista". Se terminó el plazo de gracia.
Que Alberto vaya a repasar la de Juárez Celman
Publicar un comentario