LA FRASE

"SI TENEMOS ÉXITO PONIENDO A MILITARES PARA QUE LE ENCUENTREN EL PUNTO A LA CARNE QUE LE GUSTA A JAVIER, VAMOS A PONER A POLICÍAS PARA QUE SE ENCARGUEN DE LA PARTE DE LA PIZZA Y LOS HELADOS, DADA SU EXPERIENCIA EN ESOS RUBROS." (KARINA MILEI)

domingo, 5 de marzo de 2017

RIGUROSA PLANIFICACIÓN FINANCIERA PARA OPTIMIZAR RECURSOS Y PODER ENCARAR OBRAS ESTRATÉGICAS


1º Paso: Corral pide autorización al Concejo municipal para endeudarse en 86 millones de pesos para hacer obras de bacheo y repavimentación en la ciudad, le dan más de lo que pidió: 96 millones.

2º  Paso: Como se viene endeudando seguido con la banca comercial (a las altas tasas de plaza) la deuda municipal crece mucho más rápido que las obras, a punto tal que el año pasado ejecutó el 36,96 % de las obras previstas, pero gastó en intereses y vencimientos de capital de la deuda un 197% más que lo ejecutado en obras en los cinco principales programas de la Secretaría de Obras Públicas; y en enero de éste año ya gastó el 42,46 % de lo previsto para pagar deudas en el presupuesto, para todo el año.

3º Paso: Mientras se endeudaba con los bancos para hacer bacheo, Corral le pidió plata a Lifschitz con el mismo fin, y se la dieron, sin intereses (es un "aporte no reintegrable", eufemismo socialista por "subsidio"). Más aun: el 20 % del total se lo dan en concepto de "anticipo financiero", o sea que las empresas que pensaba contratar para hacer las obras de bacheo cobran buena parte del contrato, antes de empezar a trabajar.  

4º Paso: A fines del año pasado y para darle los fondos a Corral para el anticipo financiero a las empresas contratistas, Lifschitz les mocha partidas a otras obras que iba a encarar la provincia, y estaban previstas en el presupuesto:


5ª Paso: Sí, vieron bien: para darle plata a Corral para tapar baches (para lo cual ya se había endeudado) Lifschitz le sacó fondos a obras contra inundaciones, a través de los comités de cuenca, el canal Vila-Cululú (obras clave para que no se inunde el departamento Castellanos, la principal cuenca lechera del país) y las presas retardadoras de crecidas del arroyo Ludueña en Rosario. 

6º Paso: Días después llovían soretes de punta en buena parte de la provincia, y pasó lo que pasó: inundaciones por todos lados, y acusaciones cruzadas por falta de obras. Mientras tanto Corral adjudicaba las obras de bacheo que pagará la provincia, pero por un monto superior en un 8,5 % a lo que le dio Lifschitz, y encima con "anticipo financiero".

¿Se vendrá otro "aporte no reintegrable" por la diferencia?


LA ECONOMÍA MACRISTA Y LOS NÚMEROS LOCALES


Por A.C.

La Ciudad de Santa Fe Capital y su conglomerado urbano, el que incluye varias localidades cercanas, entre ellas Santo Tomé, Rincón o Sauce Viejo, conforman un núcleo urbano de alrededor de 500.000 habitantes.

Se puede ver aquí que el Centro Comercial de Santa Fe ha publicado el Informe Relevamientos de Ventas Enero 2017, donde más allá de abordar cuestiones relativas al Programa “Precios Transparentes”, se puede apreciar el derrumbe de las ventas que sufre el comercio santafesino desde la asunción del gobierno de Macri.

Textualmente expresa el informe: ”Como se puede apreciar en el cuadro siguiente, más de la mitad, es decir un 52.32% de los comerciantes encuestados, declaró que sus ventas habían disminuido en su comparación interanual.”

“Cabe acotar que, en nuestras mediciones realizadas a lo largo de todo el año 2016, se habían evidenciado persistentes caídas interanuales en todos los meses con respecto a 2015Por lo tanto ahora, iniciado el 2017 y al realizar las comparaciones interanuales con el 2016, no debemos olvidar esos guarismos de bajos niveles de actividad de todo el año 2016.”  

Es decir que si se comparan las ventas del año 2017 con las del 2016, la caída es muy importante, pero si la comparación se realiza entre el año 2015 (previo a la asunción de Macri) y éste 2017, el derrumbe de las ventas es estruendoso.  Al derrumbe de ventas, hay que agregarle el importante incremento de costos de la actividad, como los alquileres o la estampida de las tarifas comerciales como el caso de la electricidad.

Las economías locales no pueden escapar a la implacable lógica de los números: si hay menos ventas, hay menos producción, y si hay menos producción se destruye el empleo, y entonces cada desocupado es alguien que deja de consumir, agravándose cada vez más el círculo vicioso. 

Mientras tanto, una inflación desbocada (más del 41% en el año 2016) se encarga de destruir sobre todo a los pequeños comercios, que no pueden trasladar los aumentos que reciben al comprar mercadería o al pagar tarifas, porque entonces las ventas siguen bajando. Quien directa o indirectamente tiene una actividad vinculada al comercio o a la industria Pyme, sabe que han regresado las épocas en que cada cheque que se recibe como pago, tiene grandes posibilidades de ser un objeto volador incobrable.

A la falta de ventas, el gobierno nacional la profundiza eliminando planes como el Ahora 12 y el Ahora 18, con la excusa de un costo encubierto de financiación. En ese caso, hubiera bastado que la Secretaría de Comercio hiciera el trabajo que debe hacer y en base a normativa vigente hace décadas, salir a controlar el cumplimiento de las Leyes 24.240 (art. 36 entre otros) y 22.802, en relación al cumplimiento de los precios ofertados y del costo financiero total que conlleva un plan de financiación,  e incluso poniendo tope a ese costo financiero, como se había establecido en los planes antes mencionados.

Pero la decisión fue borrar los planes de financiación y lanzar el programa “Precios Transparentes” para conseguir -en teoría- la baja de los precios al contado. Baja que a la fecha no se aprecia, aunque lo que sí ya puede advertirse por el contrario, es el alto incremento que se produjo en los intereses de los planes de financiación.  

Es imposible que el gobierno nacional ignore que el porcentaje de ventas al contado (aquí y en cualquier lugar del mundo), es muy inferior a las ventas a través de planes de financiación. No son muchos quienes compran por ejemplo una heladera o un televisor al contado, ya que la enorme mayoría de la población debe financiar sus compras en función de sus ingresos.

Por eso, no es un error del gobierno nacional. Fue una decisión para eliminar planes cuyos intereses tenían límites, y así  liberar los intereses, favoreciendo a los grandes bancos quienes a través de sus tarjetas hoy aplican altísimos intereses en las financiaciones de compras.

Para poner en dimensión el negocio otorgado a los bancos por Macri, el programa "Ahora 12" alcanzó un total de $ 5.956 millones en ventas, a través de 3,2 millones de operaciones desarrolladas en negocios de toda la Argentina, solo en los primeros meses del Programa, entre Septiembre de 2014 y Enero de 2015, como mostrábamos entonces en éste blog.

Muchos comerciantes de ésta zona votaron a Macri.  Seguramente tenían críticas al gobierno anterior, pero hoy la recesión es interminable y las ventas no paran de caer. Seguramente tenían críticas al gobierno anterior, pero les dolía una uña y se cortaron la mano.

sábado, 4 de marzo de 2017

PARECE QUE ALGO DE PLATA LLEGÓ, PERO LA GASTAN EN BOLUDECES


Los otros días mostrábamos en ésta entrada con las propias cifras de la municipalidad como demoraban en llegar los fondos nacionales para obras en la ciudad, ampliamente anunciados por Corral.

En éste caso parece que llegaron pero la pena es que son para gastarlos en una ocurrencia del Loco Lindo y el "círculo rojo" santafesino; que debe estar número mil en cualquier lista seria de prioridades de cosas por hacer en Santa Fe.

Y encima para terminar pagando la obra un 32,54 % más cara que el presupuesto oficial.

Una obra licitada el 30 de diciembre pasado, y adjudicada como se ve en el decreto el 26 de enero, en pleno período de "baja sustancial de la inflación", según el discurso oficial del gobierno nacional.

Cuando se entere Mau (que dijo en el Congreso que habían logrado ahorrar un 32 % en los presupuestos de obra "al terminar con la corrupción"), seguro que le cierra el grifo a Corral.

A menos que la próxima etapa se la den a Calcaterra.

"ME ENCANTA QUE ME DIGAN SORETE"




MAJUL APROVECHA CUALQUIER COSA PARA METER UN CHIVO DEL PROGRAMA


(*)

El camino político de Mauricio Macri es muy estrecho. Al Presidente no le sobra nada. (salvo cuentas secretas, sociedades off shores y contratos y negocios con el Estado) Se le nota con sólo chequear su discurso en la sesión ordinaria de ayer. (¿vos decís entonces que no le sobran elocuencia, capacidad oratoria y buena dicción?) Viene caminando por la cornisa (chivo del programa) desde que tomó la decisión de enfrentar al peronismo y ganar. Pero ganó con lo mínimo y necesario. Y también mucha suerte. Si Cristina Fernández no hubiera elegido a Aníbal Fernández como candidato a gobernador, (ganó una interna, Majul) quizá Macri no estaría donde está. (sobre todo porque ganó en el balotaje, cuando solo se elegía presidente y la elección a gobernador ya estaba definida) Si Ella no hubiese traicionado a Florencio Randazzo, (claro, lo traicionó dándole un montón de guita para hiciera campaña con los trenes) Macri hoy no sería jefe de Estado. Si la ex presidenta no hubiera nominado al piantavotos de Carlos Zannini como postulante a vice, quizás otro habría sido el resultado. (sí, sin un kirchnerista “paladar negro” en la fórmula Scioli sacaba menos votos kirchneristas) Tampoco Macri lo habría logrado sin Marcos Peña (no olvidemos al que firma los cheques) ni Jaime Durán Barba, quienes lideraron una campaña tan efectiva como la que le permitió a Barack Obama llegar a la presidencia de Estados Unidos. (¿a Trump no lo asesoraron?) Y tampoco le habría alcanzado sin Ernesto Sanz, Elisa Carrió, Gabriela Michetti y Emilio Monzó, (al final Macri no hizo nada, y todo le cayó de arriba por méritos de otros: la historia de su vida, digamos) quienes aportaron, al final del camino, el puñado de votos críticos que Cambiemos tanto precisaba. (el famoso apoyo crítico. Y sobre todo “puñado”)
¿Parece un análisis exagerado? Sin embargo es insuficiente. Porque tampoco lo habría logrado si Sergio Massa, con su triunfo en las legislativas de 2013, no hubiese sacado de carrera a Cristina Fernández para intentar una nueva reelección. (falso Majul: aun ganando al FPV no le daban los números para controlar las dos Cámaras del Congreso. Igual, de pagarle a Massa ya se ocupó Vidal, con la caja de la legislatura bonaerense) Y también le debería agradecer a Massa por la increíble remontada de las PASO a la primera vuelta. Porque fue eso lo que funcionó como un tapón perfecto para que Scioli no llegara al número mágico de 40 por ciento más uno de los votos. (es verdad, pero Massa es más bien tampón: está en el mejor lugar, en el peor momento) Y todas esas cosas juntas hicieron, a la vez, que el ex presidente de Boca se transformara en el primer jefe de Estado ni peronista ni radical, con una ostensible minoría en ambas cámaras del Parlamento y un prejuicio de clase que incluso persiste entre muchos de quienes lo votaron con la nariz tapada. (ah, o sea que el prejuicio de clase es en contra de los ricos digamos. Ellos a las restantes clases las aceptan sin problemas, con tal de que les produzcan ganancias)
Cada mañana, Macri debería recordar cómo llegó, (eso, que no haga como en los directorios de las off shore, que nunca se acuerda quien lo puso ahí) para que ni la soberbia ni la ingenuidad política terminen desmoronando un proyecto que él mismo sueña de ocho años. (y si parara de gestionar los negocios familiares desde el estado ayudaría un poco, también) Debería recordar, todos los días, por ejemplo, que el motivo de Cristina para deteriorar su imagen y su gestión es tan poderoso como su declamado deseo de transformar el país, porque Ella pondrá toda su energía vital y política para evitar ir presa. (si es por eso que ni se gaste, Macri se las ingenia bien solito para deteriorar su propia imagen) Debería repetirse, todos los días, que en el ADN de la mayoría de los dirigentes peronistas existe algo que se llama abstinencia de poder, (claro, en los radicales es acostumbramiento a la abstinencia de poder) y que casi siempre termina prevaleciendo por sobre la voluntad de sostener el sistema democrático y las instituciones. (claro, por eso el peronismo nunca llegó al gobierno por los votos, ni lo voltearon con golpes de Estado, ni lo proscribieron jamás. Además de pelotudo sos gorila, Majul)
Debería dejar de repetir que tiene el mejor equipo de la historia, (al menos mientras el equipo siga siendo el mismo de ahora: un montón de inútiles, desesperados por currar rápido por las dudas todo se termine. Por ahí si dijera “la mejor banda de los últimos 50 años”, quien te dice) porque el nuevo relato populista está convenciendo, de a poco, a millones de votantes, que un gobierno de CEO, amigos y parientes es lo peor que le puede pasar a un país (ah, es el “nuevo relato populista”, claro. Los mocos del gobierno no tendrían nada que ver) gobernado por un presidente cuyo padre fue considerado como uno de Los Dueños de la Argentina. (Considerado por vos, en un libro con ese título. Pero eso fue hace mucho, cuando parecías periodista, de lejos claro. ¿estás aprovechando para hacerle publicidad y ver si colocás los que quedaron en la mesa de saldos y retazos de las librerías?) Debería comprender, cuanto antes, que una victoria en las próximas legislativas de octubre no le dará, necesariamente, más legitimidad y más poder para aprobar las leyes que necesita, (cosa que no le interesa, porque saca un DNU y listo) pero que una derrota en la provincia podría poner en riesgo su gobernabilidad. (¿tiene nafta el helicóptero Luis? para ir ganando tiempo, digamos) Y debería, Macri, además, modificar su desmesurado optimismo por el realismo más puro y más cruel. (exacto, hacer de cuenta que está hablando de negocios, y no de política. Pasa que le cuesta un montón establecer la diferencia)
Es decir: dar por descontado que el lento crecimiento de la economía (¿cómo, no estamos despegando a velocidad de jet decís vos?) no provocará un cambio de ánimo a favor del optimismo en el momento de votar; (y si el crecimiento ni llega a lento, ni te cuento: a los botes. O al helicóptero) esperar contra su gobierno nuevas denuncias objetivas, (¿no era que iban a terminar con la corrupción y regular los conflictos de intereses, en qué quedamos?) pero también nuevos embates y operaciones para presentar a Cambiemos y a él mismo, como alguien igual o peor que Cristina y su patrulla perdida de empresarios oportunistas (claro, en el caso de Macri los encontraron, y les dieron a todos cargos en el gobierno. Incluso uno de ellos llegó a presidente) y ex funcionarios enriquecidos; (¿cuáles por ejemplo? No vale Jaime, que lo rajaron en el 2009, ni Cristóbal ni  Lázaro, que nunca fueron funcionarios) estar atento ante el aprovechamiento político de datos objetivos (los políticos son así, muy de aprovechar políticamente datos objetivos, un verdadero flagelo del que no podemos salir) e inflados vinculados con el ajuste, los despidos, el aumento de los precios y las tarifas (o sea que todo eso va a seguir viento en popa, digamos. Si es así, tenés razón en decirle a Macri que no espere un cambio de ánimo de la gente) y cualquier información que lo haga aparecer como un niño rico insensible (claro, que se le conozcan más cuentas off shore o más curros con el Estado, ponéle) al que sólo le importa que le cierren los números. (y no como el tierno osito de peluche que es ¿no?)Click aquí
Macri debería digerir que en poco más de un año gastó gran parte del enorme capital político con el que asumió; (pero aumentó considerablemente su fortuna personal, hay que ver todo) que ya no tiene margen para equivocarse más ni en su política económica ni en la política de gestos y señales; (si no acierta en hacer gesto, difícil que la pegue en lo económico, bah, dependiendo lo que cada uno crea que quiere hacer al respecto) que a partir de ahora deberá trabajar el doble o el triple (primero logremos que trabaje lo que estaba pautado en lugar de tomarse dos días de vacaciones por cada uno de laburo, y después vemos) para que los argentinos crean que Cambiemos es algo más que una sigla o una marca electoral. Porque lo único que viene evitando una caída de su imagen y de votos todavía mayor es la memoria reciente del enorme daño que le hicieron al país tantos años consecutivos de populismo y relato kirchnerista. (decí la verdad, Luis: ni vos te creés eso) Y, como se sabe, en la Argentina la memoria es corta y las tragedias suelen repetirse una y otra vez. (a ver si entendimos: el kirchnerismo fue desastroso durante 12 años que pasaron hace muy poco, pero puede ganar porque la gente no tiene memoria, y por eso votó a Macri: no se acordaron de que estuvo procesado por contrabandista, ponéle. Y si vuelve a ganar el kirchnerismo sería una tragedia. Para vos, por supuesto: no ligarías pauta)
Las negritas son nuestras, el original acá.

viernes, 3 de marzo de 2017

LA OPINIÓN DE UNA EXPERTA


Una experta en autoridad, en moral y sobre todo, en kirchneristas.

SI NOS QUEDAMOS SIN IR AL MUNDIAL DE RUSIA, LA CULPA ES DE MACRI


Sobre el quilombo de la AFA, leemos en la página de TyC Sports: " La última asamblea extraordinaria de la Asociación del Fútbol Argentino tuvo como máximo punto de conflicto el artículo 87 del nuevo estatuto. Tras una moción colectiva, se había pedido a la FIFA que se modifique el organismo que determina la idoneidad para los candidatos en las elecciones, aunque esta tarde llegó un rechazo a esa iniciativa y el panorama se complica.

Mediante un comunicado oficial que llegó desde Zurich, el organismo que rige al fútbol mundial se manifestó en contra y obligó a los dirigentes de AFA a realizar una modificación en el plazo de los próximos diez días. 

En caso de que no se convoque a una Asamblea Extraordinaria para tratar los cambios en el artículo, FIFA y Conmebol tendrán la potestad de imponer una sanción, que podrá ser por el término de un mes y afectar directamente a los compromisos por Eliminatorias Sudamericanas que la Selección deberá afrontar ante Chile y Bolivia, el 23 y 28 de marzo, respectivamente. " (las negritas son nuestras)

Para que se entienda: los cambios al estatuto de la AFA deben ser aprobados por la FIFA, y entre los cambios votados en la última Asamblea de la AFA se dispuso en el artículo 87 que la "idoneidad" de los candidatos propuestos para ser presidentes del órgano rector del fútbol local debe ser evaluado por el Colegio Público de Abogados de la ciudad de Buenos Aires.

La propuesta surgió de Angelicci, el presidente de Boca y principal operador de Macri en la AFA, por una razón muy sencilla: es uno de los vicepresidentes del Colegio, y por esa razón se reservaría el derecho de decidir si los candidatos propuestos a la Asamblea son "idóneos" o no. Es decir, si le gustan a Macri, o no.

La propuesta -además de una turrada más del "Tano", a pedido de Macri- es una burrada porque -para empezar- viola la Ley 23.187 que regula las finalidades del Colegio (el de la calle Montevideo, el que apoyó todos los golpes de Estado) que están taxativamente determinadas en su artículo 20. Y entre ellas -por supuesto- no está auditar las elecciones en la AFA.

Pero además viola los estatutos de la FIFA, que por supuesto quiere reservar el derecho a decidir quienes forman parte de su exclusivo club. Y por eso la amenaza concreta de suspender a la AFA si no cumplen, convocando a una nueva Asamblea de clubes para corregir ese artículo.

Una suspensión implica que las selecciones nacionales del país suspendido no pueden jugar partidos oficiales organizados por la FIFA mientras dure, por ejemplo los de las eliminatorias al Mundial de Rusia 2018, que se deberían jugar este mismo mes.

Claro que los partidos no se suspenden: la selección argentinas perdería los puntos, que encima al equipo de Bauza no le sobran hasta acá como para clasificarse.

Es decir que si por esta cuestión nos quedamos afuera del próximo mundial, ya sabemos a quien echarle la culpa: a Mauricio Macri.