LA FRASE

"ME PIDIERON QUE DIERA UNA MANO CON EL QUÓRUM, Y FUI." (DANIEL SCIOLI)

lunes, 8 de diciembre de 2014

LAS PERLITAS DEL PRESUPUESTO 2015 (2º PARTE)


Retomando lo comenzado acá y ahora que el tema está de moda, vamos a seguir analizando algunas "perlas" interesante que deja el proyecto de Presupuesto provincial 2015, recientemente ingresado a la Legislatura:

* La "Fapnelco" de los subsidios del Senado -uno de los rubros seguramente decisivos a la hora de asegurase las manitos levantadas para aprobar la ley- ascenderá el año que viene a $ 88.045.000, lo que representa un aumento del 39,60 % respecto al monto de este año: evidentemente la mejor paritaria es la de estos muchachos con Bonfatti. Y ya produjo sus resultados: le dieron media sanción al Presupuesto en tiempo récord

La cifra de subsidios se reparte entre los 19 senadores (oficialistas y opositores) y el vicegobernador Henn, lo que supone que a cada uno le corresponden $ 4.402.250 por año, o $ 366.854 por mes, para repartir.

* El proyecto contempla que llegarán desde la Nación 1878 millones en concepto de Fondo Federal Solidario (fondo soja), de los que $ 563.400.0000 (el 30 %) van destinados a municipios y comunas, porque en su momento Binner optó por repartirles solo el "piso" mínimo que la nación podía como condición para transferir el dinero.

Aun así, la cifra que los municipios y comunas santafesinos recibirán de la nación por esta vía para hacer obras (fondos que además les llegan automáticamente, como la coparticipación) son un 42,03 % más que los $ 396.673.000 que recibirían del Fondo de Obras Menores (con la salvedad que éste no incluye a Santa Fe y Rosario) que llega desde la provincia; no automáticos sino contra la presentación de proyectos que deben ser aprobados por el gobierno provincial.

* El proyecto contempla un déficit de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la provincia por $ 1.569.345.000, lo que supone un 14 % del total de sus gastos, y una estimación como mínimo conservadora: al 31 de octubre de éste año el déficit era de $ 1.148.174.796 (97 millones más que en agosto); y por el Decreto 3882 del 3 de noviembre Bonfatti amplió en $ 407.468.000 los aportes del Tesoro para cubrirlo hasta fin de año.

Lo que está suponiendo que el déficit de la Caja éste año será de $ 1.606.842.000, un 90,85 % mas que lo previsto en el Presupuesto 2014 y más incluso que lo que plantea el proyecto de Presupuesto 2015; entre otras causas, fruto del (restringido y acotado) 82 % móvil que perciben algunos ex agentes estatales, y que el socialismo impulsa en el orden nacional; sin especificar nunca como lo financiaría.

Tan claras están las causas del déficit de la Caja, que hasta el propio Sciara reconoce abiertamente que no le pueden pedir a la Nación que se los financie; como reclamaban todo estos años.

* Siendo el año que viene un año electoral, el proyecto contempla "gastos electorales " (por ejemplo para imprimir las boletas únicas) por $ 237.190.000, incluyendo los aportes estatales a los partidos políticos para las campañas, es decir que el Estado santafesino cumpliría con su obligación constitucional de garantizar que podamos elegir las autoridades provinciales y municipales con apenas el 74,06 % de lo que piensa gastar en publicidad oficial.

* Para "Bonfatti TV" (Radio y Televisión Santafesina) el proyecto contempla fondos por 48 millones, de los que el 63 % estarán destinados a contratos, y los 3 millones de pesos asignados al pago de sueldos, son todos para funcionarios políticos (los miembros del directorio); que dicho sea de paso ya fueron designados, y entre ellos el "tuitero" Canabal.

* Algo parecido ocurre con la fantasmal Secretaría del ex gendarme Spadaro: para "monitorear redes sociales" tiene asignado un presupuesto de un millón de pesos, pero ni un centavo para pagar sueldos: ¿los siete asesores que hace poco le "ascendieron" y él mismo cobrarán en negro, o figurarán como "gastos reservados" por hacer tareas de inteligencia?

* Y hablando de "gastos reservados" para tareas de inteligfencia (algo prohibido estrictamente por la ley nacional de inteligencia para las provincias, ver acá), siguen figurando con ese fin fondos en la policía provincial, más precisamente $ 6.053.000.

* El Gabinete Joven costará el año que viene $ 2.848.000, una cifra módica si se quiere pero aun así, mayor que los $ 2.424.000 asignados a la "Unidad de Gestión Ferroviaria" (el 76,65 % se va en contratos),  creada en noviembre del 2011 para gestionar servicios ferroviarios provinciales. ¿Ustedes vieron alguno por ahí? (no vale el tren urbano de Barletta)  

* El subsidio provincial a los hospitales municipales de Rosario ascenderá el año que viene a $ 614.956.000, que representan el 10,20 % del presupuesto del Ministerio de Salud (en el 2011 al irse Binner era el 6,75 %); y un aumento del 149,43 % respecto a lo votado con ese fin en el presupuesto de éste año, luego "retocado" por Bonfatti por decreto (ver acá).

* El contrato de Boldt con la Lotería santafesina se llevaría el año próximo $ 249.185.000, lo que representa un aumento del 28,43 % -mínimo- del contrato vigente; como consecuencia de lo aprobado en la nueva licitación, que por supuesto volvieron a ganar (ver acá).

* Y hablando de la Lotería, repartiría en premios $ 3.061.500.000, mientras distribuye entre los organismos del Estado para salud, educación, deporte, desarrollo social y las pensiones sociales Ley 5110 $ 592.389.000 (menos de la quinta parte), más $ 80.934.000 para municipios y comunas.

* Los subsidios al transporte que envía la nación para sostener el precio del boleto de colectivo ascenderán a 1100 millones de pesos, que equivalen por sí solos al 45,44 % del presupuesto del Ministerio de Aguas, Servicios Públicos y Medio Ambiente de la provincia. 

Otro 9,09 % de ese presupuesto lo representan los 220 millones de pesos del fondo soja nacional que se emplean en obras del Ministerio (como los acueductos) o las transferencias para obras de ASSA. 

* El gobierno provincial invertiría 8 millones de pesos en el stand oficial en Agroactiva, y otros  $ 2.748.000 en diferentes ferias y exposiciones.

A tono con la "desaparición· de los decretos respectivos desde el 2012 -por lo menos- no figura lo que piensan gastar en el stand oficial en Expoagro; siendo dudoso que estén pensando en no concurrir, justo en un año electoral.

De cualquier modo, no es difícil pensar que serán bastante más que los 8 millones de Agroactiva, considerando las tarifas que se manejan en uno y otro caso. Para instalación de parque industriales, en cambio, hay asignados apenas $ 1.537.000.

No hay comentarios: