LA FRASE

"TODO BIEN CON LOS NORUEGOS, PERO A REMAR NO NOS GANA NADIE A LOS ARGENTINOS." (JUAN GRABOIS)

viernes, 10 de julio de 2026

TWEETS POLÉMICOS

 

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

jueves, 9 de julio de 2026

PARA PODER SEGUIR HAY QUE EMPEZAR TODO DE NUEVO

 

Poco más de un año después de haber asumido la presidencia en su primer gobierno, Perón se trasladó el 9 de Julio de 1947 a la casa histórica de Tucumán para declarar la independencia económica del país, que ese día conmemoraba -como hoy- el aniversario de su independencia política. 

El acta firmada entonces fue leída en la ceremonia por el ministro del Interior Bolenghi, y señalaba en sus párrafos más salientes: "En la benemérita y muy digna ciudad de San Miguel de Tucumán, a los nueve días del mes de julio de mil novecientos cuarenta y siete, en celebración del centésimo trigésimo primer aniversario de la declaración de la independencia política, sancionada por el Congreso de las Provincias Unidas reunido en mil ochocientos dieciséis, se reúnen en acto solemne los representantes de la Nación, en sus fuerzas gubernativas y en sus fuerzas populares y trabajadoras, para reafirmar el propósito del pueblo argentino de consumar su emancipación económica de los poderes capitalistas foráneos que han ejercido su tutela, control y dominio, bajo las formas de hegemonías económicas condenables y de las que en el país pudieran estar a ellos vinculados.".

"A su término, una vez leída esta declaración y preguntados si querían que las provincias y territorios de la República Argentina tuviesen una economía recuperada y libre del capitalismo foráneo y de las hegemonías económicas mundiales o de las naciones comprometidas con aquéllas, aclamaron y reiteraron su unánime y espontáneo -así como decidido- voto por la independencia económica del país, fijando por su determinación el siguiente Preámbulo: 

Nos, los representantes del pueblo y del gobierno de la República Argentina, reunidos en Congreso Abierto a la voluntad nacional, invocando a la Divina Providencia, declaramos solemnemente a la faz de la tierra la justicia en que fundan su decisión los pueblos y gobiernos de las provincias y territorios argentinos de romper los vínculos dominadores del capitalismo foráneo enclavado en el país y recuperar los derechos y gobierno propio y las fuentes económicas nacionales. La Nación alcanza su libertad económica para quedar, en consecuencia, de hecho y de derecho, con el amplio y pleno poder de darse las formas que exijan la justicia y la economía universal en defensa de la solidaridad humana.".

Con palabras que duelen leídas desde este presente de ignominia, se expresaban con rotunda claridad los términos del dilema: una nación no puede ser realmente independiente aunwur ostente el status jurídico de tal y los símbolos visibles que así la identifican si no controla por sí y bajo sus propios términos su economía, sus recursos naturales y humanos, su territorio y todos los elementos que pueden contribuir -en los términos que siempre lo planteó el peronismo desde sus orígenes- a la grandeza de la patria y a la felicidad de su pueblo.

Como decíamos hace poco en ésta entrada, "Siempre existió una parte (la mayoría quizás) de nuestras élites dominantes que no concibieron otro destino para el país que la subordinación al extranjero, como condición de posibilidad excluyente de su progreso, entendido como ellos lo entienden: la prosperidad de su clase, y la tutela de sus intereses, aun a costa (o precisamente como consecuencia de ello) del saqueo de la riqueza nacional, y el empobrecimiento de sus habitantes.". En contraste, en la declaración de la independencia económica un día como hoy hace 79 años y en Tucumán, Perón y el peronismo expresaban el rechazo de la mayoría del pueblo argentino al proyecto de esas élites, que había llegado a los extremos de vergüenza que le valieron a la época precedente a su llegada al poder, de "Década Infame".

Un proceso parecido -si no igual- al que nos toca vivir hoy, porque estamos en presencia de los mismos elementos que nos llevaron a él: la avaricia de nuestras élites -tan grande como su falta de visión estratégica para aportar al destino nacional-, la crisis del sistema de representación política y el apetito irrefrenable del imperialismo y los poderes económicos a los que sirve por nuestras riquezas, aprovechando ambas circunstancias.

Sumidos como están la inmensa mayoría de los argentinos en las preocupaciones de la existencia cotidiana, pareciera que no alcanzan a tomar cabal dimensión de la gravedad de la hora, de la profundidad del peligro, de la velocidad del daño que se infringe a diario y como éste condiciona nuestro futuro y el de las futuras generaciones de compatriotas.

Porque no se trata simplemente del pillaje más o menos organizado de los recursos naturales o bienes públicos como las empresas del Estado que son patrimonio público de los argentinos construido por generaciones. Tampoco solamente de amputarle al país sus posibilidades de desarrollo científico, tecnológico, industrial o humano, sino que es algo mucho más profundo. Tanto que va más allá incluso del dilema (y el peligro) que vio Perón: que la falta de independencia económica condicionara la independencia política, o la convirtiera en algo formal y carente de contenido. 

Asistimos a un experimento en el que se trata incluso de poner en entredicho los atributos elementales de la independencia y la soberanía de un país (como su territorio, sus fuerzas armadas o su política exterior), poniéndolos bajo el control y las directivas del extranjero; asumiendo en los hechos el rol de una colonia o un protectorado. Lo que nos coloca en la situación de que para poder seguir siendo una nación independiente (y que se reivindique como tal) hay que empezarlo todo de nuevo.

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: ,

miércoles, 8 de julio de 2026

UN CASO DE MAGNETISMO

 

A propósito de la inversión del gobierno de Pullaro en equipamiento y sistemas tecnológicos y digitales, decíamos días pasados en ésta entrada que el proceso se desarrollaba "Montado sobre un amplio despliegue de recursos públicos invertidos con criterios de prioridad como mínimo dudosos, nichos bien específicos de negocios para un puñado de empresas donde las "exclusividades" o "capacidades especiales" que excluyen la competencia o los procesos transparentes de adjudicación son moneda corriente sin que se lo cuestione, porque hay urgencias (ciertamente reales) que atender; y sin que nadie explique demasiado por que otras (tanto o más urgentes) no se atienden.".

Y el Decreto 1385 firmado por Pullaro el pasado jueves 2 (el mismo día del apagón digital de su gobierno) cuya imagen encabeza el, post, nos da la razón: por él se le adjudica a Telecom Argentina S. A. la licitación pública convocada para contratar "...la provisión de un sistema de almacenamiento de datos High-End con servicios de migración asociados, y su servicio de mantenimiento técnico preventivo, evolutivo y correctivo por el plazo de sesenta (60) meses contado a partir del efectivo inicio de la prestación y con una opción a prórroga por el término de doce (12) meses,... ".

En la licitación la empresa (que fue la única oferente) accedió a un contrato que la vincula con el Estado provincial por cinco (5) años con opción a uno más, es decir lo que resta del mandato de Pullaro y el mandato completo del próximo gobernador de Santa Fe; por un monto de casi 3.127.000 dólares, lo que significa al tipo de cambio oficial de hoy unos 4722 millones de pesos.

Pero no es el único caso, hubo otros más, y recientes: por el Decreto 1300 del 29 de junio Pullaro le adjudicó a Telecom "...la prestación del servicio de transporte de datos -Red WAN-, incluyendo instalación y puesta en funcionamiento, con destino a la SECRETARÍA DE TECNOLOGÍAS PARA LA GESTIÓN del MINISTERIO DE GOBIERNO E INNOVACIÓN PÚBLICA por la suma de DÓLARES ESTADOUNIDENSES SETENTA Y UN MIL NOVECIENTOS DIEZ CON TREINTA CENTAVOS (U$S 71.910,30) mensuales, y un costo total de DÓLARES ESTADOUNIDENSES DOS MILLONES QUINIENTOS OCHENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS SETENTA CON OCHENTA CENTAVOS (U$S 2.588.770,80), por el período de treinta y seis (36) meses, contado a partir del efectivo inicio y con una opción a prórroga a favor de la Provincia por el término de doce (12) meses más,...".

Esta otra licitación (en la cual volvió a ser la única oferente) le reportó a Telecom S. A. acceder a un contrato por tres años con opción a un cuarto, valuado al día de hoy en 3909 millones de pesos; y en los considerandos del decreto se señala que "...atento a la necesidad de mantener operativo el servicio y los tiempos administrativos que demandan la tramitación de una Licitación Pública, se autorizó oportunamente una prórroga excepcional del Contrato Público (CP) Nº 21107 - prórroga del CP Nº 19056- aprobada mediante DEC-2026-00000728-APPSF-PE, por un período de tres (3) meses contado a partir del 09/02/2026, prorrogable por igual plazo en forma sucesiva y automática con un límite de doce (12) meses o hasta tanto se resuelva la adjudicación y efectivo inicio de la nueva contratación tramitada por la presente gestión;...".

Es decir que mientras se desarrollaba la licitación que terminaría ganando Telecom S. A. como única oferente presentada, se autorizó una contratación directa...con Telecom S. A. (Decreto 728 del 7 de abril) por el monto mensual de U$S 82.893,94, o lo que es lo mismo unos 125 millones de pesos al mes.

Finalmente y solo limitando el rastreo a los primeros meses de éste año, se encuentra el Decreto 1187 del 8 de junio pasado, por el cual Pullaro le adjudicó a Telecom S.A. "...la prestación de un servicio de acceso a internet de banda ancha para el Centro de Procesamiento de Datos Primarios sito en calle Tucumán N° 1829 de la ciudad de Rosario, por el período de treinta y seis (36) meses, contado a partir del efectivo inicio y con una opción a prórroga a favor de la Provincia por el término de doce (12) meses más,...". En éste caso se trató de otra licitación en la que hubo solo dos oferentes.

Hay que recordar que Telecom S. A. fue noticia en estos días por la compra de su principal competidora Telefónica de Argentina, compra aprobada por el gobierno de Milei. Y ambas son propiedad de un poderoso grupo de medios de comunicación de la Argentina, cuyo nombre en éste momento se nos escapa. Pero lo tenemos en la punta de la lengua, ya nos va a salir.

Publicado por en 1 comentario:
Etiquetas: , , ,

martes, 7 de julio de 2026

TWEETS POLÉMICOS

 

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

lunes, 6 de julio de 2026

FIGURITAS REPETIDAS


Cuando Juan Pablo Poletti apareció como candidato a intendente de Santa Fe fue un conejo sacado de la galera por el sector del radicalismo que maneja la UNL hace más de 40 años (en especial de Barletta) porque sus figuras principales estaban desgastadas y no garantizaban el triunfo en la interna del gorilismo local contra Jatón que iba por su reelección.

Pero ese fue el contexto circunstancial de un fenómeno más profundo, que ya expresaba el propio Jatón y que se viene dando desde hace tiempo en la política, también en la escala municipal: la crisis de los partidos políticos, su vaciamiento como instrumentos de representación social y su conversión en maquinarias de marketing electoral a la busca (sondeos, encuestas y focus group mediante) de candidatos potables para venderlos como si fueran un dentífrico o una hamburguesa.

Y esos fines poco importa si se trata de un desabrido conductor del noticiero del canal local como Jatón (que fue en su momento la apuesta del socialismo cuando no lograba construir un candidato salido de sus filas), o un médico con trayectoria en la salud pública por haber sido durante años director del hospital más grande de la provincia, como Poletti.

La idea es mostrar a un tipo común, no un político profesional o de carrera (léase con trayectoria y militancia, como se decía cuando la política no se denigraba a sí misma), que tiene sensibilidad social o de golpe se le despierta y decide sacrificarse y venir a dar una mano. Como pasó con Del Sel, Reutemann y otros tantos en Santa Fe y en todos lados; con el aditamento en éste caso que al candidato -que es fundamental venderlo como "independiente" y sin compromisos partidarios- no se le debe registrar ningún contacto cercano con el peronismo (que también apeló a la misma estrategia en distintas circunstancias), en una ciudad que con el tiempo fue acentuando su perfil gorila.  

Expresión local -como dijimos- de un fenómeno mas amplio, que se denota en el hecho de que en Santa Fe ni siquiera han surgido (como sucede en otras ciudades y pueblos de la provincia) municipalismos: fuerzas locales con arraigo electoral y posibilidades de competir electoralmente. El PJ local mientras tanto (que podría suplir el vacío de representación) está en otra, hace tiempo ya que renunció no a ganar una elección en la ciudad, sino directamente a hacer política en serio en ella; más allá de alguna esporádica aparición de los concejales como pasó con el alumbrado público o el estacionamiento medido.

Y eso ocurre porque el modelo de gestión municipal y el modelo de ciudad en Santa Fe hace rato ya que no lo definen ni la política, ni los partidos, ni los ciudadanos en las elecciones ni quien circunstancialmente ocupe el rol de intendente: viene armado de fábrica por el círculo rojo local, y lo único que cambia son los circunstanciales ejecutores, rol que en esta etapa le toca cumplir (como simple mascarón de proa) a Poletti; que cumple religiosamente con el marketing de la "presencialidad" dejando en claro cuáles son sus principales (si no únicas) preocupaciones: los espacios verdes en las zonas de la ciudad mostrables al turismo, los eventos (y el turismo de ellos), y no mucho más.

Sin que a nadie parezcan hacerle demasiado ruido sus silencios y omisiones: la crisis del transporte público, la problemática de la basura y la recolección de los residuos, o la paralización de las obras de ampliación de la planta potabilizadora de agua de la ciudad; por mencionar algunos.

La regulación del uso del suelo urbano, el crecimiento urbanístico, la inversión de los recursos públicos, los servicios críticos y su accesibilidad, todo lo definen (por acción u omisión) el mercado y las "fuerzas vivas" y no la política y las instituciones; aunque para disimularlo se cree una pantomima estética de participación ciudadana para decidir el destino de una plaza (siempre que no sea en los barrios del oeste), con el experimento de la autonomía como entretenimiento colectivo: la han consagrado con rango constitucional sin decir nada sobre su contenido concreto, y justo cuando el municipio (Santa Fe y todos, en especial en las grandes ciudades), es menos autónomo que nunca de los que verdaderamente mandan y deciden. 

Tanto que la infraestructura básica que depende de decisiones públicas como el asfalto, las cloacas, los desagües, la iluminación, el agua potable, el transporte o la recolección de los residuos, solo ocupan la agenda pública o se mueven en algún sentido si hay un negocio a la vista; como fue el caso del alumbrado público o el estacionamiento medido; en los que el PRO local (como hizo el nacional con Milei) le intervino la gestión a Poletti para replicar el modelo porteño, que consiste básicamente en una piñata de negocios con empresas amigas, o aportantes de campaña.

Como Milei (y como pasó en escala local con Jatón), cuando Poletti ya no sirva (no porque se haya vuelto indócil, sino porque no mida en las encuestas)  lo tirarán y buscarán otro. O lo canjearán como a las figuritas repetidas.

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: ,

domingo, 5 de julio de 2026

TWEETS POLÉMICOS

 

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

sábado, 4 de julio de 2026

FALLA DEL SISTEMA

 

Con diferencia de pocas horas, el gobierno de Pullaro anunció una baja sustancia de los homicidios en la provincia, y que a partir del mes de julio todas las gestiones ciudadanas ante las reparticiones públicas debían tramitarse por medios digitales, a través del Portal Ciudadano. Atribuyó ambos logros de gestión (por así decirlo) -entre otros factores- a una fuerte inversión en tecnologías, sistemas y equipamiento.

Pero hete aquí que desde la tarde del jueves y en buena parte hasta ahora, la web oficial del gobierno no está operativa, o no al menos en todas sus funcionalidades. Con lo cual el "gobierno digital" , el "portal ciudadano" y coso...no funcionan.

Supimos luego que la falla fue ocasionada por la puesta en funcionamiento del sistema "Lince" de video vigilancia, que demanda grandes cantidades de energía y cuya conexión a pleno provocó la salida de servicio del Data Center de la provincia. 

"Lince" es el sistema estrella del gobierno de Pullaro, al que le atribuyen virtudes mágicas en la lucha contra el delito, con costados como mínimo polémicos: por estos mismos días asistimos a una polémica del gobierno provincial con distintos jueces por allanamientos policiales sin orden judicial, bajo la figura de la "flagrancia digital", que consiste en que las cámaras de vigilancia captan una imagen de conductas presuntamente delictivo, y horas después (hasta 12) y con base en las mismas, la policía allana domicilios y detiene personas.

Y finalmente ésta misma semana (mientras anunciaba el fin de la era del papel en los trámites administrativos) Pullaro firmaba un decreto modificando el presupuesto para asignarle partidas por más de 86.000 millones de pesos a la Secretaría de Tecnologías para la Gestión para compra de equipamiento, software y servicios asociados al despliegue de distintos programas de gestión digital. De esos fondos, más de 68.000 millones -según el decreto- se reparten en partes casi iguales entre el programa "Lince", y la videovigilancia en las cárceles, mientras poco más de 2000 millones se destinan a la conectividad en barrios populares, y a la intraestructura de conectividad en educación.

Montado sobre un amplio despliegue de recursos públicos invertidos con criterios de prioridad como mínimo dudosos, nichos bien específicos de negocios para un puñado de empresas donde las "exclusividades" o "capacidades especiales" que excluyen la competencia o los procesos transparentes de adjudicación son moneda corriente sin que se lo cuestione, porque hay urgencias (ciertamente reales) que atender; y sin que nadie explique demasiado por que otras (tanto o más urgentes) no se atienden.

Las fuerzas políticas que hoy son oficialismo en Santa Fe bloquearon con su mayoría legislativa durante cuatro años el despliegue del plan de conectividad que había planteado Perotti, porque en parte de su despliegue afectaba los intereses de las cableras y proveedores de internet. Hoy, cuando gobiernan, siguen teniendo las mismas prioridades (los negocios), aunque hayan cambiado las formas paras gestionarlas.

En definitivas, que el episodio sirva para poner en la agenda pública el debate sobre los posibles usos de la tecnología y -por extensión- de los recursos del Estado, y las prioridades en ambos campos. Esa es la verdadera discusión, que nunca se da y siempre se pospone detrás del deslumbramiento con el fetichismo tecnológico, aplicado a cuestiones de resolución compleja, como la inseguridad.

Eso, o construir un gobierno digital sin papeles, para ciudadanos sin acceso pleno a los bienes digitales, o lo que es lo mismo: un gobierno sin demandas ciudadanas que procesar (porque se les cierran los únicos canales habilitados para expresarlas), o de las que hacerse responsable.

Discutir en definitivas la apropiación social de esa tecnología y su accesibilidad democrática, para que no sea simple papel picado el artículo 28 de la Constitución provincial reformada hace pocos meses: "Toda persona tiene derecho al acceso universal, equitativo, asequible, sin discriminación, continuo y de calidad a la tecnología, a la conectividad y a la infraestructura tecnológica. El Estado adopta medidas para la eliminación de las brechas digitales y para lograr progresivamente la efectividad de este derecho que se reconoce como condición para el ejercicio de una ciudadanía plena e igualitaria.". 

Publicado por en 1 comentario:
Etiquetas:
Suscribirse a: Entradas (Atom)