LA FRASE

"YA EN MI GOBIERNO SE VEÍA QUE ESTABA BAJANDO LA NATALIDAD Y NO IBA A SER NECESARIO CONSTRUIR NUEVOS JARDINES DE INFANTES, POR ESO NO HICIMOS LOS 3000 QUE HABÍAMOS PROMETIDO CON LA PLATA DEL "FÚTBOL PARA TODOS". (MAURICIO MACRI)

viernes, 19 de junio de 2026

¿EN QUÉ ANDARÁN?...

 

* ...el programa de devolución del gasto en medicamentos a los jubilados provinciales que gastan en eso más del 5 % de sus haberes, para el cual se asignaron el presupuesto del IAPOS 1800 millones de pesos, es decir apenas el 0,23 % del presupuesto total original de la obra social provincial para éste año. 

Dicho esto porque el 16 de junio (ésta misma semana) y por el Decreto 1228, Pullaro amplió el presupuesto del IAPOS en más de 121.451 millones de pesos (de los cuales más de 114.110, o sea el 93,95 %, provinieron de los bolsillos de los afiliados por aportes personales, coseguros y Servicio Complementario) y destinó de ese total cero (0) pesos a reintegrar a los jubilados el costo de los medicamentos que excedieran el 5 % de sus haberes mensuales. 

* ...el acuerdo con la Nación por el financiamiento del déficit de la Caja de Jubilaciones de la provincia, déficit que según el presupuesto de éste año y pese a la reforma previsional ajustadora de Pullaro y Olivares, iba a ser de 330.218 millones, de los cuáles 240.000 millones iban a ser aportados por la nación (cálculo efectuado cuando no se había firmado el convenio y la nación no aportaba un peso hace más de dos años). 

Casi con la mitad del año transcurrido no podemos saber como anda la cosa y si el déficit de la Caja (y los aportes del Tesoro provincial a esos fines) disminuyó o no como consecuencia del acuerdo; ni en que quedó el juicio de la provincia contra la nación iniciado en la gestión de Perotti, por el incumplimiento de los convenios anteriores.

* ...el "Plan de Protección de los Ingresos" que anunció hace poco el gobierno provincial para los agentes estatales de todos los sectores que están endeudados, e incluso para los trabajadores del sector privado que atraviesan la misma situación. Poco sabemos sobre cuantos trabajadores estatales provinciales adhirieron, cuantos del sector privado, cuantos de ellos a través del agente financiero de la provincia (el Nuevo Banco de Santa Fe S.A.), cuantos a través de otros bancos y cuales son estos, además del Banco Municipal de Rosario, y cuantos beneficiarios hicieron uso de la alternativa de percibir adelantos de haberes para cancelar deudas, que luego les serán descontados de sus sueldos futuros.  

* ..el programa "Llave" anunciado a fines de 2024, por el cual se iban a otorgar subsidios a los inquilinos para gastos derivados de la renovación de los alquileres y garantías para la firma de los contratos, al que el presupuesto de éste año destina la friolera de $ 61.885.000 (sí, no faltan ceros: casi 62 millones, o sea menos de 170.000 pesos por día, para todos los inquilinos de la provincia).

* ...la financiación por la provincia de los intereses de los préstamos bancarios contraídos por las empresa contratistas de obra pública y garantizados con certificados de obra vencidos y por cobrar,  cuanto dinero lleva gastado la provincia en ese fin y si es menos o más que lo que hubiera debido pagar por los intereses por mora en los certificados pagados fuera de término.

* ...la evolución de la deuda contraída por el gobierno de Pullaro con las cerealeras por más de 50.000 millones de pesos por los bonos emitidos en el mercado interno (deuda a la que hay que sumar la emisión de deuda externa por 1500 millones de dólares con el mismo fin) para hacerles las obras de acceso a los puertos del sur de la provincia (que solo el mes pasado se llevó 46.000 millones de pesos en intereses), y por la que esas mismas exportadoras no quieren poner un solo peso. De paso sería interesante saber como van las obras por las que Pullaro nos endeudó, en pesos y en dólares.

* ...la investigación del Fiscal de Estado de Pullaro que arrancó en diciembre del 2023 para detectar funcionarios políticos del gobierno de Perotti que habrían entrado subrepticiamente a la planta permanente ("colgados de la liana", en sus palabras), sin haber sido nunca antes empleados públicos. Dos años y medio después, no sabemos cuantos casos detectaron, o sí: cero (0). Y si no es así, que publiquen los resultados. 

*...las cuentas públicas de la provincia, que como dijimos no se publican en internet desde diciembre del año pasado, sobre todo ahora que nos enteramos que por el Decreto 474 aparecido ayer en el Boletín Oficial de la Nación, Milei le otorgó a Santa Fe un anticipo financiero de los recursos de la coparticipación federal (a devolver en el transcurso del año con intereses) por hasta 400.000 millones de pesos, porque (según los considerandos de la norma presidencial) Santa Fe es uno de los Estado provinciales que se ven  "...impedidos, en forma transitoria, de atender financieramente los compromisos más urgentes derivados de la ejecución de sus respectivos presupuestos de gastos y amortización de deudas.", por lo que "...resulta necesario procurar soluciones inmediatas a las dificultades financieras transitorias por las que atraviesan las citadas provincias.".

*...la evolución de la planta de personal ocupado, que tampoco se publica desde diciembre de 2023, con la sola excepción del mes de marzo del 2025. Lo que sí podemos saber como anda -y no precisamente por la información que aporta el gobierno provincial- es la planta política del gobierno de Pullaro: como siempre, creciendo, desde la última vez que la relevamos acá. 

Pasó de un total de 2503 cargos ocupados al 4 de mayo, a 2547 hoy: 44 funcionarios o asesores más designados en 46 días corridos, a casi uno más por día (más si los contáramos solo por días hábiles); fruto de sumar 562 Autoridades Superiores (funcionarios) y 1985 Asistentes Técnicos (AT, Personal de Gabinete o asesores), o lo que es lo mismo, 4,77 cargos políticos cubiertos por Pullaro por cada uno cubierto por el gobierno anterior de Perotti, relación que trepa a 17,26 a 1 si solo se consideran los Asistentes Técnicos (AT). Tuit relacionado: 

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: , , , , ,

jueves, 18 de junio de 2026

TWEETS POLÉMICOS

 

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

miércoles, 17 de junio de 2026

PARA REPUBLICANOS Y TRANSPARENTES, NOSOTROS

 

Tal como se venía anticipando en algunas publicaciones periodísticas, Milei modificó el Decreto 222/03 de Néstor Kirchner, que reglamenta la autolimitación de facultades del Poder Ejecutivo para proponer candidatos a integrar la Corte Suprema de Justicia de la nación, y el Decreto 588/03 (también de Néstor) que traslada el procedimiento allí reglamentado a la proposición de candidatos para Procurador General y Defensor General de la nación.

Lo hizo mediante el Decreto 467 publicado ayer en el Boletín Oficial, cuyo texto completo pueden ver acá; y con fundamentos como mínimo curiosos, porque por ejemplo se señala en sus considerandos que el decreto de Kirchner "...estableció un procedimiento de preselección que incorpora etapas administrativas previas a la nominación presidencial,...las cuales guardan similitud con las que, luego, se cumplen en el proceso que se desarrolla en la órbita del H. Senador de la Nación...", por lo cual y "...la duplicación de las instancias aludidas no solo ralentiza el proceso de cobertura de vacantes, sino que la introducción en sede administrativa de mecanismos que ya se encuentran previstos y se cumplen en la etapa de tratamiento de la solicitud de acuerdo ante el H. Senador de la Nación desnaturaliza la etapa de nominación presidencial." (?)

Pero hay peores razones aducidas: así por ejemplo se señala que "...el artículo 3° del citado Decreto N° 222/03 incorporó criterios adicionales para la valoración de las candidaturas que no se encuentran expresamente previstos en la Constitución Nacional y cuya consideración queda comprendida dentro del ámbito de apreciación que corresponde al Poder Ejecutivo Nacional al ejercer su facultad de nominación de magistrados.". 

El artículo 3 del decreto de Kirchner (que en éste punto es derogado por el de Milei) decía lo siguiente: "Dispónese que, al momento de la consideración de cada propuesta, se tenga presente, en la medida de lo posible, la composición general de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para posibilitar que la inclusión de nuevos miembros permita reflejar las diversidades de género, especialidad y procedencia regional en el marco del ideal de representación de un país federal.". (las comillas son del texto y las negritas son nuestras)

El Decreto 467/26 de Milei también deroga los artículos 6 y 7 de la norma dictada por Néstor Kirchner en 2003, a los pocos días de haber asumido su gobierno y para lanzar el proceso de renovación de la Corte Suprema de Justicia de la nación. El artículo permitía a los ciudadanos en general, las organizaciones no gubernamentales, los colegios y asociaciones profesionales, las entidades académicas y de derechos humanos, presentar por escrito y de modo fundado y documentado, las posturas, observaciones y circunstancias que consideren de interés expresar respecto de los incluidos en el proceso de preselección; mientras que el artículo 7 establecía que además de esa instancia de participación y control social de los propuestos, el Poder Ejecutivo podía requerir opinión "...a organizaciones de relevancia en el ámbito profesional, judicial, académico, social, político y de derechos humanos a los fines de su valoración.".

El fundamento del decreto de Milei para validar estas mutilaciones a la norma de Néstor es que "...se hace imperativo remover los trámites procedimentales innecesarios y las etapas duplicadas dentro del proceso de designación de magistrados, con el fin de restaurar el dinamismo constitucional de dicho procedimiento y, al mismo tiempo, de agilizar la cobertura de las respectivas vacantes, evitando redundancias en los trámites y la excesiva burocratización de los procesos de decisión.". Es decir que -como si lo hubiera escrito Sturzenegger- el decreto reduce un proceso de calidad institucional a una simple reforma administrativa para desburocratizar la gestión.

Pero la verdad es muy otra: después de haber instalado un representante directo de la casta judicial de Comodoro Py en el Ministerio de Justicia (que debutó prorrogando el cargo de juez de su padre, y gestionando otro para el hijo de Rosatti), Milei pacta con Lorenzetti (que curiosamente llegó a la Corte en el marco del mecanismo que ahora contribuye a mutilar) para ver si puede conseguir cubrir las vacantes del máximo tribunal, y completar así su maniobra de protección de la retirada para cuando deje el gobierno, y lo puedan perseguir por las numerosas causas de corrupción que le están estallando todos los días, a él, su hermana y sus funcionarios.

En el país de los 30.000 desaparecidos, con la Corte del fallo del "2 x 1" y en un gobierno negacionista, se eliminan las instancias de participación de las organizaciones de derechos humanos y de la sociedad civil en el escrutinio público de quienes son propuestos para los más altos cargos de la magistratura, y en el país del lawfare y la instrumentación de la justicia con fines de persecución política, se implementan reformas que refuerzan el poder de la corporación judicial (una excrecencia monárquica plantada en el corazón de la democracia) al eliminar instancias de control social de sus miembros, se reduce la representatividad federal de los órganos más importante de la estructura judicial, y se busca evitar toda incorporación de otras miradas del derecho y la sociedad, que no sean la de las élites dominantes.

Tan burdo es el decreto de Milei que omite ponderar que el Decreto 222/03 de Kirchner (en tanto propendía a una progresiva paridad de género en la Corte) se inscribe en la línea de las "acciones positivas" de las que habla el artículo 37 de la Constitución Nacional reformada en 1994 para incrementar los espacio de participación de las mujeres en las diferentes instancias de la vida social, e incluso precedentes provinciales recientes, como la Ley 14002 que estableció acá en Santa Fe durante el gobierno de Perotti la paridad de género en la integración de la Corte provincial, precepto que -de paso digámoslo- Pullaro burló groseramente en su embestida para armar un tribunal a su medida.   

Todo esto está sucediendo hasta acá en medio del más completo silencio de las academias, las facultades de derecho y los colegios de abogados, tanto como de la prensa hegemónica; demostrando así que para algunos que los valores republicanos y la calidad institucional son cuestiones que -como la corrupción- solo les preocupan cuando gobierna el peronismo. Tuits relacionados:

Publicado por en 2 comentarios:
Etiquetas: , , ,

martes, 16 de junio de 2026

LECTURA RECOMENDADA

 

"El aniversario redondo del último golpe de Estado y sobre todo el inédito escenario actual habilitan a preguntarse si la Argentina transita todavía una etapa de posdictadura, observable en el periódico encuentro con desafíos impensados del ejercicio ininterrumpido de democracia representativa. En diciembre se cumplirán 43 años de su último retorno, longitud temporal que parece tornar desmesurada la hipótesis. Sin embargo, ese tiempo largo sucedió a otro aún más extenso. Durante casi medio siglo, entre 1930 y 1976, sólo un Presidente democrático cumplió su mandato. Fue Juan Domingo Perón, que en 1951 consiguió lo que ya no repetiría. También eludió su derrocamiento Agustín Justo, aunque había sido electo por vía del fraude que la Década Infame consideraba patriótico.".

"Recién en 1989, 77 años después de la Ley Sáenz Peña, un mandatario democrático saliente pasó la banda presidencial a uno entrante de un signo político distinto. La de Raúl Alfonsín y Carlos Menem no fue una transición serena. La mención puede sonar vintage, pero gran parte del andamiaje normativo vigente y no pocos de los actores aún en boga son herencias de aquel momento histórico. La irrupción de Javier Milei marca un nuevo mojón, porque es el primer Presidente por fuera del bipartidismo o el correlativo bifrentismo: a diferencia de Mauricio Macri con el frente Cambiemos en 2015, no llevó dentro estructuras partidarias orgánicas radicales ni peronistas. En ese aspecto, es la primera novedad auténtica desde la aparición de Perón, en 1943. Como el del entonces coronel, el partido de Milei se gestó después de su arribo a los planos presidenciables de la política nacional. Perón, que lleva 52 años muerto, sigue siendo un blanco predilecto de ataque de los tuiteros oficiales.".

"En lo económico se repiten recetas, beneficiarios y perjudicados, poniendo a prueba si ha existido la suficiente acumulación histórica. Si en sus primeros veinte años la democracia se entregó al dilema de socializar el pago del endeudamiento castrense sin piantar demasiados votos, el reendeudamiento propiciado desde 2016 no fue castigado en las urnas. Debajo de la hojarasca de la corrupción minorista y la germinación de pendrives, aparece nuevamente hoy la discusión en torno a quién y cómo pagará una deuda veloz que no se volcó a infraestructura, ni a desarrollar bienes de capital, sino a la fuga al exterior de activos construidos por el trabajo, la naturaleza, la inversión pública y el consumo argentinos. Por el momento, la fórmula de pago no difiere de los anteriores ciclos. Se basa en la licuadora de salarios, el otrora llamado “enfriamiento” de la actividad económica, la retracción de la acción del Estado y el deterioro del ya crujiente federalismo fiscal. Detrás de esas palabras, más directas que el léxico admitido, están la vida y el bienestar de los contribuyentes involuntarios a la colecta. Quienes ejecutan la forma de pago de la deuda son los mismos que la contrajeron.".

"Las novedades de Milei.

Las elecciones de 2023 y de 2025 rompieron con una creencia, acaso hija del primer eslogan alfonsinista: que nunca ganaría elecciones libres un proyecto que anunciase una plataforma electoral explícita de economía regresiva y recorte de derechos. Milei venció sin fraude y no podría imputarse engaño a su campaña electoral. No traicionó su plataforma, excepto en puntos tan inverosímiles como la quema del Banco Central o la dolarización inmediata. En cambio, Alfonsín pagó cara cada concesión, Menem construyó su gobierno desde la abjuración de lo que había dejado escrito en un libro publicado por uno de sus futuros ministros y Macri sacó a pasear la promesa preelectoral de que nadie perdería nada de lo que había conseguido con el kirchnerismo. Las políticas regresivas no habían sido anticipadas en sus campañas."

"La victoria mileísta, prometiendo motosierra para todos, cuestiona de un modo más punzante del que se suele reconocer al núcleo de la esperanza democrática abierta en 1983. Los gobiernos kirchneristas habían contribuido a revitalizarla tras la debacle convertible, pero esta vez no hubo un golpe militar que, al costo de una gran masacre, facilitara lecturas posteriores: esos procesos redistributivos no fueron interrumpidos por las botas, sino que quedaron sometidos a su propio desgaste y a las limitaciones impuestas por un sistema republicano que tiende a preservar el status quo, o a consentir su ruptura si es por derecha. El propio reendeudamiento externo se selló omitiendo pasos requeridos por las leyes, lo que no motivó su nulidad.".

"El desgaste de la democracia no parece ser intrínseco al sistema mismo. Mejor puede buscarse en aquello que restringe el ejercicio pleno de la voluntad popular, limitado por un Poder público vitalicio con una capacidad de veto mayor al presidencial, junto a los viejos y vigentes poderes fácticos. El gobierno de Alberto Fernández se dibujó como arquetipo de aceptación de esas limitaciones, frente a las que no forzó su gen timorato. Fernández desoyó a su compañera de fórmula, que sabía de primera mano que una mayor dosis de osadía podía sortear una crisis y acercar triunfos electorales como el de 2011, después de un bienio de derrotas políticas. El kirchnerismo las enfrentó redoblando apuestas y era ostensible que al gobierno del Frente de Todos no cabía otro camino, porque tras la salida de la pandemia los salarios viajaban a menor velocidad que la recuperación del empleo, lo que no era reconocido como un problema de primer orden. Increíblemente, la voz interna que con mayor fuerza señalaba dificultades y riesgos es la apuntada como madre de la derrota de 2023 ante la novedad de Milei.".

"Épica y época.

"La centralidad que conserva Cristina Fernández la revela como un fenómeno político más cercano al del Perón Campeador que al de los liderazgos justicialistas coyunturales, como Menem o Eduardo Duhalde, porque ninguno retenía caudales significativos de votos once años después de concluir sus presidencias. Esa vigencia descubre la recuperación de los tres gobiernos kirchneristas tras la debacle económica y social de comienzos de siglo. Entre 2003 y 2015, los obreros no alcanzaron niveles previos a 1975, pero sí reconquistaron formalidad, mejores salarios y perspectivas jubilatorias. La clase media, eterno amor no correspondido, reconstruyó sus consumos y aspiraciones. Es lógico que ese recuerdo sea percibido como una potencial amenaza, que explica las causas judiciales que en cada relectura develan nuevos pliegues.".

"Más allá de impedir una eventual participación electoral, la reclusión de la expresidenta puede leerse como un mensaje de disciplinamiento hacia las futuras generaciones de dirigentes. Acaso sea el más acabado ejemplo de la “educación presidencial” que Horacio Verbitsky describió cuando terminaba el primer gobierno democrático desde 1983. Es otro rasgo distintivo de la época en que emerge el interrogante acerca de si lo conjugado en presente no amerita todavía ser catalogado como posdictadura, aun cuando hayan sido descolgados ya más de cuarenta almanaques. En las bases, orgánicas o inorgánicas, anida un último gran aspecto a examinar. Por las razones que sean, la gran mayoría no pudo estar a la altura de la épica cantada el 9 de diciembre de 2015. A CFK no solo la tocaron, sino que la encarcelaron, proscribieron e intentaron asesinarla, sin que emergieran los quilombos pronosticados. En el peronismo, la entonación de esa advertencia se traduce como anuncio de movilizaciones pacíficas pero masivas, continuadoras de la que fundó su historia. Hasta ahora, no hubo 17 de Octubre.".

"Más que señalar culpas individuales o grupales, para terminar de observar la postal de época convendría explorar las razones estructurales por las que buena parte de las bases que supieron orbitar en torno al kirchnerismo parecen haber naturalizado que la todavía mayor líder opositora permanezca encerrada y proscripta. No en las afueras de Madrid, sino dentro de la ciudad de Buenos Aires. Es posible que a la resignación ante los implacables poderes vitalicios se deba la necesidad de criticar a destiempo la figura de CFK, como se palpa en redes sociales, mesas de café, entrevistas u opiniones editoriales de voces antes entusiastas. Siempre resulta más aceptable suponer que la defensa no existió porque el (la) líder no lo merecía, que reconocer la impotencia que se asimila ante las imposiciones estructurales de una época. Sin embargo, para ese último plano no podría existir un punto final definitivo, que clausure la observación de las derivas de este momento inédito en la historia argentina.".

Sacado de acá.

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: ,

lunes, 15 de junio de 2026

LA GRAN BESTIA POP

 

En el prólogo a "Los profetas del odio", Arturo Jauretche transcribió una carta privada que le había escrito a Ernesto Sábato a partir de una publicación del escritor llamada "El otro rostro del peronismo".

Decía entonces el autor del "Manual de zonceras argentinas": "Lo que movilizó a las masas hacia Perón no fue el resentimiento, fue la esperanza. Recuerde Ud. aquellas multitudes de octubre del 45', dueñas de la ciudad durante dos días, que no rompieron una vidriera y cuyo mayor crimen fue lavarse los pies en Plaza de Mayo, provocando la indignación de la señora de Oyuela, rodeada de artefactos sanitarios. Recuerde esas multitudes, aun en circunstancias trágicas y las recordará siempre cantando en coro -cosa absolutamente inusitada entre nosotros- y tan cantores todavía, que les han tenido que prohibir el canto por decreto-ley.".

La cita viene a cuento de las escenas de inmenso dolor popular que acompañaron la muerte del "Indio" Solari, pero bien podrían valer para otras circunstancias en que miles de personas se lanzan a las calles, por motivos diversos, sean los festejos del Bicentenario, la muerte de Evita o cada una de las marchas del "Ni Una Menos". 

Sin importar el hecho convocante o la organización o espontaneidad de la convocatoria, cada vez que eso sucede, la respuesta de la Argentina gorila es siempre la misma: una mezcla de sorpresa con miedo a posibles desmanes, más indignación de antemano porque pudieran suceder, e indignación a posteriori, cuando comprueban que no sucedieron; y eso les impidió validar sus prejuicios.

Porque la presencia masiva del pueblo en la calle siempre hace aflorar sus prejuicios, y les sale fácil la descalificación: cuando no cuestionan la espontaneidad, la crítica es a los motivos, pero siempre hay una mirada denigratoria de aquellos que deciden ponerle el cuerpo a lo que creen que vale la pena; sea para duelar, celebrar, reclamar o agradecer: molesta el pueblo, y molesta su presencia en el espacio público, que lo hace visible de un modo tal que no se lo puede ignorar, o hacer como si no existiera. 

Y el prejuicio y el desprecio hacia el pueblo y lo popular los lleva a que no puedan simplemente ignorarlo y dejar que cada uno se movilice cuando quiera y por lo que quiera, ni mucho menos los lleve a tratar de entender por que lo hace. Aunque sobren los papagayos que ensayen las lecturas más variadas sobre quien se beneficia o se perjudica en cada oportunidad que muchas personas salen a las calles, como pasó ahora con la despedida al líder de Los Redondos.  

Aunque hay sobradas evidencias de que a ese mismo pueblo -al que critican y del cual desconfían- lo pueden manipular con eficacia y lo han hecho, logrando por ejemplo que voten en contra de sus propios intereses y velen por los suyos como un ejército de reserva de los privilegiados innumerables veces, siempre les afloran los prejuicios, que son la expresión externa de su miedo interior: que alguna vez, por algún motivo (que no comprenden ni quieren comprender) esa gran bestia temida decida cobrarse revancha por las injusticias de que los han hecho víctimas.

El pueblo, la gente común, en la calle, movilizada en masa por algo que ellos no comparten ni comprenden los inquieta, porque les recuerda que hay cosas que no controlan, y porque además de que (como dice Capusotto) se creen los dueños de un país que detestan y de la gente que vive en él, en el fondo de su conciencia saben que le están haciendo daño y siempre dudan de cuanto podrán soportarlo las masas sin reaccionar. Aunque no por eso desistan de seguir haciéndolo, ni se moderen.

Publicado por en 1 comentario:
Etiquetas: , ,

domingo, 14 de junio de 2026

TWEETS POLÉMICOS

 

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

sábado, 13 de junio de 2026

TWEETS POLÉMICOS

 

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:
Suscribirse a: Entradas (Atom)