LA FRASE

"SOSPECHAMOS QUE LO DE ADORNI ERA MENTIRA CUANDO NOS DIMOS CUENTA QUE A LAS DOS JUBILADAS QUE FIGURAN COMO PRESTAMISTAS LAS CAGAN A PALOS TODOS LOS MIÉRCOLES EN EL CONGRESO." (JUAN GRABOIS)

martes, 7 de abril de 2026

TWEETS POLÉMICOS

 

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

lunes, 6 de abril de 2026

ASESORAMIENTO GRATUITO AL GOBERNADOR

 

Dicen que hay que evitar dar consejos no pedidos, pero para que se vea que no tenemos mala voluntad de nuestra parte y apostamos a que al gobierno provincial le vaya bien (también dicen que hay que decir eso, que queda bien), acá van unos tips gratuitos para Pullaro:

* No se puede vivir pendiente de las conclusiones de los focus group, y al calor de ellas ser un día opositor amigable dador de gobernabilidad comprometido con el país que quiere que le vaya bien al gobierno nacional porque si le va bien a Milei no va bien a todos (así, sin puntos ni comas), al siguiente opositor pero con críticas, al posterior, opositor que está trabajando en la construcción de una alternativa política porque el país la necesita y siempre, opositor de la oposición (kirchnerismo/peronismo). 

Tampoco se puede sostener un discurso opositor, y una práctica oficialista, votándole todo al gobierno en el Congreso en las discusiones cruciales que realmente interesan. Se transmiten mensaje confusos y contradictorios y se termina perdiendo credibilidad y votos, como amargamente lo pudo comprobar el propio Pullaro.

* Relacionado con lo anterior, no se puede decir que Santa Fe es un ejemplo para el país al que todos miran con atención, su corazón productivo y la locomotora de su crecimiento; para después (cuando sucede lo que tiene que suceder y la crisis la golpea igual que al resto del país o incluso más, porque no tiene petróleo ni recursos minerales, que son la estrella del modelo), decir que por suerte el gobierno provincial ejecuta políticas activas para morigerar los efectos de las políticas nacionales. 

Menos cuando no se acierta a precisar cuáles son concretamente esas políticas, y de que modo atemperan la catástrofe; pues de lo contrario se genera la sospecha de que son puro humo, o si existen, no sirven para mucho que digamos.

* El caranchismo político de las tragedias personales y sociales (como el homicidio de Jeremías Monzón o el tiroteo en la escuela de San Cristóbal) y su aprovechamiento para traficar el discurso bukelista contra el garantismo y esas cosas tiene sus límites, incluso para los que ese discurso suena a música para sus oídos. 

En un ejemplo concreto, no se puede hacer girar la solución a todos los problemas sociales (no ya simplemente de inseguridad) en la baja de la imputabilidad penal de los menores no ya porque Pullaro cargue con su propio muerto (literalmente) en el placard en esas cuestiones, sino porque todo indica que las tragedias en las que se monta el discurso punitivista tienen su origen -entre otras cuestiones- en ese discurso, y en consecuencia no encontrará su solución en él.

Del mismo lado que viene la idea de aumentar penas o rebajar la edad de imputabilidad, viene también la flexibilización en los controles sobre el uso civil de las armas de fuego, y la idea de que la única manera de solucionar los conflictos, es a los tiros. O poniendo el presentismo.

* Tampoco se puede proclamar todas las semanas -en distintos tonos del discurso triunfalista- que el combate contra la inseguridad está prácticamente ganado o que las organizaciones criminales están desmanteladas, para decir al otro día que se descubrió un complot orquestado por una de ellas para intentar asesinar al gobernador.

Porque es dudoso que tal cosa (terminar con la inseguridad) sea simplemente posible, y porque la realidad se encarga de desmentirte, una y otra vez; y así lo único que se consigue es erosionar la confianza pública en la palabra de la autoridad.

* Vinculado a lo anterior y aplicable a todas las áreas de la gestión de gobierno: no se puede creer que porque que porque se riega con abundante pauta publicitaria a los principales medios para que estos silencien los temas molestos para el gobierno, se consigue que estos desaparezcan como si nunca hubieran existido, o no exista registro de ellos en la memoria social; como lo pudo comprobar el propio Pullaro en el reciente reclamo policial por salarios y condiciones de trabajo.

Menos aun se puede en plena crisis -como la desatada por el tiroteo en la escuela de San Cristóbal- hacer jugar el poder de esa pauta en publinotas sobre el modelo santafesino de seguridad y sus presuntos éxitos. Por ese camino se pasa del ridículo a la indignación y el aumento del malestar social en menos tiempo del que el medio tarda en cobrar el cheque, o acreditar la tranfserencia.

* Si Pullaro sigue insistiendo con que su gobierno está haciendo una inversión como no se hacía hace 20 años, y que ahora en Santa Fe las obras públicas dejaron de ser maquetas o elefantes blancos sin terminar, alguien va a caer en la cuenta de que su partido (la UCR) y él mismo fueron parte y funcionario, respectivamente, de los gobiernos del Frente Progresista encabezados por Binner, Bonfatti y Lifschitz, que ocuparon la mayor parte de esos años.

Y si bien para el socialismo un par de ministerios y unos cuantos cargos políticos en su frondoso gabinete bien valen bancarse la humillación, todo tiene su límite; además que con ese discurso no hace más que confirmar las críticas opositoras a esos gobiernos, incluso empleando el mismo lenguaje.

Tuits relacionados: 

Publicado por en 1 comentario:
Etiquetas:

domingo, 5 de abril de 2026

TWEETS POLÉMICOS

 

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

sábado, 4 de abril de 2026

TWEETS POLÉMICOS

 

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

viernes, 3 de abril de 2026

¿ESTÁN PENSANDO EN USAR EL HELICÓPTERO?

 

Leemos en La Política Online: "El gobierno de Javier Milei analiza la posibilidad de adelantar las elecciones presidenciales para mayo del año próximo. La decisión está muy vinculada al análisis económico y el debate interno en el máximo nivel no está saldado. Los optimistas creen que hay que mantener la fecha de octubre porque en ese momento la economía ya habrá "pegado la vuelta" del actual ajuste y estará generando empleo y consumo.".

"Los que empujan el adelantamiento creen que el año que viene se agravará la desconfianza del mercado ante la posibilidad que Milei no reelija y esto volverá a disparar el riesgo país como pasó entre septiembre y octubre del año pasado. Esto aumentaría las dificultades para fondearse que ya está sufriendo el equipo económico, como se vio en la licitación de deuda de este lunes. La Argentina debe enfrentar el año que viene pagos de deuda externa por USD 28.000 millones y despejar las dudas sobre la reelección de Milei lo antes posible -estiman- les permitiría comprimir el riesgo país y volver a los mercados voluntarios de deuda.".

Más allá de la verosimilitud de la nota, es como mínimo raro que un gobierno que transmite en público un discurso triunfalista y festeja logros que no son propios (como el fallo por la expropiación de YPF) o éxitos de política pública que solo existen en su imaginación (como la baja de la pobreza, o la caída de la inflación...para arriba), si algo se puede esperar de una gestión presidida (al menos formalmente) por Milei, son delirios.

Y sin que sea un límite que los haya contenido antes de hacer disparates, viene bien recordar lo que dispone la Constitución Nacional en su artículo 95, sobre la elección del presidente y vicepresidente de la Nación: "La elección se efectuará dentro de los dos meses anteriores a la conclusión del mandato del Presidente en ejercicio.". (las comillas son del texto y las negritas siempre nuestras)

Y lo ratifica -como no podía ser de otra manera- la Ley 19945 (Código Electoral Nacional) en su artículo 148: "El Presidente y Vicepresidente de la Nación serán elegidos simultánea y directamente por el pueblo de la Nación, con arreglo al sistema de doble vuelta, a cuyo fin el territorio nacional constituye un único distrito. La convocatoria deberá hacerse con una anticipación no menor de noventa (90) días y deberá celebrarse dentro de los dos (2) meses anteriores a la conclusión del mandato del Presidente y Vicepresidente en ejercicio. La convocatoria comprenderá la eventual segunda vuelta, de conformidad con lo dispuesto por el artículo siguiente.".

Claro que alguien podría alegar que Milei podría apelar a dictar un DNU (decreto de necesidad y urgencia), en cuyo caso cabe recordar que la materia electoral es una de las que están expresamente excluidas de sus alcances por el artículo 99 inciso 3) de la Constitución: "El Poder Ejecutivo no podrá en ningún caso bajo pena de nulidad absoluta e insanable, emitir disposiciones de carácter legislativo. Solamente cuando circunstancias excepcionales hicieran imposible seguir los trámites ordinarios previstos por esta Constitución para la sanción de las leyes, y no se trate de normas que regulen materia penal, tributaria, electoral o de régimen de los partidos políticos, podrá dictar decretos por razones de necesidad y urgencia, los que serán decididos en acuerdo general de ministros que deberán refrendarlos, conjuntamente con el jefe de gabinete de ministros.".

Se habla también de eliminar las PASO (Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias), pero amén de que ni aun haciéndolo se podría ir contra lo que dispone la Constitución sobre las elecciones presidenciales, la Ley 26571 que las instituyó con las modificaciones de la Ley 27781 del año pasado que incorporó la boleta única, dice en su artículo 20: "La convocatoria a elecciones primarias la realizará el Poder Ejecutivo nacional con una antelación no menor a los noventa (90) días previos a su realización. Las elecciones previstas en el artículo anterior deben celebrarse el primer domingo de agosto del año en que se celebren las elecciones generales previstas en el artículo 53 del Código Electoral Nacional.".

Es decir que todo lo inherente al cronograma electoral está determinado por la Constitución y la ley electoral, y sobre ninguna de ellas puede el presidente disponer en contrario. Incluso eliminando las PASO, por las cláusulas constitucionales. A menos que Milei esté pensando en rajarse antes y poner en marcha el helicóptero por los techos de la Casa Rosada cuando el el plan económico termine de explotar, o tema que finalmente -y cansados de sus desquicios- lo destituyan por juicio político.

Pero ni aun en ese caso podría adelantar las elecciones: la Ley 20972 de acefalía presidencial modificada en 2002 por la Ley 25716 señala en su artículo 1°: "En caso de acefalía por falta de Presidente y Vicepresidente de la Nación, el Poder Ejecutivo será desempeñado transitoriamente en primer lugar por el Presidente Provisorio del Senado, en segundo lugar por el Presidente de la Cámara de Diputados y a falta de éstos, por el Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, hasta tanto el Congreso reunido en Asamblea, haga la designación a que se refiere el artículo 88 de la Constitución Nacional.". 

O sea: si los cargos de presidente y vice quedan vacantes (lo que supone que si se van a rajar, tienen que ponerse de acuerdo con Villarruel), hay Asamblea Legislativa para elegir presidente provisional (como pasó con Duhalde en 2002); y aquí cobra interés el artículo 4 de la misma ley de acefalía, modificado en el 2002: "La determinación recaerá en un funcionario que reúna los requisitos del artículo 89 de la Constitución Nacional, y desempeñe alguno de los siguientes mandatos populares electivos: Senador Nacional, Diputado Nacional o Gobernador de Provincia. En caso de existir Presidente y Vicepresidente de la Nación electos, éstos asumirán los cargos acéfalos.".

Electos dice, o sea que ya se tendrían que haber realizado las elecciones, en los plazos establecidos por la Constitución y la ley, no antes. Como sea, alguien debería explicar como pasamos tan rápido de la "gira de la gratitud" por todo el país y el sueño de la reelección que se daba por descontada, a ensayar piruetas institucionales para adelantarse al estallido. Ese es el dato relevante. 

Tuits relacionados: 

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: ,

jueves, 2 de abril de 2026

COLONIALISMOS

 

 

El año pasado para esta misma fecha y en su discurso en el acto oficial, el presidente Milei dijo que las Malvinas volverían a ser argentinas cuando los kelpers así lo desearan, y teníamos que trabajar para que se concrete. Como le hicieron notar que esa (la de la autodeterminación del pueblo implantado colonialmente en un enclave apropiado por la fuerza) ha sido siempre la tesis británica sobre las islas, insistió con lo mismo.

Es posible que en su profunda estupidez no entienda el valor de las palabras en los asuntos internacionales, ni el de las posturas de los Estados sostenidas con coherencia en el tiempo en las disputas diplomáticas, y ya está claro que tampoco entiende la trascendencia institucional del enunciador (la máxima autoridad política del país), aun cuando diga estupideces, como suele ser lo habitual. O peor aun, las haga.

Como da cuenta el tuit de apertura (relacionado a una noticia publicada a fines del año pasado en Clarín) una empresa petrolera israelí (Navitas Petroleum) asociada con otra británica (Rockhopper Exploration) van a explotar petróleo en las islas, con una licencia otorgada por el gobierno kelper. 

Hasta acá, la protesta del gobierno argentino (que solo hizo algo cuando la noticia tomó estado público) se limitó a transmitirle la inquietud a su par de Israel, que dijo que nada podía hacer para influir en las decisiones de la petrolera, porque es privada y cotiza en bolsa; y a suspender -pero no abandonar- los planes de trasladar la embajada argentina a Jerusalén; en contra de varias resoluciones de la OPNU, y de una ley nacional vigente desde los tiempos del primer gobierno de Perón (1951), la Ley 14025, que dispuso el reconocimiento del Estado de Israel y el establecimiento de relaciones diplomáticas con su gobierno.

Pero además de dar por bueno el argumento del gobierno de Netanyahu (que cuando quiere realmente lograr algo sabe como presionar para conseguirlo), antes y después de eso Milei se preocupó por dejar claro su alineamiento total con los intereses del Estado de Israel y los Estados Unidos, en ese orden: hace poco se proclamó el presidente más sionista del mundo, y nos anotició a los argentinos que estábamos en guerra con Irán, en seguidismo del ataque de sus mandantes reales a la nación persa.

El colonialismo (al que muchos ingenuos daban por muerto, sobre todo después del proceso de descolonización posterior a la Segunda Guerra Mundial) hace rato ya que no solo se expresa en la apropiación de territorios y riquezas naturales de un país por otro (como en Malvinas), aun cuando el objetivo final siga siendo ése. Y la Argentina actual es una buena muestra de eso: también supone el secuestro absoluto de la capacidad de decisión autónoma de una nación, que se comporta como una colonia, aun cuando conserve los atributos formales de un Estado soberano; y si esa colonia tiene que elegir entre un reclamo histórico de soberanía (algo de lo que justamente carecen las colonias) y los intereses de su metrópoli (o metrópolis), ya sabemos cual será su decisión; aunque implique votar en contra de países que siempre apoyaron nuestro reclamo soberano sobre Malvinas en la ONU y demás foros internacionales, para seguir la agenda de los que siempre votaron en contra (como Israel), o se abstuvieron (como los Estados Unidos).

No podría esperarse del gobierno de Milei que reclame por el saqueo kelper del petróleo de Malvinas, cuando el mismo reclamo de soberanía sobre las islas ha sido abandonado, incumpliendo el mandato constitucional. Y de poco valdría que lo hiciera cuando está dispuesto a regalar a los extranjeros el petróleo en Vaca Muerta (veánse si no sus delirantes lecturas del fallo favorable en EEUU en el litigio por la expropiación de YPF), los glaciares en todo el país, las tierras rurales o los minerales críticos, respecto de los cuales se ha comprometido incluso a consultar con Estados Unidos antes de decidir que hacer con ellos.

Tampoco estamos ante un gobierno que se haya dado a la tarea de reivindicar a los héroes de Malvinas (tarea de la que, mal que les pese incluso a muchos milicos, se encargaron los gobiernos de Néstor y Cristina), y cuyo reivindicación del rol de la fuerzas armadas se ha limitado al negacionismo primero y la justificación después, de los crímenes de la dictadura; desde los que arrojaban personas vivas al mar en los vuelos de la muerte o torturaban en las mazmorras de la ESMA, hasta los que estaqueaban conscriptos en las islas en plena guerra.  

Estamos, si, en manos de un gobierno que ha hecho suya la tesis de Galtieri en 1982 (algo que comparten con algunos delirantes dentro del peronismo): si nos subordinamos incondicionalmente a los objetivos estratégicos de los Estados Unidos, ellos nos ayudarán a recuperar las islas; como si no tuvieran sus propios (y serios) problemas. Algo que más tarde o más temprano conseguiremos, pero cuando primero recuperemos el resto del país, y seamos dignos de respeto, en lugar de parias internacionales u objeto de asombro (por lo ridículo de las posturas) o de burla, como somos.

Porque el gobierno cipayo de ocupación colonial que padecemos representa el oxímoron de querer combatir el colonialismo reivindicando la soberanía sobre Malvinas, mientras al mismo tiempo se lo presenta como un modelo aceptable de organización del país; uno cuyo destino deciden otros, y cuyos recursos y riquezas deben ser puestos al servicio de esos otros, en lugar de sus propios habitantes.

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: ,

miércoles, 1 de abril de 2026

TWEETS POLÉMICOS

 

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:
Suscribirse a: Comentarios (Atom)