LA FRASE

"SI HUBIERA SABIDO QUE VOLVIENDO A LA ARGENTINA ME IBA A ENTRAR CADA 10 MINUTOS UNA LLAMADA DE PATRICIA BULLRICH, ME QUEDABA EN VENEZUELA."(NAHUEL GALLO)

lunes, 9 de marzo de 2026

ÚNICOS, PERO NO IRREPETIBLES.

 

El lunes pasado te contábamos en ésta entrada como el gobierno provincial había realizado contrataciones directas (sin hacer licitación pública) por más de 1450 millones de pesos con fundamento en la "exclusividad" de las empresas que proveían los productos y servicios contratados, y la falta de sustitutos convenientes.

Dijimos entonces que "La norma (de la Ley 12510 que impone la obligación de hacer licitación pública, aclaramos") es muy clara y como toda excepción a la regla general, debe ser interpretada restrictivamente: no se puede contratar a una empresa en forma directa sin hacer licitación porque ya estaba contratada antes por haber ganado una licitación anterior (lo que ya de por sí demuestra que no existe exclusividad alguna), y contratar a otra sería un lío;..." y que "Tampoco se puede contratar en forma directa a una empresa sin hacer licitación porque es la que está más familiarizada con un sistema previamente instalado y tiene los permisos (que le dio la provincia por contratos anteriores) para operarlo. Con ese nivel de argumentación -sobre todo en materia de servicios continuos- jamás se haría una licitación pública: si el que está trabaja bien (o no tanto, pero "colabora"), dejémoslo y listo.".

Por el Decreto 353 que firmó el viernes pasado, Pullaro contrata en forma directa a la empresa Museos Deportivos S.A. en casi 1002 millones de pesos para "la renovación de áreas temáticas" en el Museo del Deporte Santafesino de Rosario, porque se vienen los Juegos Odesur (?). 

La empresa es la misma a la que en su momento el gobierno de Bonfatti contrató también en forma directa (sin licitación) para diseñar y construir el museo, en el 2014: más información en éste posteo. 


Justamente esa circunstancia es la que ahora alega Pullaro para contratarla sin hacer licitación, para la "renovación" del museo. Dice el decreto: "Que en la actualidad, las razones que motivaron dicha decisión (la contratación directa original dispuesta por Bonfatti, aclaramos) se potencian para la actualización y renovación de su contenido, ya que la empresa ha incrementado su experiencia con el desarrollo de nuevos proyectos, la gestión y la administración de museos y, además, cuenta con los antecedentes de diseño del proyecto original, facilitando mantener la unidad conceptual e integralidad de todo el espacio museológico;...". O sea ganaron en experiencia (?), y tienen los antecedentes del proyecto original, que la provincia pagó pero con el cual se quedaron ellos, al parecer.

Sigue el Decreto 353 intentando justificar la contratación directa: "Que haber sido responsable de la concepción y montaje original les otorga un conocimiento exhaustivo de la infraestructura, los guiones museográficos y la narrativa del museo, lo que garantiza coherencia conceptual;... ". Vemos que vuelve el argumento (ya utilizado para los servicios informáticos) de es gente que conoce porque ya estuvo y buscar a otro ería un lío".

Y a la hora de justificar lo que se le paga (dado que no hubo cotejo de varias ofertas), sanatea el decreto: "Que los honorarios artísticos no tienen una pauta referencial, sino que están dados en función a cada evento, su trascendencia, oportunidad y contexto en que se desarrollen, pero fundamentalmente, en virtud de la calidad, trayectoria y momento artístico de quien se trate, todo lo cual no permite la realización de análisis de precios comparativos entre tales variables o, incluso, entre un determinado artista u otro;...". Es decir, como si contrataran a alguien para que pinte un cuadro o componga una sinfonía, pero lo cierto es que el decreto imputa el gasto del contrato a "servicios técnicos y profesionales", no artísticos: por eso dice expresamente en sus considerandos que "...este contrato se encuadra en las previsiones contenidas en el Artículo 116 Inciso c) punto 4) de la Ley de Administración, Eficiencia y Control del Estado, relativo a la contratación de servicios artísticos, científicos y técnico-profesionales...".

De hecho, según el contrato anexo al decreto la empresa debe proveer (entre otras cosas) "Equipamiento tecnológico: proyectores LCD, PC, acceso de cableado y rampa, muebles con estructura de soporte,  dispositivos táctiles (utilizando equipamiento existente en el subsuelo del Museo), Instalación General de todas las áreas; producción técnica general: incluirá cableados, conexiones, software, media player, soportes para proyectores, medios de elevación para la instalación del equipamiento tecnológico y escenografías, fletes, seguros y gastos generales.". Tuits relacionados:

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

domingo, 8 de marzo de 2026

TWEETS POLÉMICOS

 

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

sábado, 7 de marzo de 2026

TWEETS POLÉMICOS

 

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

viernes, 6 de marzo de 2026

EL MEGACANJE DE LOS ESKENAZY Y PULLARO

 

Pullaro no está pasando por su mejor momento en términos de imagen pública, en especial entre los agentes estatales de todos los sectores: policías, docentes, médicos, empleados de la Administración Central. Ni siquiera haber cerrado las paritarias con algunos gremios le trajo paz: se multiplican en toda la provincia las protestas de los autoconvocados, disconformes con lo que acordaron sus sindicatos.

Y todos recordamos el reciente conflicto policial, que lo forzó a dar mejoras salariales que no tenía en carpeta, y que todavía no llegaron a los bolsillos de los beneficiarios, lo que motivó un rally de los funcionarios por los medios dando aclaraciones, y acusando -insólitamente- la existencia de una campaña de desinformación; que si existió fue por parte del propio gobierno provincial, regando con abundante pauta a los principales medios santafesinos y rosarinos para que ignoraran el conflicto, hasta que ya fue insostenible porque lo reflejaron los medios nacionales.

Relacionado a estos asuntos, leemos al ministro Olivares en el diario de Nahuel: "Por su parte, Olivares anunció que la provincia trabaja en un programa de desendeudamiento de los trabajadores, no sólo del sector policial sino de todo el ámbito público. "Junto al agente financiero, implementaremos un plan orientado a que los trabajadores puedan cancelar viejas deudas que tuvieron con acreedores privados por motivos financieros, que hoy son descontados del recibo. Se trata de aliviar esa carga financiera tomada por los empleados públicos pero no a través de bancos, sino de otras entidades financieras y desde hace mucho tiempo", planteó.".

"Según adelantó, el gobierno trabaja en "líneas de financiamiento con plazos más extensos, con dos meses de gracia y con tasas promocionales". Olivares reveló que "entre el 40 y 50% de los agentes públicos en general (tanto estatales como policías) tiene sus salarios afectados por los códigos de descuento por estas deudas financieras de las que hablamos". Aclaró que la situación "es similar a la que se está dando en el resto del país, incluso en el sector privado", y enfatizó que la idea del gobierno provincial es "aliviar esa carga otorgando préstamos a tasas más bajas y con plazos más laxos"." (las comillas y las negritas son del texto original)

El endeudamiento de las personas y las familias es uno de los datos más acuciantes de la realidad social argentina, como consecuencia de la política de pulverización del salario del gobierno nacional, que es replicada en la provincia por el gobierno de Pullaro a la hora de definir el nivel de ingresos de los agentes provinciales: circulan estudios que cuantifican la pérdida salarial de los diferentes sectores, con un denominador común entre todos ellos: en estos 27 meses de gestión de "Unidos" todos perdieron poder adquisitivo frente a la inflación.

Allí -en la insuficiencia de los ingresos- hay que buscar el origen del endeudamiento creciente de las personas y las familias (los tribunales de todo el país incluyendo los santafesinos están atestados de expedientes de quiebras civiles), y de las protestas contra Pullaro que se hacen sentir en cuanto acto público intenta realizar el gobernador.

Y en lugar de resolverlo atacando el problema desde su origen (mejorando los ofrecimientos salariales en paritarias o recomponiendo los maltrechos haberes), la idea que se le ocurrió al equipo económico provincial (en realidad al agente financiero de la provincia: el Nuevo Banco de Santa Fe) es un canje de deuda, bajo el eufemismo de "blanqueo de sueldos" o "desendeudamiento": una línea de préstamos personales del banco a los distintos sectores de empleados públicos para que con esos fondos paguen sus deudas, levanten los embargos de sus haberes y sigan endeudados, pero ahora con el banco de la familia Eskenazy.

Al que Pullaro le renovó por cinco años más el contrato para ser agente financiero de la provincia, como lo viene siendo desde que le otorgara esa condición Binner en forma directa y sin pasar por la Legislatura en 2009. Agente financiera y caja obligada, lo que supone que la provincia deposita todos sus recursos en el banco (con excepción de los depósitos judiciales de Rosario, que van como "ayudín" al Banco Municipal),y este se los presta a los empleados públicos para que paguen deudas, cobrando un interés por supuesto: es un banco y no una sociedad de socorros mutuos.

El tema es que los montos de esos préstamos personales estarán determinados no solo por el nivel de ingresos de los tomadores, sino de las deudas que piensan pagar con ellos, que ya están infladas con intereses usurarios como los que cobran las mutuales y financieras, lugares a los que queda obligada a ir la gente en situaciones de desesperación. Y siendo el banco el agente pagador de los haberes de acuerdo a su contrato con la provincia para actuar como agente financiero, puede debitar las cuotas directamente de las cuentas sueldo, con lo cual el riesgo de incobrabilidad (que crece en el país aceleradamente) es nulo.

En el tiempo, los trabajadores terminarán pagando más por sus deudas originales (el interés que les cobre el banco por los préstamos), aunque en lo inmediato las cuotas de los préstamos puedan ser menos que los importes de las deudas que actualmente vienen pagando, o de los embargos que pesan sobre sus haberes; y eso se reflejará en los recibos de sueldo, donde ya no aparecerán los embargos: es lo que llaman "blanqueo de sueldos".

De un modo perverso, Olivares y su equipo lo ven como una especie de política salarial extra, que no hubiera sido necesaria si la que ofrecieron en el marco de las paritarias o la que decretaron unilateralmente donde no las hay (como con los policías) o donde fracasaron (como con los docentes) hubiera sido digna.

Total la plata (la que la provincia paga por sueldos y la que el banco va a usar para otorgar los préstamos a los empleados públicos) sale toda del mismo lado: Del mismo que salían los reintegros de "Billetera Santa Fe" que iban a los bolsillos de la gente, y que Pullaro discontinuó con su modalidad original, porque la parecía un negocio para el banco. Tuits relacionados: 

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: , ,

jueves, 5 de marzo de 2026

TWEETS POLÉMICOS

 

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

miércoles, 4 de marzo de 2026

SON SOLO NEGOCIOS

 

La imagen de apertura ilustra esta excelente nota de Pablo Tigani en La Política Online, que es la mejor lectura que hemos visto del discurso del presidente en el Congreso para la apertura del período ordinario de sesiones, y que recomendamos. Allí está explicado con mucha claridad el papel que desempeña Milei en la ópera bufa en la que se ha convertido la política nacional, y la finalidad que en ese contexto tiene su permanente diatriba contra la oposición. Como dice Tigani y por irracional que parezca, hay una racionalidad y una estrategia en lo que hizo Milei el domingo, que es lo mismo que hace desde que apareció en política: arrastrar marcas (y votos de incautos) para desviar la atención hacia los ribetes bufonescos de su gestión, y distraer de lo esencial, que es plan político, económico y social que está ejecutando.

Que haya aceptado (y lo disfrute) el rol que le toca desempeñar dice mucho de él, pero más de los que lo instrumentan: la decrepitud intelectual y la estrechez de miras de nuestra élite económico la ha condenado (y con ella a todos nosotros) a ensayar estrategias electorales encarnadas en figuras cada vez más limitadas y grotescas, que solo pueden tener éxito en el actual panorama de chatura cultural y deterioro cognitivo de buena parte de la población; pero los escasos quilates del personaje en cuestión (antes Macri, ahora Milei) hacen que a la larga o a la corta se le terminen viendo las patas a la sota.

Y la sota es el mismo combo de negocios a costa de desangrar al Estado y al conjunto de la sociedad más revanchas de clase de la clase que siempre gana, pero que no tolera el más mínimo avance o amenaza de tal, en contra de sus intereses. No hay más que eso (cosa tal como un proyecto de país, o algo similar) y no lo busquen, solo hay que agregar el propósito de uncir al país a los designios de la potencia hegemónica como una colonia de segundo orden.

Si en ese marco el presidente de la nación queda degradado al rol que alguien definió alguna vez como un "puesto menor" no es casualidad sino consecuencia: se trata de reducir a la política, al voto ciudadano y a las instituciones de la democracia a su mínima expresión, en todo sentido: simbólico, material y en consecuencia en su capacidad de arbitrar y poner límites al despliegue del capitalismo desenfrenado en todas sus fracciones. En ese contexto, no suena descabellado que a 50 años del último golpe militar, el gobierno coquetee con la idea de indultar a los genocidas condenados: se trataría simplemente de darles la misma impunidad que aun hoy siguen teniendo sus mandantes civiles, beneficiarios económicos de la masacre.   

Algunos despistados -que aun siguen mirando el dedo cuando le señalan la luna- se quedaron esperando el domingo más anuncios a futuro de Milei, o un festejo más amplio por las reformas que ya logró imponer, y no son pocas. Acaso en el único rasgo de astucia por encima de su ego adolescente desbordado, el presidente optó por el silencio: ya habrá tiempo para instalar mediáticamente nuevas trapisondas, y en torno a la reforma laboral y otras lindezas ya estaba el gato en la bolsa y no era cuestión de que alguno se avive de que le faltaba. De todos modos, cuando el próximo esperpento legislativo diseñado por el poder económico y vehiculizado por Milei vea la luz, no olvidemos que nació en el mismo momento en el que el presidente nos avergonzaba a todos en cadena nacional, desde el Congreso de la nación.

Porque conviene recordar que en los días previos y casi concomitantes a su discurso en el Congreso el gobierno logró aprobar una reforma laboral que retrotrae las cosas en el mundo del trabajo a 1910 o incluso antes, en la que los que verdaderamente redactaron el proyecto (que no son ni de cerca Sturzenegger o algún otro funcionario del gobierno) se hicieron tiempo para colar una rebaja del impuesto a los yates y autos de lujo, mientras a miles de monotributistas les llegaban recategorizaciones de oficio; y les armaron un negocio a medida a los banco con el fondo de las indemnizaciones, creado restándole recursos a las jubilaciones para subsidiarles a los empresarios los despidos más baratos; y para fondearle a Caputo los pagos de deuda.

Y dieron media sanción a una ley de desprotección de los glaciares a pedido de un puñado de mineras que sobran los dedos de una mano para contar y a las que se acaba de sumar Elsztain, el financista de Milei (con la anuencia de caciquejos provinciales incapaces de cobrarles siquiera regalías razonables), y Galperín intentó colar para su bolsillo el negocio del manejo de las cuentas sueldo, sobre lo que seguramente insistirá hasta conseguirlo; porque donde hay una necesidad (de acumular), nace un negocio. Horas antes del discurso de Milei en el Congreso, se publicó el decreto que amplía el RIGI a pedido -sobre todo- de las petroleras que operan en Vaca Muerta y que no lo necesitan para invertir, sino para reducir sus costos y aumentar sus ganancias; o dicho de otro modo: mientras se peleaba en público con Paolo Roca, Milei le mejoraba sustancialmente los números a Tecpetrol, la petrolera del grupo Techint.

En lo que estuvo un poco más locuaz el presidente fue en el plan político de su administración, que es continuar con la persecución y proscripción de Cristina adelantando incluso (frente a la atenta mirada de los delincuentes togados de la Corte) como le irá en causas judiciales que aun no tienen sentencia; por si a alguno le quedaban dudas de que es una presa política del régimen, y a quien realmente le teme él, y los que se ocuparon de sacarla del camino para que no les estorbe. Faltaría que se avive (o algunos dejen de elegir hacerse los boludos) el conjunto de la dirigencia del peronismo, y estaríamos.

La amenaza de Milei a alguien que, aun detenida, con restricciones a las visitas que no sufren ni los genocidas e inhabilitada a perpetuidad para ocupar cargos públicos, los sigue desvelando, marca los límites de su plan político: de refundar la Argentina para hacerla más grande y presentarse como el rupturista con el orden establecido, a hacer macrismo con malos modales y subirse al usufructo del know how judicial construido durante años por el calabrés y Angelicci en Comodoro Py. Aunque alguno se confunda con el intercambio de pullas estudiantiles con Myriam Bregman, esa es la idea: como no podemos darles asado (acaban de decirnos que comer carne es un lujo del que deberíamos prescindir) démosles más condenas para Cristina, reversionando el axioma de Cacho Alvarez entre el pan y los presos.

Pero a no desesperar que nada es eterno y la oportunidad de ponerle fin a este presente de vergüenza está ahí, nos la crean ellos mismos cuando más dicen que vinieron para quedarse y sueñan una hegemonía perdurable, como también soñó Macri, que no pudo sostener su gobierno, su partido y su matrimonio, aunque evitó peregrinar por tribunales, y conserva la cuenta bancaria: otra vez, si se sabe ver, un ejemplo de las prioridades de la derecha. 

Está en nosotros saberla aprovechar dejando de lado internismos estériles y unidades inconducentes, sin plan: una vez que discutamos que queremos ofrecerle al país, que vamos a hacer con el desastre que nos van a dejar y construyamos volumen social en torno a ideas claras, la unidad -o como quieran llamarla- viene sola; porque se empiezan a arrimar solos al fogón los lectores de encuestas. De hecho algunos ya han empezado a tocar timbre en San José 1111, antes de lo esperado.

Ojalá aprendamos (todos) la lección de lo que hicimos mal en la construcción del FDT, que llevó a que el gobierno de Alberto fuera como fue. ¿O la oportunidad se la vamos a regalar al pastor Guebel? Tuits relacionados:

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: ,

martes, 3 de marzo de 2026

TWEETS POLÉMICOS

 

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:
Suscribirse a: Comentarios (Atom)