LA FRASE

"AL FINAL EL EXPERTO EN CRECIMIENTO ECONÓMICO SIN DINERO ERA ADORNI." (JOSÉ MAYANS)

sábado, 4 de abril de 2026

TWEETS POLÉMICOS

 

viernes, 3 de abril de 2026

¿ESTÁN PENSANDO EN USAR EL HELICÓPTERO?

 

Leemos en La Política Online: "El gobierno de Javier Milei analiza la posibilidad de adelantar las elecciones presidenciales para mayo del año próximo. La decisión está muy vinculada al análisis económico y el debate interno en el máximo nivel no está saldado. Los optimistas creen que hay que mantener la fecha de octubre porque en ese momento la economía ya habrá "pegado la vuelta" del actual ajuste y estará generando empleo y consumo.".

"Los que empujan el adelantamiento creen que el año que viene se agravará la desconfianza del mercado ante la posibilidad que Milei no reelija y esto volverá a disparar el riesgo país como pasó entre septiembre y octubre del año pasado. Esto aumentaría las dificultades para fondearse que ya está sufriendo el equipo económico, como se vio en la licitación de deuda de este lunes. La Argentina debe enfrentar el año que viene pagos de deuda externa por USD 28.000 millones y despejar las dudas sobre la reelección de Milei lo antes posible -estiman- les permitiría comprimir el riesgo país y volver a los mercados voluntarios de deuda.".

Más allá de la verosimilitud de la nota, es como mínimo raro que un gobierno que transmite en público un discurso triunfalista y festeja logros que no son propios (como el fallo por la expropiación de YPF) o éxitos de política pública que solo existen en su imaginación (como la baja de la pobreza, o la caída de la inflación...para arriba), si algo se puede esperar de una gestión presidida (al menos formalmente) por Milei, son delirios.

Y sin que sea un límite que los haya contenido antes de hacer disparates, viene bien recordar lo que dispone la Constitución Nacional en su artículo 95, sobre la elección del presidente y vicepresidente de la Nación: "La elección se efectuará dentro de los dos meses anteriores a la conclusión del mandato del Presidente en ejercicio.". (las comillas son del texto y las negritas siempre nuestras)

Y lo ratifica -como no podía ser de otra manera- la Ley 19945 (Código Electoral Nacional) en su artículo 148: "El Presidente y Vicepresidente de la Nación serán elegidos simultánea y directamente por el pueblo de la Nación, con arreglo al sistema de doble vuelta, a cuyo fin el territorio nacional constituye un único distrito. La convocatoria deberá hacerse con una anticipación no menor de noventa (90) días y deberá celebrarse dentro de los dos (2) meses anteriores a la conclusión del mandato del Presidente y Vicepresidente en ejercicio. La convocatoria comprenderá la eventual segunda vuelta, de conformidad con lo dispuesto por el artículo siguiente.".

Claro que alguien podría alegar que Milei podría apelar a dictar un DNU (decreto de necesidad y urgencia), en cuyo caso cabe recordar que la materia electoral es una de las que están expresamente excluidas de sus alcances por el artículo 99 inciso 3) de la Constitución: "El Poder Ejecutivo no podrá en ningún caso bajo pena de nulidad absoluta e insanable, emitir disposiciones de carácter legislativo. Solamente cuando circunstancias excepcionales hicieran imposible seguir los trámites ordinarios previstos por esta Constitución para la sanción de las leyes, y no se trate de normas que regulen materia penal, tributaria, electoral o de régimen de los partidos políticos, podrá dictar decretos por razones de necesidad y urgencia, los que serán decididos en acuerdo general de ministros que deberán refrendarlos, conjuntamente con el jefe de gabinete de ministros.".

Se habla también de eliminar las PASO (Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias), pero amén de que ni aun haciéndolo se podría ir contra lo que dispone la Constitución sobre las elecciones presidenciales, la Ley 26571 que las instituyó con las modificaciones de la Ley 27781 del año pasado que incorporó la boleta única, dice en su artículo 20: "La convocatoria a elecciones primarias la realizará el Poder Ejecutivo nacional con una antelación no menor a los noventa (90) días previos a su realización. Las elecciones previstas en el artículo anterior deben celebrarse el primer domingo de agosto del año en que se celebren las elecciones generales previstas en el artículo 53 del Código Electoral Nacional.".

Es decir que todo lo inherente al cronograma electoral está determinado por la Constitución y la ley electoral, y sobre ninguna de ellas puede el presidente disponer en contrario. Incluso eliminando las PASO, por las cláusulas constitucionales. A menos que Milei esté pensando en rajarse antes y poner en marcha el helicóptero por los techos de la Casa Rosada cuando el el plan económico termine de explotar, o tema que finalmente -y cansados de sus desquicios- lo destituyan por juicio político.

Pero ni aun en ese caso podría adelantar las elecciones: la Ley 20972 de acefalía presidencial modificada en 2002 por la Ley 25716 señala en su artículo 1°: "En caso de acefalía por falta de Presidente y Vicepresidente de la Nación, el Poder Ejecutivo será desempeñado transitoriamente en primer lugar por el Presidente Provisorio del Senado, en segundo lugar por el Presidente de la Cámara de Diputados y a falta de éstos, por el Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, hasta tanto el Congreso reunido en Asamblea, haga la designación a que se refiere el artículo 88 de la Constitución Nacional."

O sea: si los cargos de presidente y vice quedan vacantes (lo que supone que si se van a rajar, tienen que ponerse de acuerdo con Villarruel), hay Asamblea Legislativa para elegir presidente provisional (como pasó con Duhalde en 2002); y aquí cobra interés el artículo 4 de la misma ley de acefalía, modificado en el 2002: "La determinación recaerá en un funcionario que reúna los requisitos del artículo 89 de la Constitución Nacional, y desempeñe alguno de los siguientes mandatos populares electivos: Senador Nacional, Diputado Nacional o Gobernador de Provincia. En caso de existir Presidente y Vicepresidente de la Nación electos, éstos asumirán los cargos acéfalos.".

Electos dice, o sea que ya se tendrían que haber realizado las elecciones, en los plazos establecidos por la Constitución y la ley, no antes. Como sea, alguien debería explicar como pasamos tan rápido de la "gira de la gratitud" por todo el país y el sueño de la reelección que se daba por descontada, a ensayar piruetas institucionales para adelantarse al estallido. Ese es el dato relevante. 

Tuits relacionados: 

jueves, 2 de abril de 2026

COLONIALISMOS

 

 

El año pasado para esta misma fecha y en su discurso en el acto oficial, el presidente Milei dijo que las Malvinas volverían a ser argentinas cuando los kelpers así lo desearan, y teníamos que trabajar para que se concrete. Como le hicieron notar que esa (la de la autodeterminación del pueblo implantado colonialmente en un enclave apropiado por la fuerza) ha sido siempre la tesis británica sobre las islas, insistió con lo mismo.

Es posible que en su profunda estupidez no entienda el valor de las palabras en los asuntos internacionales, ni el de las posturas de los Estados sostenidas con coherencia en el tiempo en las disputas diplomáticas, y ya está claro que tampoco entiende la trascendencia institucional del enunciador (la máxima autoridad política del país), aun cuando diga estupideces, como suele ser lo habitual. O peor aun, las haga.

Como da cuenta el tuit de apertura (relacionado a una noticia publicada a fines del año pasado en Clarín) una empresa petrolera israelí (Navitas Petroleum) asociada con otra británica (Rockhopper Exploration) van a explotar petróleo en las islas, con una licencia otorgada por el gobierno kelper. 

Hasta acá, la protesta del gobierno argentino (que solo hizo algo cuando la noticia tomó estado público) se limitó a transmitirle la inquietud a su par de Israel, que dijo que nada podía hacer para influir en las decisiones de la petrolera, porque es privada y cotiza en bolsa; y a suspender -pero no abandonar- los planes de trasladar la embajada argentina a Jerusalén; en contra de varias resoluciones de la OPNU, y de una ley nacional vigente desde los tiempos del primer gobierno de Perón (1951), la Ley 14025, que dispuso el reconocimiento del Estado de Israel y el establecimiento de relaciones diplomáticas con su gobierno.

Pero además de dar por bueno el argumento del gobierno de Netanyahu (que cuando quiere realmente lograr algo sabe como presionar para conseguirlo), antes y después de eso Milei se preocupó por dejar claro su alineamiento total con los intereses del Estado de Israel y los Estados Unidos, en ese orden: hace poco se proclamó el presidente más sionista del mundo, y nos anotició a los argentinos que estábamos en guerra con Irán, en seguidismo del ataque de sus mandantes reales a la nación persa.

El colonialismo (al que muchos ingenuos daban por muerto, sobre todo después del proceso de descolonización posterior a la Segunda Guerra Mundial) hace rato ya que no solo se expresa en la apropiación de territorios y riquezas naturales de un país por otro (como en Malvinas), aun cuando el objetivo final siga siendo ése. Y la Argentina actual es una buena muestra de eso: también supone el secuestro absoluto de la capacidad de decisión autónoma de una nación, que se comporta como una colonia, aun cuando conserve los atributos formales de un Estado soberano; y si esa colonia tiene que elegir entre un reclamo histórico de soberanía (algo de lo que justamente carecen las colonias) y los intereses de su metrópoli (o metrópolis), ya sabemos cual será su decisión; aunque implique votar en contra de países que siempre apoyaron nuestro reclamo soberano sobre Malvinas en la ONU y demás foros internacionales, para seguir la agenda de los que siempre votaron en contra (como Israel), o se abstuvieron (como los Estados Unidos).

No podría esperarse del gobierno de Milei que reclame por el saqueo kelper del petróleo de Malvinas, cuando el mismo reclamo de soberanía sobre las islas ha sido abandonado, incumpliendo el mandato constitucional. Y de poco valdría que lo hiciera cuando está dispuesto a regalar a los extranjeros el petróleo en Vaca Muerta (veánse si no sus delirantes lecturas del fallo favorable en EEUU en el litigio por la expropiación de YPF), los glaciares en todo el país, las tierras rurales o los minerales críticos, respecto de los cuales se ha comprometido incluso a consultar con Estados Unidos antes de decidir que hacer con ellos.

Tampoco estamos ante un gobierno que se haya dado a la tarea de reivindicar a los héroes de Malvinas (tarea de la que, mal que les pese incluso a muchos milicos, se encargaron los gobiernos de Néstor y Cristina), y cuyo reivindicación del rol de la fuerzas armadas se ha limitado al negacionismo primero y la justificación después, de los crímenes de la dictadura; desde los que arrojaban personas vivas al mar en los vuelos de la muerte o torturaban en las mazmorras de la ESMA, hasta los que estaqueaban conscriptos en las islas en plena guerra.  

Estamos, si, en manos de un gobierno que ha hecho suya la tesis de Galtieri en 1982 (algo que comparten con algunos delirantes dentro del peronismo): si nos subordinamos incondicionalmente a los objetivos estratégicos de los Estados Unidos, ellos nos ayudarán a recuperar las islas; como si no tuvieran sus propios (y serios) problemas. Algo que más tarde o más temprano conseguiremos, pero cuando primero recuperemos el resto del país, y seamos dignos de respeto, en lugar de parias internacionales u objeto de asombro (por lo ridículo de las posturas) o de burla, como somos.

Porque el gobierno cipayo de ocupación colonial que padecemos representa el oxímoron de querer combatir el colonialismo reivindicando la soberanía sobre Malvinas, mientras al mismo tiempo se lo presenta como un modelo aceptable de organización del país; uno cuyo destino deciden otros, y cuyos recursos y riquezas deben ser puestos al servicio de esos otros, en lugar de sus propios habitantes.

miércoles, 1 de abril de 2026

TWEETS POLÉMICOS

 

martes, 31 de marzo de 2026

LAS FRASES DEL MES

1. "En el peronismo tenemos que perdonarnos, por eso la fui a ver a Cristina, para decirle que la perdono por lo que hizo." (Miguel Pichetto

2. "Si se trata de liberar presos, el "Chiqui" Tapia no tiene ni para empezar conmigo." (Waldo Wolf)

3. "No descartamos devolver al gendarme Gallo a Venezuela con una nota de protesta de la cancillería por lo irregular del trámite." (Pablo Quirno)

4. "Estoy feliz de haber vuelto a mí país y ansioso por recuperar el tiempo perdido, no veo la hora de ir los miércoles al Congreso a fajar jubilados." (Nahuel Gallo

5. "Ya dejamos el escrito contra la reforma laboral en tribunales y ahora nos tomamos un descanso en el plan de lucha, para reponer fuerzas." (Gerardo Martínez)

6. "Me ofrecieron el Ministerio de Justicia cuando se vaya Cúneo Libarona pero lo rechacé, porque agarrar un cargo en éste gobierno es quemarse." (Fernando Burlando)

7. "Lo de los recitales es una excusa, Robbie Williams vuelve a la Argentina para verme a mí." (Amalia Granata)

8. "Si arman un batallón de kurdas para derrocar al régimen iraní cuenten conmigo." (Patricia Bullrich)

9. "Si hubiera sabido que volviendo a la Argentina me iba a entrar cada diez minutos una llamada de Patricia Bullrich, me quedaba en Venezuela." (Nahuel Gallo)

10. "Yo estaba en la lista para suceder al ayatollah, pero como siempre me cagaron en el cierre." (Luis D'Elía)

11. "A la senadora Moisés la invité a venir a Estados Unidos más que nada por el apellido." (Javier Milei)

12. "Yo ya fui hace rato a que me hagan una interpelación." (Manuel Adorni)

13. "El problema de la mujer de Adorni se solucionaba si le hacían caso a De La Rúa y vendían el avión presidencial." (Hernán Lombardi)

14. "Yo jamás usé el avión presidencial mientras estuve en funciones, me pagaba los pasajes en avión de línea de mi propio bolsillo, con mi sueldo de director de YPF." (Guillermo Francos)

15. "Antes que en Brasil, yo quise inaugurar una escuela en Argentina con el presidente Milei, pero me dijeron que tenía que esperar a otro gobierno para que construyeran una." (Paolo Rocca)

16. "Si al problema del estrecho de Ormuz me lo dejan a mí lo soluciono en un santiamén con el protocolo antipiquetes." (Patricia Bullrich)

17. "Los que dicen que soy una desesperada por la plata no saben lo que cuesta una bolsa de pañales para adultos." (Karina Milei)

18. "Tenemos que armar una coalición anti-Milei amplia, con gente con una mirada de centro, como Margarita Stolbizer." (Miguel Pichetto)

19. "Adorni habrá ocultado que tenía una casa en un country, pero el quincho estuvo a plena vista desde el principio." (Aníbal Fernández)

20. "Creo que el presidente, como él mismo dice, no estaba interiorizado de la estafa Libra, y sus 30 llamadas en unas horas con Novelli fueron precisamente para compenetrarse de como era la cosa." (Eduardo Taiano)

21. "Llevar a tu mujer de viaje en el avión presidencial es de culorroto, si querés hacerle un regalo en serio conseguíle un contrato de 140 palos en la cancillería para enseñar inglés." (Federico Sturzenegger)

22. "No hay justicia en éste país, si a mí me hubiera tocado un fiscal como Taiano, otra sería la historia." (Leonardo Cositorto)

23. "Mi querida Bettina hizo un viaje en el avión presidencial que quizás no debió haber hecho." (Manuel Adorni)

24. "La guerra contra Irán ya está terminada y la ganamos, pero la están revisando en el VAR." (Donald Trump

25. "Ya les dije a los jueces de la causa "Cuadernos" que no voy a declarar y cualquier preguntan que tengan que se la hagan a Diego Cabot." (Oscar Centeno)

26. "Votamos en contra de condenar la esclavitud y la trata de personas en la ONU porque tenemos que terminar con las normas rígidas que impiden crear empleo." (Pablo Quirno)

27. "Yo la única propiedad que hubiera querido tener es la de no perder el cabello." (Manuel Adorni)

28. "Son increíbles las cosas que se pueden lograr poniéndose un mameluco de YPF." (Javier Milei)

29. "Milei se pone el mameluco de YPF para que no se le note el pañal." (Axel Kicillof

30. "La declaración de la ONU contra la esclavitud y la trata de personas iba en contra de los principios que inspiran nuestra ley de modernización laboral." (Federico Sturzenegger)

31. "Yo pediría una orden de allanamiento al quincho de Adorni, seguro algo esconde ahí." (Aníbal Fernández)

lunes, 30 de marzo de 2026

ESCENAS DE PATETISMO EXPLÍCITO

 

COHERENCIA POR FAVOR


* La recuperación del control estatal sobre YPF fue una decisión estratégica cuyos efectos -como en todas las decisiones estratégicas- se vieron en el tiempo, y hasta hoy puede incluso disfrutar éste gobierno, que se ufana de estar en las antípodas del kirchnerismo en todo: desplazando al grupo Repsol de la empresa se logró revertir el declino de la producción, incrementarla, poner en valor el enorme activo que representa Vaca Muerta y darle al país una oportunidad de obtener divisas genuinas, y ahorrárselas despilfarrándolas en importar crudo y combustibles. Golazo del kirchnerismo, que hasta los gorilas (sin decirlo así, claro) festejan.

* Como correspondía a su rol de presidenta, la decisión final la tomó Cristina  y a ella le corresponde el mayor mérito histórico, si de establecer rankings en esa materia se trata. Pero esa decisión no hubiera podido llevarse a cabo sin contar con ejecutores eficaces, convencidos de que era correcta y necesaria para el país, y que ameritaba arremangarse y ponerse a trabajar con celo patriótico para ponerla en práctica. Y en ese renglón ingresan desde De Vido hasta Kicillof, incluyendo a Galuccio (hoy volcado con éxito a la actividad privada), que cumplió con creces el rol para el que fue convocado. Perderse ahora en disputas minúsculas fruto de las pequeñeces de la interna para determinar paternidades es un error mayúsculo, que pierde de vista la enorme magnitud del acierto de política pública de la decisión.

* El fallo de la Cámara de Apelaciones le dio la razón a la posición argentina con los mismo y exactos argumentos con los que el año pasado Kicillof -y antes que él Cristina, ambos varias veces a lo largo del litigio- rechazaban la pretensión del fondo Burford. Que el PRO o LLA crean que tuvieron algo que ver al respecto -cuando uno votó en contra de lo que llamó "confiscación" y Macri sigue diciendo que fue ilegal aun después del fallo que dice exactamente lo contrario, y Milei dijo en cadena nacional que la expropiación es un robo cuando aun hay instancias judiciales pendientes en EEUU- solo demuestra que a la derecha aunque no le quede más remedio que festejar (otro triunfo cultural del kirchnerismo), en el fondo quería que el país perdiera, para tener razón. Y para pagar (como hizo Macri con los fondos buitres) incluso más de lo que se reclamaba, tomando deuda y echándole la culpa al kirchnerismo. 

* El PRO votó en contra (casi en soledad) la expropiación en 2012  y Macri (lanzado por entonces a su carrera presidencial) dio un discurso explicando las razones, que son las mismas que luego esgrimiría el fondo Burford en el litigio, y que reiteraría Milei en su cadena nacional del viernes pasado. Entre los que entonces votaron en contra se encontraba Patricia Bullrich, que también ahora festeja el triunfo; aunque en su caso el travestismo político es marca de fábrica.

* Si Macri hubiera tenido que lidiar con un fallo adverso -como el de la jueza Preska- seguramente hubiera dicho lo mismo que dijo cuando su antecesor, el juez Griesa, falló en contra de la Argentina en el reclamo de los hold outs encabezados por su financista de campaña y agente de propaganda Paul Singer: hay que ir a sentarse con la jueza y lo que ella diga, eso hay que hacer. En la misma estaba Milei hasta el viernes, tanto que propuso crear una "tasa Kicillof" para pagar un fallo que ya imaginaba adverso e irremontable, pero cuya anulación ahora se atribuye como mérito exclusivo.

* La expropiación del 51 % de las acciones de YPF fue -por más de una década- eje de una campaña sucia del macrismo primero y del mileísmo después, contra Kicillof. Como no le encontraron nada siquiera cercano a un caso de corrupción, lo acusaban de haberle causado un daño al país con su decisión, que además fue de Cristina, y él simplemente instrumentó. Pues bien, con el fallo a la vista, con Cristina proscripta (para sacarla de la cancha por miedo a que les gane) y el gobernador de Buenos Aires lanzado a la carrera presidencial tendrán que buscar otro argumento, porque ése se les terminó volviendo en contra.

* Los que litigan en el juzgado de Preska contra la Argentina no eran Repsol (ya debidamente indemnizado por su 51 % de las acciones expropiado) y ni siquiera los Petersen (Eskenazi) u otros accionistas del 49 % restante, representados por Burford. Y su pretensión no fue nunca (porque sabían que no podrían hacerlo) revertir la expropiación, sino que se les hiciera extensiva a ellos, y el Estado argentino les comprara sus acciones, bajo las condiciones establecidas por ellos. Ese planteo es el que rechazó de plano la Cámara de Apelaciones, diciendo que prevalece la ley argentina de expropiaciones sobre el estatuto de la sociedad.

* Antes de ser presidente (y de ponerse el mameluco de YPF) Milei decía a quien quisiera escucharlo que el juicio estaba perdido, y proponía para pagar la indemnización a Burford la "tasa Kicillof ": un bono perpetuo de deuda a favor de los que suponía inevitables ganadores. Lo reiteró a los pocos días de asumir el cargo, y el año pasado cuando se conoció el fallo de la jueza Preska. En ese contexto, le parecía alarmante tener que endeudar al país en 18.000 millones de dólares (aunque a cambio se quedara con el control de la mayor empresa del país), pero vio como una señal de fortaleza del programa económico pedirle otros 20.000 millones de dólares al FMI (adicionales a los 45.000 que antes le había pedido Macri), y obtener un swap del Tesoro  de EEUU por otros 20.000, en ambos casos a cambio de nada. O de entregar el país, por varias generaciones.

* Ya presidente y reiterando lo que había dicho en campaña, Milei propuso volver a privatizar YPF, e incluso Vaca Muerta, como si la Constitución no dijera que la propiedad de los recursos naturales es de las provincias: la empresa figuraba en el listado de las empresas a vender de lo que fue la fallida "ley ómnibus", y tuvieron que sacarla en el proyecto de "ley bases", para conseguir apoyo en el Congreso. Sin embargo y como hizo el menemismo en los 90', su gobierno bajo la gestión del ex Techint Marín volvió a la táctica de la "privatización periférica" o el desguace progresivo de la empresa: se desprendieron por monedas (y con sospechas de negociados, como las ventas a la empresa de Iguacel) de yacimientos convencionales en Río Negro, Chubut y Santa Cruz, y vendieron Profértil, la empresa controlada con la que YPF operaba en el mercado de los fertilizantes. 

* Aun siendo el de hidrocarburos uno de los sectores ganadores del modelo económico de Milei, los puestos de trabajo generados en Vaca Muerta (entre la petrolera estatal y las privadas que comenzaron a invertir más solo cuando ella lo hizo, como siempre ha sido en el país) no llegaron a compensar los que se perdieron por la decisión empresarial de YPF de retraerse de las áreas convencionales; repitiendo así en el sentido y los efectos, la lógica predatoria con que Repsol manejaba la compañía, que fue lo que llevó a su expropiación en 2012. 

* El gobierno de Milei convirtió a YPF en una pieza más de un modelo extractivista sin agregado de valor, en lugar de ser la punta de lanza de un modelo de desarrollo industrial autónomo, con integración y diversificación productiva, incluso para la propia industria hidrocarburífera. El ejemplo más claro es el abandono del proyecto conjunto con la malaya Petronas para construir una planta de licuefacción (GNL) en Bahía Blanca primero (por motivos puramente políticos, para joderlo a Kicillof), y en Río Negro después; y más recientemente -aunque no tenga que ver con YPF- la reorientación de la traza de los gasoductos, pensando más (como en los 90') en la exportación que en las necesidades de energía de la industria nacional, a la que luego tildan de no competitiva. 

* Esta política de manejo de YPF perjudicial para los intereses del país fue secundada con silencios prolongados y escasas protestas públicas de los gobernadores de la mayoría de las provincias petroleras, particularmente los de Santa Cruz y Chubut, que además le aportaron a Milei votos claves en las votaciones del Congreso. Todo ello pese a que la Ley 26741 que recuperó el control estatal de YPF (en otra decisión estratégica de Cristina) previó que el 51 % del paquete accionario en manos del Estado se dividiera entre la nación (26 %) y las provincias petroleras (25 %), unidas entre sí en un pacto de sindicación de acciones, que las obliga a votar siempre en el mismo sentido en las asambleas de la sociedad, y en las reuniones de directorio: hubiera bastado que lo hicieran valer cuando éstas los perjudicaban, para que no se concretaran, o el gobierno nacional tuviera que negociar.  

* El anterior Procurador del Tesoro de la Nación que esutvo en el cargo hasta hace menos de un mes (es decir quien dirige el Cuerpo de Abogados del Estado que lleva adelante los juicios en representación del Estado nacional), Santiago Castro Videla, tuvo que excusarse de intervenir en el litigio del fondo Burford contra la Argentina porque Alberto Bianchi (uno de los socios de su estudio jurídico) fue contratado por el fondo inversor; lo mismo que Alejandro Fargosi, a quien Milei eligió para encabezar la lista de diputados nacionales de LLA en la CABA. 

* Que en éste contexto, y conocido el fallo de la Cámara de Apelaciones del Distrito Sur de Manhattan que la validó, el gobierno de Milei proponga la reforma a la ley de expropiaciones (cuya aplicación excluye la ley bases en las inversiones hechas bajo el RIGI) con los fundamentos disparatados que expuso el presidente en cadena nacional (a riesgo de perjudicar, como dijimos, la posición del país en el litigio) no puede sino interpretarse como evidencia de una colusión dolosa de intereses con los que litigan contra el país, o con los que pudieran hacerlo en el futuro, en similares circunstancias.

* Aun para quienes creemos que la UCR es una marca comercial que no se decide a terminar de liquidar el fondo de comercio y lo que hayan hecho no es el dato relevante en todo esto, sirva la ocasión para recordar que sus diputados y senadores votaron a favor de la expropiación de YPF en 2012. Que el último rasgo de dignidad en línea con la mejor y olvidada tradición partidaria (la de Mosconi e Yrigoyen) que tuvieron fuera hace ya 12 años y votando junto con el kirchnerismo (para irritación de buena parte de su electorado) en una decisión cuyos resultados hoy todos -de un modo u otro- reivindican como positiva para los intereses del país  debería llamarlos a la reflexión, si es que aun es posible.