LA FRASE

"DESPUÉS DE REVISAR LAS CUENTAS DE LA PROVINCIA DURANTE SEIS MESES ENCONTRAMOS EN UN CAJÓN 600.000 MILLONES DE DÉFICIT QUE QUEDARON EN UN PENDRIVE DEL GOBIERNO DE PEROTTI." (MAXIMILIANO PULLARO)

martes, 30 de junio de 2026

LAS FRASES DEL MES

1. "Yo estoy dispuesto a ayudar a la gestión de Pullaro desde cualquier lugar, pero meterme en el traje de carpincho para los Juegos Suramericanos me parece un exceso." (Emilio Jatón) 

2. "Como voy a ser machirulo yo, si mi mujer me dejó porque decía que soy un inútil y le di la razón." (Diego Recalde)

3. "Como olvidar cuando el gobernador Pullaro fundó el fuerte de Sancti Spiritu, salvó al general San Martín en San Lorenzo o ató su caballo a las rejas de la pirámide de Mayo para reclamar por la coparticipación." (Virginia Coudannes) 

4. "Mi declaración jurada va a estar presentada para el 31 de febrero del año que viene, sin falta, y si me apuro un poco, para el 30." (Manuel Adorni)

5. "Yo le diría a la señora Bullrich que para poder ser objetora de conciencia hay que tener una." (José Mayans)

6. "Me consta personalmente que la encíclica del Papa León no fue escrita con IA, porque la escribí yo." (Elisa Carrió) 

7. "El populismo le hizo creer a la gente que podía calefaccionarse en invierno y eso era insostenible." (Juan José Aranguren)

8. "No estaban dadas las condiciones para organizar el velorio del Indio Solari en el Congreso, porque no era miércoles y no iban a ir jubilados." (Alejandra Monteoliva)

9. "El gobierno no puede manosear las instituciones poniendo y sacando jueces a dedo, eso hay que dejárselo a gente que sabe, como nosotros." (Mauricio Macri)

10. "Que el contador de mi empresa haya aparecido muerto en su departamento y cuando llegó la policía yo estaba ahí no da lugar a que hagan conjeturas, como si yo fuera kirchnerista." (Martín Menem)

11. "Me demoré en presentar la declaración jurada porque estaba buscando un pen drive con 800.000 dólares que había perdido." (Manuel Adorni)

12. "Pese a las críticas el Mundial será un éxito, y el próximo lo organizaremos en Gaza. (Gianni Infantino)

13. "El oro de las reservas del Banco Central lo guardé en un pen drive y ahora no lo puedo encontrar por ningún lado." (Luis Caputo)

14. "Lo de Adorni es una vergüenza, yo cuando era diputado la declaración jurada en blanco la hice y la presenté en diez minutos." (Luis Barrionuevo) 

15. "Patricia Bullrich tiene consumo problemático de vino y de partidos políticos." (Aníbal Fernández)

16. "¿Quién de ustedes no ahorró plata viviendo como un mendigo en los oscuros años del kirchnerismo para poder gastarla sin culpa ahora, cuando en el país se respiran aires de libertad?" (Manuel Adorni) 

17. "Voy a iniciar una causa por traición a la patria contra Cristina Kirchner por el acuerdo con Irán que firmó Donald Trump." (Carlos Stornelli) 

18. "¿Me creen si les digo que en el PRODE de Mercado Pago puse que Argentina ganaba 3 % a 0?" (Karina Milei)

19. "Ya en mi gobierno se veía que estaba bajando la natalidad y no iba a ser necesario construir nuevos jardines de infantes, por eso no hicimos los 3000 que habíamos prometido con la plata del "Fútbol Para Todos"." (Mauricio Macri)

20. "Entre la muerte del padre de Messi, la declaración jurada de Adorni y el índice de inflación del INDEC ya estamos hasta la coronilla de fake news." (Víctor Hugo Morales)

21. "Yo ya empezaba a pensar que la declaración jurada de Adorni la estaba haciendo el general Alais." (Luis D´Elía)

22. "El flipper de "Los Locos Addams me lo compré para entrenarme para las reuniones de la mesa política." (Manuel Adorni)

23. "Hacer un PRODE con los resultados de los partidos del Mundial fue una idea mía, a nadie se le había ocurrido antes." (Marcos Galperín) 

24. "Me dolió la eliminación de Panamá en el Mundial porque es un poco como mi segunda patria." (Mauricio Macri)  

25. "La candidatura de Jorge Brito me entusiasma, y además en lo eventos del Banco Macro el cátering es de primera." (Diego Bossio)

26. "Nos aprobaron la compra de Telefónica pero tenemos que desprendernos de abonados y comprarlo a Adorni." (Héctor Magnetto)

27. "En el gobierno pensaron en Ritondo para reemplazar a Adorni, pero se dieron cuenta que era comprarse el problema de la casa en el country, multiplicado por 72." (Eduardo Feinmann)

28. "Me acusan de lavado de dinero y en mi defensa solo diré que no tuve que usar champú." (José Luis Espert)

29. "Por fin voy a tener tiempo para disfrutar de la cascada, los flipper y la play." (Manuel Adorni)

30. "Después de revisar las cuentas de la provincia durante seis meses encontramos en un cajón 600.000 millones de déficit que quedaron en un pendrive del gobierno de Perotti." (Maximiliano Pullaro)

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

lunes, 29 de junio de 2026

TOCHI PULLARO Y OLIVARES ESCONDIDOS ATRÁS DEL DÉFICIT

 

Al Decreto 1284 (cuyas imágenes ilustran el post) lo firmaron el viernes pasado Pullaro y sus ministro Olivares y Bastía, pero lo conocemos recién hoy: se ahorraron la discusión durante el fin de semana, y la asociación (que existe y es indisoluble) entre su contenido, el salvataje de Adorni en el Congreso hasta que Milei lo rajó, y el voto favorable de los diputados que responden al gobernador al Súper RIGI y otras barrabasadas.

Por el decreto, Pullaro faculta a su ministro de Economía a "...realizar todas las acciones y/o a dictar todos los actos que aprueben las medidas que resulten necesarias y pertinentes para garantizar la ejecución, cumplimiento y seguimiento de los convenios celebrados por el Poder Ejecutivo en el marco del Artículo 124 de la Ley Nacional N° 11672 o de la normativa que en el futuro la reemplace.".

Esa ley nacional dice lo siguiente: "Con el objeto de subsanar deficiencias transitorias de caja o cuando razones de urgencia así lo aconsejen, autorízase al MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS PUBLICAS a acordar a las provincias y al Gobierno de la CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES, anticipos a cuenta de las respectivas participaciones en el producido de los impuestos nacionales sujetos a distribución o de los montos previstos en el Compromiso Federal, que deberán ser reintegrados dentro del mes de su otorgamiento, mediante retenciones sobre el producido de los mismos impuestos coparticipados. Cuando razones fundadas aconsejen extender dicho plazo, el PODER EJECUTIVO NACIONAL, con opinión favorable del MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS PUBLICAS, podrá ampliarlo sin exceder el ejercicio fiscal en que se otorgue, los que devengarán intereses sobre saldos, desde la fecha de su desembolso hasta la de su efectiva devolución, de acuerdo con la tasa que fije el MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS PUBLICAS en cada oportunidad. La tasa de interés a que se refiere el párrafo anterior no podrá exceder la que abone el TESORO NACIONAL por el acceso a los mercados de crédito. Una vez verificada la retención total del anticipo otorgado, se determinará el interés devengado el cual será reintegrado mediante el mecanismo dispuesto en el primer párrafo del presente artículo." (Las comillas son cita del texto y las negritas son nuestras) 

Tenemos entonces que la provincia pidió y obtuvo un anticipo financiero a la Nación (porque si no no se entiende que convenio firmó Pullaro) aunque después lo negaran el gobernador y sus funcionarios, y lo pidió porque su situación financiera situación financiera es complicada, aunque el gobernador y sus funcionarios (que no publicaban los números oficiales desde hacía seis meses) se venían jactando en público de tener todo bajo control.

Y ese anticipo (que es de 400.000 millones de pesos) devenga intereses (por prestarle a la provincia su propia plata, la que proviene de la coparticipación federal de impuestos), y esa deuda debe ser garantizada con la afectación de los recursos de esa misma coparticipación. Razón por la cual falta a la verdad el Decreto 1284 de Pullaro cuando dice que "...los convenios celebrados en el marco de la normativa vigente por el Poder Ejecutivo en su carácter de Jefe de la Administración Pública y en representación de la Provincia entran en vigencia a partir de su suscripción sin necesidad de un acto administrativo posterior que así lo disponga;...".

Porque en éste caso y siendo que la provincia pone en garantía de la deuda que contrae sus recursos propios de la coparticipación federal, se aplica el artículo 65 de la Ley 12510 de Administración, Eficiencia y Control del Estado, que dice lo siguiente: "Los avales, fianzas o garantías de cualquier naturaleza, que el Poder Ejecutivo otorgue a personas físicas o jurídicas ajenas a este sector, deben contar con autorización legislativa. Iguales requisitos legales rigen para la Cesión en Garantía de recursos propios o provenientes del Régimen de Coparticipación Federal Ley N° 23.548, o el que en el futuro lo reemplace, cuando el Estado se garantice a sí mismo." (Otra vez las comillas son cita del texto y las negritas son nuestras)

¿Será que el gobernador está intentando puentear a la Legislatura no porque no le den los números en ambas Cámaras para conseguir la autorización, sino para evitarse una discusión en público sobre el estado real de las finanza de la provincia, y las contraprestaciones que conllevó la asistencia financiera obtenida? Tuits relacionados:

Publicado por en 1 comentario:
Etiquetas: ,

"NO VAN A PODER CAMINAR POR LA CALLE"

 

La ocasión puede ser cualquiera en estos dos años y medio: la ley bases, la reforma laboral, los acuerdos con el FMI, el intento de moción de censura contra Adorni, el pago a los fondos buitres o el súper RIGI: las frases hechas se repiten en cada oportunidad: "No van a poder caminar por la calle", "La historia los juzgará", "El pueblo les va a pedir cuentas".

Por supuesto y como bien sabemos, nada de eso pasa, ni pasó tampoco durante el gobierno de Macri, cuando al igual que ahora asistíamos todos los días a una nueva ignominia, a una nueva entrega de la riqueza nacional o al enésimo cercenamiento de algún derecho. De lo que resulta que esas frases hechas que solemos repetir en estos casos no son más que una expresión de catarsis por el agobio, sin demasiado correlato con la realidad.

Podrá decirse que la sociedad -o buena parte de ella- no reacciona frente a lo que está pasando en el país porque está despolitizada, o porque tiene urgencias más concretas que atender, como llegar a fin de mes, pagar las cuentas o conservar su empleo. Se podría contestar -con justeza- que la solución a esos dilemas solo puede venir de la política, como es la política (o una forma concreta de ella) la que los trajo.

Y también se podría acotar que en realidad la sociedad nunca está despolitizada, sino politizada en distintos sentidos, según los momentos históricos: el "Que se vayan todos" del 2001 fue una forma (infantil y simplista) de politización, como vivimos otra en los años kirchneristas, y como el desencanto democrático que nos trajo a Milei es otra forma de politización.

O que el gorilismo y su persistencia (más incluso que el propio peronismo) como identidad política y social determina y condiciona atavismos y comportamientos patológicos, pero lo cierto es que detrás de todo eso y del consenso social pasivo al saqueo del país y el despojo de sus habitantes hay una idea (brumosa pero la hay) del país que quieren, y una más clara aún, del que no quieren. Para simplificar se podría decir que es ése país que durante décadas expresó el peronismo, al menos en las mejores versiones de su tradición histórica.

Por otro lado tampoco podría decirse que exista estrictamente un vacío de representación, que detone el hartazgo social contra el sistema político: los que votamos en contra de éste gobierno y lo que representa (o a favor de otro modelo e idea de país) no podemos decir que nuestros representantes en el Congreso nos hayan defraudado violando su mandato electoral. Son senadores y diputados, no comandos de la Guardia Republicana ni combatientes de las organizaciones armadas de los 70': participan de las discusiones, denuncian, argumentan, votan en contra de la casi totalidad de las iniciativas del gobierno...y pierden.

Y pierden porque más allá de que pueda existir la Banelco (ahí están casos como Kueider para comprobarlo), lo que está funcionando todas las semanas en el Congreso es la Moncloa del 70 % de las que nos hablaba Larreta: los que acompañan sistemáticamente las iniciativas del gobierno es porque comparten su orientación y contenido, o porque saben que en rigor las impulsa el círculo rojo y no quieren confrontar con intereses tan poderosos, o por la suma de los dos factores. Lo que nos lleva otra vez a la cuestión del vacío de representación: si la sociedad (o buena parte de ella) no les exige rectificaciones a sus representantes, es porque -de un modo u otro- buena parte de ella entiende que están haciendo lo correcto, aunque a nosotros nos parezca horrible. 

Tampoco podemos cometer nosotros el error de crear el vacío de representación donde no lo hay (o no está tan claro que lo haya), o contribuir al clima anti-político (en el que los poderosos intereses que sostienen a Milei podrían medrar con más facilidad aun de lo que lo están haciendo), sosteniendo que las instituciones no sirven para nada, que el Congreso está de adorno y cosas similares. Entre otras cosas, porque la consecuencia lógica de ese discurso es la impotencia política, y la abstención electoral, que ya de por sí viene batiendo marcas históricas en las últimas elecciones; y porque ese discurso de la anti-política cala más hondo en los sectores sociales que fluctúan con su voto de una elección a otra, que tanto acompañaron a Cristina como a Milei dependiendo de su situación personal, o su percepción de cual podía ser la solución a sus problemas. 

Menos podemos caer en el error del internismo, porque no se pueden reducir los términos de la disputa política (aun la interna, en el propio campo de pertenencia) a la cuestión de los liderazgos, armados y candidaturas; a menos que algunos nos estén distrayendo con eso para no discutir cosas más importantes: se puede sospechar que la cosa viene por ahí cuando todos hablan del discurso de Máximo Kirchner en Parque Lezama, pero ninguno dice nada -ni siquiera para decir si está o no de acuerdo- con lo que dijo respecto a la imprescindible reestructuración de la deuda externa (incluyendo la contraída con el FMI) para superar la crisis.

Que no es otra cosa que lo que venía diciendo Cristina antes de que la privaran de su libertad y sus derechos políticos, invitando -sin mayores resultados, habrá que decirlo- a debatir esas cuestiones. Por eso pedir por su libertad no es un planteo político excluyente de todos los demás, sino su síntesis más acabada: porque ella hablaba de lo que -en su ausencia forzada- nadie o casi nadie parece querer hablar (y allí si podría hablarse de vacío de representación); aunque no se ahorren dardos en la disputa minúscula. Y otros prefieren poner el acento en los lazos familiares (con un discurso idéntico al del sistema de medios dominantes que operan como intelectualidad del régimen), antes que en la coherencia política del discurso.

Publicado por en 1 comentario:
Etiquetas: , ,

domingo, 28 de junio de 2026

TWEETS POLÉMICOS

 

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

sábado, 27 de junio de 2026

TWEETS POLÉMICOS

 

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

viernes, 26 de junio de 2026

LECTURA RECOMENDADA

 

"El campo popular atraviesa un momento de reflujo, acechado por la sensación de impotencia que produce el bombardeo constante de la crueldad oficial. Sin embargo, las respuestas no van a encontrarse en el laberinto de la racionalidad tecnocrática ni en el actual partido judicial. La disputa actual es, fundamentalmente, una batalla política por los afectos."

"Y en ese territorio, la consigna «Cristina Libre» emerge no sólo como un acto de estricta justicia, sino como el vector político capaz de desarticular el artefacto discursivo de La Libertad Avanza. Para entender el alcance de este reclamo, es necesario desglosarlo en tres dimensiones urgentes: la jurídica, la democrática y, sobre todo, la estrictamente comunicacional y simbólica.".

"1. La verdad jurídica: Es inocente

La primera razón es la más evidente, aunque la corporación judicial intente sepultarla bajo toneladas de expedientes prefabricados: Cristina Fernández de Kirchner es inocente. Las causas en su contra no han sido más que el laboratorio argentino del lawfare, un dispositivo de persecución diseñado para disciplinar a los líderes que osaron limitar al poder económico. Exigir su libertad – entendida en toda su dimensión de indemnidad política y judicial – es restablecer el piso mínimo de un Estado de Derecho que hoy se encuentra en estado de excepción larvado.".

"2. El derecho a elegir: Democracia sin proscripción
En segundo lugar, se trata de una legítima defensa de nuestra soberanía popular. Tenemos derecho a elegirla. La proscripción fáctica de Cristina no es un ataque individual; es la amputación de la voluntad democrática de millones de argentinos y argentinas. El sistema busca obturar la alternancia real, permitiendo el voto sólo dentro de los márgenes que el poder real considera «tolerables». Reclamar «Cristina Libre» es, por lo tanto, reclamar elecciones libres, respeto a la voluntad popular y sin tutelaje judicial.".

"3. El derrumbe del relato libertario
Pero hay una tercera razón que opera en el corazón de la coyuntura actual: la libertad de Cristina es la llave para que se termine de desplomar el relato de La Libertad Avanza.
El gobierno actual no se construyó sobre la solidez de las ideas austríacas – inaplicables y destructivas -, sino sobre la gestión eficaz del odio, el miedo, la revancha y la venganza. Su épica consistió en erigir una supuesta batalla moral de los «puros» contra «la corrupción de la casta». Ese relato ya empezó a astillarse por su propio peso. Las designaciones familiares, los privilegios de los voceros y la opulencia de los propios funcionarios – con el caso paradigmático de Manuel Adorni – demostraron que la «pureza» era apenas un decorado. Se les cayó la pata de la moralidad autoproclamada.".

"Ahora falta derribar la otra pata que sostiene su andamiaje: la construcción del enemigo. El gobierno necesita desesperadamente la figura de Cristina como el reverso oscuro que justifique su propia existencia y sus políticas de miseria planificada. Si el campo popular logra instalar y conquistar la consigna de Cristina Libre, desactiva el espantapájaros conceptual del oficialismo. Sin enemigo no hay polarización; sin ese blanco de odio, el relato libertario queda desnudo frente al espejo de su propio fracaso económico y social.".

"El espejo de las Madres y la misa ricotera

Hay quienes desde el escepticismo o el pragmatismo bien pensante argumentan: «No se puede, con esta Corte y esta Justicia es imposible«. Es la trampa de la impotencia. La política no opera sobre lo que la realidad dictamina como «posible», sino sobre la transformación de lo imposible en horizonte. Cuando las Madres de Plaza de Mayo marchaban exigiendo «Aparición con vida»«, lo hacían sabiendo de la crueldad de la dictadura, pero entendían que esa Consigna – así, con mayúscula – era la única fuerza capaz de sacarlas de la parálisis, de recuperar el cuerpo, de poner la escucha en vigencia y de movilizar la potencia de los afectos frente al terror.".

"La política es el cuerpo en la calle y la vibración colectiva. No es casualidad que el grito de «Cristina Libre» haya resonado con fuerza impensada en la última misa ricotera, en el pogo y el barro de el velatorio del Indio Solari. Ahí, donde el algoritmo no llega, donde la juventud se encuentra de manera analógica y mística, la política recupera su calor popular.".

"Vencer al algoritmo para construir Pueblo. Hoy la comunicación construye hegemonía política y popular, pero la derecha ha logrado encerrar la discusión pública en el laberinto digital de las redes sociales, donde el odio rinde más que la solidaridad. Disputar el sentido en el campo puramente racional o técnico es aceptar las reglas de juego de quienes diseñaron la cancha. La respuesta no es responder con más datos, sino con más mística. Tenemos que ser capaces de vencer al algoritmo. Y eso se logra recuperando la calle, la presencialidad, el afecto y la memoria histórica.".
"«Cristina Libre» no es sólo una demanda jurídica; es una consigna hegemónica. Es el catalizador que nos saca de la posición de víctimas pasivas y nos devuelve la potencia de la iniciativa política. Es la bandera para volver a construir Pueblo donde ellos solo quieren dejar individuos aislados, deprimidos y resignados.".

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

jueves, 25 de junio de 2026

TWEETS POLÉMICOS

 

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:
Suscribirse a: Entradas (Atom)