LA FRASE

"¿CÓMO QUE GANAMOS EN FLORIDA PERO NUESTRO CANDIDATO A GOBERNADOR ERA NEGRO?" (DONALD TRUMP)

miércoles, 4 de noviembre de 2026

LO TAPARON CON DIARIOS

 

Donald Trump terminó arrastrando a los republicanos a una derrota catastrófica, peor incluso que la que auguraban las encuestas previas: perdieron las gobernaciones en Estados que controlaban y -sobre todo- resignaban el control de las dos Cámaras del Congreso, lo que abre interrogantes a futuro para lo que resta del mandato del millonario.

Más allá de un eventual juicio político (para lo que los demócratas no tienen la mayoría calificada que se requiere en el Senado, y habrá que ver si tienen la voluntad de impulsarlo), perder el control del Congreso le significará a Trump quedar expuesto a investigaciones por hechos de corrupción durante su gobierno y antes de él (como los archivos Epstein), tener que resistir a fuerza de vetos la agenda opositora, y negociar con los demócratas cada una de sus iniciativas, empezando por el presupuesto: el "shut down" (cierre del gobierno federal por no alcanzar acuerdos sobre gastos y techo de endeudamiento) es una posibilidad concreta, que acaso al líder del MAGA no le disguste del todo; pero habrá que ver hasta donde el partido republicano (que retiene bancas en el Congreso y gobernaciones de Estados que dependen de fondos federales) esté dispuesto a secundarlo.

Pero también el resultado de ayer debería detener los planes guerreros de Trump en Irán, y aportar a la estabilidad global; claro que con un megalómano como él, las cosas pueden no ser tan lineales: Trump podrá ser un perfecto idiota como Milei, pero Milei no tiene al alcance de su dedo el botón nuclear. Y si bien los Estados Unidos siguen siendo la misma  potencia imperialista agresiva y militarista que antes de los comicios de éste martes, ahora su presidente luce muy debilitado en el plano interno y en su imagen ante el mundo, como para proyectar la fortaleza necesaria para que una escalada bélica no sea vista como otra cosa que un acto de desesperación.

Cabe guardar las razonables prevenciones del caso con el alcance de los cambios que el voto ciudadano puede provocar en un sistema político como el estadounidense, consolidado hace más de dos siglos en torno a un duopolio partidario con cada vez menos diferencias entre ambos polos, y con una penetración del poder económico y el mundo de las finanzas hacia su interior como no hay parangón en otro lugar del planeta. En ese contexto no hay que perder de vista que los norteamericanos -como sucede en cualquier país del mundo- votaron pensando antes que nada en su propia situación y la del país en el que viven, aunque en éste caso su voto tenga obvias proyecciones mundiales.
 
Y en ese sentido la derrota de Trump es también la derrota -y profunda y sonora- de la agenda de la derecha global: la militarización de las sociedades, la restricción de las libertades civiles, las políticas migratorias xenófobas y expulsivas, las políticas supremacistas, el aliento al capitalismo tecno-feudal (29 Estados rechazaron la instalación de data centers en sus territorios) aun al precio de la destrucción de los recursos naturales, la no regulación pública y estatal de los sistemas de inteligencia artificial.

Allí es donde la derrota de Trump y sus candidatos (pero sobre todo de él, aunque ahora niegue su implicación personal en la campaña) encuentra puntos de contactos con otras derrotas recientes de las ultra-derechas globales, como pasó con Bolsonaro en Brasil y pasa con las dificultades que afronta Netanyahu para formar gobierno en Israel, con los matices y particularidades de cada caso. Es prematuro para evaluar si el reflujo del mundo hacia las propuestas de extrema derecha está cediendo y se iniciaría una ola de sentido contrario, pero por la magnitud de los sucesos recientes (en especial en Brasil y EEUU) no puede ignorarse que algo está pasando.

Valga la comparación con Brasil porque lo que les sucedió a los demócratas es en un punto similar a lo que ocurrió con el PT en el país vecino: la gravedad de las circunstancias y la magnitud y profundidad de los avances de la derecha (en las urnas y en el gobierno) provocó una reacción de sus propias bases más allá de las tibiezas o los tacticismos de las conducciones partidarias, y esa reacción se tradujo en candidaturas que en otras circunstancias no hubieran pasado el filtro de las roscas internas por "piantavotos", y en el lanzamiento de propuestas que en su hora hubieran quedado archivadas por los posibilismos y el tributo a las "correlaciones de fuerzas", como la prohibición de las apuestas o la semana laboral del 6 x 1 en Brasil, o el impuesto a las grandes fortunas en California. 

Ambos procesos reavivan las esperanzas en la democracia como único sistema capaz de corregir las distorsiones del capitalismo (más salvaje que nunca en su versión predominante actual en el llamado mundo libre), pero no cualquier democracia, sino una que recupere su sentido igualador, integrador, inclusivo y -sobre todo- que demuestre que las fuerzas progresistas y populares no son solo capaces de ganar una elección, sino de cuestionar los fundamentos del sistema, y transformarlo: en ese sentido recomendamos fervorosamente esta nota que trae Artemio, que consideramos de imprescindible lectura para entender lo que pasa, y -sobre todo- lo que puede venir.   

Para la Argentina y en especial para Milei, la derrota de Trump es la peor de las noticias posibles, cuando aun estaba intentando asimilar el golpe de la reelección de Lula: sin dudas dificultará en el futuro cualquier salvataje financiero del Tesoro yanqui (porque el gobierno de Trump tendrá que lidiar con un Congreso adverso y su condición de "pato rengo" sin reelección posible), y hasta se duda de la permanencia de Besent al frente del organismo. Eso significaría sumar un factor más de fragilidad a un programa económico que está haciendo agua por todos lados, y que empieza a recibir fuego amigo -como suele suceder con los procesos de valorización financiera- porque indicadores como el riesgo país señalan que perdió la confianza de los capitales que apostaron a él.

En lo político y por voluntad propia, Milei eligió unirse a las ultra-derechas globales asumiéndose como una especie de influencer que se jacta de sus fotos con líderes como Trump, Netanyahu o Bolsonaro, todos derrotados, prófugos o circunscriptos en estrechos márgenes de acción política, en cuestión de semanas. Y según los memes que circulan por las redes sociales (lo cual debe tomarse en ese contexto), llegaron a esa situación precisamente por las fotos de las que se jacta el presidente. Tuits relacionados:

LLEGAN PARA LA AUTOPSIA

 

Tal como da cuenta el tuit de apertura, la Auditoría General de la Nación (AGN) auditará la concesión de la hidrovía, y la prórroga de la concesión de los aeropuertos a Eurnekián (Aeropuertos Argentina 2000) hasta el 2056. La semana pasada se supo que el diputado Mitchel (UxP) pidió que también auditen la privatización del 90 % del paquete accionario de AYSSA.

De acuerdo con su propio plan de trabajo, la AGN había hecho el seguimiento de las operaciones del Banco Central con el oro de sus reservas, y anteriormente, las del préstamo otorgado por el FMI a Mauricio Macri por 57.000 millones de dólares, en 2018.  En todos esos casos y más de la gana que le puedan poner los auditores, hay un elemento en común: llegan tarde para impedir el crimen, y solo les queda hacer la autopsia para conocer sus causas; lo cual es consecuencia del diseño de la Auditoría y sus funciones concretas para controlar, que vienen de la Ley 24.156 de Administración Financiera (1992) primero, y de la reforma constitucional de 1994 (artículo 85 de la Constitución), después.

Hace ya muchos años decíamos nosotros al respecto en esta entrada: "La Auditoría carece de las atribuciones que tenía el desaparecido Tribunal de Cuentas de la Nación para efectuar el control concomitante (preventivo) del manejo de la hacienda pública, a través del análisis de legalidad de los actos administrativos (con la posibilidad de observarlos y suspender su ejecución), y de la revisión de las cuentas y movimientos de fondos que podían dar lugar a los denominados juicios de cuentas y de responsabilidad; procedimientos ambos para hacer efectiva la responsabilidad contable y patrimonial de los funcionarios públicos."

"El control para ser eficaz debe ser oportuno, y en el caso de la AGN el modelo de control que la Ley 24.156 y la reforma constitucional llaman "global" es muy difícil que pueda serlo por su diseño. Que Cavallo y Menem hayan ideado un órgano de control tan amputado en sus facultades no extraña, pero que el radicalismo -con Raúl Alfonsín a la cabeza- lo haya mantenido y jerarquizado con rango constitucional, solo se puede entender desde la óptica de un partido que soñaba con un sistema parlamentario, en el que le tocaría exclusivamente el rol de controlar al gobierno, y en todo caso reemplazarlo mediante gobiernos de coalición y cohabitación; un sueño recurrente del ex presidente.".

Y no se trata de caerle a la AGN exclusivamente por el hecho de que el colegio de auditores lo integren miembros designados por los partidos políticos: al fin y al cabo, la práctica del loteo de cargos en los órganos de control no existe solo allí, y se replica incluso en los lugares en los que aun subsisten los Tribunales de Cuentas, como es el caso de Santa Fe; donde no casualmente la UCR intentó introducir en la última reforma constitucional el modelo de la Auditoría en su reemplazo.

Si hay que decir que el diseño previsto en el Pacto de Olivos y de allí en el texto constitucional nacional, suponía la existencia de dos partidos fuertes y organizados (la UCR y el PJ), que se turnaban en el poder, o más precisamente aun, uno de los cuáles gobernaba (el peronismo), y el otro lo controlaba (el radicalismo). Desde entonces, ambos partidos se han ido deshilachando al compás de la descomposición general del sistema de representación política (que curiosamente alcanzó reconocimiento constitucional cuando empezaba a profundizar su crisis), y eso termina impactando también en el funcionamiento del órgano de control; a lo que hay que sumarle sus fallas de diseño original apuntadas. 

En todos los casos señalados hay irregularidades notorias, licitaciones amañadas a medida de alguno, procesos sospechados de corrupción, remate de bienes públicos a precio vil, tasaciones insólitas (el modelo libertario ha llegado a excluir del proceso al Tribunal de Tasaciones de la Nación) y violaciones flagrantes a las normas aplicables.

Si existiera un órgano de control con facultades para efectuarlo en forma preventiva y concomitante, en tiempo oportuno, con la facultad de suspender los efectos de ciertos actos de los procedimientos administrativos podría haber evitado que se consumen negociados o perjuicios para el Estado y el patrimonio público, incluso aunque el gobernante de turno hubiera insistido en la ejecución de los actos observados, como podía hacerse frente a las observaciones legales del Tribunal de Cuentas. Pero en ese caso entraban en juego las responsabilidades políticas a ventilarse en el Congreso nacional, y quedaba subsistente la posibilidad de realizar los juicios administrativos de responsabilidad patrimonial.

Se dirá que existen otras instancias de control que también han demostrado su fracaso, como las comisiones bicamerales del Congreso o los entes reguladores y de control de los servicios públicos privatizados, en éste caso precisamente diseñados también en los 90' para que no controlaran nada, al menos con eficacia y oportunidad. Y todo eso es cierto, tanto como que la propia instancia del juicio político que contempla la Constitución ha devenido letra muerta por la dificultosa construcción de mayorías en el Congreso (fruto de un sistema político fragmentado), más que de la falta de causales para impulsarlo, que sobran.

Pero lo que existe (más incluso que los errores y carencias de la política y los partidos, y el diseño de los órganos de control) es la cada vez más mayor densidad de los intereses del poder económico que entran en juego en estos casos: piensen simplemente en los ejemplos que dimos al principio del post, y advertirán que en cada uno de esos casos hay una empresa, un grupo de ellas o un grupo económico poderoso, del país o del extranjero, con el poder suficiente para contar con terminales en el Estado que les permiten hacer negocios turbios (pero redituables) a costa del patrimonio de todos.

Ahí hay que buscar el problema de fondo, para el cual deberían estar preparados la política y los órganos de control. De lo contrario continuarán llegando tarde, para la autopsia del cadáver.

martes, 3 de noviembre de 2026

TWEETS POLÉMICOS

 

lunes, 2 de noviembre de 2026

DIBUJE, MAESTRO

 

El viernes pasado el ministro Olivares y los funcionarios de Economía de la gestión Pullaro presentaron el proyecto de presupuesto provincial para 2027. Acá pueden leer los detalles en el portal oficial del gobierno. El documento proyecta un resultado financiero primario (antes del pago de la deuda) positivo por casi 920 millones de pesos (ver imagen más abajo), es decir que según los cálculos del gobierno provincial, el año que viene Santa Fe tendrá superávit.

Más allá de que los funcionarios hicieron referencia a que en la elaboración del proyecto de presupuesto 2027 tuvieron en cuenta las proyecciones macroeconómicas del presupuesto nacional, hubiera sido bueno que le preguntaran a Olivares como se puede pasar de un déficit de 717.740 millones de pesos al 30 de junio de éste año (último dato oficial disponible), a tener superávit el año que viene. Porque si las finanzas provinciales se hubieran recuperado desde esa fecha no solo que los datos estarían publicados actualizados (llevan como dijimos un retraso de más de cuatro meses), sino que el propio Olivares los hubiera dado a conocer con bombos y platillos, para autoelogiarse en su capacidad de administración.

Y si las finanzas de Santa Fe hubieran mejorado de modo de reducir el enorme déficit que presentaban a mitad de año, el gobierno de Pullaro o hubiera tenido que apelar a herramientas extraordinarias de captación de recursos, como lo hizo mediante los Decreto 1742 (de agosto) y 2277 (de octubre), que explicáramos en ésta entrada.

Como decíamos allí, mediante esos decretos Pullaro apeló a "fuentes financieras" (inversiones financieras prexistentes, como plazos fijos, o endeudamiento público y aumento de los pasivos) por más de un billón de pesos: exactamente unos $ 1.010.343.000.000, entre los dos decretos; que deben sumarse a los $ 2.492.348.000.000 (casi dos billones y medio de pesos) que exponía como resultado -no como cálculo: resultado- la ejecución de los recursos y erogaciones del Estado santafesino, al 30/6. 

Lo cual nos lleva a decir que, si el superávit proyectado para el año que viene parece un dibujo de Olivares y su equipo considerando el déficit descomunal que las cuentas públicas provinciales acumulaban al 30 de junio pasado, no es menos dibujo la previsión que contiene el proyecto de presupuesto 2027 en -precisamente- "fuentes financieras".


Es decir, Pullaro y Olivares van a enviar a la Legislatura un proyecto de presupuesto en el que dicen que el año que viene Santa Fe tendrá superávit en sus cuentas, y para cuya financiación necesitarán emplear ahorros previos o endeudarse a corto plazo (deuda exigible dentro del ejercicio) por un importe que es como mínimo 6,21 veces menor que el que tuvo que emplear en los primeros 10 meses de éste año, a los mismos fines. Y si solo consideráramos el ítem "endeudamiento público e incremento de otros pasivos" (financiar gastos generando deuda flotante exigible), Pullaro y Olivares emplearon éste año hasta fines de octubre 4,35 veces el monto que dicen que (bajo ese concepto) van a emplear el año que viene. 

El proyecto de presupuesto contempla un déficit para la Caja de Jubilaciones y Pensiones de $ 417.127.268.000 (pese a que la semana pasada Jorge Boasso se jactó de cuanto lo habían reducido gracias a la reforma previsional), y prevé que llegarán aportes de la Nación para financiarlo -en parte- por 298.000 millones de pesos. Dicho de otro modo y sin que Olivares y sus funcionarios hayan dado más explicaciones -ni se las pidieran- respecto a de donde sacaron esa cifra, están calculando aportes nacionales para financiar el déficit del organismo previsional por casi 3 veces la cifra que la provincia se "cobró" éste año descontándolos de los 400.000 millones que le pidió a la Nación como anticipo financiero. Porque en abril -recordemos- habían firmado un convenio para que los pagos nacionales con destino a la Caja lleguen regularmente mes a mes, pero después de cancelada la primera cuota, no llegó ninguna otra más. 

En oportunidad de presentar el proyecto de Presupuesto 2027, Olivares anunció que en el mismo se crea un "Fondo de Infraestructura Agropecuaria Santafesina", por el cual se destinaría la totalidad del producido de la recaudación del Impuesto Inmobiliario Rural a infraestructura del propio sector agropecuario. Dijo entonces Olivares: "Se trata de una política que permite dirigir lo que aporta el campo, en el único impuesto que abona a la Provincia, para que sea canalizado exclusivamente a la atención de la infraestructura del sector agropecuario y que, al mismo tiempo, este fondo pueda ser monitoreado por los distintos actores del sector..." (las comillas son del texto, las negritas son nuestras)

O sea, el "campo" consiguió que lo que ellos pagan de impuestos en la provincia (están exentos de Ingresos Brutos desde 1992 y la mayoría de sus operaciones comerciales y actos jurídicos están exentos del pago del Impuesto de Sellos) y que representaba (en el Presupuesto 2026) solo el 0,54 % del total de los recursos de la Administración Provincial (Administración Central, Organismos Descentralizados e Instituciones de Seguridad Social, excluyendo Empresas y Sociedades del Estado), solo se les destine a ellos mismos, y ellos controlen en que se va a gastar. Imaginemos como sería administrar el Estado si todos los contribuyentes tuvieran el mismo privilegio; lo cual nos recordó que hace pocos días (el 15 de octubre pasado) Pullaro y Olivares firmaron el Decreto 2180, a cuyo anexo corresponde la imagen de abajo: 
 

Por ese decreto, se dispuso una ampliación de las partidas del Presupuesto provincial por mayor recaudación de recursos tributarios por encima de los originariamente previstos por unos $ 287.282.429.000, pero al mismo tiempo y en simultáneo una reducción de partidas por $ 7.987.422.000, porque hubo otros impuestos que arrojaron una menor recaudación a la prevista. Entre ellos sobresale el Inmobiliario Rural en la parte específicamente afectada -ya ahora- a infraestructura vial en distritos rurales; la que como consecuencia de las "emergencias" de distinta índole, ingresó a las arcas provinciales en el período que considera el decreto (los meses de junio a agosto, ambos inclusive) 4468 millones de pesos menos de lo previsto.

Por eso el decreto dispone reducir en esa medida la partidas de la Dirección Provincial de Vialidad (ver imagen), y el plan de obras previstas para el organismo en distritos rurales. Si el fenómeno se repitiera el año que viene, y el Presupuesto 2027 se aprobara tal como lo envió Pullaro a la Legislatura (destinando el 100 % de la recaudación del Inmobiliario Rural al "campo"), ¿Deberíamos acudir el resto de los ciudadanos con nuestros impuestos en su auxilio para reparar -por ejemplo- la infraestructura rural previsiblemente afectada por "El Niño", porque allí sí se invocaría la solidaridad entre contribuyentes y el principio de la universalidad del presupuesto, por el cual todos los recursos del Estado deben destinarse a atender todo sus gastos? Tuit relacionado:

domingo, 1 de noviembre de 2026

TWEETS POLÉMICOS

 

sábado, 31 de octubre de 2026

LAS FRASES DEL MES


1. "Para analizar si realmente había necesidad y urgencia para que el presidente dictara el DNU 70 en 2023 nos vamos a tomar todo el tiempo que sea necesario." (Horacio Rosatti)

2. "Es cierto, me enamoré de una mujer creada por IA, pero para mí fue tan real como los romances del presidente con Fátima Florez o "Yuyito" González." (Santiago Oría)

3. "350.000 dólares el pasaporte argentino puede parecer caro comparado con estándares internacionales, pero quedarse con todo el país sin tener ningún inconveniente no tiene precio." (Peter Thiel)

4. "Hay mucha gente envidiosa del nivel de las charlas filosóficas que tenemos en Olivos con Milei y Juan Acosta." (Alejandro Rozitchner)

5. "Me conmueve mucho todo este movimiento de solidaridad continental con mi libertad." (Fernando Cerimedo)

6. "Yo revisaría de nuevo la bóveda en la casa de Cristina a ver si no hay pendrives, créanme cuando les digo que es increíble lo que uno puede guardar en ellos." (Manuel Adorni)

7. "Tengo información de que el Chiqui Tapia arregló el partido de anoche en el entretiempo, como el Argentina-Perú del Mundial 78'." (Jonatan Viale)

8. "Si lo sabré yo que para conseguir cosas importantes hay que armar grandes grupos." (Héctor Magnetto)

9. "Si yo tengo la culpa de que el plan económico de Milei no funcione me avisan y suspendo el viaje, eh." (León XIV)

10. "Ojalá Dios me de vida para ver el retiro de Nico Paz de la selección." (Mirtha Legrand) 

11. "Hablando de inteligencia artificial el Papa es un idiota útil y Milei también, pero en éste caso útil para mí." (Peter Thiel)

12. "Eso de la compra de los pasaportes argentinos lo inventé yo hace un montón de años." (Monzer Al Kassar)

13. "Si el presidente dice estar listo para una corrida habrá que estar atentos a no dejarlo escapar." (José Mayans)

14. "A mí también me había dicho Milei que tenía una bazooka." (Fátima Florez)

15. "La primera que descubrió el costado íntimo y humano de Videla fui yo, cuando todavía estaba vivo." (Victoria Villarruel)

16. "Por la promo que les hice en las redes en el spa me ofrecieron otra sesión gratis para ayer justo a la hora en la que tenía que estar en la Cámara discutiendo el DNU, y no era cuestión de desaprovecharla." (Gisella Scaglia)  

17. "La alternancia es esencial para la democracia, así que si Milei no fuera reelecto sería bueno que nuestra próxima presidenta sea Patricia Bullrich." (Marcos Galperín) 

18. "La causa de Malvinas exige de todos los argentinos tener gestos patrióticos, por eso quiero decirles que le he transmitido al gobierno que mis empresas no piensan invertir en la explotación petrolera en las islas." (Cristiano Rattazzi)

19. "Patricia Bullrich sería una excedente candidata a presidente para la UCR, pero en caso que no aceptara no descartamos a Cavallo." (Rodrigo De Loredo) 

20. "El riesgo país llegó a 678, ¿Ven por qué yo hablo de riesgo kuka?" (Luis Caputo) 

21. "Las protestas están cada día más violentas, los manifestantes arrojaron 14 toneladas de piedras contra el Elíseo." (Emmanuel Macrón) 

22. "Estamos trabajando en conjunto con la Corte Suprema para continuar con los traslados de presos: la idea es que los represores que están en Marcos Paz se vayan a sus casas." (Alejandra Monteoliva)

23. "Yo le dije a Javier que nadie iba a creer que lo de la curita en la papada era porque se lastimó saliendo de la ducha." (Karina Milei)

24. "El riesgo país no mide la capacidad de pago del país con la precisión y la exactitud con que, por ejemplo, el IPC del INDEC mide la inflación." (Federico Furiase)

25. "No entiendo por qué cuando Sturzenegger habla de evitar el efecto cascada en el gasto público todos me miran a mí." (Manuel Adorni)

26. "No quiero dejar pasar la oportunidad de expresarle mi agradecimiento al presidente Milei, sin cuya invaluable colaboración éste triunfo no hubiera sido posible." (Luis Ignacio Lula Da Silva) 

27. "Me comuniqué con el embajador Lamelas para transmitirle tranquilidad en cuanto a que la ley de defensa de la soberanía nacional no alude a Estados Unidos cuando habla de "interferencia de potencias extranjeras"." (Pablo Quirno)

28. "Lo de quemar periodistas en la hoguera no hay que tomarlo literalmente, no es como cuando dicen que la gente no llega a fin de mes." (Adrián Ravier)

29. "Presentamos el protocolo de controles en la frontera justo después de la fuga de Bolsonaro precisamente porque nos ayudó a detectar cuáles eran los puntos vulnerables." (Alejandra Monteoliva)

30. "Acabo de recibir una pericia de Gendarmería que confirma lo que vengo diciendo hace rato: la gente llega perfectamente a fin de mes y la economía no está en recesión." (Javier Milei)  

31. "Lula me ganó la elección con fraude, así que no pienso devolver el premio al ano invicto." (Flavio Bolsonaro)

viernes, 30 de octubre de 2026

TWEETS POLÉMICOS