LA FRASE

"PARA ANALIZAR SI REALMENTE HABÍA NECESIDAD Y URGENCIA PARA QUE EL PRESIDENTE DICTARA EL DNU 70 EN 2023 NOS VAMOS A TOMAR TODO EL TIEMPO QUE SEA NECESARIO." (HORACIO ROSATTI)
Mostrando entradas con la etiqueta ausencias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ausencias. Mostrar todas las entradas

viernes, 27 de febrero de 2026

UN PAÍS NORMAL

 

Con apenas horas de diferencia, el CEO de YPF y el presidente de la CAME coincidieron en sus declaraciones: los cierres de empresas con su secuela de despidos y pérdida de fuentes de trabajo que se están sucediendo a lo largo y a lo ancho del país son los costos inevitables que hay que pagar para convertirnos en un país normal. Cosa que al parecer antes requiere tocar fondo en todos los planos: algo así como "cuanto peor, mejor".

Si lo hubiera dicho Myriam Bregman o algún otro dirigente de la izquierda los acusarían de golpistas y les armarían alguna causa judicial, pero como lo dicen corifeos de nuestra autopercibida élite empresarial pasa casi desapercibido, o se toma por válido el argumento; como si tal barbaridad ya no se hubiera dicho antes en nuestra historia, y los resultados no fueran los mismos, siempre que se aplicaron estas mismas políticas que hoy padecemos.

Y hablando de argumentos repetidos: desde 1976 para acá se nos dice que los planes económicos de la derecha (en sus diversas encarnaciones) son sólidos, pero es necesario alcanzar ciertos consensos políticos en torno a ellos para que puedan estabilizarse y lograr los frutos esperados (siempre que nos pongamos de acuerdo en cuales son). El "riesgo" no serían entonces las propias políticas económicas insustentables desde todo punto de vista, sino el "ruido político": las elecciones, las protestas sociales, el sindicalismo. La democracia, en definitiva.

Pues bien, desde ese punto de vista podría decirse que Milei disfruta de su propia pax: revalidó apoyo social en las elecciones de medio término, los respaldos de los grandes sellos empresarios a su gestión (como acaba de pasar con el G6) son explícitos (si no lo hicieran serían ingratos: gobierna para ellos), los medios hegemónicos (justo los que para él no son ensobrados) lo aplauden y replican al pie de la letra el discurso oficial, enfrenta al peor sindicalismo de la historia que dejó pasar la reforma laboral casi sin resistencia, la principal dirigente opositora (y presidenta a su vez del principal partido de oposición) está presa, proscripta y vigilada por la justicia en sus movimientos y declaraciones.

El peronismo está desarticulado y dividido y hasta apareció una fracción con peluca que se suma a la amplia coalición pan-oficialista; que controla con comodidad ambas Cámaras del Congreso y excluyó a la principal fuerza opositora de los cargos directivos y las comisiones; mientras ya están gastando a cuenta de que podrán armar una Corte Suprema a su medida. Y el resto del Poder Perjudicial (como pasa siempre) olfatea el clima de época y los ayuda a él, su hermana y sus funcionarios de zafar de las consecuencias de sus descuidismos varios, que perpetran mientras destrozan y entregan el país, o lo que queda de él.

Buena parte de los rectores de las universidades nacionales (los ligados a la UCR) negociaron bajo cuerda con el gobierno una nueva ley de financiamiento mucho más modesta que la que Milei se niega a cumplir aun mediando orden judicial, el Banco Central compra reservas, el dólar permaneció un buen tiempo más o menos estable y pareciera que todo está andando joya y acorde al plan, pero el riesgo país sigue estando por arriba del nivel que dispararía nuevo endeudamiento, las acciones y los bonos se desploman, y los cierres de empresas y despidos se multiplican, aunque ya hemos visto que esto último -según nos dicen- serían daños colaterales inevitables del éxito del modelo.

Pero sin embargo se mueve: lejos de la aparente calma por los reacomodamientos en la superestructura, el Congreso pintado de distintos tonos de violeta se sustenta en el ausentismo electoral de la mitad del padrón (registro récord desde la vuelta a la democracia), el voto de buena parte de los que concurrieron a las urnas ha sido traicionado en su sentido y los conflictos laborales son tan focalizados (por la crisis de la dirigencia sindical incapaz de conducirlos) como extendidos, porque la realidad "real" empieza a golpear donde más duele: bolsillo, empleo, salarios, inflación, despidos, cierres, recesión.

Y los agredidos por las políticas de Milei y su gobierno (simples ejecutores de una cruel venganza clasista) son como los personajes de la obra de Pirandello, que estaban en busca de un autor: no podemos saber hoy cuando se producirá la reacción, ni cuan extendida será ni -sobre todo- quien acertará a canalizarla y conducirla. Pero de algo podemos estar seguros: si no hay canales de expresión política (lo que explica la abstención electoral) ni sindical o a través de los movimientos sociales (otros desaparecidos en democracia) no significa que no la habrá. 

Nuestra historia es pródiga en ejemplos al respecto -en otros tiempos- de lo que era un país normal; que no es uno donde la mitad no vota, solo el 10 % vive más o menos bien, y se despliega un modelo económico que no tiene respuestas -ni empleo, ni progreso, ni perspectivas de futuro, ni inclusión- para las dos terceras partes de sus habitantes, como mínimo. Tuits relacionados:

martes, 18 de diciembre de 2018

EL PRÓXIMO 10 DE DICIEMBRE Y POR LEY

Ley 27471
Acuérdase autorización.
El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc. sancionan con fuerza de
Ley:
Artículo 1º- Acuérdase autorización al señor Presidente de la Nación para ausentarse del país durante el año 2019, cuando razones de Gobierno así lo requieran.
Art. 2º- Comuníquese al Poder Ejecutivo nacional.
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS CINCO DIAS DEL MES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
REGISTRADO BAJO EL Nº 27471
MARTA G. MICHETTI - EMILIO MONZO - Eugenio Inchausti - Juan P. Tunessi
e. 18/12/2018 N° 96835/18 v. 18/12/2018
Fecha de publicación 18/12/2018

martes, 14 de febrero de 2012

REFUTANDO LEYENDAS X

Terminamos por ahora con esta serie de entradas de la sección "Refutando leyendas", en este caso analizando otro aspecto de las votaciones del Congreso en el cierre del 2011: los que directamente no estuvieron en el recinto a la hora de votar.

Vemos en este caso lo que pasó en la discusión de la ley de tierras:


Acá en el caso de la prórroga a las retenciones a las exportaciones de petróleo:


Este es el listado de ausentes cuando se votó el nuevo régimen de los peones rurales: 


Este es el listado de ausentes en el momento de votarse en Diputados la ley para regular el papel para diarios:


Acá en el caso de la prórroga de la emergencia pública y del régimen cambiario:


Modificaciones al Código Penal para establecer delitos económicos:


Facultando al Ejecutivo a modificar el Mínimo No Imponible de Ganancias:


Y finalmente los ausentes a la hora de votar el Presupuesto Nacional 2012:


La información permite sacar algunas conclusiones, a saber:

1) Cuando se discutió el proyecto de regulación del papel para diario, se registró el menor número de ausencias (17); como si muchos hubieran querido decirle a Clarín y La Nación "ojo, nosotros estuvimos, si salió no fue por nuestra culpa, eh, no nos nieguen páginas, micrófonos y pantallas.

2) Hay ausentes que se repiten con frecuencia, lo que estaría hablando de dipuvagos (a salvo alguno que pudiera tener un problema de salud o algo por el estilo).

3) Dentro de esos, hay un cuarteto que sobresale (y no es el Cuarteto Imperial) porque no estuvo presente en ninguna de las 8 votaciones, a saber: Elisa Carrió, Graciela Ocaña, Graciela Camaño y Alfredo Olmedo.

4) Carrió y Camaño eran (junto a Patricia Bullrich, Pinedo y Oscar Aguad) las conductoras del llamado Grupo "A": que hayan elegido lisa y llanamente borrarse del Congreso (sin dejar de cobrar la dieta,claro) cuando cambió la mano y el kirchnerismo volvió a tener mayoría en ambas Cámaras, dice bastante sobre sus convicciones democráticas y respeto por las instituciones.  

5) Carrió y Graciela Ocaña (una que debutó como diputada rascándose el higo, al parecer) la van todo el tiempo de líderes morales: se ve que el liderazgo no les alcanza para, simplemente, ir a trabajar, para lo que las votaron y les pagamos el sueldo.

6) Otro tanto vale para "Campera amarilla" Olmedo, que es tan moralista que hasta se metía con la moral privada de las personas, como en la discusión del matrimonio igualitario.

7) Y lo mismo se puede decir de Pino Solanas (6 ausencias sobre 8 votaciones) o Gabriela Michetti (5 sobre 8), esta última que siempre dice (en la onda PRO) que "hay que trabajar para resolverle los problemas a la gente". 

8) En el caso de Pino, una de las dos veces que sí estuvo fue cuando se discutió lo de Papel Prensa (la otra fue el Presupuesto), es decir que no se calentó en ir al Congreso o estar en la votación cuando se discutieron las retenciones a las exportaciones de petróleo (después hace documentales del "oro negro"), tampoco cuando se aprobó el nuevo régimen de los trabajadores rurales (¡que lejos está de "Los hijos de Fierro"!) o la modificación del Código Penal en los delitos contra el orden económico (seguro estaba mirando "Memorias del saqueo" o el documental sobre la deuda externa).

Un canto a la coherencia toda esta gente.