...topadora electoral.
LA FRASE
"¿CÓMO VAS A SER TAN GIL DE QUE TE AGARREN CON UNA VALIJA CON PLATA EN PARAGUAY?" (GUIDO ANTONINI WILSON)
domingo, 30 de junio de 2019
Y AHORA NO NECESITARON UN DNU
Más cantado que el himno.— La Corriente K (@lacorrientek) 30 de junio de 2019
Primer dato: el socialismo se olvida de su histórica posición en contra del aguinaldo, y decide pagárselo a los empleados públicos antes de las elecciones, en un manotazo de ahogado para revertir el resultado que se vislumbraba como inevitable. No alcanzó.
Segundo dato: para pagarlo necesitó un adelanto en descubierto del agente financiero de la provincia (el Nuevo Banco de Santa Fe del Grupo Eskenazy), que por supuesto devengó intereses. Unos 25 millones de pesos, para ser más precisos, incluso puede que sean más.
Tercer dato: el uso del de los adelantos en descubierto en sus cuentas en el Banco (entonces en manos del Estado) fue lo que los socialistas y sus socios en el hoy disuelto Frente Progresista le cuestionaron a los gobiernos del PJ, porque provocaron una situación de quebranto del banco, que llevó a su privatización.
Cuarto dato: no es la primera vez que el socialismo apela a esta herramienta, en un año electoral, y para anticipar el pago del aguinaldo. Ya lo había hecho Bonfatti en el 2013 (más información, acá):
Quinto dato: este año no necesitaron apelar a un DNU, porque ya contemplaron la autorización para echar mano del recurso, en la ley de presupuesto, en su artículo 43, que dice lo siguiente: "Autorízase al Poder Ejecutivo a hacer uso del instrumento
dispuesto en el punto 3.2.5 del Texto Ordenado al 11/04/2018 de
"Financiamiento al Sector Público No Financiero" del Banco Central de la
República Argentina, sujeto a la observancia de las limitaciones establecidas
en la Comunicación "A" 3911, sus complementarias y modificatorias, con los
alcances allí dispuestos, como asimismo todo otro instrumento que
establezca el Banco Central de la República Argentina destinado al Sector
Público Provincial, sin perjuicio de lo dispuesto mediante el artículo 38 de la
presente ley."
"A tales fines, autorízase al Poder Ejecutivo, a través del Ministerio de
Economía, a dictar aquellas normas complementarias necesarias para
determinar las formas o condiciones, como así también a celebrar acuerdos
necesarios y/o contratos con el Agente Financiero de la Provincia de Santa
Fe, para implementar los instrumentos referidos en el presente artículo
como asimismo las operaciones vinculadas a los mismos." (las negritas son nuestras).
¿Los 25 millones de pesos en intereses por el descubierto gastados al pedo para tratar de impedir la derrota de Bonfatti habrá que incluirlos en el rubro "gastos electorales", o los piensan devolver de su bolsillo el gobernador y sus funcionarios, antes del 11 de diciembre cuando asuma Perotti?
LAS FRASES DEL MES
1. "El
congreso del Frente Renovador nos facultó a negociar alianzas amplias, así que
en las PASO vamos a ir con "Alternativa Federal", en la primera
vuelta con el kirchnerismo y el PJ, y si hay balotaje, con
"Cambiemos". (Sergio Massa)
2. "Estamos evaluando armar una fuerza de despliegue rápido en el Ejército para hacer frente a las nuevas amenazas, y habíamos pensado en el general Alais para ponerlo al frente, pero me dicen que murió." (Oscar Aguad)
3. "En política hay que estar siempre dispuesto a poner la otra mejilla." (Graciela Camaño)
4. "Si las elecciones fueran en el exterior, el presidente Macri obtendría una amplia victoria, es una pena que sean en el país." (Jorge Faurie)
5. "El Paseo del Bajo está bien hecho, sucede que el kirchnerismo nos dejó como pesada herencia camiones más anchos." (Horacio Rodríguez Larreta)
6. "Los empresarios me ofrecen ocho millones de dólares para que me baje.? ¿Vieron que conmigo llegaban las inversiones?" (Roberto Lavagna)
7. "Es falso que haya declinado mi candidatura presidencial a cambio de dinero, yo no me ensucio por 100 pesos." (Humberto Tumini)
8. "Estoy evaluando ponerme un programa de televisión en el que pase escuchas telefónicas, a ver si consigo que el fiscal Stornelli venga a declarar." (Alejo Ramos Padilla)
9. "Alternativa Federal es como los Beatles: son cuatro, y es imposible que se vuelvan a juntar." (Aníbal Fernández)
10. "Dice Ernesto Sanz que el PRO está armando una fuerza nacional para desplazar a la UCR, cuando se entere que eso ya lo hizo Perón en el 45' se cae de culo." (Guillermo Moreno)
11. "Quiero desmentir que D'Alessio o Stiusso integren el jurado de APTRA para los "Martín Fierro"." (Luis Ventura)
12. "Lo de Pichetto es vergonzoso, cambia de partido sin que se le mueva un pelo." (Margarita Stolbizer)
13. "Mi candidatura ya recibió el apoyo de varios gobernadores, son brasileños, del partido de Bolsonaro." (Miguel Angel Pichetto)
14. "Lo de las esposas que llevé al debate era para graficar nuestras políticas en seguridad, no estoy pensando en dedicarme al cine porno." (José Corral)
15. "Más allá de lo que diga de Pichetto de mí, tenemos algo en común: los dos adoptamos un gato." (Axel Kicillof)
16. "Yo entiendo que con el anuncio de Pichetto como compañero de fórmula de Mauricio mejoraron la bolsa, los bonos y el riesgo país; pero tampoco es justo que me echen la culpa a mí de los despelotes de la economía." (Gabriela Michetti)
17. "Sentimos que la gente está valorando que el esfuerzo que le pedimos vale la pena: por ejemplo ayer al tener la heladera vacía, no tuvieron que tirar comida por el apagón." (Mauricio Macri)
18. "Perdimos la elección por errores del gobierno nacional, como por ejemplo no haber metidos presos a todos los kirchneristas de Santa Fe." (Miguel Lifschitz)
19. "Lavagna de poncho derritiéndose al sol, más que Güemes parecía Nosferatu." (Aníbal Fernández)
20. "No descartamos movilizar a Comodoro Py el día que tenga que ir a declarar Roberto Lavagna." (Humberto Tumini)
21. "A mí me parece Mauricio que decir en Tucumán, en el acto del 9 de Julio, que los congresales llegaron en carreta y diligencia porque el camión encarecía los costos de la logística, ya sería demasiado." (Jaime Durán Barba)
22. "¿Cómo que era el acto del Día de la Bandera? ¡A mí me dijeron que era algo del Belgrano Cargas! (Mauricio Macri)
23. "Cristina no sabe lo que dice: yo fui amante de Belgrano y no era la gran cosa." (Mirtha Legrand)
24. "Le dije a mí hijo "Si en la escuela alguien te habla de la mafia del transporte, me avisás y te voy a buscar." (Pablo Moyano)
25. "Siempre supe que los peronistas eran chorros, nunca me imaginé que con Pichetto me robarían un partido de mi alianza electoral." (José Luis Espert)
26. "Yo entiendo que en una alianza todos tenemos que amoldarnos a los otros, pero eso de salir a tocar timbre con una camperita de canelones que te hace parecer el muñequito de Michelin me parece una pelotudez." (Miguel Angel Pichetto)
27. "Quiero llevarle tranquilidad a la gente; acá en la base aérea de Morón hay luz." (María Eugenia Vidal)
28. "Si gana Lammens en la ciudad me mudo a la provincia; espero que además no gane Kicillof." (Eduardo Feinmann)
29. "A Espert lo quisieron proscribir porque le resta votos a Macri, y a mí porque saben que lo arrastro a Lavagna a ganar la elección." (Julio Bárbaro)
30. "Sacamos de circulación el tren urbano porque la seguridad está antes que todo, y queremos evitar otra tragedia como la de Once." (José Corral)
2. "Estamos evaluando armar una fuerza de despliegue rápido en el Ejército para hacer frente a las nuevas amenazas, y habíamos pensado en el general Alais para ponerlo al frente, pero me dicen que murió." (Oscar Aguad)
3. "En política hay que estar siempre dispuesto a poner la otra mejilla." (Graciela Camaño)
4. "Si las elecciones fueran en el exterior, el presidente Macri obtendría una amplia victoria, es una pena que sean en el país." (Jorge Faurie)
5. "El Paseo del Bajo está bien hecho, sucede que el kirchnerismo nos dejó como pesada herencia camiones más anchos." (Horacio Rodríguez Larreta)
6. "Los empresarios me ofrecen ocho millones de dólares para que me baje.? ¿Vieron que conmigo llegaban las inversiones?" (Roberto Lavagna)
7. "Es falso que haya declinado mi candidatura presidencial a cambio de dinero, yo no me ensucio por 100 pesos." (Humberto Tumini)
8. "Estoy evaluando ponerme un programa de televisión en el que pase escuchas telefónicas, a ver si consigo que el fiscal Stornelli venga a declarar." (Alejo Ramos Padilla)
9. "Alternativa Federal es como los Beatles: son cuatro, y es imposible que se vuelvan a juntar." (Aníbal Fernández)
10. "Dice Ernesto Sanz que el PRO está armando una fuerza nacional para desplazar a la UCR, cuando se entere que eso ya lo hizo Perón en el 45' se cae de culo." (Guillermo Moreno)
11. "Quiero desmentir que D'Alessio o Stiusso integren el jurado de APTRA para los "Martín Fierro"." (Luis Ventura)
12. "Lo de Pichetto es vergonzoso, cambia de partido sin que se le mueva un pelo." (Margarita Stolbizer)
13. "Mi candidatura ya recibió el apoyo de varios gobernadores, son brasileños, del partido de Bolsonaro." (Miguel Angel Pichetto)
14. "Lo de las esposas que llevé al debate era para graficar nuestras políticas en seguridad, no estoy pensando en dedicarme al cine porno." (José Corral)
15. "Más allá de lo que diga de Pichetto de mí, tenemos algo en común: los dos adoptamos un gato." (Axel Kicillof)
16. "Yo entiendo que con el anuncio de Pichetto como compañero de fórmula de Mauricio mejoraron la bolsa, los bonos y el riesgo país; pero tampoco es justo que me echen la culpa a mí de los despelotes de la economía." (Gabriela Michetti)
17. "Sentimos que la gente está valorando que el esfuerzo que le pedimos vale la pena: por ejemplo ayer al tener la heladera vacía, no tuvieron que tirar comida por el apagón." (Mauricio Macri)
18. "Perdimos la elección por errores del gobierno nacional, como por ejemplo no haber metidos presos a todos los kirchneristas de Santa Fe." (Miguel Lifschitz)
19. "Lavagna de poncho derritiéndose al sol, más que Güemes parecía Nosferatu." (Aníbal Fernández)
20. "No descartamos movilizar a Comodoro Py el día que tenga que ir a declarar Roberto Lavagna." (Humberto Tumini)
21. "A mí me parece Mauricio que decir en Tucumán, en el acto del 9 de Julio, que los congresales llegaron en carreta y diligencia porque el camión encarecía los costos de la logística, ya sería demasiado." (Jaime Durán Barba)
22. "¿Cómo que era el acto del Día de la Bandera? ¡A mí me dijeron que era algo del Belgrano Cargas! (Mauricio Macri)
23. "Cristina no sabe lo que dice: yo fui amante de Belgrano y no era la gran cosa." (Mirtha Legrand)
24. "Le dije a mí hijo "Si en la escuela alguien te habla de la mafia del transporte, me avisás y te voy a buscar." (Pablo Moyano)
25. "Siempre supe que los peronistas eran chorros, nunca me imaginé que con Pichetto me robarían un partido de mi alianza electoral." (José Luis Espert)
26. "Yo entiendo que en una alianza todos tenemos que amoldarnos a los otros, pero eso de salir a tocar timbre con una camperita de canelones que te hace parecer el muñequito de Michelin me parece una pelotudez." (Miguel Angel Pichetto)
27. "Quiero llevarle tranquilidad a la gente; acá en la base aérea de Morón hay luz." (María Eugenia Vidal)
28. "Si gana Lammens en la ciudad me mudo a la provincia; espero que además no gane Kicillof." (Eduardo Feinmann)
29. "A Espert lo quisieron proscribir porque le resta votos a Macri, y a mí porque saben que lo arrastro a Lavagna a ganar la elección." (Julio Bárbaro)
30. "Sacamos de circulación el tren urbano porque la seguridad está antes que todo, y queremos evitar otra tragedia como la de Once." (José Corral)
sábado, 29 de junio de 2019
VALLAS DONDE VALLAS
¿Qué pasó, vuelven los visitantes en el fútbol, y no nos enteramos?
¿O los partidos de la Copa Santa Fe se están poniendo más picantes de lo previsto?
¿A qué viene tanto apuro ahora con este tema, a seis meses de irse?
¿Es para los espectáculos deportivos y los recitales, o los usan como excusa?
¿Otra licitación donde se can cayendo ofertas hasta que queda una sola?
¿No será otro quiosquito de Pullaro y el hermano esto, no?
TWEETS POLÉMICOS
A cualquier lado que no sea la cárcel, me importa tres hectáreas de verga. https://t.co/4atumJKrUc— La Corriente K (@lacorrientek) 27 de junio de 2019
Y el problema es Ofelia Fernández https://t.co/575KnnVS1r— La Corriente K (@lacorrientek) 27 de junio de 2019
Pasó López Rega y dijo que te fuiste al carajo https://t.co/uzc09eGDGk— La Corriente K (@lacorrientek) 27 de junio de 2019
Esto ya lo vimos acá. Con Del Caño, la semana pasada. Y lo de sacar la oficina del FMI del Central ya lo hizo Néstor. https://t.co/nj5ephJPaJ— La Corriente K (@lacorrientek) 27 de junio de 2019
Hoy y siempre https://t.co/1lmjmV6RJe— La Corriente K (@lacorrientek) 27 de junio de 2019
La de orgasmos que habrá tenido viendo como trabajan allá los talleres textiles: https://t.co/tFj7x1XjEp— La Corriente K (@lacorrientek) 27 de junio de 2019
Bochornoso. Carrió es una vergüenza para la democracia argentina. https://t.co/EUFpjDXtRk— La Corriente K (@lacorrientek) 27 de junio de 2019
Ah, mirá vos, ahora nos enteramos que el FMI también hace negocios, como si fuera un fondo buitre, ponéle. https://t.co/FwYpSAnpZT— La Corriente K (@lacorrientek) 27 de junio de 2019
"Entrevistar a Verbitsky". Se hubiera pensado que era al revés, pero bueno, él es el maestro de periodistas, debe saber. https://t.co/37wZjBs2yk— La Corriente K (@lacorrientek) 27 de junio de 2019
Que la paseó en chota. Siguiente pregunta. https://t.co/IyGkkep4uq— La Corriente K (@lacorrientek) 27 de junio de 2019
Si vuelve CFK, Majul se va a tener que conseguir un trabajo digno. https://t.co/GZUu4Uqm2U— La Corriente K (@lacorrientek) 27 de junio de 2019
Se presenta a legisladora de la ciudad. La Constitución de la ciudad exige mayoría de edad. La mayoría de edad es a los 18 años. Fin del comunicado. https://t.co/ssy5pbAilE— La Corriente K (@lacorrientek) 27 de junio de 2019
Pero Fede, que decís, sigue siendo más alta que la que dejó el kirchnerismo, pero el PBI cae un 5,8 % interanual, el desempleo es de dos dígitos y subieron la pobreza y la desigualdad. Que no se note al menos que eso es lo que buscaban. https://t.co/sPAFVdFwh8— La Corriente K (@lacorrientek) 28 de junio de 2019
Suspendan la búsqueda. Apareció https://t.co/xBGmukv6Y7— La Corriente K (@lacorrientek) 28 de junio de 2019
Seguro, cualquiera se da cuenta con solo ir al supermercado o al cajero. https://t.co/dKkOqt4DeG— La Corriente K (@lacorrientek) 28 de junio de 2019
Una remera que diga https://t.co/oS9wnFzvwS— La Corriente K (@lacorrientek) 28 de junio de 2019
Hagamos un registro de todos estos forros y financiémosles los pasajes. https://t.co/rnAgJPoobH— La Corriente K (@lacorrientek) 28 de junio de 2019
Y si. Depende de cuáles sean los resultados buscados. Los que buscaban ellos, como hacer mierda los salarios, los han logrado ampliamente. https://t.co/whZwwghVJ6— La Corriente K (@lacorrientek) 28 de junio de 2019
La que visitó hace poco el mufa del presidente, para más datos. Te liquida. https://t.co/jup3vZwq9U— La Corriente K (@lacorrientek) 28 de junio de 2019
El compañero Putin, el Gildo Insfrán ruso, @AdanDeUcea https://t.co/SfYGSjOAgh— La Corriente K (@lacorrientek) 28 de junio de 2019
Cuando no te das cuenta que tu momento ya pasó https://t.co/thn9njUdpU— La Corriente K (@lacorrientek) 28 de junio de 2019
Ahí está, tenía que ser ella, lo sabía https://t.co/1U6iBeWZjz— La Corriente K (@lacorrientek) 28 de junio de 2019
Ahí está, aun cuando todo indicaba otra cosa, la culpa era del maldito kirchnerismo. https://t.co/r2OAUzvJSB— La Corriente K (@lacorrientek) 28 de junio de 2019
Hasta este se los rechazó. Y te quieren convencer de que ganan. https://t.co/Z9n4T9jo4l— La Corriente K (@lacorrientek) 28 de junio de 2019
Por fin, viejo, alguien lo tenía que decir: Vidal los tiene ensobrados a todos para que no le peguen. https://t.co/uRurMBkIEH— La Corriente K (@lacorrientek) 28 de junio de 2019
Ah, listo, ahora nos quedamos tranquilos https://t.co/W2sXGCTceN— La Corriente K (@lacorrientek) 28 de junio de 2019
Radicales siendo forreados en lugares: https://t.co/yTedMnQxxJ— La Corriente K (@lacorrientek) 28 de junio de 2019
Eso, basta de perseguir a los luchadores sociales https://t.co/dnz0sG5ULQ— La Corriente K (@lacorrientek) 29 de junio de 2019
RECHAZO ABSOLUTO
ACUERDO HISTÓRICO ENTRE UNIÓN EUROPEA Y MERCOSUR— Mauricio Macri (@mauriciomacri) 28 de junio de 2019
El emocionado audio que me envió el canciller Jorge Faurie. pic.twitter.com/lWCfVyrmO9
Hace un año y medio atrás y a propósito de la insistencia del gobierno de Macri en negociar un acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea, decíamos nosotros en esta entrada: "Así las cosas, cabría preguntarse cuáles son las razones de tanta insistencia del gobierno de “Cambiemos” en promover un acuerdo respecto al cual la contraparte no parece tener el mismo entusiasmo por cerrarlo, máxime cuando los presuntos beneficios que de él obtendríamos nosotros (incrementar nuestras exportaciones de productos primarios y alguna otra por allí) a otra por allí) ni siquiera están aseguradas.
Porque por otro lado los beneficios que la Unión Europea obtendría de cerrarse el acuerdo encierran grandes riesgos para nuestra economía, en especial para el sector industrial: supone la total eliminación de los aranceles externos y la apertura de nuestro mercado interno a una producción que además de ser más competitiva, es excedente porque no pueden colocarla en sus propios países.
Y supone también (tanto como lo significaba en su momento el ingreso al ALCA rechazado por Néstor Kirchner, Chávez y Lula) la apertura de las compras y contratos gubernamentales a los proveedores europeos (eliminando cualquier vestigio de “compre nacional”, o algo por el estilo), la más amplia protección de patentes y privilegios de invención (lo que entraña mayor pago de royalties aun que los actuales) y eventuales avances privatizadores en el campo de la educación y la salud.
Entre otros temas la negociación abarca medidas sanitarias y fitosanitarias; telecomunicaciones; comercio electrónico; propiedad intelectual; medicamentos comerciales, textiles y vestido; pequeñas y medianas empresas; transparencia y anticorrupción; solución de controversias; desplazamiento de empresas del Estado y modificación de regímenes licitatorios; regulaciones ambientales y laborales; derechos de los consumidores; derechos digitales; circulación de capitales y desregulación de servicios financieros.
Como así también supone aumentar los factores de extranjerización y falta de control sobre resortes claves de nuestra estructura económica que ya existen por otros medios; como los tratados bilaterales de protección de inversiones (TBI), la ley de inversiones extranjeras y la desregulación total del flujo de capitales y del uso de las divisas, sin mencionar los que el gobierno de Macri específicamente añadió al cuadro, como los contratos de “participación pública privada” (PPP) y el fenomenal endeudamiento externo con cesión de la jurisdicción y ley argentina para las emisiones de deuda.
Que el gobierno se haya manejado en una cuestión tan trascendental con el más absoluto secretismo (nadie conoce a ciencia cierta la letra chica del acuerdo que se está negociando) no debería asombrar, tanto como el hecho de que la dirigencia política, empresarial y sindical esté en la palmera respecto al tema; ignorándolo o por lo menos sin dar muestras claras de tenerlo en agenda."
18 meses después y cuando el gobierno festeja eufórico en medio de la campaña electoral la firma del acuerdo político (para cerrar los estrictamente económicos aun falta bastante), las cosas siguen igual: pese a su gravedad inusitada el tema está ausente de la agenda pública dominante, no es parte de los temas de campaña y ni siquiera hay miras de discutirlo en el Congreso; el ámbito natural establecido por la Constitución para estos casos, e imprescindible además para que entre en vigencia y obligue jurídicamente al país: en esta materia no hay DNU que valga, ni poderes implícitos del presidente como (mal) interpretaron para sortear al Congreso en el arreglo del stand by con el FMI.
La maniobra lleva el sello "Cambiemos" y Macri de principio a fin: absoluto secretismo de las tratativas, ignorancia y desconocimiento social de sus graves implicancias, compromisos leoninos para el país asumidos a sus espaldas, claudicaciones severas en la defensa del interés nacional y seguramente también, negocios que favorecerán los intereses y los bolsillos de la runfla gobernante, comenzando por el propio presidente.
Precisamente el apuro en cerrar el acuerdo a como de lugar a meses de dejar el poder dice bastante sobre las perspectivas reales de Macri de ser reelecto, mucho más que cualquier encuesta: el hijo del calabrés se está preparando para volver del otro lado del mostrador (del que en realidad nunca se fue) más rico y con mas negocios obtenidos al amparo del Estado, que antes de llegar a la Rosada. Va en la misma línea de las bochornosas renegociaciones de las concesiones de las autopistas y rutas con peaje, y de la apresurada entrega de las centrales térmicas a los amigos, socios y testaferros del poder, a precio vil.
Pero sobre el acuerdo Mercosur-UE decíamos en éste otro posteo: "Habrá que pensar entonces que el conspicuo representante de nuestra burguesía rentista, prebendaria, evasora, fugadora serial y fuertemente vinculada al capital extranjero (europeo en su mayoría) que funge circunstancialmente como presidente, no ha de vacilar en entregar nuestra industria nacional en una mesa de negociación, a cambio de algún bife más o menos colocado en los restaurantes europeos por sus socios preferentes del campo privilegiado; a los que él mismo pertenece por haber diversificado las inversiones familiares hacia el sector, por razones de rentabilidad y de status social.
De paso y en beneficio de la lógica intrínseca del modelo económico puesto en marcha en el país hace algo más de dos años, unos puntos más de desempleo causados por la apertura indiscriminada de la economía pueden ser muy funcionales -como agente disciplinador- a la lógica de continuar deprimiendo el salario real, para aumentar la rentabilidad del capital.". No se podía esperar otra cosa de los herederos y continuadores de la Década Infame y el pacto Roca Runciman.
La pelota está ahora en el campo de la oposición, y no es momento para tibiezas: tanto sus representantes con responsabilidades institucionales en el Congreso, como quiene sean candidatos, deben exigir de inmediato las explicaciones del caso, la comparencia del canciller Faurie a explicar los detalles y alcances del acuerdo y los compromisos asumidos, y adelantar desde ya su más absoluto y contundente rechazo al mismo; por atentar contra el interés nacional, el trabajo, la producción, el desarrollo industrial y hasta científico tecnológico del país; recalcando la advertencia elemental que establecen las normas constitucionales al respecto: sin ratificación legislativa no rige, simplemente no existe para el país, ni puede obligarlo jurídicamente, y debe ser desconocido si se intenta llevarlo adelante sin ese recaudo. Tuits relacionados:
Leer todo este hilo. Imprescindible para entender la claudicación de Macri: https://t.co/CiXx9V1zxS— La Corriente K (@lacorrientek) 28 de junio de 2019
⚖️En primer lugar, el Mercosur aceptó liberalizar el 90% de su comercio bilateral con la Unión Europea. También aceptó remover aranceles para TODAS las autopartes procedentes de la UE, las que pasarán a desgravarse de manera lineal en 15 años.— OCIPEx (@OCIPEx_arg) 28 de junio de 2019
🏥La Unión Europea demandó la extensión de plazos de protección y exclusividad sobre los datos de prueba de los MEDICAMENTOS. Estas medidas aumentan el precio de los fármacos y retrasan la aparición de genéricos— OCIPEx (@OCIPEx_arg) 28 de junio de 2019
🏗️Esto implica que se abrirá la posibilidad para que empresas europeas participen de la construcción de carreteras, líneas ferroviarias y puertos, y les permitirá adjudicarse contratos para la provisión de equipamiento al Estado en las mismas condiciones que sus pares locales.— OCIPEx (@OCIPEx_arg) 28 de junio de 2019
👕👖Esto permite que, una vez ingresada la mercadería a la eurozona, las empresas llevan adelante procesos mínimos de terminación para luego certificar que se trata de un producto europeo y entrar SIN ARANCEL al Mercosur.— OCIPEx (@OCIPEx_arg) 28 de junio de 2019
🚢Entre ellas, se destacan el transporte binacional de carga y pasajeros, “feedering” (carga de containers desde un puerto internacional a puertos del Mercosur), transporte multimodal (cuando se agrega un tramo por tierra al transporte marítimo) y servicios portuarios auxiliares.— OCIPEx (@OCIPEx_arg) 28 de junio de 2019
👨🔧En el caso de la Argentina, esto sería lisa y llanamente incompatible con la vigencia de la Ley de Software, Ley de Autopartes y el programa de Energías Renovables, por mencionar algunos.— OCIPEx (@OCIPEx_arg) 28 de junio de 2019
🛢️Esto llevaría, entre otras cosas, a dar por tierra con las cadenas de proveedores locales de empresas como @YPFoficial o @Aerolineas_AR , que deberían permitirles a firmas europeas ser parte en licitaciones y contratos en igualdad de condiciones.— OCIPEx (@OCIPEx_arg) 28 de junio de 2019
➡️ Conocé más sobre las implicancias del Acuerdo en el 1°Informe de la @RObservar:— OCIPEx (@OCIPEx_arg) 28 de junio de 2019
"Mercosur-Unión Europea: un ALCA silencioso en su etapa final de negociación", elaborado por @OCIPEx_arg @SoberaniaSalud @ctroCEPA y @fundacion_gep
🔗 Link: https://t.co/UQIzzExBsh
viernes, 28 de junio de 2019
¿ALBERTO FERNÁNDEZ LEE NESTORNAUTAS?
Sobre la reunión de Alberto Fernández con la misión del FMI en el país, leemos en La Política Online: "Alberto Fernández se reunió este jueves con el delegado del Fondo Monetario Internacional para Argentina y le recriminó duramente las condiciones del acuerdo del organismo con el gobierno de Mauricio Macri, y le adelantó que pretende renegociarlo si llega a la Casa Rosada. El candidato presidencial del Frente de Todos recibió en sus oficinas del barrio porteño de San Telmo al director del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI, Alejandro Werner, que también se encontrará con Roberto Lavagna antes de publicar el informe que evalúa el cumplimiento del acuerdo con Argentina.
Según informó, Fernández le hizo a Werner un duro diagnóstico sobre la situación económica y el acuerdo del FMI con Macri. En principio, planteó que le preocupa que el organismo esté actuando "en abierta violación a lo dispuesto por Artículo VI" de su propio estatuto, que establece que "ningún miembro podrá utilizar los recursos generales del Fondo para hacer frente a una salida considerable o continua de capital".
En ese sentido, remarcó que desde que se firmó el acuerdo el Fondo le otorgó a Macri 39 mil millones de dólares al mismo tiempo que se fugaban algo más de 30 mil millones por Formación de Activos Externos de libre disponibilidad y por salida de inversiones especulativas extranjeras. "Semejante realidad, que desfinancia a la Argentina y abre paso a un juego perverso que permite que se constituya un valor artificial del dólar, choca claramente con lo establecido en la normativa antes destacada", cuestionó.
"Resulta alarmante que esa práctica con visos de ilegalidad respecto de las propias normas establecidas del FMI siga permitiéndose, máxime si se tiene en consideración que el actual Gobierno aún debe recibir durante su mandato 11.000 millones de dólares más que pueden tener el mismo destino", indicó el ex jefe de gabinete." (las negritas son nuestras)
Hace unos meses atrás decíamos nosotros en esta entrada: "Por estos días el gobierno estaba en tratativas con el FMI para que le permitan vender los dólares remanentes del préstamo del Fondo en el mercado, para contener la corrida hacia el dólar de los inversores que están posicionados en pesos. Hasta aquí el FMI se venía resistiendo, porque sus dólares (como lo estipula el acuerdo con el gobierno) están destinados a garantizar el cobro de la deuda externa por los acreedores del país, incluyendo el día de mañana el propio Fondo; pero pareciera que va a terminar aflojando, para tirarle otro salvavidas a Macri y a su gobierno.
Y aquí volvemos a a las definiciones flojitas de papeles: el convenio constitutivo del FMI dispone en su artículo VI Transferencias de capital Sección 1 lo siguiente: “Uso de los recursos generales del Fondo para transferencias de capital a) Salvo en el caso previsto en la Sección 2 de este Artículo, ningún país miembro podrá utilizar los recursos generales del Fondo para hacer frente a una salida considerable o continua de capital, y el Fondo podrá pedir al país miembro que adopte medidas de control para evitar que los recursos generales del Fondo se destinen a tal fin. Si después de haber sido requerido a ese efecto el país miembro no aplicara las medidas de control pertinentes, el Fondo podrá declararlo inhabilitado para utilizar los recursos generales del Fondo.” (las negritas son nuestras)
Es decir que si el FMI autorizara el uso de sus dólares para venderlos en el mercado a cualquiera que los quiera comprar, estaría vulnerando sus propias normas, tal como el gobierno argentino violó nuestra Constitución al firmar el acuerdo. Eso sin contar que si el problema es la insuficiencia de dólares en virtud de la aceleración del proceso de fuga de capitales, el propio convenio constitutivo del Fondo en su Sección 3. (Control de las transferencias de capital) dispone que “Los países miembros podrán ejercer los controles que consideren necesarios para regular los movimientos internacionales de capital, pero ningún país miembro podrá ejercer dichos controles en forma que restrinja los pagos por transacciones corrientes o que demore indebidamente las transferencias de fondos para liquidar obligaciones, excepto en los casos previstos en el Artículo VII, Sección 3 b), y el Artículo XIV, Sección 2.” (otra vez, las negritas son nuestras)".
¿Nos estará leyendo el candidato? Imagen relacionada:
EN LA LEY ESTABA LA TRAMPA
Tal como se venía anunciando los últimos
días, apareció publicada ayer en el Boletín Oficial la “prórroga de la
moratoria jubilatoria para las mujeres”, resuelta por la ANSES mediante la
Resolución 158 (completa acá).
Las comillas tienen
que ver con que, como señala la imagen de apertura que corresponde a ésta nota de El Destape, la prórroga viene con trampa: lo que hace la resolución
es prorrogar el plazo establecido en el artículo 22 primer párrafo de la Ley
27.160, conocida como de “reparación histórica a los jubilados”; aunque en
realidad su intención principal fue aprobar el blanqueo de capitales, y el
desguace del Fondo de Garantía de Sustenabilidad (FGS) de ANSES.
Ese artículo de la
ley aprobada en el 2016 dispuso que “Las mujeres que durante el plazo previsto
en el artículo 12 cumplieran la edad jubilatoria prevista en el artículo 37 de
la ley 24.241 y fueran menores de la edad prevista en el artículo 13 de la
presente, podrán optar por el ingreso en el régimen de regularización de deudas
previsionales previsto en la ley 26.970 en las condiciones allí previstas...”.
Explicamos: la
norma refiere a las mujeres que tenían entonces menos de 65 años de edad, que
es la establecida por la misma Ley 27.260 para acceder a la “Pensión Universal
del Adulto Mayor” (PUAM), el sucedáneo inventado por el macrismo para
reemplazar a las moratorias previsionales del kirchnerismo (de las que las
grandes beneficiarias fueron las mujeres); con la trampa de elevar la edad para
acceder al beneficio en cinco años, y reducir el haber al 80 % de una
jubilación mínima; y que dentro del plazo de 3 años de sancionada la ley
cumplieran los 60 años que exige el régimen jubilatorio común .
Esas mujeres podían
optar en ese plazo (que ahora se prorroga) por ingresar al régimen de
regularización de deudas por aportes a la seguridad social (vulgarmente
conocido como moratoria), por servicios prestados antes del año 2003, y desde
que cumplieron los 18 años, la edad mínima para trabajar.
¿Y dónde está la
trampa entonces en ésta prórroga?: tal como explican en la nota Miguel
Fernández Pastor y la diputada de Unidad Ciudadana Luana Volvonich, en que no
se corre esa fecha de corte que estableció en 2014 la Ley 26.970 (como dijimos,
el año 2003), por lo cual las mujeres que quieran ingresar a la moratoria para
obtener su jubilación no podrán acreditar servicios comprendidos entre ese año
y el actual 2019, y por ende los años de servicios sin aportes que puedan hacer
valer para jubilarse, serán cada vez menos, porque una variable se mueve por el
transcurso del tiempo desde la aprobación de la ley de “reparación histórica”
(la edad de las posibles beneficiarias), y la otra no (la fecha de corte de los
servicios a reconocer.
Lo cual perjudica
en especial a las mujeres no solo porque en su caso los niveles de empleo
informal son mayores, sino porque representan por excelencia el colectivo
afectado por el trabajo no remunerado, en condición de amas de casa. La
alternativa real para ellas que ofrece el macrismo sigue siendo esperar a cumplir
los 65 años, y obtener la PUAM, cobrando apenas el 80 % de una jubilación
mínima.
Una verdadera
prórroga de la moratoria previsional para las mujeres (que es lo que venían
reclamando los colectivos feministas y en especial las centrales sindicales)
debería disponerse por una ley del Congreso, para lo cual la diputada Volvonich
presentó un proyecto, que el oficialismo se niega a tratar.
Lo interesante del
caso es que, aun consumando una nueva estafa de las que nos tiene
acostumbrados, el macrismo tuvo que aceptar poner este tema en agenda en pleno
año electoral; mientras los encuestólogos pagos por el gobierno y los medios
hegemónicos tratan de convencernos de que viene repuntando en las encuestas, y
Macri cuenta con serias chances de ser reelecto.
jueves, 27 de junio de 2019
DALO POR DESCONTADO...
...un 99,9 % se va con la fórmula de los Fernández, y el 0,1 % restante se lo reparten entre Lavagna, Pichetto y Urtubey.
¿Y CON ÉSTO QUE ONDA?
Cuando en plena campaña electoral el
socialismo agitaba en contra de Perotti la privatización del Banco Provincial
de Santa Fe en la década del 90’, te contábamos acá como los propios gobiernos del Frente Progresista habían privatizado no una
sino dos veces el agente financiero de la provincia; y volvían a llamar a
licitación para privatizarlo de nuevo, en pleno año de elecciones.
Decíamos entonces
que el pliego de la licitación estaba armado a la medida del Nuevo Banco de
Santa Fe del grupo Eskenazy (el mismo que empezó litigando contra el país por
la expropiación de YPF, para luego ceder su demanda al fondo buitre Budfford),
y la apertura de los sobres de la licitación confirmó lo que pensábamos: hubo
una sola oferta presentada, y fue la de ellos.
Esto sucedió el 28
de marzo pasado, y el contrato actual con el NBSF se vence el 30 de éste mes, o
sea dos semanas después de que los santafesinos eligiéramos a nuestro próximo
gobernador. Por esa razón y en la campaña previa a las PASO, desde la
oposición, María Eugenia Bielsa había pedido que se suspendiera el llamado, y
se dejara que el tema lo resolviera el próximo gobierno; sobre todo porque el
pliego contempla que el contrato de vinculación del Estado provincial con su
agente financiero sería de cinco años de vigencia, con opción a prórroga por
otros cinco años más.
Hasta donde se
sabe, el gobierno de Lifschitz desoyó el reclamo y siguió adelante con el
proceso licitatorio, mientras anunciaba el envío a la Legislatura de una serie de
proyectos de ley para “crear una banca pública provincial”, de los que tampoco
se supo más nada, porque se trataba de simples anuncios de campaña.
Avanzado el proceso
electoral, ya no se supo más nada de la contratación del agente financiero
provincial; aunque de acuerdo al cronograma de la licitación establecido por el
propio Lifschitz en el Decreto 251 (al que corresponde la imagen de
apertura), el 17 de mayo se debió haber abierto el sobre 2 de la única oferta
presentada (del grupo Eskenazy, como dijimos), con la propuesta económica (el
agente financiero paga un canon por acceder al contrato).
Y luego, el 13 de
junio (o sea, el jueves antes de las elecciones) el gobernador debería haber
firmado el decreto adjudicando la licitación, y este lunes se debió haber
firmado el contrato, como dijimos, antes de que venza el actual (lo que
sucederá el domingo), y por lo menos por cinco años.
¿Sabremos los
santafesinos que pasó con este tema, o será como la convocatoria a la consulta
popular por la reforma constitucional que Lifschitz convocó por decreto y luego
suspendió de palabra, sin sacar otro decreto que lo oficialice?
TWEETS POLÉMICOS
"Promocionado". Cuatro años haciendo mierda las Pymes con las tarifas, las tasas, las importaciones y la baja del consumo. Una ley vetada para suspender los tarifazos. Ahora les preocupan. Quiéranse un poco. https://t.co/uZFd0Adinu— La Corriente K (@lacorrientek) 25 de junio de 2019
Tantas vueltas haciéndose el estrecho para terminar con este nivel de candidatos. https://t.co/9k8pBaRrAB— La Corriente K (@lacorrientek) 25 de junio de 2019
"Patriarcado". Óleo sobre tela. https://t.co/XEE3VzqgMm— La Corriente K (@lacorrientek) 25 de junio de 2019
Estamos despegando (?). Motos usadas. Más fondo de olla no se consigue. https://t.co/FmCE8i4WxI— La Corriente K (@lacorrientek) 25 de junio de 2019
Que ser impresentable este. Y nosotros le dimos el PAMI y un ministerio. https://t.co/QrCaDQeOah— La Corriente K (@lacorrientek) 25 de junio de 2019
No. Siguiente pregunta. https://t.co/b0YOXLukyx— La Corriente K (@lacorrientek) 25 de junio de 2019
Otro cañonazo con la pólvora mojada, @di__tir https://t.co/qWjgpp4gqC— La Corriente K (@lacorrientek) 25 de junio de 2019
Ahora. Esta decisión. No las que tomó antes. Mirá que justo. https://t.co/MswuSFjThJ— La Corriente K (@lacorrientek) 25 de junio de 2019
Que tenemos que dejar de hablar de las forradas que nos proponen ellos y no le importan a nadie, todo el tiempo. https://t.co/1Zwcnk46yl— La Corriente K (@lacorrientek) 25 de junio de 2019
Vos te lanceaste por acá a un gordo de 150 kilos seco, creyendo que era una modelo, como respuesta a todo lo que diga este muñeco. https://t.co/YkHZHnOn99— La Corriente K (@lacorrientek) 25 de junio de 2019
Desde 1975 que no te das cuenta de nada, Betty https://t.co/MzNPAD5GPF— La Corriente K (@lacorrientek) 25 de junio de 2019
Viene en los sobres https://t.co/QJ5s23rgkr— La Corriente K (@lacorrientek) 25 de junio de 2019
Pero callesé, viejo lesbiano. El kirchnerismo desendeudó al país, usted debería saberlo mejor que nadie. https://t.co/YrjaLQwhz9— La Corriente K (@lacorrientek) 25 de junio de 2019
Mirá globo; esto lo lograste con tu voto. Disfrutálo. https://t.co/TlIwmAH6k2— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de junio de 2019
Los tuyos será. No nos involucres a todos. https://t.co/ueKSMGwiNi— La Corriente K (@lacorrientek) 25 de junio de 2019
"Y rasguña las piedras, y rasguña las piedras..." https://t.co/UvgOd1iNLy— La Corriente K (@lacorrientek) 25 de junio de 2019
Cómo disfrazar una crítica de elogio: https://t.co/QYFVYhahem— La Corriente K (@lacorrientek) 25 de junio de 2019
Con algunos baches en el medio, digamos todo. https://t.co/ymdcQ0RXMZ— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de junio de 2019
Ahí está, @rinconet, todas la voz. https://t.co/LWV4HqK8WQ— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de junio de 2019
Listo, pasen a otro tema muchachos https://t.co/efRiDAPz38— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de junio de 2019
Claro, como unos 40 millones de argentinos, más o menos. https://t.co/LcXX5oFtN3— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de junio de 2019
Pero bichi, la UCR votó a favor la expropiación. Ya se arrepintieron? https://t.co/FjUscAbLkU— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de junio de 2019
"Hallazgo". En tu cara, Bob Woodward! https://t.co/dc0fmYbnXR— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de junio de 2019
Guaidó, no habían cerrado ese antro ya? https://t.co/axuUL0XrC1— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de junio de 2019
Durísimo esto. No sé si no provoca la caída del gobierno te digo. https://t.co/TdbpP4r4bV— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de junio de 2019
Capaz que sea un tema en el que no les convenga hacer mucha bandera a ustedes ese, eh. https://t.co/ZmiWr4dAvs— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de junio de 2019
Los dos a la final. Vos sos nefasto, y tus ideas también: https://t.co/6JSRqwiKiq— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de junio de 2019
Este crack es el que prestó el sello de goma primero a la Granata y ahora a Espert. Es nuestro, es santafesino, orgullo (?): https://t.co/0qJbVIgZJx— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de junio de 2019
¿Y entonces como es que desde el 2003 al 2015 se la pasó pronosticando el colapso total junto con los otros larvas ex Secretarios de Energía?: https://t.co/nfo4FLHG3f— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de junio de 2019
¿La gobernadora renunció y tuvo que asumir él?: https://t.co/NBAuZLHuV0— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de junio de 2019
Y en la sección "Noticias de corporaciones garcas" de hoy: https://t.co/Tbp74kdCze— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de junio de 2019
A ver, dejáme adivinar, ¿aumento de salarios, de jubilaciones, default de la deuda, nacionalizar la banca? ¿Estuve cerca?: https://t.co/RhHisOCsjo— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de junio de 2019
Suelten. Ignórenla. Ya. Si no en el 2023 la tenemos de gobernadora, pelotudos: https://t.co/x55YMl9Mpd— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de junio de 2019
Y sí. Aguante Dady: https://t.co/xxf3ws9B3c— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de junio de 2019
De la revolución permanente en todo el mundo para implantar el socialismo, a hacer campaña con eje en el aborto. La potencialidad revolucionaria la metieron en el lavarropas y se les encogió. https://t.co/nvTQBr5VLu— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de junio de 2019
Ese olor a palco de Ezeiza se puede sentir desde acá, @Karl__Albert: https://t.co/ex5LDWxcm8— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de junio de 2019
miércoles, 26 de junio de 2019
UNA EXPERTA EN LA MATERIA....
...si no consigue aportantes reales, al toque te inventa miles de aportantes truchos y listo, solucionado el problema.
CARTEL DE OBRA
Hace casi un año atrás le rescindieron el comodato de la Casa a la Municipalidad, porque -dijeron- no hacía nada para mantenerla, y se estaba viniendo abajo: ver acá más detalles.
Se tomaron 11 meses para contratar los trabajos de reparación, y en lugar de hace licitación pública (que correspondía de acuerdo al monto), hicieron concurso de precios.
Se presentaron dos empresas, una de ellas la que está construyendo el estacionamiento para funcionarios en Casa de Gobierno; que viene costando el doble de lo previsto originariamente.
Esa empresa cotiza un 136,52 % más caro que el presupuesto oficial, en una obra con un plazo de ejecución de 45 días, o sea nada.
¿Se presentaron para ganar o para perder, y hacer de cuenta que hubo competencia?
ES POR ABAJO
El gobierno está perdiendo las elecciones, y las está perdiendo en primera vuelta, aunque digan todo lo contrario: no hay que prestar tanta atención a lo que dicen, como a lo que hacen. Como por ejemplo intentar suspender las PASO, o correr a como de lugar a Espert de la competencia electoral, porque les resta votos.
Todo lo que hacen indica que ni ellos creen
en el supuesto “veranito de consumo” que nadie ve (por el contrario, los indicadores en la materia son espantosos), o en que baste
con tener al dólar planchado, contar con la confianza de los mercados o el
“efecto Pichetto” para llegar tranquilos al menos a agosto, cuando deberán
afrontar las PASO: en su fuero íntimo saben bien que el “Plan Llegar” no da
ninguna garantía, y la corrida cambiara final de los capitales golondrinas y
fondos de inversión espantados por las perspectivas políticas futuras, puede
estar a la vuelta de la esquina.
Sin embargo que
ellos estén, hoy por hoy, perdiendo la elección, no significa que nosotros ya
la tengamos ganada: la oposición tuvo una ventaja estratégica inicial con la
movida de Cristina corriéndose del primer lugar de la fórmula, pero luego la
fue diluyendo por errores propios: el largo culebrón del cierre con Massa,
prenderse en las discusiones sobre como sería un eventual gobierno de Alberto
Fernández y quien tomaría en él las decisiones, y más acá en el tiempo, los
roces por el cierre de listas y el rol de la Cámpora en el armado.
Ellos tienen todos
los fierros mediáticos con el poder de imponer la agenda, los seguirán teniendo
de acá a las elecciones y no vacilarán en usarlos; pero ese poder se potencia si
nosotros, de este lado (lo que incluye a los medios y periodistas presuntamente
“del palo”) nos prendemos a discutir esa agenda, que la van a ir actualizando
de acá a agosto primero y a octubre después, en la medida de sus necesidades
políticas y electorales; y con más intensidad a medida que les resulten peores
las perspectivas, o los resultados.
En consecuencia lo
que hay que rever es el modo en el que nosotros encaramos la campaña, porque
ellos van a seguir por lo carpido, con el inestimable refuerzo del periodismo
ensobrado de Corea del Medio, que cada vez con menos disimulo replica la agenda
que instalan el gobierno y los medios hegemónicos (como el presunto malestar al
interior del frente opositor con la Cámpora por el cierre de listas), o
plantean ejes distractivos como la vida privada del hijo de Alberto Fernández.
Desde ya que
tampoco colabora demasiado al objetivo principal (que hasta donde sabemos,
sigue siendo ganar las elecciones) plantear divisionismos sobre ejes
secundarios a él, como discutir por el color de los pañuelos y todo lo que
conlleva. Hay que mantener la cabeza fría, y tener la astucia de no pisar el
palito, hablando claro y fuerte de lo que hay que hablar para ganar: lo que
vamos a hacer en caso de llegar al gobierno, con las cosas que de verdad le
preocupan a la gente común, como el salario, el empleo, el consumo, las
tarifas.
Cada minuto que
perdamos discutiendo la agenda que ellos quieren imponer, o intentando
desmontar las operaciones que armaron, arman y seguramente seguirán armando, es
un votante menos que podemos convencer, y por ende un voto menos que podemos
sumar.
Hay que darles
vuelta todo: si quieren hablar de la “pesada herencia” del juicio por la
expropiación de YPF, preguntémosles por el bono a 100 años, la deuda con el FMI
o la fuga de capitales; si quieren calcular cuanta plata cuestan las PASO
contestémosles con lo que cuestan las LELIQ’S; o digámosles que lo que nos
preocupa a nosotros es que en el último año se perdió un puesto de trabajo cada
dos minutos, y que la mitad de los trabajadores están en negro, sin
posibilidades de acceso a jubilación, obra social y protección contra
enfermedades profesionales y accidentes de trabajo..
Si quieren meter
miedo diciendo que si ganamos vamos a crear el Ministerio de la Venganza, o a
expropiar todo cuando volvamos, preguntémosles por la reforma laboral
flexibilizadora y la reforma previsional con suba de la edad y baja de las
jubilaciones que ya están prometiendo que harán si ganan ellos. Si nos dicen
que ganando nosotros podemos convertirnos en Venezuela, contestemos que con el
acuerdo de libre comercio que quieren firmar con la Unión Europea se destruirán
aun más empleos, y cerrarán muchas más empresas que los que ya se destruyeron y
cerraron en estos cuatro años.
Si dicen que volver
al “Fútbol Para Todos” es gastar inútilmente plata que el país no tiene, o
podría destinar a otros fines, pidámosles que nos muestren donde están los 3000
jardines de infantes que iban a construir en todo el país con la plata que nos
ahorramos desde que lo sacaron. Hay que cambiarles de pantalla todo el tiempo,
en lugar de mirar nosotros la que ellos quieren que miremos.
Y nada de perder el
tiempo con las roscas para lo que viene, como lo perdimos con las roscas para
lo que ya pasó, y terminó con el armado de las listas: no podemos ser tan
salames de pasar del “operativo clamor” a Massa para que se sume, a
desgastarnos planteando “salir con la ambulancia a recoger heridos” como Monzó,
un cuatro de copas electoral al que le subimos el precio nosotros como a tantos
otros, que pueden aportar 100 votos, con toda la furia. Tremendo cuadros
políticos que fumaban en una garrafa, hasta que los cagaron en el cierre de
listas unos chetos del Cardenal Newman.
Menos estar
pendientes de Schiaretti y sus guiños, o de los gobernadores que amagan ir con
lista corta y coso: en Córdoba y otras provincias lo que hacen falta son votos,
y fiscales para cuidarlos, para que no nos pase lo del 2015. No acuerdos con
los que no quieren acordar, porque siguen jugando a la suya, a la chiquita del
pago chico, cuando lo que está en juego es el destino del país.
La ambulancia que hay que salir a pasar ya, mañana,
en todo el país, es para recoger votantes desencantados con Macri, laburantes
que perdieron el empleo, jubilados que no pueden pagar las cuentas, gente que
no llega a fin de mes; no punteros o dirigentes que se quedaron afuera de las
listas: la elección no se gana por arriba, sino por abajo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)