15 AÑOS. SIEMPRE NÉSTOR

¿REVOLUCIÓN DE LA ALEGRÍA O REVOLUCIÓN LIBERTADORA?

(*) La segunda imagen corresponde al Boletín Oficial del 9 de marzo de 1956, con la publicación del Decreto 4161 firmado por Aramburu, que decía lo siguiente:

"Visto el decreto 3855/55 por el cual se disuelve el Partido Peronista en sus dos ramas en virtud de su desempeño y su vocación liberticida, y

Considerando: Que en su existencia política el Partido Peronista, actuando como instrumento del régimen depuesto, se valió de una intensa propaganda destinada a engañar la conciencia ciudadana para lo cual creo imágenes, símbolos, signos y expresiones significativas, doctrinas, artículos y obras artísticas.

Que dichos objetos, que tuvieron por fin la difusión de una doctrina y una posición política que ofende el sentimiento democrático del pueblo Argentino, constituyen para éste una afrenta que es imprescindible borrar, porque recuerdan una época de escarnio y de dolor para la población del país y su utilización es motivo de perturbación de la paz interna de la Nación y una rémora para al consolidación de la armonía entre los Argentinos.

Que en el campo internacional, también afecta el prestigio de nuestro país porque esas doctrinas y denominaciones simbólicas, adoptadas por el régimen depuesto tuvieron el triste mérito de convertirse en sinónimo de las doctrinas y denominaciones similares utilizadas por grandes dictaduras de este siglo que el régimen depuesto consiguió parangonar.

Que tales fundamentos hacen indispensable la radical supresión de esos instrumentos o de otros análogos, y esas mismas razones imponen también la prohibición de su uso al ámbito de las marcas y denominaciones comerciales, donde también fueron registradas con fines publicitarios y donde su conservación no se justifica, atento al amplio campo que la fantasía brinda para la elección de insignias mercantiles.

Por ello, el presidente provisional de la Nación Argentina, en ejercicio del Poder Legislativo, decreta con fuerza de ley

Art. 1º Queda prohibida en todo el territorio de la Nación:

a) La utilización, con fines de afirmación ideológica peronista, efectuada públicamente, o propaganda peronista, por cualquier persona, ya se trate de individuos aislados o grupos de individuos, asociaciones, sindicatos, partidos políticos, sociedades, personas jurídicas públicas o privadas de las imágenes, símbolos, signos, expresiones significativas, doctrinas artículos y obras artísticas, que pretendan tal carácter o pudieran ser tenidas por alguien como tales pertenecientes o empleados por los individuos representativos u organismos del peronismo.

Se considerará especialmente violatoria de esta disposición la utilización de la fotografía retrato o escultura de los funcionarios peronistas o sus parientes, el escudo y la bandera peronista, el nombre propio del presidente depuesto el de sus parientes, las expresiones "peronismo", "peronista", " justicialismo", "justicialista", "tercera posición", la abreviatura PP, las fechas exaltadas por el régimen depuesto, las composiciones musicales "Marcha de los Muchachos Peronista" y "Evita Capitana" o fragmentos de las mismas, y los discursos del presidente depuesto o su esposa o fragmentos de los mismos.

b) La utilización, por las personas y con los fines establecidos en el inciso anterior, de las imágenes, símbolos, signos, expresiones significativas, doctrina artículos y obras artísticas que pretendan tal carácter o pudieran ser tenidas por alguien como tales creados o por crearse, que de alguna manera cupieran ser referidos a los individuos representativos, organismos o ideología del peronismo.

c) La reproducción por las personas y con los fines establecidos en el inciso a), mediante cualquier procedimiento, de las imágenes símbolos y demás, objetos señalados en los dos incisos anteriores."

Y acá se suma la tribuna de doctrina (que ayer nomás pedía impunidad para los genocidas): "...el futuro titular del Sistema Nacional de Medios, Hernán Lombardi, que tendrá dentro de su órbita de administración el museo, dijo que seguramente cambiará el nombre al lugar. ¿Qué separa a Lombardi de ese proyecto? Apenas una docena de tornillos que sostienen un nombre de mampostería.".

No gente, es una ley del Congreso lo que los separa de sus propósitos revanchistas: la Ley 26.794 sancionada en noviembre del 2012; que en el Senado tuvo 52 votos a favor y ninguno en contra (hubo 20 ausentes), y en Diputados 132 votos a favor, 12 en contra y 39 abstenciones; con 73 ausentes. Acá va la nómina de los que votaron en contra, fijáte si ves algún conocido:

GENTE A LA QUE NO LE DA LO MISMO

CENTRO CULTURAL KIRCHNER

En estos días pudimos apreciar por la TV Pública, incluso algunos en HD, el gran homenaje a Mercedes Sosa y el concierto de Martha Argerich y otros grandes maestros como Hubert y Bacalov (que también incluyó música popular).

Y en estas dos espectaculares programaciones de altísimo nivel, queremos destacar una vez más la significación que adquiere este impresionante centro cultural, que no es otra cosa que el contacto directo de las distintas artes con el pueblo.

Recomendamos visitar la página oficial y anoticiarse de la variada y nutrida programación (ahora plagada de actividades para los niños, por las vacaciones invernales), en la que se puede apreciar la alta calidad que se ofrece. Sin ir más lejos, el ciclo "Piano, piano" con exponentes nacionales e internacionales de gran categoría, nos propone contactarnos con los mejores artistas y aquellos que tienen la cercanía con el CCK o la posibilidad de visitar la ciudad de Buenos Aires, podrán disfrutar   lo mejor de lo mejor, ahí no más, a la vueltita de la Casa Rosada (Sarmiento N° 151 y Avda. Alem).

Esto no es una simple muestra de la política desarrollada por este Gobierno. Es una gran muestra de la idea de dar a todos las mismas posibilidades. Y así como se impulsó Futbol para Todos, también se llevaron adelante distintos programas inclusivos a través de la ANSeS y ahora este centro cultural que, a nuestro entender, tiene tanta o mayor importancia que el acceso a bienes materiales y que también todos sabemos este Proyecto Nacional y Popular llevó adelante, como antes lo señalamos.

Antes del concierto de ayer, pudimos escuchar las palabras del violinista primer concertino Luís Roggero, integrante de la Orquesta Sinfónica Nacional, quien sostuvo que la inauguración del CCK implicó la refundación de la Orquesta, la que desde entonces y para el futuro tendrá cómo llegar al Pueblo, debiendo destacar que la misma fue creada durante el primer gobierno de JDP, en 1948.

Para terminar, Cristina te pedimos:

                                                         Una más y no jodemos más.

CENTRO CULTURAL NÉSTOR KIRCHNER, Y BASTANTE MÁS

El Centro Cultural Néstor Kirchner inaugurado ayer por Cristina es -por donde se lo mire- una obra monumental; y un verdadero orgullo nacional: por su superficie cubierta es el más grande de América Latina y el tercero en el mundo, y además de la multiplicidad de actividades artísticas y culturales que ya está albergando, será absolutmente público y de acceso gratuito para cualquiera que quiera conocerlo y disfrutar de todo cuanto puede allí hacerse.

Algo que -si se repasa la nómina de obras similares con las que puede compararse a lo largo y a lo ancho del mundo- no es para nada común ni frecuente.

Tampoco es simplemente una mega-obra fruto de un capricho presidencial descontextualizada de toda una política permanente y sostenida de apoyo a la cultura en todas sus manifestaciones, que se viene dando en todos estos años desde el 2003 para acá.

Por el contrario y como bien lo marcaba ayer Cristina, forma parte de un conjunto de acciones desarrolladas a lo largo y a lo ancho del país a través del Plan Nacional de Igualdad Cultural (ver acá); a través de la cuáles el Estado ha fomentado la producción audiovisual nacional (en cine y televisión), el acceso masivo de la población a los bienes culturales, la expansión en todo el territorio de la televisión digital (emprendimiento en el cual el Estado hizo punta, antes que el mercado) y la mejora de la conectividad y el acceso a Internet. 

Todo en el marco de lo que han sido las líneas maestras del proceso político iniciado en el país el 25 de mayo del 2003: fuerte presencia e inversión del Estado con sentido de reparación e igualación social, constante ampliación de derechos y acceso a nuevos bienes públicos para un conjunto cada vez mayor de argentinos. 

La construcción del Centro Cultural Kirchner ha sido -como toda acción del gobierno nacional- atacada como una obra faraónica o innecesaria, por los mismos que le endilgan al kirchnerismo la improvisación o el despilfarro (porque así lo consideran) de recursos públicos en las políticas de protección social, o de subsidios a las tarifas de los servicios públicos; y que -sin dudarlo- aplaudirían la obra si la hubiera construido alguno de los partidos o gobiernos con los que simpatizan. De hecho, la obra en sí revaloriza un edificio icónico de la Argentina opulenta de los gobiernos conservadores, en otra clave y contextos políticos.

Pero al kirchnerismo no le pueden entrar por el lado de las prioridades del gasto público, porque antes de encarar la construcción del CCK (y mientras lo estaba haciendo) sembró el país de escuelas, viviendas, cloacas, hospitales, líneas de electricidad, centrales térmicas y kilómetros de autopista; mientras terminaba Atucha II y Yaciretá y lanzaba satélites al espacio, o concluía el doble cruce del gasoducto Magallánico y casi finalizaó la pavimentación de la mítica Ruta 40 que conecta todo el país de norte a sur. 

La monumentalidad de la obra y su magnificencia expresa sí -de un modo visible-a un país que recuperó su autoestima, y se demostró a sí mismo que es capaz de hacer grandes cosas: ese es su enorme potencial simbólico.

Que no hay que perder de vista en medio de las disputas gallináceas y las críticas de bajo vuelo de los que -frustraron la presencia de Martha Argerich en la inauguración (por simple odio gorila que no le perdona haber sido becada por Perón para desarrollar su maravilloso arte) y andan por allí como almas políticas en pena, tratando de impedir mediante inverosímiles presentaciones judiciales que Cristina use la cadena nacional.

Lo que deja claro a su vez que -mientras dicen que nosotros vivimos envueltos en un relato- son ellos los que están obsesionados por evitar que la gente conozca cosas como el nuevo Centro Cultural; como si se pudiera tapar el cielo con la mano.