LA FRASE

"¿ME CREEN SI LES DIGO QUE JUSTO ANTES DE LA CADENA NACIONAL DE ANOCHE DEL PRESIDENTE ESTABA POR TRAER EL ORO DEL BANCO CENTRAL DESDE INGLATERRA?" (LUIS CAPUTO)

domingo, 7 de enero de 2024

TWEETS POLÉMICOS

 

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

sábado, 6 de enero de 2024

A LLORAR A LA IGLESIA

 

Cualquier persona medianamente avispada no debería sorprenderse de las pulsiones autoritarias de un gobierno cuyo presidente eligió para que lo acompañe en la fórmula a una admiradora de Videla que reivindica la dictadura y niega su naturaleza criminal. Que haya accedido al poder mediante elecciones no lo convierte a Milei en democrático, menos cuando se encarga a diario de llevarse puesta a la democracia y sus instituciones.

De modo que lo que está pasando desde el cambio de gobierno en el Congreso nacional tampoco debería sorprender a nadie: un Fujimorazo en cuotas que opera en espejo con las tentaciones cesaristas del presidente del mega DNU y la ley ómnibus, cuyo fin explícito es cerrar el Poder Legislativo por cuatro años. 

Arrancó con el asalto de los cargos de autoridades y comisiones del Senado, y ahora se está replicando en Diputados, en la conformación de las comisiones y en el giro que le darán al DNU (que por cierto, recién ayer aterrizó en el Congreso) y a la ley ómnibus.

Pero lo que sí queremos destacar como sorprendente es el paupérrimo desempeño de nuestros representantes en el Congreso, que claramente no han estado a la altura; limitándose a quejarse por los medios y las redes sociales contándonos lo pérfidos y desalmados que son ellos, y como se llevan puestas la Constitución, las leyes y los reglamentos de las Cámaras legislativas.

No es que uno abrigara demasiadas esperanzas del terreno parlamentario como frente de lucha para frenar esta brutal ofensiva de la derecha, pero lo cierto es que hasta ahora han tenido más huevos para eso un par de camaristas nacionales del trabajo, que todos los senadores y diputados de "Unión por la Patria" que votamos, juntos.

Cuando Cristina explicaba en campaña lo de la crisis de representación y la insatisfacción democrática como la plataforma sobre la que se armó el fenómeno Milei, también estaba aludiendo a la responsabilidad que le cabe a la política tradicional de no desertar de su obligación de representar intereses, y si uno es peronista (o se dice tal), esos intereses no pueden ser otros que los de las mayorías populares. 

Sobre ese vacío de representación -patente en el fracaso de la experiencia del gobierno del "Frente de Todos"- también se construyó Milei, y esta ventana de oportunidad para que la derecha destroce lo que queda del país, basada en una legitimidad política de origen emanada del voto.

Ese es el contexto (grave) en el que nos encontramos, y lo que está en juego exige de la dirigencia política y de nuestros representantes respuestas a la altura de las circunstancias. No lamentaciones más propias de radicales (por cierto, sumados con entusiasmo a la comparsa neoliberal saqueadora) que de gente que accedió a representar a parte de la ciudadanía, en nombre del peronismo.

Tampoco hay que engañarse: el envalentonamiento de la patota derechosa que tomó por asalto el Congreso para que apruebe a libro cerrado el paquetazo del ajuste y la entrega no le viene tanto de los 14 millones de votos que obtuvo Milei, como del desembozado apoyo del poder económico que es el que verdaderamente redacta los proyectos del gobierno, en beneficio de sus propios intereses.

No sea cosa que el lloriqueo de los nuestros por toda respuesta frente a los atropellos del oficialismo y sus socios/aliados tenga que ver con eso: con que en realidad no se atreven a ir más allá de eso, por miedo a enfrentarse a los dueños del circo, más que a los circunstanciales payasos. Tuits relacionados: 

Publicado por en 4 comentarios:
Etiquetas: ,

viernes, 5 de enero de 2024

COMO ARMAR UN GOBERNADOR

 

En campaña, había que construirle una imagen de tipo duro, recio, decidido. Incluso con huevos para tomar decisiones: recordemos aquel inolvidable spot que mostraba un primer plano de su entrepierna, para que se le notara el bulto. Porque no eran tiempos para sutilezas.

Al mismo tiempo, tiene que aparecer como un tipo actualizado y moderno: no hay foto en donde esté en una reunión con gente en la que no tenga sobre la mesa la notebook, aunque sea apagada. Eso da además la imagen de que es un obsesivo por los datos, los números, la información, aunque jamás tire uno.

Un capítulo importante en la construcción de la imagen de tipo recio y decidido, es la bukelización: mucha promesa de cárceles de alta seguridad para narcos, mucho traslado de presos de un lado a otro con gran despliegue de patrulleros, canas disfrazados de SWAT y cosas por el estilo. Lo importante es que la gente piense que votó a Rambo, o Schwarzenegger, alguien dispuesto a ir a cagar a tiros a los narcos en persona, si fuera necesario.

El discurso público del tipo se arma fácil: basta con repetir los cuatro o cinco lugares comunes que el público espera oír, e irlos intercalando en distintos momentos: mucho "tenemos que recuperar la cultura del esfuerzo", "el que las hace las paga", "hay que sacarle el pie de encima (o el freno de mano, también puede ser) a los que producen", "nuestro gobierno será austero, transparente y honesto". El orden es indiferente, y a veces, el contexto también: lo importante son las consignas.

Es fundamental deslizar críticas al gobierno anterior, dando a entender que se recibió una herencia pesadísima, que habrá que hacer esfuerzos gigantescos para afrontar obligaciones elementales como pagar sueldos y -esto es mucho muy importante- deslizar que se están investigando cosas; porque se sospecha que existió corrupción, o como mínimo agachadas, curros varios, irregularidades, avivadas, cosas raras.

Y mientras se investiga -y con la excusa de que hay que investigar, reordenar, acomodar, repensar- se van volando de a una todas las cosas que en campaña se prometió que se iban a mantener: Billetera Santa Fe, el boleto educativo gratuito. De última, ya se advirtió que "pasaron cosas" (que no se podían conocer en detalle estando afuera del gobierno), y hay que apostar a que la gente entienda y acompañe. 

El tipo tiene que aparecer siempre hablando de temas serios (educación, seguridad, obra pública), pero sin decir nunca nada concreto, que se pueda comprobar y por ende y llegado el caso, desmentir: pocas o ninguna cifra, cero precisiones pero siempre con frases matadoras: "vamos a defender a Santa Fe con uñas y dientes", "en nuestro gobierno se acabó el facilismo" (puede ser de la no repitencia escolar, o lo que venga), y cosas por el estilo.

Y hay que aparecer hablando (no haciendo: hablando, pero de un modo que parezca que se hace) todos los días, en todos los medios posibles. Porque la idea es mostrar que estamos ante alguien activo, ocupado y preocupado por la gestión. Para eso son claves las reuniones de gabinete o los viajes a Buenos Aires para hablar con funcionarios nacionales, aunque después nadie se preocupe por informar que resultados se obtuvieron, o que decisiones concretas se tomaron.

Con eso y algún que otro detalle que se nos puede estar escapando, ya tienen construido no un candidato, sino hasta un gobernador. No busquen más, no rasquen pensando que hay otra capa oculta por debajo de la visible: con eso alcanza y por ahora, sobra.  

Tuits relacionados: 

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

jueves, 4 de enero de 2024

TWEETS POLÉMICOS

 

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

miércoles, 3 de enero de 2024

"NOSOTROS SOMOS ILLIA"

 

Diez días antes de asumir como gobernador, Maximiliano Pullaro reunió a quienes serían los futuros miembros de su gabinete, y entre otros conceptos orientadores de la gestión que iba a comenzar, señaló: "Nosotros somos Arturo Illia, Arturo Illia. Nos tenemos que destacar por la honestidad en la gestión de los recursos públicos. Tenemos que trabajar para que el Estado tenga procesos transparentes, para tener un gobierno abierto, que la ciudadanía sienta confianza en cada uno de los funcionarios públicos que hay en la provincia de Santa Fe. Honestidad. Nosotros tenemos que ser austeros, la sociedad, nuestros vecinos nos llegan a fin de mes. Tenemos la posibilidad de corregir muchísimas cosas a la provincia de Santa Fe pero tenemos que trabajar sin privilegios por eso la austeridad es fundamental como funcionarios del próximo gobierno. Vamos a tener muchas posibilidades de trabajar y vamos a tener los recursos para trabajar bien pero bajo ningún concepto podemos ostentar lo que la sociedad nos pueda ver siendo parte de algún privilegio. Tenemos que mostrarle que somos un gobierno cercano...".

Doce días después de haber asumido, estaba decretando que todos hagan de cuenta que todo su plantel de funcionarios estaba designado desde el primer día de gobierno, sin importar cuando efectivamente los hayan nombrado. Y cinco días después de eso, dispuso (con el decreto cuyas imágenes ilustran el post) que a esos funcionarios les paguemos todos -con la tuya, contribuyente- la nafta de sus autos particulares; con fundamentos que son -como mínimo- desopilantes.

Así nos cuenta el decreto que el estado de los autos oficiales sería calamitoso, por lo cual "...se advierte con claridad la incapacidad de cubrir con vehículos propios las necesidades de movilidad propias de la gestión;...", y "...que es voluntad de este Poder Ejecutivo Provincial que quienes integran este gobierno en el rol de funcionarios políticos, se desplacen en el territorio atendiendo las demandas de las distintas jurisdicciones y garanticen el normal funcionamiento de la actividad administrativa, lo que hace imprescindible considerar un nuevo esquema de reconocimiento de gastos que contemple el contexto en que nos encontramos y las necesidades de la gestión;..." (las negritas son nuestras)

Ese "nuevo esquema" consiste, precisamente, en pagarles con la nuestra la nafta de sus autos particulares a los funcionarios, porque además -según el decreto- "... las dificultades económicas recibidas de la anterior gestión de gobierno, determinan que no resulte oportuno adquirir vehículos para asignar a las autoridades superiores y al personal de gabinete, lo que hace necesario recurrir a un esquema innovador en torno a reconocer los gastos de movilidad de dicho personal;...". (Las negritas son nuestras)

Lo cual es muy curioso porque hace poco tiempo (para ser más precisos, hace dos días) un informe privado daba cuenta de la sólida posición financiera de la provincia, después de la gestión anterior: según reza el informe, "...la administración santafesina "es la única con deuda neta negativa" (tiene más recursos que obligaciones por afrontar) en los últimos cuatro años. La deuda cerró el segundo trimestre de 2023 en 11% de los ingresos operativos, la más baja" entre los estados subnacionales. Esto se combina con una posición de liquidez excesivamente sólida, con depósitos por 13% de los ingresos y 131% de su deuda, siendo la única con porcentaje mayor al 100% ...".

El mismo decreto de Pullaro (con una técnica legislativa ya utilizada hasta el cansancio en los gobiernos del Frente Progresista) hace como que innova, cuando en realidad copia. En éste caso los Decretos 259 y 267 dictados en enero de 2008 (es decir apenas asumió) por otro cuáquero austero (Hermes Binner), para reconocerles a los funcionarios políticos los gastos de alojamiento, alquileres y transporte. 

Y con la misma -y tramposa- técnica, el decreto modifica su similar 274/08 también de Binner, que les reconoce a los funcionarios (y por ende manda a reintegrárselos) los "gastos de cortesía y homenaje" en éstos términos: "ARTÍCULO 11: Modifíquese el artículo 1° del Decreto N. 0274/08, el que quedará redactado de la siguiente manera: "ARTÍCULO 1° (texto mod. por el artículo 4° del Decreto 911/08).- Reconócese al Gobernador, Vicegobernador, Ministros, Secretario de Estado, Fiscal de Estado y Secretarios Ministeriales bajo comprobantes, los gastos de cortesía y homenaje realizados en ocasión de reuniones laborales en cumplimiento de sus funciones específicas y/o para la atención y recepción de funcionarios municipales y comunales, funcionarios de otras provincias, nacionales e internacionales, así como a personalidades y grupos culturales, gremiales, empresariales, políticos o de cualquier otra índole, que resulten de interés para el desarrollo e inserción de la Provincia de Santa Fe."

El parrafito que nosotros resaltamos en negritas se agregó ahora, de modo que se amplía (no se reduce, lo que sería lógico cuando se dice que la situación financiera de la provincia es delicada) el reconocimiento de los "gastos de cortesía y homenaje" a los que se hagan cuando se reúnen entre ellos. Cosa que hacen bastante a menudo, por otra parte.

Publicado por en 5 comentarios:
Etiquetas: , ,

martes, 2 de enero de 2024

TWEETS POLÉMICOS

 

Publicado por en 1 comentario:
Etiquetas:

lunes, 1 de enero de 2024

NO HABÍA QUE COMPLICARLA TANTO

 

En la campaña electoral abundaron las explicaciones sesudas y complicadas del fenómeno Milei: que la frustración y el desencanto democráticos, que la apropiación por la ultraderecha del disconformismo social y la bandera de larebeldía, que la crisis de representación, y muchas cosas más. Puede que todo eso sea cierto y no es del caso discutirlo ahora, pero lo cierto es que explica -como mucho- el 30 % de votos que obtuvo Milei en la primera vuelta (casi calcado de su porcentaje en las PASO), y con eso solo no le alcanzaba para llegar a ser presidente.

Dicho de otro modo: sin la imprescindible transfusión de votos gorilas que recibió en masa en el balotaje (más allá incluso de los tibios reparos de algunos sectores de la dirigencia de "Juntos por el Cambio"), no llegaba jamás a la Casa Rosada, tanto así que Massa estuvo a menos de cuatro puntos de ganar en primer vuelta. De modo que por si alguna duda quedaba, la "casta" era en realidad el peronismo, y dentro de éste, el kirchnerismo.

Y hagamos acá un paréntesis: con ese porcentaje de la sociedad argentina (ese entre 25 y 30 % que migró de Bullrich y Larreta a Milei sin escalas, y que antes supo votar a Carrió, o a Macri: contra el peronismo lo mismo da cualquiera), no hay más nada que discutir ni ahora ni nunca, simplemente porque no están a la altura. No se debe discutir con ellos de economía o relaciones laborales, ni de corrupción y menos que menos de democracia, república, instituciones o libertades: si algo queda en claro por estas horas -y por si algún despistado no se había enterado aún- es que todas esas cosas les chupan realmente un huevo; como cada vez que celebraron un golpe de Estado simplemente porque le ponía fin a un gobierno del peronismo.

Otra cosas que no debería discutirse más es la "campaña del miedo", a menos que sea para admitir que nos quedamos cortos: las amenazas concretas, tangibles y reales a los derechos, la libertades y la misma existencia de la democracia que representan el gobierno de Milei y sus políticas son mucho más graves, rápidas y profundas que cualquier advertencia que pudiéramos haber hecho antes.

De allí que no haya que tener ningún tipo de dudas ni tapujos a la hora de caracterizar al gobierno como lo que es: un grupo comando de asalto del Estado y las instituciones democráticas que (amparados en el voto de una parte de la ciudadanía leído como un cheque en blanco o una patente de corso) están  apurados por vaciarlo para consumar sus negocios, mientas nos empobrecen a la mayoría para tener mano de obra barata y precarizada, con la amenaza (real, concreta, jurídica y física) de desplegar tanta violencia represiva fascista como consintamos, para doblegar cualquier protesta o resistencia.

Todo eso al servicio y como simple instrumento del poder económico, que aparece desnudo a la luz del día pegando el manotazo sobre cuanto bien común, mercado o negocio ande suelto, para capitalizar la espléndida oportunidad de maximizar sus beneficios. Como lo hicieron siempre, y en especial en las crisis cíclicas del país, en cuya generación estuvieron siempre porque es en las circunstancias de excepcionalidad política, social, económica e institucional cuando más medraron, y más beneficios obtuvieron.

No hay ni en el DNU ni en la ley ómnibus ni en ninguna de las iniciativas del gobierno ¿de Milei? que hasta ahora se han conocido -que en rigor, son el pliego de las demandas tradicionales del poder económico- ninguna idea o propuesta que no sea la simple rapiña, los negocios habilitados y garantidos por el Estado, la ganancia fácil y de corto vuelo pero creando privilegios difíciles de revertir en el futuro. No se busque (porque no los hay) objetivos superiores vinculados al desarrollo o la grandeza del país, cuyos recursos estratégicos, tierras, mares, minerales, fuentes de energía o desarrollos científicos son entregados al mejor postor, a plena luz del día.  

Valga un simple ejemplo para corroborarlo: la "ley ómnibus" que aterrizó en el Congreso propicia derogar el artículo 1 de la Ley 26741 de expropiación de YPF, que declara "de interés público nacional y como objetivo prioritario de la República Argentina el logro del autoabastecimiento de hidrocarburos, así como la exploración, explotación, industrialización, transporte y comercialización de hidrocarburos, a fin de garantizar el desarrollo económico con equidad social, la creación de empleo, el incremento de la competitividad de los diversos sectores económicos y el crecimiento equitativo y sustentable de las provincias y regiones.". En su reemplazo, modifica varios artículos de la Ley 17319 de hidrocarburos, y entre ellos su artículo 3, para hacerle decir que el régimen legal se dicta "teniendo como objetivos principales maximizar la renta obtenida de la explotación de los recursos...".

El de presidente de la nación es hoy un puesto más menor que nunca, en manos de un boludón que postea en las redes sociales como si estuviera en un viaje de egresados del secundario, al que no vacilarán en pegarle ellos mismos una patada en el culo cuando -en palabras de Magnetto- ya no les sirva, o se haya vuelto un estorbo. Incluso por algún vuelto de negocios frustrados y agarrándolo de su propia lengua, como cuando confiesa suelto de cuerpo y en cadena nacional que dicta normas a pedido de Ellon Musk o la embajada, o que lo llamaron del Chelsea para comprar clubes de fútbol argentinos.

Los argentinos asistimos -una vez más, como en 1955, 1976 o 2015- a una revancha de clase, que hasta ahora y no sabemos por cuanto tiempo, cuenta con el apoyo de parte de las clases perdedoras. Quizás porque la bomba racimo que significa el programa que ejecuta (y recalcamos: ejecuta) Milei no ha hecho sentir el peso de todos sus efectos letales sobre un vasto universo de damnificados concretos.

Trabajadores (formales o informales), cuentapropistas, monotributistas, jubilados, empleados públicos, inquilinos y  desde las pymes hasta las farmacias, pasando por las agencias de viajes y turismo, las provincias, las universidades o el sistema de investigación científica y desarrollo tecnológico, muchos de ellos están descubriendo (y si no lo hicieron, lo harán pronto) que la "casta" eran ellos; y otros tantos que votaron a Milei pensando "el ajustado es el otro", verán como caen también bajo los dientes de la motosierra, que por si no lo advirtieron antes, no es precisamente un símbolo de sutileza o "sintonía fina". 

Frente a eso y mal que les pese a algunos, la resistencia deberá vertebrarse junto a los restos que quedan como símbolos de organización social y política: la apolillada CGT (cuyos dirigentes, que hoy llaman a un paro general, firmaban documentos conjuntos con la AEA hace pocos meses), la CTA y los movimientos sociales, los desvencijados partidos políticos comenzando por el PJ (que sigue insólitamente presidido por Alberto Fernández) pero no excluyendo a otros, salvo -en nuestra modesta opinión- a una UCR de la que ya nada se puede esperar, salvo vergüenzas.

Porque tampoco es cuestión de creer que las cosas se resolverán simplemente caceroleando, o esperando que el 30 % que votó a Milei en primera vuelta aterrice del sueño de la dolarización, y decida terminar con el experimento por mano propia. Tuit relacionado:

Publicado por en 4 comentarios:
Etiquetas: , , ,
Suscribirse a: Entradas (Atom)