LA FRASE

"HICIMOS MÁS DE 16.000 REFORMAS Y SERÍAN 16.002 SI LOS KUKAS Y ZURDOS TERRORISTAS NO NOS HUBIERAN CAGADO LA LEY DE TIERRAS Y LA DEL MANEJO DEL FUEGO." (JAVIER MILEI)

lunes, 21 de abril de 2025

EL PODER DE LA TELE

 

Para los que no son de Santa Fe, de izquierda a derecha y de arriba hacia abajo en la imagen de apertura, Enrique Muttis, Eduardo González Riaño, Marta Fassino, Emilio Jatón, Silvina Cian y Eugenio Fernández. Hoy podríamos agregar al panel a Ana Cantiani y María Luengo. 

¿Qué tienen todos en común? Que todos entraron a la política desde el periodismo y los medios, o para ser más precisos, desde un medio: Canal 13 de Santa Fe (hoy Telefe), y más precisamente aun, desde un programa: el noticiero del canal local.

En todos los casos después de años de hacerse conocidos en la pantalla saltaron a la política y mal no les fue: todos ellos tuvieron su buena cosecha de votos, y con la excepción de Fernández (hoy funcionario de Pullaro), todos llegaron a ocupar cargos electivos, especialmente en el ámbito municipal: Muttis y Jatón fueron intendentes, González Riaño y  Fassino fueron concejales, Cian lo es actualmente, Cantiani y Luengo fueron candidatas en las PASO del 13 de abril y seguramente ingresarán al Concejo.

En tiempos del cable primero, y las redes sociales y los canales de stream después, un noticiero pedorro, de un canal de aire pedorro, sin ningún contenido o figura relevante se convirtió en el principal semillero de candidatos de la ciudad, con otro elemento en común: ninguno de ellos jamás lo fue por el peronismo, en cualquiera de sus encarnaciones y sellos electorales. Siempre del lado gorila de la vida digamos.

Ahora bien, no siquiera puede decirse que el canal, sus autoridades o el propio noticiero -a lo largo de los años que arrancan con Muttis hace décadas y siguen hasta hoy- siquiera haya tenido una línea política claramente definida al estilo -por ejemplo- de TN o los medios del grupo Clarín. Más bien la línea (de la que participaron todos los nombrados) fue ser desabridos, cualunquistas y tratando de representar el famoso "sentido común de la gente". Y a veces, ni eso, la nada misma.

Ninguno de ellos tuvo siquiera formalmente el rol de comentarista político y como tal la misión de "bajar línea" explícitamente, en un programa (el noticiero) que casi nunca lo tuvo, salvo en tiempos de Carlos Larriera, otro gorila notorio. Entre los que saltaron a la política desde el escritorio del noticiero hay de todo, menos eso: comentaristas de deportes, de espectáculos, de noticias, locutoras del Quini 6 y simples lectores de noticias, como Jatón.

Un noticiero que ni siquiera refleja debidamente la realidad local, ciudadana, (al extremo de que hay barrios de la ciudad a los que jamás llegaron sus cámaras, y temas que aquejan a sus habitantes, que jamás fueron tratados en las emisiones), logró colocar dos intendentes, y varios concejales. Un fenómeno digno de estudio, por su reiteración y persistencia.

En  la provincia que estuvo entre las pioneras de la "famosocracia" de candidatos que venían del deporte como Reutemann o más tarde de la farándula como Del Sel, el "Partido Notitrece" lleva una persistencia de casi cuatro décadas, cuando ya ni el programa ni el canal se llaman como se llamaban antes, y cuando sigue con la misma línea de periodismo de la nada, anodino y pasatista. Y muy posiblemente con cada vez menos audiencia, si es cierto que la gente mira cada día menos la televisión de aire.

Lo cual nos lleva al punto: ¿Qué ven en esta gente muchos santafesinos (y no simplemente gorilas: la cholulocracia parece ser transversal, a juzgar por los resultados electorales) como para votarlos? Porque además ninguno se ha caracterizado por sus luces para sobresalir en la política por sus méritos, una vez instalados en ella: ahí está el caso de Jatón y su paso por la intendencia, sin ir más lejos.

Es probable que a cada uno de ellos los hayan votado o los voten una vez, y que no hagan nada relevante y en consecuencia o no los vuelvan a votar, o no se presenten de nuevo, aunque hasta acá el único que volvió a lo suyo fue González Riaño: todos los demás le agarraron el gustito al cargo público. Lo que es seguro que esa cantera inagotable de talentos de la nada que es el noticiero del canal local volverá a mostrar como disponible una cara conocida para que el armado electoral del gorilismo ponga sus ojos en ella, a la hora de elegir sus candidatos taquilleros. Y que muchos santafesino lo volverán a votar.

De hecho, la propia estructura de los partidos antiperonistas en la ciudad es cada vez más dependiente de Notitrece para reclutar candidatos: comenzó el PDP con Muttis (que cierto es militaba en el partido, y fue funcionario de la dictadura militar en su nombre), siguió luego la UCR (relegando incluso a los candidatos que provenían de la UNL como Corral o Barletta) y finalmente entró en la variante el socialismo, cuando logró con la candidatura de Jatón disputarle al radicalismo con éxito la hegemonía en la ciudad.

Tal es el fenómeno que Poletti (el actual intendente, un experimento con el que la UCR de Corral y Barletta se recicló para eludir que los dos estaban muy quemados para reincidir) fue a buscar a Luengo en la cantera del noticiero para encabeza su lista de candidatos. Y "La Libertad Avanza", el partido de Milei que está organizando su hermana en todo el país, buscó a Ana Cantiani (que comenta espectáculos en el canal, y de la que nunca se conocieron opiniones, ni preocupaciones ni inquietudes políticas o sociales, como es la regla en la mayoría de esto casos) para intentar llegar por primera vez al Concejo municipal.

Un fenómeno que -nos parece- hay que tratar de entenderlo -si es que es posible- más por el lado de los electores, que de los elegidos. Quizás en el fondo todos ellos sean sucedáneos de la feta de salame que se popularizó en los sobres electorales en otros tiempos. El tema es que si los salames son muchos, terminan gobernando; o como decía Dolina: "hay que tener cuidado con los boludos, porque son muchos y terminan eligiendo al presidente."

Tuit relacionado: 

domingo, 20 de abril de 2025

TWEETS POLÉMICOS

 

sábado, 19 de abril de 2025

AHÍ ESTÁ LA COSA

 

TWEETS POLÉMICOS

 

viernes, 18 de abril de 2025

PARA MEJORAR LA RECAUDACIÓN

 

El pasado martes Pullaro dictó el Decreto 668 cuyas imágenes ilustran el post, por el cual contrató en forma directa (es decir sin licitación pública) a una consultora porteña para "...llevar a cabo un análisis y estrategia integral orientada al incremento de la recaudación de tributos de la Provincia...".

Como dan cuenta los fundamentos del decreto, la contratación se basó en el artículo 116 inciso c) apartado 4. de la Ley 12510, que permite contratar en forma directa "Obras de arte, científicas o de interés histórico cuya ejecución deba confiarse a empresas, artistas o profesionales especializados de reconocida capacidad. Se debe fundar la necesidad de la especialización y los antecedentes que acrediten la notoria capacidad científica o artística de las empresas, artistas o especialistas a quienes eventualmente se les encomiende la ejecución de la obra o servicio. Las contrataciones respectivas deben establecer la responsabilidad propia y exclusiva del contratado, quién, en todos los casos, actuará sin relación de dependencia con el Estado Provincial;... ".

Hasta donde sabemos, mejorar la recaudación o aconsejar como hacerlo no es una obra de arte (aunque algunos estudios contables dibujen muy bien al respecto) ni de interés histórico, y lo de "científico" habría que verlo en detalle, y siendo muy generosos en la interpretación. 

La reglamentación del artículo citado de la Ley 12510 está contenido en el Decreto 1104/16, que Pullaro cita en el suyo, y dice lo siguiente: "Las contrataciones que se pretendan efectuar en uso del apartado 4 del artículo 116° inciso c) se basarán en los informes técnicos que reporten las áreas específicas de órgano contratante y deberá fundamentarse documentadamente la necesidad de la especialización para la prestación del servicio o ejecución de la obra, como asimismo la capacidad artística, técnica o científica del ejecutor, esto último sobre la base de antecedentes que así lo acrediten. Además deberá establecerse expresamente la responsabilidad propia y exclusiva del contratado, quien actuará inexcusablemente sin relación de dependencia con el Estado. Como mecanismos para la evaluación de los antecedentes, el organismo contratante requerirá, en la medida que se adecuen a las particularidades de la contratación, elementos de ponderación tales como o mínimo de especialización requerido, informes de instituciones oficiales o de amplia trayectoria v reconocido prestigio, conformación de listas breves de invitados y el trato que se dispensará a la obra de autor.".


Hasta donde se puede reconstruir el proceso de la contratación leyendo los fundamentos del decreto de Pullaro, no se hizo nada de lo que la reglamentación vigente dice que hay que hacer: no hay informes técnicos que justifiquen la complejidad del tema ni la excepcional capacidad de la consultora para se les encargue a ellos y a nadie más, o para prescindir de la licitación, ni hay informes de instituciones privadas de prestigio que avalen sus antecedentes, o recomienden su contratación. Tampoco nadie explica por qué para esa tarea (mejorar la recaudación) hay que contratar a un privado, y no lo puede hacer el Estado por sus organismos específicos, como la API (Administración Provincial de Impuestos)

De hecho casi no hay información sobre la consultora, al igual que en la propia página de ella, que pueden consultar siguiendo este enlace. La pobreza de información es absoluta: no hay una nómina de los profesionales que componen su staff y sus antecedentes personales, no hay un listado de servicios similares que hayan prestado a otras organizaciones estatales o privadas, y como dato de color, en el apartado "Informes" se repite un incomprensible texto en latín (sin traducción) datado en mayo de 2024, como único documento disponible. La página da cuenta de que la consultora se formó en 2021, lo que no estaría hablando precisamente de una dilatada trayectoria, o una larga experiencia.

Pese a todo lo cual dice Pullaro en el decreto que se propicia su contratación (sin decir quien la propicia, así que cabría inferir que es él mismo) que lo hace "...teniendo en cuenta el conocimiento y experiencia en la tarea de la misma y los profesionales que componen su staff;...". Eso sí: no es gratis: la consultora percibirá por sus servicios $ 72.600.000 por tres (3) meses de trabajo, a razón de $ 24.200.000 por mes.

Con lo que algo hay que reconocer: ya se pueden ver (como consecuencia del contrato) mejoras en la recaudación. De la consultora, por lo menos.


jueves, 17 de abril de 2025

OTRO TIRO EN EL PIE

 

Tal como se venía anunciando desde hace un tiempo y por obvias presiones de los Estados Unidos, este miércoles (inmediatamente después de la visita del Secretario del Tesoro) se publicó en el Boletín Oficial el Decreto 273 (completo acá), por el cual se habilita la importación definitiva para consumo de bienes usados con simple declaración jurada, modificando una resolución de Cavallo de 1994.

La medida comprende por supuestos a los bienes de capital, como por ejemplo la maquinaria agrícola, y fue precisamente este aspecto el que encendió las alarmas en Santa Fe, en cuyo territorio radica el 44 % de la producción nacional del rubro; concentrada a su vez en Las Rosas y Las Parejas, en el Departamento Belgrano.

La cuestión tomó estado público en pleno proceso electoral santafesino, al punto de que se viralizó en las redes un video en el que alguien explicaba las consecuencias de la apertura para el entramado productivo de la zona, fuertemente vinculado al sector, cuya maquinaria cuenta además con un 80 % de partes producidas por otras empresas de la zona y de la provincia; lo que lo convierte en un ejemplo exitoso de cluster de empresas vinculadas y entramadas entre sí generando empleo genuino y de calidad, y promoviendo el arraigo en el interior de la provincia y del país.

Todo eso es, entonces, lo que estaba en riesgo ante la posibilidad de que el gobierno nacional -cediendo a una de las exigencias de los Estados Unidos a cambio de su apoyo para conseguir el préstamo del FMI- habilitara la importación de maquinaria usada, en un contexto ya de por sí difícil por la recesión y la caída del consumo, y en el que el sector agropecuario está retaceando sus compras por una política económica que los perjudica claramente, pero como no estamos en un gobierno peronista, decidieron callarse la boca y no salir a cortar rutas.

Pues bien, el domingo pasado -como los de toda la provincia- los habitantes del Departamento Belgrano fueron a las urnas, y con ellos, los de las municipalidades de Las Rosas y Las Parejas, donde como se dijo están ubicadas las principales empresas del sector de maquinaria agrícola.

La imagen de apertura nos muestra como resultó la cosa para el nivel departamental de la elección de convencionales constituyentes: el candidato de "La Libertad Avanza" (actual intendente de Las Rosas) ganó con el 42,08 % de los votos, seguido por el actual senador provincial por el Departamento Belgrano, que era el candidato de Pullaro; y entre los dos acumularon el 76,25 % de los votos.

En la misma categoría de cargos (convencionales por el departamento), el candidato de LLA obtuvo el 67,77 % de los votos en Las Rosas, y si bien fue segundo en Las Parejas a corta distancia del candidato pullarista, entre ambos sumaron allí el 69,67 % de los votos. En Las Rosas esa sumatoria llegó al 74,97 %. Por si alguien piensa que en la elección pudieron influir los factores locales, hay que recordar que Las Rosas no eligió concejales, y en Las Parejas (donde sí se elegían), la fuerza que responde a Milei ni siquiera presentó candidatos a esa categoría de cargos.

Es decir que entre los candidatos del gobierno que amenazaba (y cumplió) con tomar una medida mortal para los intereses de las empresas y trabajadores de la zona, y los del gobernador que viene secundando todas y cada una de las políticas de ese gobierno nacional con alguna que otra tibia protesta para cuidar las formas (y el caso de la maquinaria agrícola importada no fue la excepción, como no lo fue la hidrovía y otros tantos temas similares) se alzaron con 3 de cada 4 votos de los habitantes de la región.

El propio Pullaro en una ronda de medios nacionales el día después de la elección (y un día antes de que la medida temida se concretara) decía que al país le venía bien que al presidente le fuera bien, aunque el presidente nos cague de hambre (ese día devaluó, de hecho), la gente pierda su empleo, las fábricas cierren o el país quede endeudado por vida, como consecuencia directa (y deseada) de su plan de gobierno.

Pero más allá de Pullaro, Milei o Meyer, el episodio debe servir para reflexionar sobre que vota la gente cuando vota, bajo que premisas o de que modo interpreta la realidad, aun aquella que la afecta de modo directo: ahí andan por ejemplo los trabajadores de las automotrices penando por sus trabajos, o los productores agropecuarios mascullando por lo bajo (para que no se note) sus quejas contra las políticas oficiales. Mejor no repasar los números del balotaje presidencial de 2023 en las zonas rurales, o en las ciudades donde hay localizadas plantas automotrices.

La pregunta es ¿Qué se hace con esto para no quedar condenados a repetirlo una y otra vez, simplemente seguir repitiendo que el pueblo nunca se equivoca, o que es lo mejor que tenemos y ya está?

miércoles, 16 de abril de 2025

TWEETS POLÉMICOS