MASSA: HUMO Y ESPEJOS, PARA PAGARLES EL 100 % A LOS BUITRES

Sobre la propuesta alternativa del massismo al proyecto de ley de canje local enviado por Cristina al Congreso, leemos en El Cronista texto: "Para que se pueda concluir el proceso de reestructuración de deuda, el Frente Renovador establece ciertas condiciones entre las que figuran que el proceso no se inicie antes del 31 de diciembre de 2014 para sortear la cláusula RUFO, que los tenedores de bonos renuncien a sus derechos derivados de sentencias, que no exista imposibilidad para efectuar el pago como consecuencia de acciones judiciales iniciadas por tenedores de deuda pública que no ingresaron a los canjes y que cada oferta implique una cantidad de títulos equivalentes a por lo menos un 50% del capital de los títulos elegibles." (las negritas son nuestras)

Más claramente aun, y sobre el mismo tema, acá en Página 12 leemos: "el proyecto de ley dispone iniciar a partir del 1º de enero de 2015 -cuando venza la cláusula RUFO- una negociación con el 7,6 por ciento de los tenedores de bonos que no ingresaron al canje. Habilita, para eso, la posibilidad de realizar mejores ofertas financieras que las aceptadas por la mayoría de los bonistas. La convocatoria a todos los holdouts/buitres ya fue descartada por el juez Thomas Griesa y los beneficiarios de su fallo. 

Como señal para facilitar ese escenario, la iniciativa propone eliminar los artículos 2 y 4 de la ley 26.886, que habilitó el año pasado la tercera vuelta del canje, que impiden ofrecer términos y condiciones financieras en mejores condiciones." (las negritas son nuestras, otra vez)

Leemos al respecto lo que dice la Ley 26.886 en su artículo 2: "Los términos y condiciones financieros que se ofrezcan no podrán ser mejores que los ofrecidos a los acreedores en la reestructuración de deuda dispuesta por el Decreto Nº 563/10."

Y esto otro dice la misma ley en su artículo 4: "Los tenedores de títulos públicos que fueran elegibles para el canje dispuesto en el Decreto Nº 1.735/04 y sus normas complementarias que deseen participar de cualquier operación de reestructuración que se realice en el marco de lo dispuesto en la presente ley, deberán renunciar a todos los derechos que les correspondan en virtud de los referidos títulos, inclusive a aquellos derechos que hubieran sido reconocidos por cualquier sentencia judicial o administrativa, laudo arbitral o decisión de cualquier otra autoridad, y renunciar y liberar a la República Argentina de cualquier acción judicial, administrativa, arbitral o de cualquier otro tipo, iniciada o que pudiere iniciarse en el futuro con relación a los referidos títulos o a las obligaciones de la República Argentina que surjan de los mismos, incluyendo cualquier acción destinada a percibir servicios de capital o intereses de dichos títulos." (las negritas siempre son nuestras)

De modo que pasando en limpio la "propuesta alternativa" de Massa y su craneoteca de economistas, todo lo que se dice sobre menú alternativo de bonos a cobrarse en diferentes plazas (incuyendo Montevideo "porque reconoce la inmunidad de jurisdicción", un disparate: ver acá), bonos reversibles y demases es puro humo, porque ya está contenido dentro del proyecto de ley enviado por Cristina al Congreso (ver al respecto acá).

Lo de que el proceso de negociación no se inicie antes de fin de año "para sortear la cláusula RUFO" es consecuencia de que el planteo de Massa es ofrecerles a los buitres (a Singer y a los que aun no litigaron contra el país) mejores condiciones que las de los acreedores que ingresaron a los canjes; pues en caso contrario carece de sentido.

Y allí está precisamente la trampa: removiendo los obstáculos que hoy pone la Ley 26.886 en sus artículos 2 y 4, lo que Massa está proponiendo es ofrecerles a los fondos buitres mejores condiciones que los acreedores que no ingresaron a los canjes; y eventualmente el 100 % de lo que reclaman; porque ya no se les exigiría renunciar a los juicios contra el país (en trámite o ganados), para poder cobrar.

Massa se cree vivo, pero es muy salame: en el afán de "diferenciarse" del resto de la oposición, terminó poniendo por escrito lo que los demás opositores también piensan, pero no se animan a decir abiertamente. 

Y encima, ni siquiera está al tanto de lo que está pasando en "los mercados":

Más información acá.

Se ve que tan errados no estaban los planteos del gobierno entonces.