LA FRASE

"A MÍ NO ME PARECE MAL QUE LOS JUBILADOS PONGAMOS ALGO DE NUESTRA PARTE PARA QUE NUESTRAS FAMILIAS PUEDAN ACCEDER A UN CRÉDITO HIPOTECARIO PARA COMPRARSE UNA CASA." (EDUARDO MENEM)

viernes, 28 de abril de 2017

UN ESTADO BOBO, EN MANOS DE VIVOS


Macri fue a Estados Unidos supuestamente en busca de inversiones, pero hasta acá todo indica que las llevó: participó gustoso de la inauguración de una planta de Tenaris (acerera del grupo Techint) en Texas; que les dará trabajo a los norteamericanos. La lluvia de inversiones, pero para afuera.

Que Paolo Rocca decidiera montar la planta allá (como quiere Trump, y les está reclamando a las propias empresas yanquis) supone que el hólding intuye que las gestiones del gobierno de Macri para lograr el reingreso de la Argentina al Sistema General de Preferencias (SGP) de los Estados Unidos van directo al fracaso: los tubos de acero sin costura que a partir de ahora fabricarán allá, son unos de los productos que estaban en primer término en el listado del gobierno argentino para pedirle a los USA la apertura de su mercado. (Ver más información al respecto, acá)

Recordemos que desde que Macri gobierna, Techint fue favorecido con la eliminación de las retenciones a las exportaciones industriales, la devaluación (que hoy se licuó por la inflación y la suba de costos) y la apretada al gobierno de Schiaretti para que aceptara otorgarles parte de la licitación de caños para el gasoducto cordobés.

Al mismo tiempo, estos cultores de la empresa libre y las leyes del mercado le reclaman a Macri que les imponga un arancel antidúmping del 139 % a los tubos de acero chinos que ingresan al país, y como herramienta de extorsión para conseguirlo utiliza los despidos y suspensiones de sus empresas, entre ellas Tenaris en su planta de Campana. 

Además de abusar de su posición dominante en el mercado interno del acero, listando directamente en dólares los precios de sus productos (insumos difundidos vitales para el ciclo productivo en otras ramas de la industria), sin que el gobierno "preocupado por la inflación" haga nada al respecto; ni a través de la ley de abastecimiento, ni de las normas sobre defensa de la competencia.

Pero por si todo eso fuera poco, Tenaris (la "nave insignia" de las operaciones del Grupo Techint en el país, y la que abrió la planta en Texas) es una de las empresas en las cuales el Estado tiene participación accionaria a través del Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la ANSES: el 26,03 % del capital social, para ser más precisos.

Justamente por eso en el 2011 Cristina dictó el DNU 441 que modificaba la Ley 24.241, para que la participación del Estado en los directorios de esas empresas fuera proporcional a sus tenencias accionarias; ya que hasta ese momento era siempre el equivalente al 5 % del capital social, aunque su porcentaje (como en éste caso) fuera mayor.

El DNU le dio al Estado la posibilidad de designar tres representantes en el directorio de Tenaris, de los que hasta acá no se sabe que hayan dicho nada respecto a la decisión de la empresa de priorizar inversiones y generación de empleos en otro país; mientras acá despide, suspende y recorta planes de inversión, en una economía que no repunta y con una industria cayéndose a pique.

La presencia de Macri en la inauguración de la planta en Texas (un gesto que ni a De La Rúa se le hubiera ocurrido) denota a las claras que lejos de oponerse a la movida, el Estado la apoya sin reticencias; y seguramente estará esperando la oportunidad para desprenderse de sus acciones en la empresa (acaso ante una oferta pública de adquisición del propio Grupo Techint); algo que puede hacer perfectamente porque como sabemos, el artículo 35 de la Ley 27.260 (blanqueo de capitales) derogó la Ley 27.181 (2015) impulsada por Cristina, que exigía para eso una autorización especial del Congreso, con mayoría de dos tercios de votos de los presentes en cada Cámara.

Ley del blanqueo de capitales votada con el inestimable apoyo de los bloques de Bossio y de Massa, y por supuesto por los legisladores de "Cambiemos"; los mismos que en el 2014 le restaron su apoyo a la ratificación al DNU 441 (ver la info completa acá); que le permitía al Estado ejercer en plenitud sus derechos como accionista en esas empresas, muchas de ellas -como Tenaris- estratégicas.  

También nos enteramos por las noticias que llegan del norte que Macri comprometió ante los popes de la industria petrolera yanqui en Houston permitir la libre importación de equipos para la explotación petrolera, rebajando el arancel del 35 % que hoy tienen, al 7 %: malas noticias para la industria nacional, y una absoluta carencia de algo parecido a una visión estratégica de desarrollo; posibilitando la formación de una cadena de valor de la actividad, con proveedores locales que abastecieran a la industria del petróleo; tomando en ese sentido a YPF como cabeza de una estrategia de desarrollo nacional.

Pero una definición absolutamente conteste con su idea de "reconversión industrial", y con el progresivo vaciamiento operativo y patrimonial de la propia petrolera estatal, para favorecer los negocios de Shell.

Mientras tanto la UIA (hasta ayer conducida por un hombre de Techint que tiene su sede de negocios en Luxemburo, ahora por un representante de la COPAL, es decir la industria alimenticia ligada a los agronegocios) nada ha dicho al respecto; demostrando cuanta razón tenía Perón cuando decía que ni era unión, ni era industrial, y mucho menos argentina.

jueves, 27 de abril de 2017

MINISTRO REPROBADO EN LENGUA


SANTAFESINOS, A LAS COSAS


¿SERÁ CON LA CABEZA DE LOS DIRIGENTES, NOMÁS?


Ya es historia conocida como llegó la conducción de la CGT al paro general del 6 de abril  (empujada en público por la presión de las bases en el acto del 6 de marzo); tanto como lo que pasó después, en el país, en el mundo del trabajo y en la propia CGT.

Sin embargo, no viene mal recordar los hechos: siguieron los despidos tanto en el Estado (los últimos casos conocidos, los de Radio Nacional y otros medios públicos) y las empresas privadas (por estas horas Camioneros lanza un paro por los despidos en Sancor); y frente a la crisis de Santa Cruz el gobierno de Macri le pide a Alicia Kirchner un plan de ajuste que involucra despedir miles de empleados provinciales.

Las propuestas flexibilizadoras del gobierno están a la orden del día, y las plantea como la única respuesta a cualquier problema de la economía: lo que se firmó para Vaca Muerta con los petroleros esperan replicarlo con las automotrices, la industria metalúrgica, la del calzado y los textiles, y su obstinación en imponerlas en el caso Sancor es lo que está a punto de hacer naufragar el salvataje de la empresa; poniendo en riesgo miles de empleos, además de los que ya se perdieron.

Los reflejos represivos del gobierno ante la protesta social están listos a desplegarse como sucedió con la carpa de los docentes, y Peña atribuyó en el Congreso los problemas de empleo a “mala praxis empresarial”; y no a las consecuencias del plan económico.

El presidente ha ratificado en público que no piensa convocar a la paritaria nacional docente ni aunque una ley y un fallo judicial lo obliguen, e insiste en ponerle techo al resto de las otras paritarias: ahí anda la UOM del selectivo Caló (el que no vota mujeres) a punto de lanzar un paro porque al pedido del 30 % de aumento los empresarios le contestan con el 18 % pautado por el gobierno.

Mientras, el presidente viaja a Estados Unidos para inaugurar junto a Paolo Rocca una fábrica de Techint que les dará empleo a 600 trabajadores...estadounidenses; se viene otra ronda de aumentos de tarifas, continúan subiendo las importaciones de textiles, calzados y bienes de consumo que amenazan empleos argentinos.

Los propios datos oficiales dan cuenta de que la economía sigue cayendo a pique, y los salarios “viejos” (con las paritarias a pérdida del año pasado) continúan perdiendo poder adquisitivo con su secuela obvia: la merma en el consumo de bienes esenciales como lo alimentos, por parte de los sectores más vulnerables de la población que destinan a ellos la parte más sustancial de sus ingresos.

Con los datos conocidos de la descomunal transferencia de ingresos por 16.000 millones de dólares de los sectores populares a los más concentrados de la economía, el aumento de la desigualdad y la pérdida de participación de los trabajadores en la distribución del ingreso nacional, la “emergencia social” no arranca, y el“aguinaldo social” sigue siendo una promesa vidriosa.

El gobierno no tiene demasiado interés siquiera en cumplir los pactos que firma con algunos sectores empresariales y sindicales: luego de acordar con la industria de la construcción planea importar casas prefabricadas desde China, y tras el pacto con las automotrices, el 70 % de los autos que se venden en el país son importados, y apura la exigencia a las industrias para incorporar el etanol en un 100 % en los combustibles; poniendo en riesgo más puestos de trabajo. Hasta se apresta a soltarle la mano a Moyano en el negocio de OCA.

Desde su larga gira por EEUU para la asamblea del FMI Dujovne nos advierte que los trabajadores deberán convencerse de que los salarios no le pueden ganar a la inflación, y desde acá Triaca y María Eugenia Vidal profundizan la ofensiva anti sindical: apretadas a los sindicatos disfrazadas como “exigencias de transparencia y democratización”, descuento de días de paro y amenazas de multas y pérdida de personería gremial a los sindicatos docentes. El propio Macri no duda en mencionar en primer lugar a los gremios como una de las principales “mafias” que dice combatir, en cuanta oportunidad tiene.   

En ese contexto, leíamos en Ambito Financiero que la CGT piensa organizar un acto del 1º de mayo muy particular: en un estadio cerrado, con invitados rigurosamente seleccionados (ejerciendo el derecho de admisión, para evitar “infiltrados”), evitando la calle y la movilización. Más allá del difícil contexto que no da para festejos en el Día del Trabajador, fuera incluso de la tradicional liturgia peronista de la que dicen ser celosos custodios.

Pero si el continente es magro, el contenido amenaza ser peor: nada permite inferir que del acto del lunes saldrán precisiones de la central obrera sobre la continuidad del plan de lucha o algo similar, tras el paro general. Por el contrario, Schmid (que sería el único orador) insistirá en el pedido de diálogo a un gobierno que ha dejado claro que no quiere dialogar (aunque diga lo contrario); y en ofrecer a la CGT como un tapón que obture la protesta social, en lugar de liderarla.

Es muy posible entonces que el mensaje transcurra por los mismos carriles de esta nota delpropio Schmid en Perfil hace unos días, historiando viejas luchas de cuya continuidad hoy no se hacen cargo; en un tributo nostalgioso a la emoción para disimular la decadencia actual de la conducción de la CGT. Y más aun, “delcañizando” su discurso para obsesionarse en subrayar que el macrismo y la década kirchnerista “son lo mismo”, en lo que a los trabajadores concierne; una conclusión que no resiste el más mínimo cotejo histórico, ni con la opinión predominante entre los propios trabajadores.

Mientras todo esto transcurre se vienen las elecciones, se perfilan las posibles ofertas opositoras y el gobierno disfrutará de su propio acto del Día del Trabajador organizado por el “Momo” Venegas y con Macri como principal orador.

Un modo de decirle que se la fumen bien a una conducción de la CGT a la que le sigue pasando el tren de la historia por al lado, sin que logren demostrar que están a la altura de las circunstancias, lo que no implica que disminuyan la tensión social y las protestas, sino que en todo caso pasarán por otro lado; incluidas las propias delegaciones regional de la central en el interior, o sectores internos con otra visión, como la Corriente Federal de los Trabajadores o el nucleamiento sindical “Saúl Ubaldini”.  

miércoles, 26 de abril de 2017

SI NO LLEGAMOS, ARRANQUEN NOMÁS

A VER SI SE FIJAN UN POCO A QUIEN SUBSIDIAN, CHE


No es que nos sorprenda la -como mínimo- generosa política de subsidios a la enseñanza privada del socialismo: veíamos hace un tiempo acá como hasta se vio beneficiada por ella la élite rafaelina, con la "escuela de la plaza". Sin embargo el caso al que corresponde el decreto cuyas imágenes ilustran el post supera todo lo previsible.

Sobre la Fraternidad de Agrupaciones Católicas Santo Tomás de Aquino (FASTA) supimos leer en su momento al “Perro” Verbitsky en diferentes artículos en Página 12, en especial éste y éste otro (enlaces):

Allí decía que “La Fraternidad de Agrupaciones Santo Tomás de Aquino fue fundada en 1962 como una comunidad de fieles laicos ordenados en agrupaciones, colegios, institutos, residencias universitarias, milicias juveniles, comunidades apostólicas, convivios y fundaciones encaminadas a la perfección personal de sus miembros y a la evangelización de la cultura, la familia y la juventud. En 1985, fue autorizada a formar también sus propios sacerdotes. Sus denominadas milicias juveniles funcionan en casas o rucas y algunas de sus actividades se realizan en los liceos militares. En sus colegios se imparte una instrucción militarizada a los adolescentes que reciben la denominación de Escuderos, Milicianos, Templarios o Adalides y cuyos torneos se denominan Cruzadas o Heroica Argentina. Ex milicianos han narrado el trasfondo castrense que tenían las actividades al aire libre de FASTA, sus campamentos, liturgia y misas.

El fundador y rector de la fraternidad escolástica Santo Tomás de Aquino es Fray Aníbal Fosbery OP. Este sacerdote dominico apoya a la Asociación que considera “presos políticos” a los militares y policías enjuiciados por su participación en lo que la Cámara Federal de la Capital llamó en 1985 “un plan criminal” y el Tribunal Oral de La Plata hace diez días “un genocidio”. En los colegios de FASTA se han oficiado misas por los detenidos.

El interés de Fosbery por la seguridad y sus instituciones no es nuevo. La primera universidad que condujo fue la del Norte Santo Tomás de Aquino y el primer colegio el Boisdron, ambos en Tucumán, con el propósito declarado de formar a la dirigencia católica de la sociedad. El ex diputado nacional Rodolfo Vargas Aignasse, cuyo hermano Guillermo fue detenido-desaparecido durante la dictadura, sostuvo en un programa de televisión que Fosbery se reunía con el hombre fuerte de la dictadura en Tucumán, Domingo Antonio Bussi, en el Comando de la Quinta Brigada de Infantería, para decidir qué personas iban a ser secuestradas. En 1982, durante la guerra de las Malvinas, Fosbery viajó a Libia por encargo del general Leopoldo Galtieri para conseguir misiles.

Fosbery fundó otras dos sedes de FASTA en Mar del Plata y Bariloche y tiene 29 centros asociados. La sede de Bariloche funcionó durante sus primeros años en el colegio Primo Carraro, por un convenio con la Agrupación Germano Argentina que presidía Erich Priebke. Fosbery hizo un agradecimiento público a Priebke después de su extradición, concedida por la Corte Suprema de Justicia que presidía Julio Nazareno para que fuera juzgado en Italia por crímenes de guerra.

La Universidad FASTA también realizó en Mar del Plata un congreso argentino e iberoamericano de Filosofía del Derecho, Política y Bioética para estudiantes y jóvenes graduados universitarios. En Filosofía del Derecho, el temario incluyó “El derecho injusto”, como este sector considera a las leyes y tratados internacionales que permiten juzgar los crímenes de la dictadura. También “el derecho de la guerra: guerra justa e injusta; guerra preventiva; guerra de guerrillas; religión y constitución; libertad de prensa; razonabilidad; tradición, constitución y tratados”. Esta corriente de pensamiento tradicionalista objeta el carácter consensual de los tratados internacionales de derechos humanos incorporados a la Constitución en 1994 y sólo reconoce el derecho natural, que considera de origen divino. El Congreso también tuvo un capítulo sobre derecho penal: “Fines de la pena y garantías; solidarismo, absolutismo, garanto-individualismo y sus expresiones”. Las publicaciones de la Fraternidad y de los profesores de esos cursos son inequívocos. Guerra justa es la denominación que reservan para la represión dictatorial.

En Bioética hubo capítulos para la homosexualidad considerada como una enfermedad, la manipulación genética, la eutanasia y el “abortismo pretoriano”. Para estos defensores de la dictadura cualquier forma de aborto, aun luego de una violación, constituye “justicia  por mano propia contra un tercero inocente”, según un folleto de 2004.”. (las negritas son nuestras)

Que se yo, capaz que tendrían que fijarse un poco más a quienes les dan el subsidio estatal para el pago de sueldos, no sé, véanlo, es una sugerencia.



PROCURADORES


El Colegio de Abogados porteño (el de la calle Montevideo, el propulsor de todos los golpes de Estado producidos en el país) pide que se declare inconstitucional la Ley 24.946 (1998) del Ministerio Público, en cuanto exige que para destituir al Procurador General de la Nación se sustancie un juicio político, con mayoría agravada de dos tercios de los presentes de cada Cámara para habilitar el proceso, y la destitución.

El Colegio es manejado por una lista armada en conjunto entre la UCR y el PRO, su verdadero factótum es Daniel Angelicci, el presidente de Boca y operador judicial del macrismo. El pedido para declarar inconstitucional la ley lo firma -entre otros- Ezequiel Cassagne, del estudio que defendió los intereses de Clarín, La Nación y la Sociedad Rural en sus litigios contra el Estado por la ley de medios, el no pago de impuestos y la devolución del predio de Palermo; respectivamente.

La figura del Ministerio Público Fiscal como órgano extra poder y autónomo dotado de autonomía funcional e inmunidades (artículo 120 de la Constitución) fue introducida en el Pacto de Olivos y el “núcleo de coincidencias básicas” para la reforma de 1994 a pedido de Raúl Alfonsín y el radicalismo. A 23 años de la reforma os legisladores de la UCR (sin dejar de reivindicar al primer presidente de la transición democrática) estaban dispuestos a levantar sus manos en el Congreso, sea modificando la ley para tumbar a Gils Carbó, sea para destituirla por juicio político. Todo sea por preservar a “Cambiemos”.

En casi 20 años de vigencia de la ley, nunca se supo que al Colegio de Abogados porteño le molestara, o le pareciera inconstitucional. Hasta ahora, en que se presta a ser el “Plan B” del gobierno de Macri para echar de su cargo a Alejandra Gils Carbó; porque no le dan los números en el Congreso para el juicio político, y ya fracasó un intento de modificar la ley para limitar temporalmente su mandato, con carácter retroactivo a su designación. Jueces del palo que se presten a declarar inconstitucional la ley (pasando por encima de la propia Constitución y de la discusión legislativa en el Congreso), seguramente no les van a faltar.

Cristina (que sería la encarnación misma del populismo destrozador de instituciones) le propuso a Gils Carbó ser Procuradora General tras el fracaso del pliego de Reposo, y luego de que ella dictaminara (siendo fiscal de cámara) en contra del acuerdo preventivo extrajudicial de Multicanal que allanaba la fusión con Cablevisión (luego aprobada por el gobierno de Néstor, cuando el kirchnerismo estaba en buenas migas con el Grupo Clarín).

Macri, en cambio (que es la representación viviente de la virtud y los valores republicanos) quiere echarla porque cumple su rol: investigar posibles delitos, cometidos por él, sus funcionarios y familiares. Y dictaminar en casos espinosos para el gobierno (como los tarifazos, o la detención ilegal de Milagro Sala), en contra de los deseos del gobierno, y exigiendo que se respeten las leyes y la Constitución.

De esta nueva fase de la ofensiva contra la Procuradora de Macri protagonizada por Angelicci no se han conocido expresiones públicas en contrario de la locuaz Carrió (a la sazón, constituyente en el 94’). Tampoco sabemos si ha tratado el tema en sus habituales reuniones con el presidente.

Por el contrario el ahora ex Procurador del Tesoro, Carlos Balbín, fue elogiado ampliamente por Carrió pese a su estruendoso silencio durante la discusión por el arreglo conlos fondos buitres, y su rol como mínimo secundario en el escándalo del Correo.

Pese al apoyo de la pitonisa, Macri decidió rajarlo, para reemplazarlo por un tipo propuesto por Ernesto Sanz (el descubridor de talentos como Dujovne); porque el tipo le había armado “la ingeniería financiera de campaña”: léase le recolectó guita entre los numerosos y adinerados clientes de su estudio, sobre lo que volveremos más adelante.

Balbín rechazó el ofrecimiento para reemplazar a Leandro Despouy (el ex titular de la AGN) como representante del gobierno ante los organismos internacionales de derechos humanos: acaso no deseaba repetir los papelones de tener que explicar algunas cosas inexplicables que están pasando en la Argentina con los derechos humanos.

Vuele a su cargo de juez en lo contencioso administrativo y tributario de la CABA, de donde venía y en el que tenía licencia; un fuero trabajosamente armado por Angelicci (que lo recomendó para la Procuración), y ampliamente dominado por el PRO desde que gobierna la ciudad: toda una garantía de independencia en el regreso al ejercicio de funciones judiciales, Rodríguez Larreta debe estar temblando. Al parecer, estos detalles se le escaparon a Elisa Carrió cuando decidió defenderlo tan abiertamente.

De acuerdo con el Decreto 201 de Macri (analizado acá), la Procuración General del Tesoro debía intervenir obligatoriamente en los juicios contra el Estado (algo que está obligado a hacer por ley, desde 1947), en aquellos casos en los que pudieran producirse situaciones de conflictos de intereses. El decreto -recordamos- surgió a partir del escándalo del Correo Argentino, que saplicó al presidente y su familia.

Saravia Frías, el reemplazante de Balbín, es un recomendado de Sanz y Dujovne (de quien era funcionario), que cuando le queda tiempo libre entre videos, reuniones en el exterior y tráfico de influencias, quizás haga algo inherente a las funciones del cargo para el cual fue designado. O mejor no, no sea cosa que todo empeore aun más.

Como se ve en la imagen de abajo (sacado de la página web de su estudio) el hombre tiene una gran cartera de clientes, que incluye a casi todas las multinacionales mineras que opera en el país, los principales bancos, empresas agropecuarias y fondos comunes de inversión. Es decir los principales beneficiarios de las medidas económicas tomadas por el gobierno de Macri, incluyendo el blanqueo.

Y también (ver recuadro) al Grupo Macri, lo que lo convierte para el presidente en el hombre ideal para asesorar al Estado en los conflictos de intereses con las empresas de los Macri: se asegura así que no haya conflictos entre los intereses en juego, garantizando los que verdaderamente le importan: los de los negocios propios y de su familia.

Al cierre de ésta edición no se conocen declaraciones de Carrió sobre la salida de Balbín y su reemplazo en la Procuración del Tesoro por uno de los abogados de los Macri. Quizás trate el tema en alguna futura reunión con el presidente.