martes, 28 de julio de 2015
TWEETS POLÉMICOS
@Ricardo_blogger es que estaba repasando el discurso en el que banca la reforma agraria y la vuelta del IAPI
— La Corriente K (@lacorrientek) julio 27, 2015
@dmvasco ¿la devaluación del 2002 fue un parche entonces? salió caro arreglar la Pelopincho le digo
— La Corriente K (@lacorrientek) julio 27, 2015
@GerarFernandez @jlespert ah no, querido, esa capocha ya estaba podrida de antes. No nos carguemos nosotros todas las culpas
— La Corriente K (@lacorrientek) julio 27, 2015
@supersifon epa ¿y la campaña positiva, y no prenderse en las agresiones, que pasó con todo eso?
— La Corriente K (@lacorrientek) julio 27, 2015
@supersifon eso, anímense. No es una excursión a los indios ranqueles
— La Corriente K (@lacorrientek) julio 27, 2015
— La Corriente K (@lacorrientek) julio 27, 2015
@supersifon ¿Es el Perico del PRO?
— La Corriente K (@lacorrientek) julio 27, 2015
@SergioMassa pará, Juan Carr
— La Corriente K (@lacorrientek) julio 25, 2015
@ContradictoOK "sus cuerdas vocales sintieron el esfuerzo de tantas y tan prolongadas cadenas nacionales", nos acota el doctor
— La Corriente K (@lacorrientek) julio 27, 2015
@Cadena3Com es verdad, esto con Grondona no pasaba
— La Corriente K (@lacorrientek) julio 27, 2015
@GerarFernandez en cualquier momento presentan un amparo por la falta de biromes y sánguches de milanesa para los fiscales
— La Corriente K (@lacorrientek) julio 27, 2015
@hernanpablo @ClaudioScaletta eh pelado gato, corriste
— La Corriente K (@lacorrientek) julio 28, 2015
@MauricioMaronna @ENPROFUNDIDAD por supuesto ¿pensaba que era con rueditas? está más gagá de lo que se pensaba éste muchacho
— La Corriente K (@lacorrientek) julio 28, 2015
@MauricioMaronna @ENPROFUNDIDAD un pensador del carajo ¿qué espera para lanzar un libro recopilando toda su sapiencia?
— La Corriente K (@lacorrientek) julio 28, 2015
@MauricioMaronna @ENPROFUNDIDAD está en llamas, tirando verdades esclarecedoras y conceptos profundísimos uno tras otro, sin parar
— La Corriente K (@lacorrientek) julio 28, 2015
@perfilcom y tambiñé negó vínculos con los carapintadas, y con la gusanera cubana de Miami. Solo se relaciona con Cáritas y Greenpeace
— La Corriente K (@lacorrientek) julio 28, 2015
@MauricioMaronna @ENPROFUNDIDAD en el Congreso fue tremendo el avance: juntó votos para tener más diputados y senadores que el resto
— La Corriente K (@lacorrientek) julio 28, 2015
@MauricioMaronna @ENPROFUNDIDAD y viene fuerte: lo jubilaron al @cachi_martinez, que le faltaban años y sobre todo servicios
— La Corriente K (@lacorrientek) julio 28, 2015
@MauricioMaronna @ENPROFUNDIDAD "sorpresiva" claro, se dio cuenta hace poco que se le vencía el mandato y se quedaba sin fueros.
— La Corriente K (@lacorrientek) julio 28, 2015
@CNNEE es el peinado, seguro
— La Corriente K (@lacorrientek) julio 27, 2015
@Cadena3Com @pabloirossi @elisacarrio o sea, les volvemos a hacer pelo y barba, y está abriendo el paraguas la gordi
— La Corriente K (@lacorrientek) julio 27, 2015
— La Corriente K (@lacorrientek) julio 27, 2015
@ReasonToLive666 @Greta_Romario @mauriciomacri ponerle "Pensar" a algo donde están Del Sel, De Angelis y el rabino Berga es un abuso
— La Corriente K (@lacorrientek) julio 27, 2015
@360tvdigital @lucasllach @Gatosylvestre es verdad, su candidatura es una prueba contundente al respecto
— La Corriente K (@lacorrientek) julio 28, 2015
@escriba robo de boletas, denuncias preventivas de fraude, ley mordaza en Internet y el señorcito boludeando haciendo de kirchnerista light
— La Corriente K (@lacorrientek) julio 28, 2015
@PinedoFederico sea prudente en las críticas diputado, que en un par de horas sale Macri a bancar al gobierno y lo vuelve a dejar pagando
— La Corriente K (@lacorrientek) julio 28, 2015
@notevayas ¿el anticipo es para que sepan los que se quieran rajar por las dudas les toque?
— La Corriente K (@lacorrientek) julio 28, 2015
@notevayas es que Macri entendió mal eso de "imponer las manos"
— La Corriente K (@lacorrientek) julio 28, 2015
@MarioPaulela hay que seguir buscando hasta dar con el sorete que lo convenció de que era un analista político del carajo
— La Corriente K (@lacorrientek) julio 28, 2015
@lt10digital hablar de "guiño" hablando de Stolbizer es casi bullying
— La Corriente K (@lacorrientek) julio 28, 2015
@SantaFeCiudad ¿les enseñan a hacer un Sampán de papel?
— La Corriente K (@lacorrientek) julio 28, 2015
@littlefaceok o se les derrumba un balcón en la cabeza
— La Corriente K (@lacorrientek) julio 28, 2015
@CfinNoticias otro hallazgo fruto de la notable sagacidad de la policía santafesina. De puro culo, bah. Si no la plantaron ellos
— La Corriente K (@lacorrientek) julio 28, 2015
TRAMO FINAL DE CAMPAÑA
Entramos decididamente en el tramo final de la campaña, a unos 10 días concretos para que los candidatos se desplieguen en la búsqueda del voto en lo que será una virtual primera vuelta de las elecciones de octubre; aun cuando las PASO no tengan formalmente ese rol.
Por supuesto que el 9 de agosto se pasará un primer cedazo sobre la nómina de candidatos, dejando afuera de la competencia a aquéllos que no alcancen el piso mínimo del 1,5 % para competir en la elección general; pero además las urnas dentro de un par de semanas determinarán que candidaturas presidenciales -de las que sigan en carrera- devendrán testimoniales, con riesgo cierto de quedar devoradas por la polarización.
Como todo cierre de campaña, habrá que asistir al folklore de la guerra de encuestas, declaraciones de los candidatos, operaciones de prensa y las tradicionales discusiones sobre la eficacia o no de los spots publicitarios para incidir en el voto de un electorado que -nos aventuramos- parece tener ya decidido que hacer, en su fuero íntimo.
De la mano de la mejora en los indicadores de la economía, el clima social luce más tranquilo de lo que sugiere la furia mediática que desparrama a diario su bilis en zócalos y titulares: se cerraron con razonable calma las paritarias (como ocurre todos los años del 2003 a esta parte, agregaremos), las medidas tomadas por el gobierno para alentar el consumo y sostener el empleo parecen estar dando resultados palpables y la disipación de la idea del "fin de ciclo" va de la mano con la ya archivada imagen del "pato rengo".
El gobierno sigue atentamente los movimientos especulativos con el dólar ilegal y parece estar domando la enésima corrida especulativa en su contra, mientras el intento de los medios que vertebran y editorializan a la oposición de instalar una agenda "republicana" o "institucional" parece condenado nuevamente al fracaso: casi nadie recuerda por éstas horas al juez Cabral, ni a la ley de subrogancias, ni tampoco Bonadío pareció haber dado la talla del héroe civil que buscan en vano hace años; siempre con la minusvalía de no poder traducirlo en oposición electoralmente consistente.
A lo que hay que sumar que blanden una agenda que -parece de manual aclararlo, pero es necesario- lejos está de tener la densidad suficiente para imponerse en las prioridades que tiene en cuenta el hombre común a la hora de votar: se trata de cuestiones que pueden tener su espacio para justificar (no para fundar, o en todo caso su incidencia en ese aspecto es marginal) determinadas decisiones de voto, cuando la economía arroja datos negativos. De lo contrario, desaparecen del plexo de los aspectos más relevantes a ser tenidos en cuenta a la hora de meter el sobre en la urna.
Desde el escándalo Nisman para acá el oficialismo no ha hecho sino remontar en imagen, despliegue de gestión y chances electorales. Contribuyeron a ello la adecuada resolución de la interna, la persistencia en sostener políticas estructurales que se han revelado eficaces (cuando se le reclamaba en diferentes tonos que hiciera el "ajuste inexorable"), la alta imagen positiva de Cristina y -tal como lo viene señalando con insistencia Artemio López- la profundización del llamado "efecto bienestar"; como consecuencia del combo que arrojan paritarias, aumentos jubilatorios y de la AUH, facilidades de créditos y estímulos para el consumo y la moratoria previsional.
El Kirchnerismo ha logrado hasta acá alinear correctamente los vectores gestión de gobierno, oferta electoral (más allá de ciertas cuestiones menores, Scioli se viene apuntando varios aciertos, como éste por ejemplo) y dispositivo político de respaldo; como lo demostró la reciente cumbre del peronismo "realmente existente" en Parque Norte, en un momento de la campaña en el que resulta decisivo desplegar eficazmente el aparato político-territorial.
Por contraste, la oposición luce enredada en un laberinto discursivo del que no le será sencillo salir y llega en el peor momento (como que es el decisivo); sea que dedida sostener un norte, hacer un determinado giro o intentar explicar cualquiera de ambas posturas (incluyendo la honestidad brutal de los perpetuos ajustadores): el "manual" arrimado por la craneoteca PRO a los candidatos en campaña no hace sino explicitar más claramente la confusión que impera en sus filas.
No es casual que reaparezcan con fuerza por estos días las clásicas denuncia de fraude y la preocupación por el robo de boletas, que suenan más bien a anticipada apertura de paraguas por lo que -intuyen- puede ser un chubasco electoral.
Las PASO tienen por delante también develar varias supersticiones electorales persistentes del mapa político argentino, a saber: el verdadero potencial electoral de Víctor De Genaro (el eternamente frustrado aspirante a ser el Lula argentino), De La Sota, Stolbizer y Rodríguez Saá, entre otros. Pino Solanas nos privó de ese placer, autoexcluyéndose de la competencia para ahorrarse un final aun más penoso de su carrera política; acaso en el único (y no admitido públicamente) gesto de realismo político que haya tenido en toda ella.
Otro interrogante a develar es el resultado de la interna del FIT, para ver si desmiente o confirma aquéllo de que Altamira es "el candidato natural" del espacio, que a ésta altura -a fuerza de reiterarse cada cuatro años- parece más bien un durazno al natural: mantenido en conserva, para ser abierto en el momento oportuno.
También habrá que ver si la sobreoferta electoral de la izquierda (cuatro candidatos de un total de 13) no termina conspirando contra sus chances de superar la guillotina del 1,5 %, dejando a más de uno fuera de la final; como si no hubieran aprendido la lección (positiva para ellos, porque los obligó a unirse) que les dejara la reforma política del 2009, que consagró las PASO y la publicidad audiovisual igualitaria y gratuita.
Por el lado de "Cambiemos" el abrupto giro discursivo de Macri metió ruido en lo que venía siendo un tránsito de campaña más o menos tranquilo; a tal punto que muchos en la UCR se están preguntando si no estaban mejor en el hoy extinto UNEN, y que beneficios concretos les terminará trayendo la alianza; aunque hay otros (Sanz ¿quién si no?) que se ilusionan con un improbable "batacazo" que les permita ganar la interna del espacio.
Para ser justos, con lo que muchos radicales sueñan -a partir del desempeño de Lousteau en el balotaje porteño- es con alcanzar la meta de Los Pumas: redondear una derrota digna. Y para no pocos de ellos, la alianza con cívicos y amarillos tiene fecha de vencimiento el 9 de agosto: acá en Santa Fe son mayoría los que plantean votar a Sanz, y si pierde en las PASO a manos de Macri, "ver que se hace".
Todo eso sin contar que el huracán Carrió se encuentra transitando su modo zen, porque todavía no hablaron las urnas: en ese momento se sabrá cuanto pesa en concreto en votos, y en consecuencia cuanto aguanta acompañando al ganador sin tirar del mantel; y empezar con denuncias de fraude, pactos espúreos y corruptelas varias, contra los que hoy son sus compañeros de ruta.
Dejamos para el final a Massa, que parece siempre estar llegando tarde al baile, y sumarse sin terminar nunca de aprenderse la coreografía, de modo que parece obsesionado por buscar siempre parecer "distinto", en estrategias en espejo con las de Macri: "caprilizado" cuando Mauricio formaba parte del "frente derogador" que haría tabla rasa con todas las políticas del kirchnerismo, deviene hoy opositor furioso cuando el líder del PRO se ve forzado a admitir que sostendría algunas de ellas; y ciertamente no de las menos importantes.
No es de extrañar entonces que de un tiempo a ésta parte Massa ocupe el lugar más incómodo de cara a la elección, que no es el último del podio, sino el "no lugar": al final de cuentas y en la dicotomía "continuidad versus cambio" que se pretende instalar, nadie termina sabiendo muy bien en que estante ubicarlo.
lunes, 27 de julio de 2015
LLEGÓ LA CUENTA: EL TERCER AÑO DE BONFATTI, 1º PARTE
Como están disponibles ya en la página oficial del gobierno los datos de la Cuenta de Inversión del año pasado -que indican cuanto y por qué conceptos recaudó y gastó el Estado santafesino- y tal como es costumbre en éste blog, vamos a reflejar en un par de posteos algunos indicadores que entendemos reveladores del sentido de la gestión del FPCyS.
* Educación representó un 25,41 % del gasto público total, confirmando así la tendencia declinante que manifiesta desde que en 2007 asumiera el gobierno el FPCyS: en 2013 había sido el 26,78 % y en el 2012 el 27,87 %. En el 2007 su participación había sido del 29,07 %.
* Los subsidios a la educación privada representaron $ 3.416.712.745,94, o lo que es lo mismo, el 20,43 % del presupuesto educativo, y el 5,19 % del gasto total, con tendencia casi similar respecto al año anterior, en el que habían sido el 20,53 % del gasto educativo, y el 5,50 % del gasto total.
* El Ministerio de Educación invirtió en "Construcciones" (obras en las escuelas) apenas el 0,34 % de su presupuesto, menos aun que el ya insignificante 0,41 % del 2013. Y los $ 56.816.881,48 invertidos en el rubro fueron aportados en su totalidad por la nación.
* En "Maquinarias y Equipo" (por ejemplo computadoras para las escuelas, laboratorios o talleres para las escuelas técnicas), Educación invirtió apenas el 0,19 % de su presupuesto total; y el 58,69 % de los $ 32.568.076,03 gastados en ese rubro fueron aportados por la nación.
* En "Maquinarias y Equipo" (por ejemplo computadoras para las escuelas, laboratorios o talleres para las escuelas técnicas), Educación invirtió apenas el 0,19 % de su presupuesto total; y el 58,69 % de los $ 32.568.076,03 gastados en ese rubro fueron aportados por la nación.
* El Ministerio de Desarrollo Social representó apenas el 1,64 % del gasto total, retomando la tendencia a la caída en su participación porcentual del gasto total que se verifica desde el 2007; cuando llegó al gobierno el FPCyS, y el porcentaje de participación era del 2,67 % del gasto total.
* El gasto de Desarrollo Social en "Transferencias" (es decir el dinero que llega directamente a los beneficiarios de los diferentes programas que administra) fue apenas el 56,17 % del total de su presupuesto; cifra que representa una leve mejora respecto al año anterior (2013), pero está muy lejos aun de los porcentajes de los gobiernos anteriores a los del FPCyS: en el 2007 -por ejemplo- las "Transferencias" representaban el 74,33 % del presupuesto de Desarrollo Social (entonces Promoción Comunitaria).
* De los indicadores anteriores surge que, por cada peso que invirtió el Estado santafesino en la gestión de Bonfatti durante 2014 para asistir a los sectores más vulnerables socialmente de la provincia, gastó $ 5,64 en subsidiar la educación privada.
* El gasto total del gobierno provincial en programas de asistencia a los sectores sociales más vulnerables de la provincia gestionados por Desarrollo Social (incluyendo las becas pagadas con el Fondo Provincial del Deporte, que no responderían estrictamente al concepto) el año pasado representó apenas el 34,42 % de lo previsto por el presupuesto nacional para este año sólo por la Asignación Universal por Hijo, para beneficiarios de Santa Fe; y antes del último aumento de su valor anunciado hace poco por Cristina.
O lo que es lo mismo: sólo por concepto de la AUH, la nación invierte en asistir a los sectores vulnerables de Santa Fe casi el triple de lo que gasta a esos mismos fines el Estado provincial.
AL IGUAL QUE TU MUJER ENTONCES, MAJUL
Cristina, Máximo y Scioli trabajan para Macri (*)
Por si todavía a alguien le quedaba alguna duda, Mauricio Macri demostró, durante los últimos días, que sí quiere ser Presidente y que "juega a ganador" y no a "perder por poco". (¿vos decís entonces que los papelonazos de los últimos días incluyendo el "manual explicativo" de Durán Barba lo afirman como un líder continental digamos?) Lo empezó a insinuar la noche del mismo domingo 19 de julio pasado, después del apretado triunfo de Horacio Rodríguez Larreta sobre Martín Lousteau, (en la cara no se le notaba mucho, te cuento) cuando enumeró, en La Cornisa TV, (ojo, antes lo hizo con bailecito y todo ante una platea PRO que le gritaba "no" a cada punto) el primer rezo laico de su "nuevo discurso". (ah, sería una especie de Alfonsín pero gangoso)
El precandidato a Presidente aseguró que no va a eliminar la Asignación por hijo, ni las jubilaciones, ni volverá a privatizar Aerolíneas Argentinas o YPF, ni abolirá el Fútbol para Todos. (lo cual demuestra que -al contrario de lo que vos decís- tiene en claro que no tiene la más mínima posibilidad de llegar a ser presidente, y en el caso del FPT, que le chuparían un huevo tus informes) También afirmó que levantará el cepo de inmediato (y Melconián lo desmintió al día siguiente), que no sostendrá en el Canal Público ni un programa de propaganda como 6,7,8 "ni uno como 8,7,6". En rigor, excepto en el tema de la compañía aérea, cuando aceptó, hace ya varios años, que si por él fuera la re-privatizaría, Macri viene diciendo lo mismo desde hace tiempo. (y en el de YPF, que dijo que estaba en contra, que no sabía como explicárselo a Antonia y que un año después de la expropiación íbamos a estar peor) Mucho tiempo. (Uufff muchísimo, hace como 10 minutos)
La diferencia es que lo hizo todo de corrido (epa, ¿un modo sutil de referirte a los problemitas de dicción de Mauricio?), y en el mismo inicio de la campaña electoral. (¿cuál inicio Majul, si está en campaña hace dos años, mínimo? ¿o las timbreadas por todo el país eran jugar al "ring raje" de boludón que es, nomás?) Y que lo hizo con toda intencionalidad y frialdad: (obvio: todos sus movimientos están fríamente calculados, como cuando baila) para romper el discurso del miedo del Frente para la Victoria, cuyos estrategas apostaban a emparentarlo con los "malditos años noventa" y con lo peor de las políticas del expresidente Carlos Menem. (con las cuáles se emparentó él mismo, elogiando a Menem, pero eso fue hace mucho, como un par de meses) El equipo de campaña de Scioli pero en especial la Presidenta Cristina Fernández y su hijo Máximo Kirchner recogieron el guante y "cayeron en la trampa" del "relato amarillo": (¿vos decís entonces que el PRO también tiene un "relato", y por qué en ese caso es una genialidad y en el nuestro algo maléfico?, no contaban con la astucia del Chapulín Amarillo Durán Barba) instalaron, por la vía de la crítica al "cambio de discurso", que el principal adversario no va a tocar ninguna de las cosas que la mayoría de los argentinos considera "positivas" y que si va a meter mano en los asuntos que el votante medio desprecia de esta gestión. (ah, el famoso "mantener lo bueno y cambiar lo malo", que jamás a nadie nunca se le había ocurrido hasta ahora. Salvo a Sabatella en el 2009, ponéle)
Es decir: la manera autoritaria de ejercer el poder, (claro, por ejemplo vetando todas las leyes, o reprimiendo a los empleados públicos que protestan. Ah, no, pará...) el ataque a los fiscales, los jueces, los periodistas y los medios que se atreven a denunciar y cuestionar, (claro, como al juez Gallardo. Ah, no, pará otra vez..) la exagerada intervención de la economía, cuyo símbolo más brutal es el cepo cambiario, (y la estatización de YPF y Aerolíneas, con las que ahora dice que está de acuerdo) y la necedad para admitir los errores, (ah, el famoso "somos unos boludos inservibles, pero no tenemos reparos en admitirlo") desde la nefasta política ferroviaria puesta en evidencia con la masacre de Once, (no habrán hecho autocríticas pero compraron trenes nuevos, renovaron vías y estaciones y aprobaron la ley de Ferrocarriles Argentinos, con el voto a favor del PRO, algo es algo) hasta los pésimos resultados en materia de seguridad y educación, incluida la manipulación de las estadísticas oficiales y la negación de los altos índices de pobreza e indigencia. (ah sí, porque si algo te suma es hacer campaña diciendo que vas a garantizar que el INDEC tenga índices creíbles. Igual, si tiene que asegurarles a los que tienen "planes sociales" que no se los va a sacar, el problema es ése y no saber cuantos pobres hay Majul, seamos serios) Ahora, quienes dudaban de las verdaderas intenciones de Macri, (no nos contés a nosotros, eh: siempre tuvimos en claro que es flor de garca, jamás abrigamos la más mínima duda al respecto) pueden quedarse tranquilos: la jefa de Estado y el candidato lo acaban de aplaudir por anunciar que mantendrá sus "logros". (tu ingenuidad corre pareja con tu pelotudez Majul, lo que ya es mucho decir)
Y si necesitan más precisiones, el todavía jefe de gobierno de la Ciudad ya no tendrá que empezar por el título, sino por algunos detalles que también tiene aprendidos (obvio, están todos en el manual de Durán Barba, son dos carillas, ponéte las pilas Mauri, demostrá que al menos te enseñaron a leer de corrido en el Cardenal Ñewman) y que repetirá a lo largo de la campaña electoral. Por ejemplo, dirá que no está mal que todo el mundo tenga derecho a ver fútbol, pero revisará el contrato del Estado por el que le paga a la Asociación del Fútbol Argentino los derechos de televisación (¿y después de revisarlo -y suponiendo que entienda lo que dice- qué hará concretamente al respecto Majul? dejá de sanatear. ¿No piensa revisar que hacen los clubes con la plata como quieren vos y Ocaña decís? ¿será tal vez porque no quiere que se sepa en que gasta la guita Angelici en Boca?, manejálo) y se comprometerá a no usar la tanda para hacer propaganda política. (un tema que sensibiliza y conmueve a todo el país, en especial a la pobre gente que no tiene control remoto) Por ejemplo, no cuestionará las nuevas jubilaciones, (que Sturzenegger votó en contra cuando se discutió la última moratoria, pero eso es un detalle: ya va a salir a explicar su cambio, por el "relato amarillo") pero se comprometerá a no usar la ANSES para financiar gastos del Estado (¿no va a pagar las jubilaciones y pensiones entonces? porque son el principal gasto del Estado, por lejos. Manejálo) y a elaborar un esquema en el que se empiece a cumplir la ley para pagar a los que se jubilan el 82 por ciento móvil. (¿cuál ley Majul? no existe tal cosa, y sólo existió 6 meses entre 1958 y 1959. Ya ni a Wikipedia apelás)
Por ejemplo, planteará una auditoría para analizar el déficit de Aerolíneas Argentinas (¿y que hará una vez que la termine Majul? porque para saber que tiene déficit no hace falta una auditoría, basta leer los balances) y establecerá con los sindicatos una política de "información transparente" y "puertas abiertas" (al cual se opondrán frontalmente, porque se descubrirían sus propios curros, ay Majul) para incrementar la cantidad de pasajeros "al doble" (algo que ya pasó desde el 2008, cuando el Estado se hizo cargo de la empresa, Majul). Por ejemplo, no quitará de la noche a la mañana las retenciones a la soja, porque se desfinanciaría el Estado y sería una catástrofe. (¿en serio, también se dio cuenta hace poco de eso que el gobierno viene diciendo desde el 2003? no habla muy bien de su perspicacia te cuento) Pero anunciará una política gradual de bajas de retenciones a los productos del campo que también incluirá a la soja, el trigo y el maíz. En cierta medida, copiará la estrategia de Lousteau en la ciudad de Buenos Aires. (¿empernarse mujeres casadas embarazadas, elogiar la masturbación? dános más precisiones Luis) Reconocerá algunas logros, planteará críticas profundas y estructurales y terminará repitiendo cosas que aunque obvias, tal vez queden repiqueteando en la mente del electorado (como Goebbels, digamos. La repetición de la obviedad sería la apuesta al famoso "voto inteligente") que todavía no se decidió y al que aún tiene tiempo de conquistar, a saber: hace treinta años que gobiernan los mismos, y la Argentina está cada vez peor; (pero claro: que vuelvan los militares, que con ellos estábamos mejor) hace doce años que gobiernan los Kirchner y las rutas de todo el país, y en especial las de la provincia de Buenos Aires, están igual o peor que antes. (claro, por eso propuso asfaltar el paso de San Francisco en Catamarca, que se terminó de asfaltar en el final del gobierno de Kirchner. En cualquier momento propone hacer la autopista Rosario-Córdoba, la autovía de la ruta 14 en Entre Ríos, la 168 de Santa Fe a Paraná y asfaltar la ruta 40)
Y el eje del discurso, por otra parte, va a estar centrado en el conurbano bonaerense. Allí, desde hace un par de semanas, Macri, (desde hace un par de semanas viene conociendo el conurbano, guía Filcar en mano) junto a María Eugenia Vidal, le vienen diciendo a los vecinos que tienen planes sociales que no se los van a quitar, y que en cambio les van a asfaltar las calles de barro y a instalar cloacas donde no las tienen. (una experiencia nueva, para los vecinos y para el PRO, que sólo gobierna precisamente allí donde todas las calles son de asfalto, y casi todo el mundo tiene cloacas, desde hace años, construidas por la nación) Y a los vecinos que no tienen planes sociales (¿podrías explicar de qué hablás concretamente cuando hablás todo el tiempo de "planes sociales" Majul, que catzo sería?) le hablan de cómo va a crecer la economía con las nuevas inversiones y cómo va a impactar ese crecimiento en el empleo privado. (ah sí, porque si algo impacta en el electorado del conurbano es contarles como vas a levantar el cepo cambiario y como llegarán inversiones. Lo de los planes, la cloaca y el asfalto es para entrar en confianza, digamos) "El círculo rojo está enojado con Mauricio porque dice que se hizo kirchnerista, pero nosotros estamos chochos porque instalamos en un par de días una idea que creíamos nos iba a llevar semanas", (¿y si creían que les iba a llevar semanas por qué lo lanzaron justamente cuando quedaban apenas dos semanas de campaña, genio?) me dijo uno de los responsables de la campaña Macri Presidente. La gente de Scioli sigue sosteniendo que su candidato ya ganó, y que la diferencia que le va a sacar a Macri en las PASO será irremontable.
Pero la verdad es que el gobernador empezó la semana agitando la idea de que su adversario se kirchnerizó (claro, una idea que se le ocurrió a Scioli como sabemos, Macri no tuvo nada que ver) y terminó instruyendo a su equipo para que viralizara la falsa información de que Macri se hacía asesorar por una bruja (muy falsa no debe ser porque el mismo Macri la admitió ¿y de dónde sacaste que fue Scioli el que "viralizó" la información, si se puede saber?), para ridiculizarlo y quitarle "imagen presidencial". (un esfuerzo al pedo: nadie trabaja para eso mejor y con más eficacia que el propio Macri, creénos) "Mejor que crean y digan que están ganando, así siguen trabajando para nosotros" interpretó un funcionario del gobierno de la Ciudad que integra su equipo de comunicación.(¿tu mujer, Marcos Peña, Durán Barba?)
(*) Las negritas son nuestras, el original acá.
(*) Las negritas son nuestras, el original acá.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)