LA FRASE

"ACABO DE RECIBIR UNA PERICIA DE GENDARMERÍA QUE CONFIRMA LO QUE VENGO DICIENDO HACE RATO: LA GENTE LLEGA PERFECTAMENTE A FIN DE MES Y LA ECONOMÍA NO ESTÁ EN RECESIÓN." (JAVIER MILEI)

miércoles, 7 de enero de 2026

LAS PERLAS DE PULLARO

 

El primer día hábil del año Pullaro firmó el Decreto 1, por el cual promulga el presupuesto analítico de su administración para este ejercicio. Analizando sus números surgen varias perlas para destacar en el análisis, a saber:

* Pese a la reforma previsional impulsada por el gobierno, la Caja de Jubilaciones y Pensiones seguirá teniendo déficit: de $ 330.218.381.000, para ser más precisos (más de 330.000 millones de pesos). Y según pueden ver en la imagen de apertura, el gobierno calcula que lo financiará con aportes propios del Tesoro provincial (por algo más de 90.000 millones), y transferencias del Estado nacional por 240.000 millones.

El problema es que éstas últimas no están contempladas en el presupuesto nacional aprobado a fin del año pasado, como el propio Pullaro -que no obstante eso instruyó a sus legisladores para que lo voten- lo reconoció públicamente; de modo que en la práctica esos 240.000 millones deberán salir de fondos provinciales, sacrificando otros gastos. Consecuencias de que Olivares repita el error en el que por años incurrió Sciara (ministro de Economía de Binner y Bonfatti) de estimar recursos cuya percepción no está asegurada.

* En un presupuesto que contempla para la Administración Provincial (Administración Central + Organismos Descentralizados + Instituciones de Seguridad Social) un total de recursos por $ 11.355,068.407.000, la provincia prevé recaudar en concepto de Impuesto Inmobiliario Rural (incluyendo la parte que está afectada específicamente a obras) $ 40.554.545.000, lo que equivale a decir el 0,35 % del total de los recursos (menos incluso si se agregan al cálculo las Empresas y Sociedades del Estado), con campos ubicados en plena zona núcleo del modelo sojero. Y menos incluso que lo que el propio Pullaro piensa gastar en publicidad oficial, como se verá en el siguiente punto.

* El gasto total del gobierno provincial en publicidad oficial será de $ 42.419.677.000 (más de 42.000 millones de pesos), o lo que es lo mismo, de $ 116.118.293,15 por cada día del año. De ese total, 26.148 millones los aportará la Caja de Asistencia Social (Lotería), un importe casi equivalente a lo que la propia Lotería aporta con el producido de sus juegos al pago de las pensiones sociales de la Ley 5110 ($ 26.958.198.000).

Otro ejemplo para dimensionar el gasto publicitario que piensa hacer el gobierno provincial sería consignar que más que duplica el presupuesto del Ministerio de Ambiente y Cambio Climático ($ 19.605.653.000), y supera levemente al del Ministerio de Cultura ($ 41.138.919.000). Justo los dos que le tocaron al socialismo en el reparto. 

* Pese a que la reciente reforma constitucional de la provincia consagró la autonomía municipal, y que el intendente Javkin promulgó en un acto público la ordenanza por la cual Rosario elaborará su propia carta orgánica, la provincia seguirá financiando en su totalidad a los hospitales municipales rosarinos: el presupuesto contempla a esos fines $ 82.220.849.000 (más de 82.000 millones de pesos).

* El contrato de la Lotería con Boldt Gamming (la subsidiaria del grupo Boldt) para la captura y procesamiento de las apuestas se llevará 19.400 millones de pesos: otra vez, casi un Ministerio , como el de Ambiente y Cambio Climático. 

* El tan promocionado "Programa Llave" lanzado a fines de 2024 para otorgar créditos para los inquilinos para los gastos de renovación del alquiler y un seguro de caución que sustituya a las garantías que piden los propietarios e inmobiliarias tiene asignados fondos por $ 61.885.000 (sí, leyeron bien: no llega a los 62 millones de pesos), o sea poco más de la mitad que Pullaro va a gastar por día en publicidad oficial. Imaginen cuantas garantías se pueden respaldar con eso, o el importe de los créditos que se pueden llegar a otorgar no para comprar o refaccionar una vivienda, sino para pagar la mudanza de los que alquilan.

* Y hablando de programas promocionados, el que dicen que diseñaron para reintegrarles los gastos en medicamentos a los jubilados provinciales en la parte que exceda el 5 % de sus haberes (más información acá) tiene -según el presupuesto- fondos por 1800 millones; o lo que es lo mismo, el 0,23 % del presupuesto del IAPOS, y unos 150 millones de pesos por mes, a dividir entre todos los jubilados y pensionados provinciales que cobran hasta 2.500.000 (brutos), que son más de 100.000:  unos 1500 pesos mensuales de reintegro para cada uno, en el mejor de los casos.

En una próxima entrada seguimos desgranando perlas del presupuesto provincial 2026.

martes, 6 de enero de 2026

TWEETS POLÉMICOS

 

lunes, 5 de enero de 2026

TWEETS POLÉMICOS

 

domingo, 4 de enero de 2026

NO BOMBARDEEN VENEZUELA

 

sábado, 3 de enero de 2026

ARRANCARON LOS FESTEJOS

 

Mientras los argentinos se preparaban para los brindis por el nuevo año, el gobierno dejó traslucir en  las redes el texto del DNU 941, finalmente publicado este viernes en el Boletín Oficial (completo acá); por el cual se modifican varios artículos de la Ley 25520 de Inteligencia Nacional, y se le agregan otros nuevos.

Entre las normas que más controversia han despertado se destaca el artículo 1 del decreto, que incorpora a la ley un artículo 2 bis por el cual se dispone que "Todas las actividades que se realizan en el ámbito de la Inteligencia Nacional revisten carácter encubierto en virtud de su sensibilidad...", en un claro intento por sumarle más oscuridad aun al accionar de la SIDE y los demás órganos de inteligencia, y debilitar aun más los ya endebles controles parlamentarios a su labor.

Peor aun, el artículo 3 del decreto incorpora al texto de la ley el artículo 2 quater por el cual se precisa cuales son las actividades de "Contrainteligencia", que son la vedette del nuevo bando autoritario de Milei, y se aclara que "incluyen": "...evitar acciones de infiltración, fuga de información clasificada, espionaje, atentados contra el orden constitucional, sabotaje, influencia, injerencia o interferencia de factores externos en detrimento del proceso decisorio de las autoridades constituidas del sistema republicano de gobierno, de los intereses estratégicos nacionales y/o de la población en general. Tales actividades pueden verificarse en abordajes multidimensionales del accionar de los actores estatales y no estatales. La Contrainteligencia comprende, además, el desarrollo de medidas pasivas, tendientes a evitar el conocimiento de la propia situación por parte de los actores estratégicos estatales y no estatales, denominadas como Medidas de Seguridad de Contrainteligencia.".

Para que no queden dudas de la importancia que se le asigna a la contrainteligencia, enfatiza el decreto que sus medidas "...deberán ser adoptadas en todo el ámbito del Sector Público Nacional bajo la responsabilidad de los titulares de los órganos y organismos que lo conforman”."; o sea que hacer tareas de contrainteligencia no es solo un asunto de los espías: un poder -y una obligación- inquietante en manos de un gobierno que diseñó un protocolo para reprimir la protesta social, o plantea una reforma laboral que trata de reducir a su mínima expresión el derecho de huelga, y obstaculizar si ni impedir las asambleas gremiales o reuniones de delegados.

Las facultades delos operarios mileístas del recontraespionaje (que el DNU denomina "contrainteligencia") son tantas, que pueden incluso "Realizar tareas represivas (y) poseer facultades compulsivas,...", pudiendo en ese marco "...repeler y/o hacer cesar las agresiones que los pongan en riesgo...." (cabe suponer que apelando el uso de la fuerza si fuera necesario) y "...proceder a la aprehensión de personas,...", El decreto no incluye la precisión respecto a si los recontraespías tendrán -como James Bond- licencia para matar, pero se entiende que va implícita. 

Esta ampliación de facultades a organismos oscuros poco sometidos al escrutinio público por un úkase presidencial, con desprecio por las libertades públicas garantizadas por la Constitución Nacional y deliberado puenteo de la discusión en el Congreso nacional aparece justo cuando un fallo judicial acaba de anular el protocolo anti-piquetes ordenándole al gobierno que se abstenga de aplicarlo, y con el antecedente a la vista de que precisamente el Congreso le tumbó a Milei otro DNU en el cual aumentaba en 100.000 millones de pesos los fondos reservados de la SIDE; que dicho sea de paso a partir de ahora serán todos los de su presupuesto.

El DNU 941 apareció como dijimos el viernes 2 en una edición de colección del Boletín Oficial, en la que también se pudieron ver la promulgación del presupuesto nacional del ajuste y de la ley de "inocencia fiscal", la  disolución de la ANDIS (Decreto 942) anunciada antes por Adorni, la prórroga por un año más de la intervención del ENACOM (Decreto 938), la renovación de la prohibición de efectuar designaciones de personal en la Administración Nacional (Decreto 934), el aumento de sueldos de los funcionarios excluidos el presidente y la vice (Decreto 931) y el menos comentado (pero social y económicamente mucho más letal) régimen de "subsidios focalizados" a las tarifas de luz y gas (Decreto 943).

Una catarata de turradas en las que no hay que descartar -como dicen algunos- que la filtración previa del DNU de ampliación de las facultades de la SIDE haya operado como maniobra distractiva, para que se hable de eso y no de los demás temas. Más allá de las especulaciones en ese sentido, el DNU 941 es otro claro avance autoritario de un gobierno cuyas pulsiones autocráticas son cada vez más visibles, lo que hace casi risible seguir discutiendo -como hacen algunos como Horacio Verbitsky, con entusiasmo digno de mejor causa- si estamos o no en presencia de un régimen fascista.

Que no estamos -como mínimo- en presencia de un gobierno que se asuma como democrático y por ende comprometido con los valores (y los límites) que presupone la democracia como sistema político, lo dice el propio Milei en los fundamentos del DNU, cuando intenta justificar por qué no remitió un proyecto al Congreso sobre el tema para que se discutiera. Dice el decreto en sus considerandos que "...esperar la cadencia habitual del trámite legislativo irrogaría un importante retraso que dificultaría actuar en tiempo oportuno y obstaría al cumplimiento efectivo de los objetivos de la presente medida, por lo que procede recurrir al remedio constitucional establecido en el inciso 3 del artículo 99 de la CONSTITUCIÓN NACIONAL, en el marco de lo dispuesto por la Ley Nº 26.122.".

Queda planteado entonces un desafío abierto a la oposición colaboracionista que acaba de validar el presupuesto y la ley de inocencia fiscal o blanqueo permanente: ya está claro que comparten (en términos conceptuales y de responsabilidad política) el ajuste y el saqueo, por lo que mientras se acerca el debate de la reforma laboral cabe preguntarse: ¿compartirán también el autoritarismo explícito de un régimen que ni siquiera ha habilitado la conformación de la comisión bicameral permanente que tiene que analizar los DNU emitidos por el presidente, o de la que tiene que controlar el accionar de los organismos de inteligencia?

Y no se trata de analizar si este gobierno tiene la capacidad real y concreta de desplegar un aparato de inteligencia que se infiltre en todos los estratos de la sociedad, o de montar grupos parapoliciales: a las vísperas de los 50 años de la dictadura más sangrienta que el país haya padecido, es suficiente alarma que exhiba su vocación política manifiesta de hacerlo. Milei parece resuelto a dar el paso que lo lleve del simple negacionismo de los crímenes de la dictadura, a su reivindicación explícita en forma de emulación, tanto como el contexto se lo permita.

Un gobierno que se autopercibe exitoso y afirma estar produciendo cambios históricos en el país, o se jacta por boca del presidente de haber sacado a 14 millones de argentinos de la pobreza no debería preocuparse tanto por perfeccionar el aparato represivo, a menos que sepa en su fuero íntimo que el fracaso de su plan es inexorable y más tarde o más temprano deberá prepararse para defenderse solo con represión; o que asuma que la deriva extravagante de su política exterior pone al país nuevamente bajo la mira del terrorismo internacional, y no esté dispuesto a cambiarla, o utilice la amenaza potencial como excusa para reforzar el aparato represivo de toda disidencia social. 

Aquel golpe siniestro de hace 50 años -del que el gobierno con bandos como éste pareciera por momentos haber comenzado con los actos conmemorativos- tuvo gestores (en el poder económico) y consensos (activos y pasivos) en la política y en la sociedad. Habrá que ver hasta cuando duran y hasta donde llegan esos consensos en este nuevo experimento de liberalismo económico al amparo del autoritarismo político. Lo que es seguro es que eso límites no los van a poner ni Milei, ni su gobierno.

viernes, 2 de enero de 2026

QUE ÉPOCA PARA DERRIBAR MITOS

 

No es un buen momento para derribar mitos: los chicos todavía están disfrutando de los regalos que les dejó Papá Noel en el arbolito y ya piensan en ponerles los zapatitos a los Reyes Magos, y hay muchos adultos que siguen esperando gestos de dignidad de la UCR, sus dirigentes y representantes legislativos.

Y se desilusionan -una y otra vez- con lo que entienden como traiciones, deslealtades a la tradición partidaria y los valores de la UCR, o apelan a la memoria de Yrigoyen, Illia y Alfonsín. Pasó hace unos días cuando el Senado terminó aprobando el presupuesto nacional con recortes feroces en educación, ciencia, tecnología y hasta la defensa nacional, y ha pasado antes, miles de veces.

Si hubiera que datar el momento histórico preciso en el cual la Unión Cívica Radical dejó de ser una fuerza política que expresara los intereses populares habría que remontarse a 1945, el surgimiento del peronismo y su decisión de entonces de formar la Unión Democrática, poniendo la fórmula presidencial. Y no les faltaría razón a quienes sostienen que fue incluso antes, cuando sus deserciones en la Década Infame generaron escisiones internas como FORJA primero, y el surgimiento precisamente del peronismo, después.

Los años transcurridos desde el gobierno de Alfonsín y las defraudaciones democráticas que fueron la regla desde entonces (con la excepción del ciclo kirchnerista) endulzan el recuerdo de la primavera alfonsinista, y les hacen olvidar a muchos no solo su turbulento final (con hiperinflación, saqueos y adelantamiento del mandato incluidos), sino su borrascoso principio; en el que la decisión histórica de juzgar a las juntas militares de la dictadura convivió con un gabinete plagado de feroces gorilas (Germán López, Roque Carranza, Tróccoli, Alconada Aramburú) y una ofensiva contra el sindicalismo al que identificaron como su principal enemigo, en lugar de los grandes grupos económicos.   

En el medio hubieron reculadas varias como la "economía de guerra" y el Plan Austral, las leyes de obediencia debida y punto final, o los acuerdos -reflejados en el gabinete- con los "capitanes de la industria" y lo peor del sindicalismo participativo y "dialoguista". En todo caso, la reflexión sería como habrán sido los radicales y el radicalismo posteriores al gobierno de Alfonsín, que hacen que muchos consideren a éste como la edad dorada de la fuerza política fundada por Alem e Yrigoyen.

Una fuerza política cuyo leit movit sustancial (la lucha por la pureza del sufragio) fue conquistado en 1912 para perderse en la Década Infame primero, y en la proscripción del peronismo desde 1955, después; y cuya capital político distintivo (compartido por el peronismo, e incluso más antiguo) era la disponibilidad de una amplia red de dirigentes, punteros y locales partidarios en toda la geografía nacional: un activo brutalmente devaluado en tiempos de política líquida, democracia de candidatos, algoritmos y redes sociales.

Lo cual marca una curiosidad: es frecuente criticar al peronismo y exigirle una urgente actualización a los tiempos, tomando nota de los cambios sociales, económicos y culturales habidos desde su nacimiento, pero casi nunca se le demanda lo mismo a la UCR, de la cual sin embargo se esperan cosas que no solo no puede dar, sino que la inmensa mayoría de sus dirigentes no quieren dar; porque más allá de lo que digan de la boca para afuera, hace rato ya que -en palabras de Yrigoyen- se asumen como un partido del régimen falaz y descreído, y no como era en sus orígenes, "la causa del pueblo".

De allí que es vana la esperanza de los Gatos Sylvestre de la sociedad que se horrorizan ante cada nueva supuesta traición radical a los ideales partidarios, porque no quieren ver una lealtad consecuente a un cambio del paradigma fundacional, que ya se avizoraba con claridad en 1945.

Y como es vana esa esperanza, son falsas las manifestaciones de "perplejidad"o disconformismo de algunos dirigentes o representantes de la UCR cuando se expresan sobre el modo en que votan sus legisladores en el Congreso, sean el nuevo presidente del partido a nivel nacional (Leonardo Chiarella, el intendente de Venado Tuerto), el rector de la UNR, el gobernador Pullaro quejándose de la falta de obras y el no pago de las deudas con los sistemas previsionales provinciales en el presupuesto nacional, o lo dirigentes de la Franja Morada haciendo como que se indignan por el desfinanciamiento de las universidades nacionales.

Si tanto les molestan esas actitudes de sus diputados, senadores y gobernadores (a los que votaron y les hicieron campaña, para que lleguen a donde están) nada les impide seguir el camino que hicieron Jauretche y los patriotas de Forja, o Leopoldo Moreau más acá: cancelar su ficha de afiliación a la UCR (porque ni siquiera hay signos de que quieran dar la pelea interna para que el partido retome lo que sería -según el mito- su cauce histórico), y emprender otros rumbos políticos.

jueves, 1 de enero de 2026

TWEETS POLÉMICOS