Como da cuenta la imagen de apertura, el viernes se supo que la hoy Secretaría de Agroindustria del Ministerio de la Producción había dejado sin efecto la inscripción en el registro de declaraciones juradas de ventas al exterior las operaciones anotadas por una serie de firmas exportadoras, por distintas irregularidades.
Las medidas se instrumentaron por las Resoluciones 19, 20, 22, 23 y 24 del secretario Etchevehere que fueron publicadas ese día en el Boletín Oficial; y las inscripciones se dejaron sin efecto por distintos motivos, a saber: falta de dcumentación respaldatoria de las operaciones, falta de acreditación fehaciente de la tenencia de los granos u oleaginosas por los cuales se llenó la DDJJ, o presunta inexactitud u omisiones esenciales en la documentación presentada.
Según consta en los considerandos de las mismas resoluciones, la cuestión está vinculada a las maniobras que realizaron diferentes exportadores a raíz de los cambios que el gobierno de Macri dispuso en el esquema de retenciones a partir del Decreto 793; previo al cual Etchevehere (por entonces ministro de Agroindustria) dejó abierto el registro de declaraciones juradas de ventas al exterior (DJVE), y permitió que esas empresas inscribieran operaciones para eludir el pago de retenciones, o pagar alícuotas más bajas.
La maniobra generó una denuncia penal de Marcelo Parrilli contra el ex presidente de la Sociedad Rural por presunto tráfico de influencias o uso indebido de información privilegiada, para favorecer a los grandes grupos exportadores en una clara defraudación a la administración pública.
En ese momento explicábamos en esta entrada como funciona el mecanismo, de acuerdo al régimen de las Leyes 21.342 de la dictadura, y 26.351 aprobada a fines del 2007. Allí nos remitimos en mérito a la brevedad, pero ahora vean el siguiente cuadro:
Es el relevamiento que hizo en ese momento el CEPA y Parrilli volcó en su denuncia, de las principales exportadoras beneficiadas por la "gauchada" de Etchevehere, los volúmenes declarados y el monto que se ahorraron de pagar en retenciones.
Nosotros cruzamos esa información con los listados anexos a las cinco resoluciones de Agroindustria que fueron publicadas el viernes en el Boletín Oficial, y nos encontramos que las empresas mencionadas en el cuadro se salvaron de la rectificación del registro de DJVE, y en consecuencia seguirán sin tener que pagar las retenciones que debieran, salvo una: ADM Agro SRL (EX AC Toeper), comprendida en la Resolución 22.
Medido en volúmenes exportables (que son los que determinan el monto de retenciones que deberían haber ingresado al fisco) se verían afectadas apenas 920.000 toneladas, sobre un total de 8,2 millones que fueron inscriptas en el registro que Etchevehere dejó abierto ex profeso, para zafar de los cambios en retenciones.
Medido en volúmenes exportables (que son los que determinan el monto de retenciones que deberían haber ingresado al fisco) se verían afectadas apenas 920.000 toneladas, sobre un total de 8,2 millones que fueron inscriptas en el registro que Etchevehere dejó abierto ex profeso, para zafar de los cambios en retenciones.
Dicho en criollo: para pretender zafar de la causa judicial en la que está comprometido, Etchevehere eligió a algunos "perejiles" del negocio exportador que se prendieron en la movida, e hizo zafar a los peces gordos, que seguramente deben tener los papeles en regla y obviamente pueden acreditar la tenencia de la mercadería a exportar (porque la acopian), pero para hacer el negocio usaron la información privilegiada que él mismo les facilitó, dejando abierto el registro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario