LA FRASE

"ME SIENTO CON GANAS DE TENER OTRO MANDATO, ESTE CARGO ES MAGNÍFICO, SOBRE TODO POR EL RÉGIMEN DE LICENCIAS QUE TIENE." (MAURICIO MACRI)

viernes, 18 de septiembre de 2015

QUIEREN APRETAR A LA CORTE SUPREMA, Y HAY POLÉMICA


La imagen de apertura corresponde a ésta nota de Sin Mordaza en la que Binner propone prácticamente ir a apretar a la Corte Suprema de Justicia de la nación, para que falle a favor de Santa Fe en el juicio que le hizo a la nación por el descuento del 15 % de la coparticipación que va a la ANSES.

15 % que -no nos cansaremos de repetirlo cuantas veces el socialismo saque a relucir el tema- aportan a la seguridad social nacional todas las provincias (no sólo Santa Fe) y el Estado nacional; y si es o no "injusto" como afirma Binner lo tendrá que determinar precisamente la justicia: para eso contrataron -en forma directa, sin licitación- al estudio de Gil Lavedra siendo el propio Binner gobernador, para ir a reclamar en los tribunales lo que no quisieron o no supieron resolver políticamente.

Si ahora la cosa demora o la Corte le aplica la cronoterapia, ajo y agua. Lo hubieran pensado antes de ir a juicio.

En realidad todo esto tiene que ver con dos cuestiones: 1) tienen un agujero importante en las cuentas de Santa Fe (o al menos eso dicen) y no saben como cerrarlo, y por eso piden endeudarse en 2000 millones de pesos, y quieren cargarle la romana al gobierno nacional; y 2) algún eje de discurso de campaña de cara a las elecciones de octubre tienen que encontrar, porque de lo contrario no habrá "tijerita" que los salve de llevar como candidata presidencial al collar de melones Stolbizer, y el buenazo de Hermes se quedará afuera del senado, como un hotel alojamiento: cuartos, cómodos y calentitos. 

Tampoco queremos dejar la oportunidad sin señalar un par de datos que Hermes omite: si la justicia le diera la razón a Santa Fe, las demás provincias seguirían su mismo camino, y de tal modo se privaría a la ANSES de parte importante de sus recursos para pagar jubilaciones, pensiones y asignaciones familiares, incluyendo la AUH: ver al respecto los datos acá.

Asimismo esa merma en los recursos afectados al sistema previsional afectaría a la baja la fórmula de movilidad que determina los aumentos semestrales de las jubilaciones y pensiones, y ahora también, de las asignaciones familiares incluyendo la AUH: ver al respecto acá

O sea, los aumentos semestrales serían más bajo, porque parte de los componentes de la fórmula de movilidad tiene que ver con los recursos tributarios afectados a la seguridad social: parece un poco incoherente reclamar por el 82 % móvil para los jubilados, mientras se quiere privar a la ANSES de buena parte de sus recursos para pagar los beneficios.

Tanto como decir que el descuento del 15 % de la coparticipación total (reiteramos: de la nación, y del conjunto de las provincias) es injusto, cuando siendo diputado uno lo votó a favor, como es el caso de Binner:


1 comentario:

Diego dijo...

Se ve que salieron de gira con la nota y la chequera, porque también lo publicó La Opinión de Rafaela. Supongo que el diario Castellanos, comprado a full por el socialismo, también lo habrá publicado.