LA FRASE

"CON EL PRETEXTO DE LA EDUCACIÓN SEXUAL, KICILLOF FOMENTA LA PEDOFILIA, SI FUERA EL INCESTO, VAYA Y PASE." (KARINA MILEI)

jueves, 13 de diciembre de 2018

ALIANZAS


Nos cuenta en La Política Online que el gobierno acordó con Pichetto impulsar el proyecto con media sanción del Senado para permitir los aportes de las empresas a las campañas de los partidos políticos, para sortear la oposición que la iniciativa encontró en Diputados por parte de Carrió.

El proyecto del Senado además fija un tope mayor para esos aportes, sobre el total de los gastos de campaña. En el Boletín Oficial de ayer salió publicado el Decreto 1122 (completo acá) que prorroga la convocatoria a extraordinarias del Congreso hasta el 28, e incorpora justamente ese proyecto para su tratamiento, a los temas ya previstos en la convocatoria original.

En ésta otra nota del mismo portal se da cuenta de otra maniobra concertada entre el gobierno y Pichetto (miembro de hecho del oficialismo legislativo, como venimos diciendo hace tiempo), en éste caso para garantizar el tratamiento y aprobación del proyecto que dinamita de la Ley 26.736 sobre producción, comercialización y distribución de papel para diarios que le molestan a los accionistas controlantes de Papel Prensa, Clarín y La Nación.

Lo que se busca es un giro rápido en el cuerpo, y conseguir los dos tercios de los votos para tratarlo sin dictamen de comisiones, o en su defecto limitar el número de estas a las cuales se lo enviaría; y -cuenta la nota- “no brindarle una tribuna a Cristina Kirchner” para que se explaye en el recinto en contra del proyecto.

Sirvan los ejemplos indicados para ver en que medida los límites entre oficialismo y oposición formales se diluyen, cuando entran a tallar otros intereses: Carrió es “puenteada” en el tratamiento de la reforma a la ley de financiamiento en las campañas, y quieren oscurecer el protagonismo de Cristina en la discusión del proyecto sobre Papel Prensa, por los mismos protagonistas: el macrismo oficial (el PRO) y el macrismo alternativo (a.k.a. “peronismo alternativo”).

Y no se trata de que las situaciones políticas de Carrió y Cristina sean comparables, porque una sigue con los pies dentro del plato de la alianza oficialista (y nada indica que eso vaya a cambiar en lo inmediato), mientras que la otra es la principal y casi excluyente (en términos electorales) figura de la oposición.

Por otro lado, si bien Carrió y los legisladores del bloque de la Coalición Cívica se ausentaron en la votación de la ley sobre Papel Prensa, no es precisamente porque se opusieran a que salga, sino para marcar distancia con la Casa Rosada por sus disidencias en otras cuestiones, como por ejemplo el financiamiento de las campañas. El kirchnerismo votó en su totalidad en contra, y Máximo Kirchner presentó en Diputados un proyecto alternativo al de financiamiento de las campañas, para ratificar la prohibición de los aportes de las empresas, y que los fondos provengan exclusivamente del Estado.

De la conducta del kirchnerismo en general y de Cristina en particular en relación con Papel Prensa no hay mucho que se pueda agregar: durante su gobierno se sancionó la ley que ahora se quiere mutilar vaciándola de contenido, y la Secretaría de Derechos Humanos elaboró el informe sobre las condiciones de apropiación de la empresa por los diarios hegemónicos durante la dictadura, y se constituyó en querellante en la causa judicial; en la que la justicia la servicio del poder sobreseyó a Mitre y Magneto sin haberlos siquiera indagado.

También fue el kirchnerismo el que en la reforma electoral del 2009 (Ley 26.571, que estableció las PASO) estableció la prohibición legal de que las empresas aporten a las campañas de los partidos políticos. Carrió no era diputada entonces, pero el bloque de la Coalición Cívica votó en contra, como también votó en contra la ley que regulaba la producción, distribución y comercialización del papel para diarios (con Carrió ausente, como es habitual), y ni falta hace aclarar su alineamiento incondicional con los intereses del grupo Clarín.

Tampoco hace falta aclarar que, si bien Carrió se opuso desde siempre a los aportes empresarios a las campañas de los partidos, tiene una causa judicial en trámite porque no puede explicar el origen de los fondos de su última campaña, y su partido fue multado en reiteradas oportunidades por la Cámara Nacional Electoral porque no pudo demostrar tampoco el origen de los recursos de campañas anteriores. En todo caso además de mantener su postura (teórica) de rechazar los aportes empresarios, sabe que de admitirse estos, quedaría colocada en una situación muy desventajosa en disponibilidad de medios frente al PRO, en una eventual interna de “Cambiemos”.

El que tiene que explicar sus volteretas -en todo caso- es Pichetto, el perpetuo oficialista, que durante el kirchnerismo votó a favor de prohibir los aportes de las empresas a las campañas y ahora fogonea derogar la prohibición, y también voto a favor de regular el monopolio de Papel Prensa, y ahora votaría paraderogar esa regulación y fortalecerlo, en base a un proyecto presentado por sus nuevos aliados “Sanguchito” Bossio y el massismo.

En estos temas -como en tantos otros- el kirchnerismo y Cristina estuvieron siempre parados en el mismo lugar: a lo mejor por eso es que las encuestas marcan que quienes no quieren votar a Macri los elegirían mayoritariamente como la verdadera expresión opositora. Y si Cristina se luce en la discusión de ambos proyectos, además de sus condiciones personales, es porque se la dejan servida en bandeja.

No hay comentarios: