INTERROGANTE

Lifschitz firmó el pacto fiscal, que incluye en su cláusula 8º apartada a) impulsar una ley que modifique el mecanismo de actualización de los haberes de los jubilados y pensionados; teniendo en cuenta la inflación y un 5 % de lo que crezca el PBI (o seas si crece un 1 %, el plus es del 0,05 %).

Esa era la fórmula original propuesta por Macri, modificada primero por los gobernadores y luego en el Senado por Pichetto, pero como quedó sigue siendo una garcha.

El mismo Lifschitz acaba de mandar a extraordinarias (ver decreto de apertura) a la Legislatura la aprobación del pacto fiscal, que incluye la modificación del artículo 104 de la ley del impuesto a las Ganancias; de modo tal que ya nada de su producido será destinado a la ANSES, para pagar jubilaciones, pensiones y asignaciones familiares, incluida la AUH.

Por la misma fórmula que van a retocar se ajustan hoy las pensiones no contributivas que paga Desarrollo Social, la AUH (de acuerdo a la Ley 27.160 sancionada en el gobierno de Cristina) y las pensiones de guerra de los ex combatientes de Malvinas.

Cuando mañana se trate el tema en la Cámara de Diputados de la nación ¿cómo va a votar el único diputado que le quedó al Frente Progresista santafesino, el locuaz ex ministro Luis Contiggiani, a favor o en contra?

Recordemos que a estos muchachos del socialismo no los favorecen los antecedentes de sus posturas en el Congreso cuando se discuten cuestiones de la seguridad social.  

PD: La pregunta es extensiva a los legisladores provinciales que tienen que opinar sobre el pacto que firmó Lifschitz en la Legislatura; en especial a los opositores.

Y más especialmente aun a los senadores del "Nuevo Espacio Santafesino" del PJ, que formaron un monobloque (Rodenas) aparte en la Cámara de Diputados de la Nación, pese a haber ido en la misma lista del Frente Justicialista Santafesino en las elecciones pasadas.