Sobre la causa judicial por la venta fraudulenta del predio de Palermo a la Sociedad Rural, leemos en Minuto Uno: "Campagnoli solicitó la elevación a juicio de la causa que se sigue contra ex miembros de la Sociedad Rural Argentina (SRA) y ex funcionarios del Banco de la Provincia de Buenos Aires en otra causa, por los delitos ocurridos luego de la venta fraudulenta del predio de "La Rural".
Se trata los funcionarios del Banco de la Provincia de Buenos Aires al momento del otorgamiento del crédito Carlos Eduardo Sánchez, Hugo Néstor Pifarre, Victorio Carlos Migliaro, Juan María de Anchorena, Rubén Daniel Lusich y Osvaldo Hugo Rial, y de los directivos de la SRA y sus empresas allegadas Enrique Claudio Crotto, Horacio Foster, Alfredo Miguel O´Farrel y Raúl Etchebehere.
Campagnoli solicitó a la justicia "la inmediata entrega del predio al Gobierno de la Ciudad -como administrador directo y originario de los bienes de la Ciudad de Buenos Aires desde la reforma constitucional- para que lo rehabilite para el uso y goce propios de su condición de bien de dominio público", y "la anulación del registro de los planos de obra aprobados oportunamente por el GCBA para la construcción del emprendimiento comercial de la SRA y la anulación del otorgamiento del crédito por parte del Banco de la Provincia de Buenos Aires, convirtiéndose la deuda de La Rural S.A.-Ogden S.A. en actualmente exigible".
Por otra parte, a los directivos de La Rural Foster, Huber, Crotto, O'Farrell, Etchebehere y Del Castillo se les atribuye haber tomado "inciertos" los derechos acordados con el Estado, tras la adquisición "a un precio vil" (30 millones de dólares) del "Predio Ferial de Palermo", así como el haber modificado las condiciones de venta que se habían pactado con el Estado Nacional, en un claro perjuicio a la economía del país." (las negritas son nuestras)
O sea que el fiscal estrella de los cacerolos está diciendo exactamente lo mismo que dijo en su momento Cristina mediante el Decreto 2552/12 (ver completo acá) cuando dispuso la anulación de la venta fraudulenta a precio vil; y mandó a tomar posesión del inmueble por parte del Estado.
Claro que reconocerlo tan abiertamente lo hubiera indispuesto con sus fans, y por eso inventó algo inverosímil: que el predio (que pertenece al dominio del Estado nacional, perjudicado por la estafa) sea quitado a la Rural, para entregárselo al gobierno de la ciudad; y que éste lo "rehabilite" para el uso público con la excusa de la "autonomía porteña" consagrada en la reforma constitucional del 94'.
Un modo de asegurarse (si le dieran pelota) de que Mauricio le busque la vuelta, para dejárselo nomás a la Rural. en lugar de aconsejar se lo restituya a su auténtico dueño, que es el Estado nacional; a cuyo dominio privado (en los términos del artículo 2341 inciso 4) del Código Civil) pertenece.
Además de ir presos todos los delincuentes que intervinieron en el negociado (empezando por Menem y Cavallo), estaría bueno que la Corte Suprema de Justicia de la Nación se dejara de empollar el expediente de la cautelar interpuesta por la Rural contra el decreto de Cristina (obra del estudio Cassagne, el mismo al que acudirían la UIA y la AEA para frenar la ley de abastecimiento); que tiene a estudio desde mayo del año pasado (16 meses).
¿O van a esperar 11 años como la cautelar de La Nación (también del estudio Cassagne) para no pagar impuestos?
No hay comentarios:
Publicar un comentario