LA FRASE

"EL QUE NO QUIERA QUE LO DEPORTEN, QUE SE VAYA A VIVIR A NORUEGA." (FERNANDO NIEMBRO)

miércoles, 26 de agosto de 2015

EXCLUYEN LO QUE ES INNECESARIO INCLUIR, Y HAY POLÉMICA


El título de tapa del Cronista recuadrado en verde corresponde a ésta nota  en la que hablan del proyecto enviado por Cristina al Congreso para restringir la venta de participaciones accionarias del Estado en empresas privadas, en la que chiquito aclaran: "La norma propuesta, sin embargo, excluye expresamente, en su artículo 25, a YPF y a YPF gas. La participación estatal en la petrolera es considerada de interés público (y requiere de dos tercios del Congreso para reducirse) desde la ley de expropiación de la compañía..".

Algo parecido pasa con Ambito (cuya tapa vemos abajo), que en la nota aclara: "El Poder Ejecutivo envió al Senado el proyecto para impedir la venta de acciones de empresas en manos del Estado heredadas de las AFJP tras estatizar el sistema jubilatorio, y en forma expresa excluyó a YPF de los alcances de la iniciativa. 

El artículo 25 del proyecto aclara que la negociación de las acciones de YPF no estará sujeta a las mismas restricciones, porque esa compañía se rige por el proyecto de soberanía hidrocarburífera, por la cual se expropió la empresa."


La idea de los dos títulos (desmentida entredientes en las notas) es que en el proyecto hay gato encerrado, porque excluye a YPF; descontando que el cerebro liso promedio no pasará del título, y en consecuencia creerá que el kirchnerismo deja abierta la puerta para volver a privatizar la petrolera, mientras dice defender la participación del Estado en otras empresas.

Para que quede más claro, y si de berretismo periodístico hablamos, quien si no Clarín podría llevarse las palmas, dado que en la nota (ver acá) ni siquiera formulan la más mínima aclaración al respecto:



Y lo real es que el proyecto no puede decir nada de YPF porque no es necesario que lo diga, o en todo caso no puede sino reiterar lo que ya dice la ley de expropiación que le permitió al Estado nacional recuperar en el 2012 el control de la empresa petrolera.

Así vemos lo que dice el artículo 10 de la Ley 26.741: "A efectos de la instrumentación de la presente y de la registración de la titularidad de los derechos correspondientes a las acciones sujetas a expropiación, deberá dejarse constancia que la expropiación de tales acciones es por causa de utilidad pública y que se encuentra prohibida la transferencia futura de ellas sin autorización del H. Congreso de la Nación votada por las dos terceras partes de sus miembros."

O sea, se puso para la participación accionaria del Estado en YPF en el 2012 lo mismo que se propone ahora para el resto de las empresas; con lo cual el título correcto sería "Proponen restringir la venta de acciones del Estado en empresas, siguiendo el modelo de YPF".

No hay comentarios: