¿SOCIALISMO PRO O MACRIBINNERISMO?

Cualquier parecido entre ésto:

Y esto otro:

No es pura casualidad, es el mismo estilo: inutilidad para gobernar, victimización permanente como único discurso político para explicar lo inexplicable, compulsión por gastar en pelotudeces y fundir al Estado, adicción al endeudamiento fácil como único y sistemático recursos para resolver los problemas que ellos mismos crearon; en los 90' (como el caso del socialismo) y ahora (ellos y Mauricio, aunque en los 90' estaba del otro lado del mostrador, y ahora en la ¿función? pública?).

Y eso que plata no les falta, eh; al menos en el caso de los socialistas, que aumentaron varias veces y por montos significativos la Tasa General de Inmuebles municipal (como Macri el ABL porteño); y ocho (8) veces las tarifas de Aguas Santafesinas (ASSA) desde el 2007, que es la empresa responsable de prestar los servicios de agua potable y cloacas, y de expandir la red para darles el servicio a los que no lo tienen; como el 23 % de los habitantes de Rosario de los que habla la nota.

En un post posterior, analizando los números de ASSA en el año 2011, veremos con más detalle que hacen con los recursos, pero evidentemente ampliar la red de cloacas, no.

Y tampoco lo estarían haciendo con el fondo creado a fines del año pasado por la Ley 13.241, que vemos acá:

O sea que nos estarían cobrando a todos los demás usuarios de ASSA un cargo en nuestras facturas, con destino a conformar un fondo para hacer obras de cloacas para los que no las tienen; pero las obras no aparecen, o para hacerlas, piden que los dejen endeudarse.

Otra vez: cualquier parecido con lo que hace Macri en Buenos Aires con la parte de la boleta de ABL que se tendría que destinar a la ampliación de la red de subtes de acuerdo a la Ley 23.514, no es pura casualidad.

Y hablando de autorización para endeudarse (porque así comenzó todo esto), dejemos de lado el hecho de que todos los esfuerzos del gobierno nacional por desendeudar al país se verían en parte inutilizados, si se dejara a cualquiera salir a tomar alegremente deuda en el exterior, máxime considerando el tembladeral financiero internacional: no esperemos que los macristas o el socialismo santafesino comprendan tan elemental cuestión, ellos seguirán insistiendo en que Cristina no los autoriza porque "estamos aislados del mundo".

Tampoco se trata de negarse a tomar deuda porque sí (como lo aclaró Cristina con Stiglitz y dice acá Lorenzino), sino que en éste caso el problema es otro, y es que se trata de gente que ya está endeudada, y no es muy cumplidora; como lo demostramos nosotros en el caso de la Municipalidad de Rosario acá y acá en el caso del préstamos obtenido en los 90' a través del programa denominado "Grandes Aglomerados Urbanos del Exterior", por el que se endeudó en más de 64 millones de dólares, con aval del Estado provincial.   

Si siguen los enlaces a los post anteriores, verán que lo que sucedió en ese caso es que el gobierno provincial (a través de 2 decretos de Obeid en el 2007, 8 de Binner entre el 2008 y el 2011, y uno de Bonfatti a poco de asumir) tuvo que refinanciar 11 veces los vencimientos de la deuda por ese préstamo, pagándolos la provincia de contado y en dólares (como que era la avalista); y dándole en cada caso a la Municipalidad de Rosario una financiación en seis cuotas para cancelar lo adeudado, en pesos; porque se lo descuentan de la coparticipación.