LA FRASE

"ESTAMOS EVALUANDO QUE POSTURA ADOPTAR FRENTE A LA REFORMA LABORAL QUE PLANTEA EL GOBIERNO; PARA LO CUAL HEMOS CONSULTADO EL KAMASUTRA." (JUAN CARLOS SCHMID)

lunes, 16 de marzo de 2015

MAJUL, GOLPE A GOLPE Y VERSO A VERSO


(*)

La decisión del radicalismo de integrar un posible gobierno de coalición con Mauricio Macri y Elisa Carrió es una pésima noticia para el peronismo, en general, y para la Presidenta, en particular. (pará un cachito, no te apurés que recién acordaron una alianza electoral. Para integrar un gobierno de coalición tienen primero que ganar las elecciones. Y en tal caso, eso sería una pésima noticia para el país, más que para el gobierno) Si el senador Ernesto Sanz tuviese razón y la movida colocara al jefe de gobierno de la Ciudad por encima del 35% de los votos y le diese la posibilidad de competir en segunda vuelta, (y si mi tía tuviese bigotes, eso la convertiría en mi tío, y si los chanchos volaran, se complicaría más el tránsito aéreo que con los drones) Macri tendría altas chances de suceder a Cristina Fernández, y la Unión Cívica Radical, de recuperar varias provincias (descontá las que las elecciones van desdobladas y van antes que las nacionales, o sea la mitad más o menos) y manejar varios ministerios de la próxima administración nacional. (lo cual sería un tremendo problema para Macri, en primer lugar: medio gabinete haciendo fuerza para que no termine el mandato) Además, se configuraría, en los papeles, el tipo de gobierno con que el Papa Francisco sueña desde hace tiempo: muy ejecutivo pero a la vez muy controlado para evitar negocios ilegales. (claro, como el Vaticano, con la curia romana, los cardenales, el IOR y el Banco Ambrosiano) Sanz le llama a esto "republicanismo democrático" (obvio, decirle "rejunte del gorilismo antiperonista" queda feo) y define a lo que representarían la jefa de Estado, el gobernador Daniel Scioli e incluso el líder del Frente Renovador, Sergio Massa como "populismo autoritario". (algo de lo que Mauricio está lejísimos. Del populismo digamos, lo de autoritario lo vamos viendo)

Algunos talibanes de la Presidenta sostienen que es mejor, para ellos, que gane Macri, porque suponen que el ingeniero no gastará tanta energía en perseguir a "la Jefa" cómo sí lo podrían hacer tanto Massa como Scioli. (La suposición es correcta: se basa en el hecho cierto de que -en general- Macri "no gasta tanta energía" en casi nada) Sin embargo la presencia de Carrió y del propio Sanz en la posible coalición gobernante daría por tierra con la supuesta protección hacia Cristina Fernández. (¿asumirán como jueces o fiscales, o se abolirá la división de poderes? ¿no era una alianza de "republicanismo democrático"?) Carrió, quien ahora se siente fortalecida por el resultado de la convención de Gualeguachú, ya anticipó a sus socios que no habrá "ni protección ni tratamiento privilegiado para nadie. Ni de adentro ni de afuera". (claro, como lo demostró en el caso de los hijos de Ernestina, o cuando decía que se contactaba con los ejecutivos de Clarín y La Nación para coordinar su defensa)

La diputada nacional considera decisivos los meses que faltan para que la Presidenta termine su mandato. Trabaja para evitar que el gobierno cubra su retirada con la incorporación de decenas de fiscales adictos, la eventual ampliación de la Corte (omitiendo que aunque lo hiciera, nombrar nuevos miembros requiere mayoría especial y la oposición ya ha dicho que no aprobará a ningún candidato, dejá de bolacear, Majul) y el cierre inmediato de la causa iniciada con la denuncia del fiscal Alberto Nisman.(de eso ya se encargaron cuatro jueces distintos, y el propio Nisman, al escribir tamaño bolazo) Igual está convencida de que, tarde o temprano, Cristina Fernández deberá responder ante la justicia por los presuntos delitos de los que se la acusará, sea el encubrimiento en el caso del atentado contra la AMIA, su participación en los negocios de Hotesur o la eventual reapertura de la causa por enriquecimiento ilícito que el juez Norberto Oyarbide sobreseyó en tiempo récord entre la Navidad y el año nuevo del año 2009. (pero de esos ya la acusaron Majul, no se la "acusará" en el futuro. Igual, insistimos: si vuelve la república con este rejunte ¿dónde queda la independencia de la justicia? ¿van a crear un fuero especial -prohibido por la Constitución- anti-kirchnerista, desaparecerá la cosa juzgada, los kirchneristas pasarán a ser culpables hasta que demuestren lo contrario?) Además espera que su presencia disuada a cualquier dirigente de PRO que sueñe con aterrizar en el gobierno nacional para hacer negocios personales. (claro, como Rodríguez Larreta, que desde que ella arregló con Macri dejó de darle contratos del gobierno de la ciudad a su cuñado sin licitación. Ah, no, pará...) "No tuve problemas en denunciar a (Fernando) De la Rúa cuando planteó la ley de flexibilización laboral. (en general, nunca tuvo problemas para denunciar a nadie. Para lo que tuvo problemas fue para conseguir las pruebas de sus denuncias) Menos problema voy a tener en hacerlo con un Presidente que no es de mi partido si es que decide apartarse de la ley", dice a quien quiera escucharla. (o sea a pocos, a la mayoría nos tiene las bolas al plato) Es cierto que ella y Macri hablaron largo y tendido antes de acordar el entendimiento para competir en las PASO. (lo cual no garantiza que hayan hablado precisamente de esto, Majul)

Pero también es verdad que Carrió, mucho antes, lo había calificado de delincuente porque, según ella, no le puso a Cristóbal López los límites mínimos y necesarios en el negocio del juego. (E igualmente lo fue a buscar para rosquear una alianza, aunque Cristóbal la siga levantando con pala, con la total anuencia de Macri, que entonces seguiría siendo un delincuente; pero ahora aliado de Carrió. Lo cual debería bastar para comprobar que toda esta nota es puro chamuyo, Majul) Otros que se sienten fortalecidos por la decisión de la Unión Cívica Radical son la candidata a jefa de gobierno, Gabriela Michetti y el ministro de Cultura y Turismo de la Ciudad, Hernán Lombardi,  (dos cuatro de copas, pero bueno, ponélos si querés) quienes vienen trabajando en un "gran acuerdo, lo más amplio posible" para que el PRO incorpore no solo al radicalismo, sino a los peronistas que "les importa tanto el desarrollo social como el respeto por las instituciones". Michetti lamenta que su partido aliente una fórmula "amarilla, pura" porque preferiría que Sanz se transformara en candidato a vice de Macri. (avisále entonces que se quede tranquila: a esta altura los radicales entregaron tanto el rosquete, que ya son "amarillos puros") También parece desilusionada con parte del periodismo, pero por otras razones: considera que los medios tendrían que resaltar la falta ética que implicaría que Macri esté "inclinando la cancha" a favor de su adversario, Horacio Rodríguez Larreta. (lo que implica que es más boluda aun de lo que parece, y no entiende un pito como funciona la red de impunidad mediática que construyó su jefe con guita de la publicidad oficial) "En otros países del mundo el mismo favoritismo sería denunciado como un escándalo", afirman cerca de su equipo de campaña. (si, en general ellos se ocupan de ese tipo de boludeces, en cambio fraudes colosales como los de Enron o Maddoff, les chupan un huevo. Podría probar candidateándose en USA, aprovechando sus contactos con la embajada) ¿Por qué no lo denuncia ella misma?, se les preguntó. "Porque no quiere hacer evidente la distancia con Macri", respondieron. (y porque es más fácil conseguir boludos como vos, que repitan esas gansadas) Mientras tanto Scioli, que no come vidrio, (probó una vez, y lo escupìó: tenía un gusto asqueroso) se apuró a presentar el resultado de la Convención de la UCR como una especie de reedición de la Alianza que terminó con De La Rúa yéndose de la Casa Rosada con un helicóptero. (Para lo cual el hecho de que fuera una convención radical y no del Partido Obrero, ayudó muchísimo, te digo) Abrumado por el juego a varias puntas de Cristina,(¿cuáles serían esas puntas Majul?) todo lo que dice y hace va en dirección a transformarse en el candidato inevitable del Frente para la Victoria y a lograr después un piso del 40% de los votos que le permitan ganar en primera vuelta, porque sabe que para la segunda vuelta su victoria puede ser incierta. "No existe la más mínima posibilidad de que Cristina le impida a Daniel ser candidato. (acá no cerraste las comillas, ¿lo dijo "la fuente", lo pensás vos?)

Eso sería suicidarse. Y en política, nadie se suicida" me dijo alguien que habla todos los días con el gobernador. (salvo Macri, que acaba de hacer una alianza con Carrió y los radicales, casi nadie) La fuente reconoce que el ministro Florencio Randazzo subió unos puntos entre los votantes del cristinismo, pero asegura que todavía está lejos de eregirse ("erigirse" es, Majul) como un "adversario interno competitivo". Agrega: "El obstáculo a vencer está afuera y se llama Mauricio Macri". Lo dice con un doble propósito: sacar de la cancha a Sergio Massa y fortalecer la postulación de Scioli. (menos mal que te tenemos a vos y tus fuentes para entender los insondables abismos de las complejidades de la estrategia política, que si no...) Al mismo tiempo Macri apura a su equipo político para que nadie lo confunda con De la Rúa. (¿contrató a maquilladores para disfrazarse? eso le pasa por haberse afeitado el bigote: antes no lo hubieran confundido tan fácil) En unos meses más, tendrá frente a sus ojos un paquete de leyes para ser aprobado de inmediato.(el problema es lograr que lo lea, sobre todo si es muy largo. Y el segundo problema, es que lo entienda, si finalmente lo lee. Y luego de todo eso, que tenga mayoría en el Congreso para "aprobarlo de inmediato", pero esos son detalles) "Lo hacemos durante los primeros cien días o no lo hacemos más", aventuran los hombres del expresidente de Boca.  (Es que es lo máximo que trabaja Macri por año: 100 días, el resto viaja. Igual, lo mismo dijo Menem cuando arrancó con el Plan Bunge y Born, la emergencia económica y la reforma del Estado; o sea que la cosa viene por el mismo lado. A veces no hay que decir todo lo que te cuentan, Luisito) Precisan, además, que tienen línea directa con los sectores que podrían ser afectados por esas decisiones. "Hugo Moyano, por ejemplo, está al tanto de todo. No vamos a hacer nada que perjudique a los trabajadores (lo que implica que ninguna medida a tomar afectará al poder económico, porque de lo contrario habrías aclarado que habló con Paolo Rocca, AEA o la UIA. O que ellos son los que armarán las carpetas que le pondrán delante de sus ojos, para ver si las lee) "Se tienen una fe inmensa. Parecen estar probándose el traje presidencial. (mirá que Sanz se lo viene probando desde el 2011, y fijáte como le fue. Ni hablemos de Ricardito Alfonsín, porque siempre usó los trajes del padre) 

(*) Las negritas son nuestras, el original acá.

4 comentarios:

Daniel dijo...

Majul confirma que la evolución del ser humano es un hecho.
Solo hay dos dificultades en este caso. Uno que la evolución se da claramente hacia la pelotudez cósmica, aquella que no presenta límites. El otro, comprender a este espécimen dentro de la calificación de humano.

Anónimo dijo...

En serio se cree que sumar 1 + 1 en política va a dar indefectiblemente 3?. A veces esas uniones levan a sumar cero o por lo menos 1.
Hay que ver como los que quedaron afuera disconformes se reagrupan y ver como el pueblo radical evoluciona del alfonsinismo al kirchenerismo y no con la dirigencia balbinista y retrograda.
Que mal le iría a nuestro país si estos amarillos llegaran a gobernar, para muestra el desastre de la ciudad. Nunca la corrupción fue tan aceptada, halagada y hasta casi exaltada en la ciudad; gracias a la pauta publicitaria legal y de la otra, que ha desplegado el gobierno del pro. Sobreprecios en obras y obras en loop; compra de material desechado para la incorporación de coches usados para el subte: destrucción de la educación y de la salud publicas; prebendas al grupo clarín y asociados y grandes empresas evasoras y así etc.
Los adalides del republicanismo y de la honradez comandados por Lilita(me amparo en los fueros) C, la mayor corrupta de la historia argentina y empleada de la cia.

Anónimo dijo...

Este salamin dijo en Marzo de 2011 que Macri ya era presidente... Creo que adamás de Pelotudo es Piedra..

Esther dijo...

¡Buenas las acotaciones en negrita!

Majul desglosa una serie de lugares comunes, comenzando por “meter” qué piensa el Papa y terminando por confundir etapa pre-electoral con gobierno post-electoral.

Pero lo sustancial de su artículo no pasa por las decisiones radicales y el “golpe” que significaron para el FPV. Curiosamente, la mayor parte de su artículo trata de alguien que no es de la UCR, del macrismo, del FPV y no forma parte del gobierno: Lilita. Lilita y la corrupción que ella denuncia, y que, claro está, apunta a Cristina y otros del gobierno nacional, quienes sufrirán las consecuencias de sus actos luego que se tengan que ir el 10 de diciembre.
En algún lado leí (no recuerdo dónde), y por única vez, que el trato Macri-Lilita era que, de ser Macri presidente (porque obviamente Lilita no le ganará en las PASO) la nombrará en el lugar de Gils Carbó. Si fuera así, desde ese lugar lloverían las denuncias.

Un punto interesante es que Majul da por descontado que si ganan las elecciones habrá un gobierno de coalición. ¿Coalición o guerra interna despiadada para manotear cargos y rentas?

Otro punto interesante es este:

«En unos meses más, tendrá frente a sus ojos un paquete de leyes para ser aprobado de inmediato."Lo hacemos durante los primeros cien días o no lo hacemos más", aventuran los hombres del expresidente de Boca».
Si esto fuese cierto (dudo de las fuentes de Majul…) tiene, creo, una única lectura posible: se trata de un paquete de leyes en contra de las conquistas sociales, económicas y políticas de estos años. Si no logran aprobarlas de entrada será porque la reacción social será lo suficientemente poderosa como para impedírselo, y entonces no lo lograrían en los años sucesivos.

Evidentemente consideran que obtendrán no sólo la presidencia sino también la mayoría en las cámaras legislativas.

Abrazos,
Esther