LA FRASE

"EL CASO DEL DIPUTADO AMERI COMPRUEBA UNA VEZ MÁS COMO LOS PERONISTAS VIVEN PRENDIDOS A LA TETA DEL ESTADO." (ROBERTO CACHANOSKY)

martes, 11 de diciembre de 2012

LAS PRUEBAS DE QUE HUBO FAPNELCO


Cuando a través de una investigación de Maximiliano Ahumada en Redacción Santa Fe se conoció que, poco después de aprobada la reforma tributaria provincial, el Ejecutivo (a cargo interinamente del vice Henn, por el viaje de Bonfatti a EEUU) giró fondos al Senado para el pago de sueldos, pero que terminaron en subsidios que repartieron los senadores, la sombra de la Banelco del gobierno de De La Rúa sobrevoló la Legislatura provincial: la sospecha era que el socialismo había comprado de ese modo el voto de los senadores del PJ a la reforma; o en rigor, que aportaran el quórum para tratarla y luego se abstuvieran tres de ellos, para que no naufragara el proyecto. 

En aquel momento quedaba claro que la maniobra fue realizada con precisión para desvincular por completo a Bonfatti, y despejar la duda sobre la legitimidad política del procedimiento por el cual su gobierno logró contar con la reforma tributaria.

El propio vicegobernador Henn trató de dar explicaciones al caso, ciertamente muy poco convincentes, y que fueron analizadas acá; y nosotros dijimos en ésta otra entrada que hubo una intervención decisiva de funcionarios del Poder Ejecutivo en la tramitación del decreto de la presidencia de la Cámara de Senadores (en manos del ex reutemanista Crossetti), por el cual los fondos asignados a sueldos, pasaban a engrosar la partida de subsidios de los senadores.

El propio Henn (que también recibió su parte de los 2,8 millones para repartir subsidios) cuando intentó dar las aclaraciones del caso, dijo que en realidad la Cámara había pagado los sueldos al personal con los aumentos pactados en paritarias "con fondos propios", y por eso el decreto que él firmó a cargo del Poder Ejecutivo asignaba las partidas en "Personal", para que el Senado los "recuperara": incomprensible, porque luego los destinaron a subsidios.

En la imagen que sigue, vemos el decreto del que hablaba Henn; que dice que refuerza las partidas del Senado en "Personal" para dar cumplimiento a las políticas salariales pactadas con los empleados del Poder Legislativo para los meses de marzo y julio de éste año; a partir del Decreto Conjunto Nº 39 (de Senadores) y 34 (de Diputados):


Si su explicación hubiera sido cierta (los 2,8 millones iban, directa o indirectamente, a "Personal"), no se entiende muy bien el sentido de éste otro decreto, ahora sí firmado por Bonfatti, y al igual que el primero, refrendado por el Ministro de Gobierno y Reforma del Estado, Rubén Galassi:


Clarito, ¿no?: se amplía el presupuesto de ambas Cámaras de la Legislatura, con partidas aportadas por el Poder Ejecutivo (a partir de "Obligaciones a Cargo del Tesoro", como en el decreto firmado por Henn), en $ 9.545.000, con destino a la partida "Personal".

Y dice en los considerandos que es para posibilitar afrontar el pago de los sueldos del personal de la Legislatura, como consecuencia de los aumentos pagaderos en marzo y julio, a partir del Decreto Conjunto 39 (del Senado) y 34 (de Diputados): exactamente lo mismo que dijo en su momento el que firmó Henn.

Lo que indica a las claras que tanto éste, como Galassi (que firmó los dos decretos) y Bonfatti sabían perfectamente que el destino final de los 2,8 millones asignados en octubre no eran los sueldos, sino los subsidios que repartirían los senadores, y el propio vicegobernador.

Que hace poquito recibieron la segunda cuota de la Fapnelco, o un anticipo a cuenta de la aprobación del Presupuesto, o de la autorización al gobierno para endeudarse en 500 millones de dólares; un proyecto que al parecer viene complicado. 

No hay comentarios: