LA FRASE

"VOLVÍ PARA OFRECERLE AL PRESIDENTE MI COLABORACIÓN PARA RESOLVER EL PROBLEMA DE LOS CANDIDATOS QUE PROPUSO PARA LA CORTE." (FABIÁN RODRÍGUEZ SIMÓN)

miércoles, 22 de febrero de 2017

¿LA PECAM DE LA INFORMÁTICA?


De acuerdo con lo que vemos en el decreto de apertura, un grupo de funcionarios del Ministerio de Seguridad y de la Policía provincial viajaron a los Estados Unidos, invitados por una empresa (Aktio And Ingram Micro Company), para una serie de demostraciones sobre un software con destino a las tareas de seguridad.

El tema es que -según lo dice el mismo decreto- los funcionarios que viajan son los que integran la comisión encargada de seleccionar la oferta ganadora en la Contratación Directa Nº 10/16 convocada por el Ministerio de Seguridad con ese fin, en el marco de la ya vencida “ley de emergencia en seguridad”.

La firma que los invitó es la controlante de Aktio S.A., que es una de las dos empresas que se presentaron a cotizar en la contratación directa, como se puede ver acá en el acta de apertura: 


La contratación todavía no fue resuelta, por lo que a menos que la otra empresa que presentó oferta se ponga con un viaje “demostrativo”, pareciera que Aktio lleva todas las de ganar, lo cual nos lleva a plantearnos algunas dudas, a saber:

¿No estaríamos ante un caso de dádivas, buscando ser beneficiarios de la contratación?

Según el decreto, los viáticos serían a cargo de la provincia, pero no se precisa si la empresa que los invitó pagará todo o parte de los gastos (alojamiento, comidas, etc), en cuyo caso y de acuerdo al régimen vigente en la provincia, se reduce proporcionalmente el monto del viático diario.

¿La empresa los invita para que conozcan como funciona el equipamiento que la provincia compraría, o para agradecerles todas las atenciones que tuvo con Aktio S.A., beneficiaria en los últimos años de múltiples contratos con ella?

Ver el detalle de los más importantes:  

*Adquisición de equipamiento informático con destino a la Secretaría de Tecnologías para la Gestión (Decreto 2861/10, $ 2.224.327)

* Mantenimiento técnico de hardware con destino a la Dirección Provincial de Infraestructura (Decreto 1221/12, U$D 1.020.480)

* Provisión de dos subsistemas de almacenamiento para ampliar la capacidad con destino a la Secretaría de Tecnologías para la Gestión (Decreto 4555/12, $ 942.000)

* Adquisición de 8 servidores Blade y 16 software de virtualización para la Secretaría de Tecnologías para la Gestión (Decreto 410/13, $ 993.600)

* Prestación del servicio de mantenimiento técnico correctivo de hardware, servidores IBM y Dell, con destino a la Secretaría de Tecnologías para la gestión (Decreto 2972/14, $ 2.084.856)

* Provisión, instalación y puesta en funcionamiento de un sistema de prevención de intrusiones con destino a la Secretaría de Tecnologías para la Gestión (Decreto 4720/14, U$D 199.784)

* Adquisición de una plataforma integral de software destinado a las dependencias de la Secretaría de Prevención e Investigación de Delitos Complejos (Decreto 915/15, U$D 1.499.190)

* Prestación de un servicio de mantenimiento técnico de los equipos de la unidad general de procesamiento CPU IBM, con destino a la Dirección Provincial de Infraestructura Tecnológica (Decreto 2246/16, U$D 558.551 )

¿Estamos en presencia de la Pecam de la informática?

1 comentario:

Anónimo dijo...

Qué raro, che! El señor Tabares, el amigo del hijo del gobernador y subsecretario se la Secretaría para la Tercerización de la Gestión(STG), dijo que en esas fechas se iba de vacaciones. Bueno, tal vez así se toman los socialistas este tipo de viaje. Pero ni siquiera nos trajo algo de freeshop.... amarrete.