LA FRASE

"LAMENTAMOS MUCHO LA MUERTE DE ROBERTO GIORDANO, NOS QUEDA EL CONSUELO QUE ANTES DE SU PARTIDA PUDIMOS CUMPLIRLE EL SUEÑO DE DISOLVER LA AFIP." (MANUEL ADORNI)

jueves, 25 de julio de 2013

LO DE MAJUL YA ES PARA PREOCUPARSE


(*)

La presidenta está inquieta. (¿el nieto no la deja dormir?) Los últimos números que le entregaron sus encuestadores la dejan fuera de cualquier posibilidad de reivindicar el derecho político de reforma la Constitución e intentar la re-reelección. (es verdad: le mostraron la parte de la Constitución que dice como se conforma el Senado) Por eso volvió a utilizar la cadena nacional para meterse de cabeza en la campaña atacar a diputados nacionales de Pro y a Elisa Carrió y convencer a su núcleo duro de incondicionales (si son el núcleo duro de los incondicionales, no necesitan que haga nada para convencerlos) de que quienes atacan a César Milani son los mismos que impulsaron las leyes de obediencia debida y punto final. (a menos que Gerardo Morales sea del CELS, estaría en lo cierto) Está tan acostumbrada a hacer lo que se le da la gana (obvio, como con la ley de medios, la reforma judicial y el ascenso de Milani) que casi nadie se percató de que está violando la ley electoral. Lo que hizo anteayer, bajo la simulación de acto oficial, fue presidir un mitin partidario, con la ropa de jefa de Estado. (¿el luto?) Una típica decisión ventajera cuyo único objetivo es conseguir votos. (que macabra, hay elecciones y las quiere ganar) O mejor dicho: retener los que se le están yendo a toda velocidad. (o sea que además de malvada, es boluda, porque es al pedo digamos)

No es la única práctica política tramposa. (es verdad: Macri esta semana inauguró el Metrobús con Michetti) También está la "manera democrática y pluralista" de distribuir segundos de publicidad radial y televisiva entre todos los partidos políticos que compiten el próximo 11 de agosto. (¿por qué las comillas si es –efectivamente- democrática y pluralista: el mismo espacio para todos, asignado por sorteo?) El resultado es un verdadero cambalache cuya única beneficiaria será Cristina Kirchner, la gran electora. (ahora le echás la culpa a Cristina de que la oposición haga unos spots inverosímilmente pedorros) La razón: de un lado se escucha y se ve a decenas de candidatos que aparecen en tandas de unos cuántos segundos, repitiendo frases hechas, sin ningún atractivo particular; (es así, pero es lo que hay, esto en un país normal no pasa, como dice Binner) del otro, Ella emerge, por encima de todos, alta y luminosa, por la enésima cadena nacional o las larguísimas tandas de Fútbol para Todos, que regresará dentro de una semana (o sea que hasta ahora no tuvo nada que ver con la campaña) para mostrarnos a un gobierno nacional, popular, solidario, potente y casi perfecto. (según tu propio razonamiento todo eso sería al pedo, ¿cómo entonces Cristina sería beneficiaria del cambalache publicitario, sino porque la oposición es impresentable?)
La última cadena duró 41 minutos. ¿Cuánta gente se detuvo a escucharla de verdad? Sólo los propios. O los convencidos. (y vos, controlando con reloj cuanto duraba) Para ser más precisos, una parte de ellos. (los del núcleo duro de los incondicionales, pero que piden argumentos) Hablaba, por momentos, de temas muy serios e importantes, como la puesta de límites a la extranjerización de la tierra o la promulgación de la ley de fertilización asistida. Sin embargo, lo hacía con una carga de soberbia y un desprecio tan notable hacia los partidos opositores que generaba un rechazo muy fuerte entre quienes antes la observaban con atención. (pero ahora ya no la miran, o sea que les chupa un huevo todo lo que diga) Está probado: los que no son "del palo" apagan la tele. (o cambian de canal, o no la prenden, con lo cual ¿qué te calienta tanto la cadena, la soberbia y toda esa sanata?) O se van al cable. O buscan alguna FM que no la tenga en su programación. (fijáte todas las opciones que tienen, y después protestan “porque me tengo que fumar la cadena”) Los que estudian la dimensión de la fuga de oyentes y televidentes sostienen que es cada vez más rápida y notable. (sobre todo en América, en el horario de “La Cornisa”) Y los que miden su impacto en la sociedad recuerdan que, durante enero y febrero, cuando la Presidenta casi no hizo uso de la cadena, levantó un poco su imagen positiva. (aja, ¿y cómo explicás entonces el 54 % del 2011, cuando Cristina hablaba por cadena casi todos los días?)
¿Le alcanzarán este tipo de incursiones a Cristina Kirchner para descontar en la provincia de Buenos Aires la ventaja que le está sacando Sergio Massa a su candidato Martín Insaurralde? Los encuestadores más serios (¿Mariel Fornoni, Poligarquía, el profesor Giacobbe?) están trabajando con ahínco para determinar si la brecha entre los intendentes de Tigre y de Lomas de Zamora se está reduciendo. Era de más de 10 puntos hasta hace dos semanas. La responsable de una de las consultoras cree que, en efecto, los 20 puntos de intención de voto con los que arrancó Insaurralde podrían terminar en 31 o 32, y que Massa podría alcanzar, si no se equivoca mucho, cerca del 38% de los votos. (o sea que Insaurralde terminaría ganando, con esa perspectiva: “si no se equivoca mucho”) El postulante del oficialismo ya estuvo en programas no estrictamente políticos como Animales sueltos (Massa estuvo antes Majul, ni mirás el canal donde trabajás) e Intrusos. "Cristina le está hablando a los propios, mientras Insaurralde trata de darse a conocer y Daniel (Scioli) le pone un límite a la fuga de votos que se iban para Massa", me explicó uno de los socios de otra encuestadora que se equivoca poco. (¿Artemio López tiene socios?)"¿Pero le sirve, a Ella, dirigirse exclusivamente a su núcleo duro?", le pregunté. "No es que le sirva o no. Lo tiene que hacer, porque los números muestran que todavía no llegan al 30%", me explicó. (es lo mismo que tienen que hacer los radicales, pero en su caso el esfuerzo debe ser doble digamos)

La caprichosa y cerrada defensa a César Milani, la explicación de la sociedad con Chevron y el silencio sobre la fuga y posterior presentación de Ricardo Jaime responden a esta estrategia: retener a los propios, antes que salir a buscar votos entre el 65% de los argentinos que no la elegiría nunca más. (siempre que no miren los spots publicitarios de la oposición, acordáte, o que después del 2015 no gobiernen los radicales: ahí harían cola para pedirle que vuelva) El problema que tiene el Gobierno es que, del otro lado, Massa no está cometiendo ningún error que ponga en peligro su futura victoria (salvo hablar con vos de vez en cuando) y los intentos de campaña sucia todavía no están teniendo efecto. Por ejemplo, los carteles amarillos con la firma apócrifa del Frente Renovador que aparecieron en la ciudad de Buenos Aires vinculando a Massa con Mauricio Macri, como si se tratara de un delito o un demérito, no le hacen mal a ninguno de los dos. (avísale a Giustozzi entonces, que se la pasa todo el día negando lo obvio: que arreglaron con el PRO) Es más: le hace bien a cada uno de ellos y en sus respectivos distritos. Por eso el intendente de Tigre le pidió a Darío Giustozzi que dejara de criticar a Pro y se concentrara en difundir "los proyectos que sirven para mejorarle la vida a la gente". (o sea lo trató de pelotudo, digamos) Por su parte, el jefe de gobierno de la ciudad está jugando el juego que más le gusta. (¿rascarse el higo, viajar al exterior?) Reivindica su alianza con Massa, pero le pone una condición explícita cuando revela que el líder del Frente Renovador le prometió que su principal objetivo era ponerle un límite a Cristina Kirchner. (ah, o sea que Macri le pone condiciones a Massa, que consistieron en levantar su lista propia en la CABA y meter 3 diputados en la del otro, ay Majul, se nota mucho)
Tampoco a Daniel Scioli se lo ve muy a disgusto con el papel que le encomendó la Presidenta. (es verdad: ama ser felpudo) Tiene muestras de campo que sostienen que su compañía lo está ayudando al intendente de Lomas de Zamora, pero no como para arrimarlo a una victoria segura. Ni siquiera a un empate virtual. (o sea que no lo ayudaría mucho que digamos entonces) Un triunfo módico de Massa sobre Insaurralde sería un resultado ideal tanto para el gobernador de la provincia como para el jefe de gobierno de la ciudad, quienes trabajan para que el ex jefe de gabinete de Cristina no se transforme en el nuevo macho alfa del peronismo. (Macri trabaja tanto para eso que hizo una alianza con él, y dice que es una apuesta a futuro, son un salame premium Majul) Con ese objetivo trabaja Francisco de Narváez, que aspira a quitarle la mayor cantidad de votos, para negociar, en el futuro, en mejores condiciones que las que tuvo cuando se sentó, en su casa, con Massa, antes del cierre de listas para estas elecciones. (pero si De Narváez lo logra, Massa pierde, y se viene todo en banda: Scioli, Massa, Macri, vos y el laburo de tu mujer, con Macri, porque gana Cristina)

El intendente de Tigre se pasa la mayor parte del tiempo conteniendo a la propia tropa. (lo cual demuestra que armó un rejuntado bastante pegado con moco) Les repite, como un mantra, que la campaña será larga. Que la meta es octubre y que las PASO son solo un ensayo. (o sea que son bastante oligofrénicos, porque les tiene que explicar a cada rato el cronograma electoral) Le mandó a decir a Fabián Gianolla y a Mirta Tundis que cuiden sus respuestas, porque pueden ser utilizadas para perjudicar al proyecto en el que vienen trabajando. (o sea que trató de ser sensato luego de haber cometido la insensatez de ponerlos en la lista) Pero también le pidió a Felipe Solá que salga a responder solo lo estrictamente necesario, y que no ataque a nadie de manera personal, porque eso es piantavotos. (ahí se asesoró con Carrió, ahora, para un tipo que no viene cometiendo ningún error, metió bastantes pelotudos en la lista) Como no da puntada sin hilo, aprovechó esta semana para pegar su imagen con la del Papa. En su equipo de campaña dicen: "Francisco suma votos. Además, es la contracara de Cristina. No necesitamos responder a cada agravio. Nos pegamos a Bergoglio y matamos a dos pájaros de un tiro". (¿cómo, evitan los agravios y matan pájaros a balazos?, decíle que se pongan de acuerdo) Es un animal político, como lo era Néstor Kirchner. (o Ricardito Alfonsín, otro animal político, o animal a secas, nomás) Por eso la Presidenta sigue tan preocupada. (¿tiene miedo que a Massa también se le tape el stent?)
(*) Las negritas son nuestras, el original acá.

5 comentarios:

Racing y el Tío Cámpora dijo...

Luisito ¿es imbécil, se hace el imbécil, parece imbécil, lo mandan a hacerse el imbécil o simplemente es un HdP, o todo eso junto?

PIPO dijo...

bueno, lanada no se queda atras, estos muchachos van a terminar en el siquiatrico si sigue cristina gobernando el pais con exitos como hasta ahora, y ni te cuento cuando ganemos en octubre !

Anónimo dijo...

majul es un tremendo pelotudo y <uds son tremendos inteligentes. Esta saga de las respuestas a Majul es de lo mejor y la estoy coleccionando. Felicitaciones !!!

Anónimo dijo...

Florencio de la V, dijo en un programa que este enano delirante tiene el coso grande.
Seguro que al pedo porque es terrible onanista por no decirle pajerooooooooooooo

Adriana dijo...

Como CFK tiene miedo porque pierde por paliza, utiliza indiscriminadamente esa contundente arma que es la cadena nacional y el futbol para todos que todavía no empezó, y que en realidad no le sirven para nada porque nadie los ve y aunque mejora un poco en la intención de voto simultáneamente empeora mucho.
Es increíble, con tal de decir en el último párrafo la pelotudez que quiera decir no tiene problemas en afirmar una cosa en un párrafo, la contraria en el que sigue y una tercera en el otro.
Pero pelotuda soy yo que tengo que laburar para tener guita y a este mamarracho le pagan por estas cosas.