LOS NÚMEROS DE CORRAL

Como decíamos los otros días en esta entrada, está disponible en la página de la Municipalidad de Santa Fe la Cuenta de Inversión del ejercicio 2017 que permite ver en que gastó la gestión de Corral los recursos con los que contaba durante todo el año pasado.

Acá van algunos datos que nos parecieron particularmente interesantes, para un año electoral en el que el intendente había hecho grandes promesas de inversión, antes del “fin del gradualismo” que anunció Macri con ajuste del gasto en obras incluido:

* Precisamente, las transferencias de capital de la nación para financiar obras en la ciudad presupuestadas (en base a las promesas de Macri a Corral) eran de $ 1.642.814.870,91, de las que fueron recibidas solo $ 711.553.703,74; lo que significa que llegó apenas un 43,31 % de lo comprometido.

* Lo invertido en “Construcciones” fueron $ 1.085.037.388,09, un 21,83 % del gasto total (Corral hablaba del 42 % e el presupuesto, y luego lo rebajó al 30 % en declaraciones posteriores), y un 53,90 % de lo presupuestado.

* Como consecuencia de lo señalado en los dos puntos anteriores, varios programas de obras se vieron resentidos, registrando bajos porcentajes de ejecución en relación con lo previsto en el presupuesto, a saber (entre paréntesis el grado de ejecución en cada caso): “Mejora de la red vial” (bacheo, 64,89 %), “Planeamiento de la red hídrica” (desagües, 45,04 %), “Mejora de las condiciones sanitarias” (cloacas, 25,19 %) o “Vivienda Social” (42,53 %).

* La merma en la llegada de los fondos nacionales también se refleja en cada uno de los programas que contaban con esa fuente de financiamiento, así por ejemplo el “Plan Director de Desagües” recibió solo el 30,67 % de los fondos comprometidos, la obra “Construcción de 140 viviendas en el Barrio Jesuita” (lanzada por el propio Macri en una visita a la ciudad) el 37,41 %, el “Programa de Apoyo para obras de infraestructura” (lanzado en Santa Fe por Marcos Peña, en su visita) el 13,02 %, el programa “Acceso al Equipamiento” el 16,11 % y para el “Plan Nacional del Hábitat”, llegaron solo el 52,55 % de los fondos prometidos.

* Sin embargo, hubo casos aun peores: pese a que en conjunto sumaban casi 90 millones de pesos de inversión con fondos nacionales en la ciudad, para los proyectos “La escuela sale de la escuela” y “Construcción de 80 viviendas en la Vuelta del Paraguayo” (también presentado por Macri) no llegó un solo peso.

* El gasto en “Servicios Básicos” (luz, agua, gas, teléfono) fue de $ 619.250.552,34, un 17,57 % más de lo presupuestado., por efecto de los aumentos de tarifas.

* El gasto en publicidad oficial fue de $ 40.708.494,01, el 0,82 % del gasto total, pero 22,20 veces más que lo gastado en el programa “Mujer, Género y Diversidad Sexual” ($ 1.833.627,31)

* En el programa “Gestión Integral de Residuos” (el servicio de recolección de la basura) se gastaron $ $ 706.147.104,42, un 27,60 % más de lo previsto en el presupuesto. Menos $ 50.215.795,96 destinados a los sueldos del personal de la Dirección de Higiene de la Municipalidad, el resto se destinó a pagar a las empresas que prestan el servicio.

* En “Servicios de la deuda y disminución de otros pasivos” la Municipalidad gastó el año pasado $ 583.844.780,55, un 83,46 % más de lo presupuestado; y el 78,50 % de lo gastado en este rubro (más de 458 millones de pesos) fue para atender deudas corrientes con proveedores y contratistas, que se vienen arrastrando año tras año.