LAMBERTO, EL CARUSO LOMBARDI DE LA LEGISLATURA

El diputado Lamberto, el ya célebre creador del índice que lleva a su nombre (y que asciende al 28 de éste mes a 771 funcionarios políticos del gabinete de Bonfatti), es un importante vendedor de humo, que ríanse de Caruso Lombardi.

En la última sesión de la Legislatura, cuando se discutía un proyecto para obligar al gobierno a pagar las jubilaciones dentro de los cinco primeros días hábiles del mes, "contratacó" reclamando por la supuesta deuda que la Nación tendría con Santa Fe por el financiamiento del déficit de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la provincia.

Para ser justo, colabora con la venta de humo de Lamberto el copete de Rosario 12 ("El FAP formaliza el reclamo para que la Nación le pague una deuda"), y se prende Galassi, el ministro de Gobierno y Reforma del Estado de Bonfatti, diciendo, "si nos mandaran los 1307 millones que nos deben, podríamos pagar las jubilaciones antes del 5 de cada mes".

Total y pura venta de humo: ni la Nación tiene ninguna deuda con Santa Fe por el déficit de la Caja, ni el gobierno formalizó el reclamo, ni con esa plata (que sería la suma de lo presuntamente adeudado desde el 2006) alcanzaría para que los jubilados santafesinos cobren antes del 5 de cada mes.    

Pero vamos por partes: respecto a la presunta deuda de la Nación con la provincia por la Caja, en éste blog nos hemos ocupado ampliamente del tema; concretamente en éste post, éste y éste otro.

En cada uno de esos post está analizado el asunto desde el punto de vista legal; y además demostrado como el reclamo es sumamente vidrioso, y por esa razón durante todo el gobierno de Binner la provincia no inició ningún reclamo formal ante la Nación por la deuda.  

Más aun: hubo públicas contradicciones sobre ese punto entre Barraguirre (ex Fiscal de Estado), Bonfatti (ministro entonces, hoy gobernador) y Binner, que decía que la provincia había iniciado juicio por la presunta deuda por el déficit de la Caja.

De modo que, si ni siquiera se inició un reclamo en cinco años, mal se puede decir que hay deuda, y calcular de cuánto es.

Es muy curioso además que se diga que "el FAP" planteó el reclamo, si es del gobierno de la provincia de Santa Fe, ¿no debería decir el Frente Progresista, del cual también forman parte los radicales?, ¿o ahora que están en desacuerdo con el aumento del Inmobiliario Rural la alianza que sostienen en la provincia con los socialistas está al borde de la fractura?

Así que "contraataque del gobierno provincial", las pelotas, y contestar a un proyecto de ley presentado en la Legislatura para resolver sobre algo que le compete a ésta (decidir cuando se debe pagar a los jubilados provinciales), con un "reclamo" de un legislador en un ámbito (la propia Legislatura) que no tiene nada que ver con el asunto (un pleito entre la Nación y la provincia), mientras no se hace el reclamo formal donde corresponde (la justicia, más concretamente la Corte Suprema nacional) es, lisa y llanamente, vender humo.

Lo mismo que decir que con 1307 millones de pesos los jubilados santafesinos podrían cobrar antes del 5 de cada mes, como dijo Galassi, y como dice éste otro salame acá en el Boletín Oficial:

Debe ser éste el que le tira la data a Lamberto, que la sale a repetir a lo pavote: el presupuesto de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la provincia para éste año (antes de los aumentos otorgados a los activos, que deben trasladarse a los pasivos) es de $ 4.669.741.000 (casi 4670 millones de pesos); y el 99,94 % se va en pagar jubilaciones y pensiones, o sea que el monto presuntamente adeudado por la Nación hace seis años (desde que en el 2006 se dejó de aportar al déficit de la Caja, por lo señalado en los post donde tratamos el tema) alcanzaría a cubrir apenas la cuarta parte del presupuesto de la Caja (casi en su totalidad destinado al pago de los beneficios) de un año.

Acá vemos los números de la propia Ley de Presupuesto de la provincia:

 

Supongamos que la deuda existiera, y que la Nación la reconociera y la pagara, ¿cómo garantizaría después de cobrada la provincia que los jubilados provinciales siguieran cobrando antes del 5 de cada mes?

Salvo cobrando por vender humo, y que le paguen bien, no parece posible.