(*)
El Gobierno se convenció de que no puede hacer el ajuste que planeó (corrección: el ajuste que ustedes dijeron que haría, pero después dijeron que suspendió) porque tendría consecuencias políticas desastrosas, (lo cual demostraría que Cristina no es tan autista como ustedes dicen, ni como para aplicar las políticas que le vienen sugiriendo al kirchnerismo hace nueve años) de modo que quitó un poco los subsidios, se apropió de las reservas del Central y luego recorta pagos o transferencias (¿cuáles,?, alguna precisión vendría bien, ni hablar un número, al fin y al cabo, es una columna de economía, ¿no?) y tira gastos por la cabeza a quien puede. Así razona un político, aliado de Cristina. (primera fuente incomprobable) "A las provincias que viven de las transferencias se les restringen, (¿qué provincias y qué transferencias: la coparticipación y el fondo sojero que son automáticos?) y con eso se las controla; a Macri, que no tiene transferencias, (sí tiene: la coparticipación y el fondo sojero, más los subsidios al subte y los colectivos) le tiran subtes y colectivos por la cabeza", ilustra.(que cosa viejo, ni que fuera el intendente de la ciudad)
Pero el mismo tratamiento se da a algunos sectores empresarios. (ah, les recortan las transferencias y les tiran cosas por la cabeza) "Nos reunimos con Axel Kicillof, (acabáramos, por fin llegamos al tema del título) que tenía al lado a otros dos secretarios de Estado que ante él ni se animaron a hablar", dice un empresario sobre una reunión que tuvo una cámara hace menos de un mes. (“dos secretarios de Estado”, “un empresario”, “una cámara”, vas a batir el récord de fuentes incomprobables de Majul o Nelson Castro) "Nos retó, nos reclamó, nos reprochó de todo", (¿de todo, hasta el perfume que usaban o la ropa que llevaban puesta?) relató, antes de agregar: "Le dijimos que el Gobierno había tomado un montón de medidas que nos subieron los costos, pero apenas escuchó".(¿cuál sería por ejemplo una medida –una solita, eh- del “montón” que “subieron los costos”?, porque si el gobierno no pudo hacer el ajuste -por ejemplo- como vos decís, no aumentaron las tarifas)
Según otras fuentes empresarias, (y otras fuentes incomprobables también) el viceministro de Economía habría estado cortante (¿cómo “habría”, si los retó, les reclamó y les reprochó de todo, que esperaban, que además los cague a piñas?) y dio por terminada la reunión: "Ustedes pónganse al día con todo lo que no están cumpliendo y después nos reunimos de nuevo", dicen que dijo, (ah, la precisión informativa es impresionante) y se paró y dio la reunión por concluida. "Cumplimos todo lo que nos pidió; (acá hubiera estado interesantísima alguna precisión, que se yo, ponéle, pagamos los impuestos, blanqueamos los empleados, a menos que lo que les pidió Kicillof fuera algo más sencillo que se pudiera cumplir en poco tiempo, como pagarle una cometa) cuando volvimos nos atendió un asesor, muy amable, que tomó nota de todo, pero que confesó no tener poder de decisión", relataron los informantes.(obvio, por eso son asesores: asesoran, no deciden)
Como Moreno
De Kicillof relatan (¿quiénes?) que tiene mucha más información y maneja mucho mejor los números, (ah, al final es una nota de elogio) pero que los métodos son los de Guillermo Moreno. "Es viceministro, (eso no es un método, es un cargo) que es un cargo que formalmente no existe, (o sea que menos puede ser un método, y en consecuencia menos que menos igual a otro método) pero es evidente que es de hecho un primus inter pares,(¿y cuáles serían los “pares” si el cargo no existe?) y la razón es bien sencilla y los demás secretarios de Estado la cuentan en voz baja: habla por lo menos tres veces por día con la doctora", dicen, en alusión a la Presidenta. (¿y por qué cuentan en voz baja una pelotudez como esa, que además es “sencilla”?, ¿Moreno también habla por teléfono por lo menos tres veces por día con Cristina? )
"Los planes son claros: si los números de Aerolíneas no dan, hay que obligar a las petroleras a abaratar el combustible; (claro, porque lo lógico sería -si los números no dan- que les pidan que aumenten la nafta, que es la mitad del gasto de la empresa, porque -y probablemente esto no lo sepas, pero te lo contamos “en voz baja”- los aviones necesitan combustible para volar) la UTA anunció que el aumento salarial acordado es de «sólo» el 18%, como dice querer el Gobierno, (no, como ustedes dicen que dijo querer el gobierno) pero no dicen que la larga distancia debe renegociar viáticos en julio y así habrá un aumento del bolsillo mucho mayor", afirman. (¿quiénes?, acá la fuente ya no es incomprobable sino abstracta, ¿qué tiene que ver la UTA con Aerolíneas, ahora los aviones los van a manejar choferes de colectivos?, ¡qué quilombo se va a armar con Piñeyro!) A sectores subsidiados la propia Cristina Kirchner les dijo públicamente que todo incremento del aporte estatal deberá ir a los salarios. (ah, tremendo ajuste: que la plata que pone el Estado en las empresas vaya a los salarios de los trabajadores, ¿y lo anunció públicamente?, se ve que no tiene miedo a pagar los costos políticos por el ajuste, aunque al principio dijiste que sí y por eso lo suspendió) El resto de los mayores costos estará a cargo de los empresarios que el Gobierno dejó de contar entre los amigos.(bueno, por eso son empresarios, lo que implica que la “tercerización del ajuste” de la que habla el título sería algo así como el capitalismo, donde los empresarios -entre otras cosas, eh, el tema es un poco más complejo pero otro día lo charlamos- los empresarios asumen costos por su actividad)
(*) Las negritas son nuestras, el original acá.
No hay comentarios:
Publicar un comentario