En la línea de "reportajes centros a la olla" inaugurada esta misma semana por el Ministro de Hacienda de la provincia Saglione, le toca ahora el turno a la gestión municipal; que nos cuenta a través de su Secretaria de Comunicación Andrea Valsagna el extraordinario plan de obras de desagües que estarían llevando a cabo. (Nota: ¿No debería ser el Secretario de Asuntos Hídricos el que explique el tema, y no la encargada de repartir la pauta publicitaria oficial de Corral entre los medios?)
Como sea, nos cuenta El Litoral: "Más adelante, la funcionaria contó que durante 2017 con fondos municipales, provinciales y nacionales se ejecutaron obras hídricas por más de 1.000 millones. ". Mil palos, solo en obras hídricas, a la pipeta.
Pero como somos desconfiados fuimos a hacer nosotros lo que debería hacer el periodista que le puso el grabador enfrente a Valsagna para que se explaye (o sea, chequear lo que dijo); y nos encontramos en la propia página oficial de la Municipal (es decir, disponible para cualquiera acá) con el detalle de la ejecución de los gastos del 2017 por cada área y programa de gobierno hasta el 30 de noviembre pasado (último dato disponible).
En la Secretaría de Asuntos Hídricos (el organismo competente en el tema) hay tres programas que tienen que ver con los desagües o -más ampliamente- con disminuir la vulnerabilidad de la ciudad frente a las consecuencias de lluvias e inundaciones. A continuación, los datos de su ejecución en los primeros 11 meses del 2017:
Como sea, nos cuenta El Litoral: "Más adelante, la funcionaria contó que durante 2017 con fondos municipales, provinciales y nacionales se ejecutaron obras hídricas por más de 1.000 millones. ". Mil palos, solo en obras hídricas, a la pipeta.
Pero como somos desconfiados fuimos a hacer nosotros lo que debería hacer el periodista que le puso el grabador enfrente a Valsagna para que se explaye (o sea, chequear lo que dijo); y nos encontramos en la propia página oficial de la Municipal (es decir, disponible para cualquiera acá) con el detalle de la ejecución de los gastos del 2017 por cada área y programa de gobierno hasta el 30 de noviembre pasado (último dato disponible).
En la Secretaría de Asuntos Hídricos (el organismo competente en el tema) hay tres programas que tienen que ver con los desagües o -más ampliamente- con disminuir la vulnerabilidad de la ciudad frente a las consecuencias de lluvias e inundaciones. A continuación, los datos de su ejecución en los primeros 11 meses del 2017:
* En el Programa "Planeamiento de la Red Hídrica" (canales, reservorios) tenía aprobado por la Ordenanza de presupuesto fondos por $ 280.148.606,00, de los que luego Corral le sacó fondos por $ 59.167.152,97 y quedó en 220.981.453,03. De ese total, finalmente se ejecutaron $ 115.049.202,98. (el 41,07 % del presupuesto original)
En "Bienes de Uso" (es decir, los gastos de capital o inversión pública, comprensiva de "Construcciones" -obra pública- y "Maquinaria y Equipo") las cifras del programa arrojaron una ejecución de $ 57.355.548,42, sobre $ 231.486.791 presupuestados; o sea apenas el 24,78 %.
* El Programa "Red de Drenaje Urbano" (es decir específicamente los desagües de los que habla Valsagna) el presupuesto aprobado fue de $ 33.588.556,00, luego le agregaron fondos para que quedara en $ 36.838.912,03; de los que se ejecutaron 22.353.078,18.
En "Bienes de Uso" se aprobaron fondos para obras de desagües por $ 27.203.456 y se ejecutaron por $ 10.684.711,31, o sea el 39,28 %.
* Finalmente el Programa "Estaciones de Bombeo, Terraplenes y Defensas" tenía presupuestados $ 66.850.220, que luego fueron aumentados a $ 72.493.473,79; de los que ejecutaron $ 69.854.794,92, pero con una importante aclaración: de ese total, $ 60.687.195,53 (o sea el 86,87 % de lo gastado) fueron en "Personal", para pagar los sueldos de los empleados municipales encargados de la operación de las estaciones de bombeo y las casas bomba, gasto que es corriente porque se repite mes a mes, todos los años.
En "Bienes de Uso" en éste programa se proyectaron gastar $ 2.090.000 y se gastaron solo $ 723.558, el 34,62 % de lo presupuestado.
Los tres programas descriptos, a cargo de la Secretaría de Asuntos Hídricos, sumaron así $ 68.763.817,73 invertidos en "Bienes de Uso" (es posible incluso que no todo ese total corresponda a obras), lo cual está bastante lejos de los 1000 millones de los que habla Valsagna en la nota.
Con un agregado: si la diferencia obedeciera a obras provinciales (no hay obras nacionales del rubro en ejecución en la ciudad), el mérito sería de Lifschitz y no de Corral.
Y respecto a las obras financiadas con fondos del gobierno nacional (conforme a las promesas de Macri y Corral), precisamente una de las razones del bajísimo nivel de ejecución es -además de la ineficiencia en la gestión- que llegaron a la cuidad la mitad o menos de los fondos nacionales prometidos. Pero esa es otra historia, que contaremos en detalle en otra entrada.
Con un agregado: si la diferencia obedeciera a obras provinciales (no hay obras nacionales del rubro en ejecución en la ciudad), el mérito sería de Lifschitz y no de Corral.
Y respecto a las obras financiadas con fondos del gobierno nacional (conforme a las promesas de Macri y Corral), precisamente una de las razones del bajísimo nivel de ejecución es -además de la ineficiencia en la gestión- que llegaron a la cuidad la mitad o menos de los fondos nacionales prometidos. Pero esa es otra historia, que contaremos en detalle en otra entrada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario