FUJIMACRI YA NO TIENE NADA PARA OFRECER

Apenas cinco días después de que se conociera el mega DNU que modificaba y derogaba un montón de leyes con la excusa de “desburocratizar el Estado”, el jefe de gabinete anunciaba en conferencia de prensa que el gobierno había resuelto no convocar al Congreso a extraordinarias en febrero; difiriendo toda la actividad legislativa al inicio del período ordinario de sesiones el 1º de marzo.

De tal modo desmentía enfáticamente (claro que sin proponérselo) las “circunstancias excepcionales que hacían imposible seguir el trámite ordinario previsto por la Constitución para la sanción de las leyes” que -en teoría y como lo prevé la constitución- forzaron al presidente a emitir el DNU: en cualquier país medianamente serio de esos que habitualmente les fusta tomar como ejemplo el funcionario (responsable constitucional además de presentar los DNU ante el Congreso) era despedido, el presidente sometido a juicio político y el decretazo anulado por la justicia. Para esto último bastaría simplemente usar como prueba el video de la rueda de prensa, con las declaraciones de Peña; o las declaraciones de Tonelli reconociendo que apelaron al decretazo porque había cosas que no pasaban en el Congreso.

Clausurando el Congreso hasta marzo y sin la garantía de que hasta entonces no volverá a emitir decretazos de necesidad y urgencia, Macri ingresó definitivamente en la etapa de fujimorización, bajando un escalón más en la ya de por sí degradada calidad democrática de su gobierno; que suma el apagón legislativo a la subsistencia de presos políticos y la cacería organizada de opositores con el uso de las agencias estatales a tal fin (OA, UIF, AFIP), y la complicidad de buena parte del Poder Judicial.

La leve pátina democrática del gobierno de la “nueva derecha” duró así menos que la pintura de la pileta de Larreta, y Macri empieza a transitar aceleradamente -y no solo por el mero transcurso del almanaque- la parte final de su mandato sin pena ni gloria, porque ya no tiene futuro para ofrecer: el propio jefe de gabinete nos acaba de explicar a los argentinos que debemos acostumbrarnos a los aumentos de la nafta “porque los costos son los costos” (omitiendo que fue el gobierno el que decidió liberar los precios de los combustibles, atándolos a la evolución del dólar y el barril de petróleo), mientras nos pide que como sociedad nos comprometamos con la meta de inflación “recalibrada” del 15 %. O sea, en criollo, que no pidamos más aumento de sueldo que eso: el ministro Frigerio acaba de decir lo mismo, con otras palabras.

El DNU y el cierre del Congreso hasta marzo marca la fujimorización de un gobierno que no puede resistir el más mínimo debate legislativo de sus iniciativas: recordemos el penoso papel del diputado Negri cerrando el debate de la reforma previsional en el recinto sin defenderla; o el más reciente ejemplo de la clausura de la paritaria nacional docente por decreto. 

Y si no nos creen, hagan la prueba de leer los fundamentos del mega DNU, del decreto que clausuró la paritaria docente o de cualquiera de los que recortaron derechos en estos dos años: ninguno pasa el más mínimo test de razonabilidad, ni supera la exposición de peticiones de principios; sin la menor explicación inteligible de las decisiones que se adoptan en cada caso, porque no la tienen o -peor aun- porque son indefendibles en un debate público y abierto.

El gobierno de Macri manda las promesas de regeneración republicana y calidad institucional con las que “Cambiemos” atravesó la campaña electoral del 2015 y llegó al poder, al mismo trasto en el que antes cayeron el diálogo y la búsqueda de consensos, la “pobreza cero”, y las promesas de “mantener lo bueno y corregir lo malo” del kirchnerismo, para que “todos estemos cada día un poquito mejor”.

A partir de la reforma previsional algo cambió, en especial en la relación con parte de su propia base electoral: muchos empezaron a advertir que como cualquier gobierno neoliberal clásico, el paraíso prometido es algo que se aleja cada vez más en el tiempo, mientras los sacrificios que se exigen en tiempo presente para conseguirlo son cada vez mayores y apremiantes.

Los medios y economistas afines al gobierno se apuran a decir que el 2018 estará “atravesado por la maldición de los años pares sin elecciones”, y la economía crecerá poco, si es que crece; mientras advierten que no se repetirá el boom del crédito del año pasado, y los salarios volverán a perder frente a la inflación, provocando que el consumo siga sin repuntar.

Por esa razón cuestiones como el escándalo Triaca pegan y por ese motivo Clarín (sin renunciar ni por un momento a otorgarle un blindaje mediático propio de una dictadura e incompatible con un gobierno democrático) ya empieza a instalar en sus medios la idea del recambio dentro del propio sistema, con Vidal como el rostro amable para oponer al desgaste de Macri; el CEO agriado por las contrariedades de la realidad, y afecto a los despidos rápidos y las vacaciones (propias) largas.  Y por esa razón también hasta Barrionuevo se les para de manos, y pone su firma en un durísimo documento de los sectores más combativos de la CGT contra el gobierno.  

Sin embargo, que el gobierno esté desgastado y lo que algunos auguraban como una larga hegemonía (en términos culturales) del macrismo se disuelva en el aire a pocas semanas de las elecciones no significa que sea débil, ni que renuncie a tratar de imponer su agenda, a como de lugar: precisamente el riesgo para la democracia radica en que seguirá intentando hacerlo, por la razón (poco, casi nada) o por la fuerza (mucho, casi siempre). Y como dijo hace horas Zaffaroni, cuidado porque los muertos siempre los ponemos nosotros.

Y apelará para ello al reducido manual de herramientas con los que se manejan las derechas, en todo tiempo y lugar: para la protesta social, la represión, y para imponer las propias iniciativas, ese “decisionismo cesarista” que le critican a los populismos pero que no dudan en aplicar cuando gobiernan; más la quirúrgica precisión para asaltar al Estado y sus estructuras vaciándolas hasta la última hendija disponible, para rapiñar la mayor cantidad de negocios posible, mientras les quede tiempo. Este último es particularmente perceptible en el articulado del mega DNU de hace unos días.    

No hay en marcha un proyecto refundacional de la Argentina, y no porque los dueños del país no lo deseen, sino porque sus circunstanciales empleados ejecutores (que eso y no mucho más es el gobierno nacional) no están a la altura del desafío, claramente. No hay proyecto de desarrollo alguno, sino un plan de negocios (y rapiña también) que funciona para cuatro o cinco nichos escogidos; así como no hay plan económico sino tomar deuda para fugar capitales, rebajar salarios reales y flexibilizar todo lo que se pueda la fuerza de trabajo. 

Por esto último la reforma laboral (el proyecto que enviaron al Congreso, otro, o su tupacamarización en las paritarias) sigue siendo el objetivo político central del gobierno, la viga maestra del programa económico: mientras no da ninguna señal de controlar ningún precio de la economía (incluyendo al dólar) para alinearlo con las “metas de inflación”, insiste en ponerle cepo a la discusión salarial; y a ese propósito tributa la cacería judicial de sindicalistas. 

No porque los impresentables elegidos como ejemplos no merezcan estar presos, ni tampoco para aleccionar a los demás dirigentes gremiales, pues es muy probable que los que más tengan que tener al respecto porque tienen muertos en el placard, sean los más proclives a transar con el gobierno traicionando los intereses de sus bases.

Lo que se busca es generar el descrédito social de los sindicatos y sus dirigentes, para quitarle bases de sustentación a cualquier protesta que ensayen para defender los salarios, los derechos y los puestos de trabajo amenazados por las políticas del gobierno de Macri. Las respuestas del gobierno al documento de Mar del Plata de algunos sectores de la CGT es clara al respecto: apelar al argumento ad homnimen y poner el foco en quienes lo firmaron (colocando en primer lugar a Barrionuevo, hasta ayer nomás socio), y no en lo que dice.

Mientras tanto, sigue pendiente la construcción de la alternativa opositora capaz de capitalizar lo que ya es un indisimulable declive del proyecto gobernante, que todo indica no podrá ser revertido, de seguir en su propia lógica; porque las inconsistencias groseras del plan económico se reconducirán en tensiones sociales, que tendrán que tener su correspondiente vía de expresión política.