Los santafesinos venimos asistiendo las
últimas semanas al culebrón del alumbrado público entre Corral, la EPE y la
Secretaria de Energía de la provincia: que no se lo descontés más a los vecinos
en la boleta, que lo pago yo, que voy a pelear cada foco, que te dejo la
factura en mesa de entradas, que la voy a revisar porque es mucho, y así.
Un papelón que ya
se prolonga demasiado, sin que seamos cuanto paga la municipalidad por el
alumbrado público, o cuanto cuesta mantenerlo. Y eso que todo arrancó con Corral
diciendo que la CAP (Cuota de Alumbrado Público) era una “caja negra de la EPE.
Sin embargo, lo que si existe y al menos hasta cierto punto se puede saber, es lo que hace la Municipalidad con los recursos que tiene en su propio presupuesto aprobado cada año por ordenanza del Concejo municipal, para atender el problema del alumbrado público. El programa se denomina precisamente “Mejora de la Red de Alumbrado Público y Electromecánica”, y está a cargo de la Secretaría de Obras Públicas municipal.
En la página web
del municipio está disponible el informe de los gastos de las diferentes áreas
hasta el 31 de mayo pasado (verlo acá), y dentro de él el programa en cuestión.
Hurgando en el documento encontramos lo siguiente:
* El Programa tenía
originariamente asignados fondos por algo más de 78 millones de pesos, y Corral
lo incrementó a más de 82 millones (ver recuadro pertinente en la imagen de
apertura); pero en los primeros cinco meses del año ejecutó menos de 27,
exactamente el 32,66 % de lo presupuestado para todo el año.
* Del total de lo
gastado hasta fines de mayo en “Mejora de la Red de Alumbrado Público y
Electromecánica”, el 68,14 % se fue en pagar los sueldos del personal de la
Dirección de Electromecánica de la Municipalidad.
* En los primeros
cinco meses del año Corral (a través de los “superpoderes”) redujo en un 21,35
% las partidas que el Concejo había votado en el programa para gastar en
“Bienes de Uso”, es decir en obras (por ejemplo colocación de columnas de
alumbrado público), o maquinaria y equipo (camionetas o grúas para reponer
artefactos dañados o descompuestos).
* No obstante esa
poda, “Bienes de Uso” es el 33,64 % del total de los fondos asignados al
programa, pero hasta el 31 de mayo pasado (último dato disponible) solo había representado
el 8,07 % del total de lo gastado en el mismo.
* Eso es
consecuencia de que hasta esa fecha solo se había ejecutado el 7,83 % de los
fondos previstos para obras, maquinarias y equipos necesarios para el alumbrado
público: como pueden ver en el cuadro que encabeza el post, la gestión de
Corral no gastó en esos fines ni un solo centavo de los recursos afectados de
origen municipal (la CAP), ni de los que provienen de la nación; y solo una
quinta parte de los que vienen de la provincia, transcurrida casi la mitad del
año.
No hay comentarios:
Publicar un comentario