LA FRASE

"DIGO LO DE LA NUEVA DERECHA MODERNA Y DEMOCRÁTICA, GANA BOLSONARO, RELATIVIZO EL "LAWFARE", SALE ESTO DEL JUEZ CARZOGLIO: VOY A PENSAR QUE HAY UNA CAMPAÑA EN MI CONTRA PARA HACERME QUEDAR COMO UN PELOTUDO." (JOSÉ NATANSON)

viernes, 6 de julio de 2018

HAGAMOS LA CUENTA



Tal como da cuenta la imagen de apertura, el gobierno provincial remitió a la Legislatura la Cuenta de Inversión del año pasado (verla completa acá), cuyos números estuvimos revisando y dejan algunos datos interesantes para el análisis, a saber:

* Sobre un gasto total de la Administración Provincial (Administración Central + Organismos Descentralizados + Instituciones de Seguridad Social, sin empresas o sociedades del Estado provincial) de $ 185.491.938.874,96, el gasto en “Personal” (sueldos de los agentes estatales) representó el 35,22 %; una de las marcas más bajas de los últimos tiempos, signo inequívoco del ajuste salarial real.

* Sobre ese mismo gasto total, Educación representó el 20,30 % del total, Desarrollo Social el 1,39 % y Salud el 7,84 %. En los tres casos se verifica la tendencia decreciente a su participación en el gasto total del Estado santafesino (que salvo un año del gobierno de Bonfatti, y para Educación), se viene registrando invariablemente desde el 2007; cuando llegó al gobierno de Santa Fe el Frente Progresista Cívico y Social.

* El gasto total en Educación fue de $ 37.651.475.920,11, de los que solo $ 119.419.353,55 (el 0,32 %) fue en “Construcciones”, o sea obras de infraestructura en las escuelas; y apenas $ 92.903.221,76 (el 0,25 %) fueron en “Maquinaria y Equipo”, como por ejemplo computadoras o laboratorios, y siempre y cuando ese exiguo monto se haya gastado en los establecimientos educativos y no en la administración ministerial (comprando autos para funcionarios o computadoras para oficinas, por ejemplo).

* El subsidio provincial a los hospitales municipales rosarinos fue de $ 1.746.614.964,18, un 28,22 % por encima de lo originariamente presupuestado; y representó el 12,01 % del total del presupuesto del Ministerio de Salud, incidencia que volvió a crecer el año pasado respecto a los anteriores.

* Del total del presupuesto del Ministerio de Desarrollo Social, solo el 56,77 % se ejecutó en “Transferencias”, es decir dinero que llega en forma directa a los beneficiarios de los diferentes programas del área, un porcentaje que también viene cayendo en forma sistemática desde que gobierna el Frente Progresista. El resto lo insumieron los sueldos y gastos de funcionamiento del área.

* En publicidad oficial todas las áreas del Estado provincial gastaron el año pasado $ 708.739.196,86, lo que representó una ejecución del 97,43 % de lo presupuestado; y un incremento del 38,17 % respecto a lo gastado en el mismo rubro en el 2016. 

Se comprueba así lo señalado acá: en el apartado específico del portal oficial del gobierno donde se dan los datos del gasto en publicidad, se oculta casi la mitad; que es canalizado por la Lotería. 

* Los subsidios de la “Banelco” del Senado representaron 199 millones de pesos, un 33,56 % por encima de lo previsto en el presupuesto original votado por la Legislatura.

Los diputados estuvieron más generosos: repartieron subsidios por $ 269.982.236,32, un 122,22 % más que lo previsto en el presupuesto. Gestión Bonfatti.

* Pero ni unos ni otros pudieron enmendarle la plana al gobernador: Lifschitz tenía asignados en el presupuestos 116 millones de pesos para repartir en subsidios; pero terminó entregando $ 376.158.600,60, un 224,27 % más.

* La nación envió subsidios para el transporte de pasajeros por colectivos urbanos por $ 2.149.070.495,07: un 0,07 % más que lo previsto en el presupuesto, en un año en el que la inflación oficial terminó  siendo del 24,7 %, y en la provincia (medida por el IPEC) del 26,1 %: el impacto de los aumentos del boleto se explica así por la baja de los subsidios, en términos reales. Pensar que en los tiempos del kircherismo socialistas y radicales se quejaban por la discriminación a Santa Fe en éste rubro.

* Sumando a la Administración Provincial (Administración Central + Organismos Descentralizados + Instituciones de Seguridad Social), las empresas y sociedades del Estado provincial y otros entes públicos (como el Túnel Subfluvial) se ejecutaron $ 14.003.767.599,57 en “Construcciones” (obra pública), lo que representó el 63,58 % de lo presupuestado.

* La Empresa Provincial de la Energía (EPE) recaudó por tarifas $ 15.715.775.398, y gastó en comprar electricidad al mercado mayorista $ 7.369.875.091,52; lo que supone que por cada peso que le pagó a CAMMESA (administradora mayorista) por electricidad, recuperó 2,13 de sus usuarios: pese a la baja de subsidios, un “colchón” más que interesante, de unos 8346 millones de pesos en números redondos.

* En “Construcciones” (obra pública) la EPE gastó el año pasado $ 735.495.348,69, o lo que es lo mismo, apenas uno de cada 21,37 pesos que recaudó en concepto de tarifas; lo uno de cada 3,43 pesos que gastó en pagar impuestos, derechos y tasas.

No hay comentarios: