LA FRASE

"ELCOMITÉ DE CRISIS POR LA GUERRA EN MEDIO ORIENTE LO DISOLVÍ AL DÍA SIGUIENTE DE CREARLO PARA QUE VEAN QUE VOY EN SERIO CON LO DE ACHICAR EL ESTADO." (JAVIER MILEI)

viernes, 6 de julio de 2018

HAGAMOS LA CUENTA



Tal como da cuenta la imagen de apertura, el gobierno provincial remitió a la Legislatura la Cuenta de Inversión del año pasado (verla completa acá), cuyos números estuvimos revisando y dejan algunos datos interesantes para el análisis, a saber:

* Sobre un gasto total de la Administración Provincial (Administración Central + Organismos Descentralizados + Instituciones de Seguridad Social, sin empresas o sociedades del Estado provincial) de $ 185.491.938.874,96, el gasto en “Personal” (sueldos de los agentes estatales) representó el 35,22 %; una de las marcas más bajas de los últimos tiempos, signo inequívoco del ajuste salarial real.

* Sobre ese mismo gasto total, Educación representó el 20,30 % del total, Desarrollo Social el 1,39 % y Salud el 7,84 %. En los tres casos se verifica la tendencia decreciente a su participación en el gasto total del Estado santafesino (que salvo un año del gobierno de Bonfatti, y para Educación), se viene registrando invariablemente desde el 2007; cuando llegó al gobierno de Santa Fe el Frente Progresista Cívico y Social.

* El gasto total en Educación fue de $ 37.651.475.920,11, de los que solo $ 119.419.353,55 (el 0,32 %) fue en “Construcciones”, o sea obras de infraestructura en las escuelas; y apenas $ 92.903.221,76 (el 0,25 %) fueron en “Maquinaria y Equipo”, como por ejemplo computadoras o laboratorios, y siempre y cuando ese exiguo monto se haya gastado en los establecimientos educativos y no en la administración ministerial (comprando autos para funcionarios o computadoras para oficinas, por ejemplo).

* El subsidio provincial a los hospitales municipales rosarinos fue de $ 1.746.614.964,18, un 28,22 % por encima de lo originariamente presupuestado; y representó el 12,01 % del total del presupuesto del Ministerio de Salud, incidencia que volvió a crecer el año pasado respecto a los anteriores.

* Del total del presupuesto del Ministerio de Desarrollo Social, solo el 56,77 % se ejecutó en “Transferencias”, es decir dinero que llega en forma directa a los beneficiarios de los diferentes programas del área, un porcentaje que también viene cayendo en forma sistemática desde que gobierna el Frente Progresista. El resto lo insumieron los sueldos y gastos de funcionamiento del área.

* En publicidad oficial todas las áreas del Estado provincial gastaron el año pasado $ 708.739.196,86, lo que representó una ejecución del 97,43 % de lo presupuestado; y un incremento del 38,17 % respecto a lo gastado en el mismo rubro en el 2016. 

Se comprueba así lo señalado acá: en el apartado específico del portal oficial del gobierno donde se dan los datos del gasto en publicidad, se oculta casi la mitad; que es canalizado por la Lotería. 

* Los subsidios de la “Banelco” del Senado representaron 199 millones de pesos, un 33,56 % por encima de lo previsto en el presupuesto original votado por la Legislatura.

Los diputados estuvieron más generosos: repartieron subsidios por $ 269.982.236,32, un 122,22 % más que lo previsto en el presupuesto. Gestión Bonfatti.

* Pero ni unos ni otros pudieron enmendarle la plana al gobernador: Lifschitz tenía asignados en el presupuestos 116 millones de pesos para repartir en subsidios; pero terminó entregando $ 376.158.600,60, un 224,27 % más.

* La nación envió subsidios para el transporte de pasajeros por colectivos urbanos por $ 2.149.070.495,07: un 0,07 % más que lo previsto en el presupuesto, en un año en el que la inflación oficial terminó  siendo del 24,7 %, y en la provincia (medida por el IPEC) del 26,1 %: el impacto de los aumentos del boleto se explica así por la baja de los subsidios, en términos reales. Pensar que en los tiempos del kircherismo socialistas y radicales se quejaban por la discriminación a Santa Fe en éste rubro.

* Sumando a la Administración Provincial (Administración Central + Organismos Descentralizados + Instituciones de Seguridad Social), las empresas y sociedades del Estado provincial y otros entes públicos (como el Túnel Subfluvial) se ejecutaron $ 14.003.767.599,57 en “Construcciones” (obra pública), lo que representó el 63,58 % de lo presupuestado.

* La Empresa Provincial de la Energía (EPE) recaudó por tarifas $ 15.715.775.398, y gastó en comprar electricidad al mercado mayorista $ 7.369.875.091,52; lo que supone que por cada peso que le pagó a CAMMESA (administradora mayorista) por electricidad, recuperó 2,13 de sus usuarios: pese a la baja de subsidios, un “colchón” más que interesante, de unos 8346 millones de pesos en números redondos.

* En “Construcciones” (obra pública) la EPE gastó el año pasado $ 735.495.348,69, o lo que es lo mismo, apenas uno de cada 21,37 pesos que recaudó en concepto de tarifas; lo uno de cada 3,43 pesos que gastó en pagar impuestos, derechos y tasas.

No hay comentarios: