LA FRASE

"YO HACE 70 AÑOS QUE NO LA PONGO, POR CULPA del PERONISMO." (FERNANDO IGLESIAS)

miércoles, 28 de noviembre de 2012

ORDENAR UNA REDACCIÓN CAÓTICA


Ayer Ventura decía que la Corte no le dio ni cinco de bola a Clarín, porque le había pedido que extendiera la cautelar que se vence el 7 de diciembre; el día que el Grupo decía que no iba a pasar nada.

Pero que no le dio bola porque la cautelar no interesa (aunque es lo que hace tres años impide que se le aplique la ley al Grupo Clarín), y lo importante es que se dicte una sentencia sobre el fondo de la cuestión.

Y dijo también Venturita que es imposible que ese fallo de fondo (sobre la validez o constitucionalidad de la ley) llegue antes del 7D; y hay dudas incluso de que antes de esa fecha, la Cámara Federal Civil y Comercial (ahora integrada con dos jueces del fuero Contencioso Administrativo en su Sala I), puede resolver sobre el pedido de Clarín de ampliar la vigencia de la cautelar.

O sea que (según Ventura) el famoso 7D llegará sin que haya ni una cosa (sentencia de fondo), ni la otra (prórroga de la cautelar), y ahí se le quemaron los papeles al columnista de TN: "las tensiones y presiones crecerán"; pero la conclusión es clara: si no hay fallo ni cautelar, el 161 está vigente para Clarín.

Hoy Joaco dice todo lo contrario:


Según Joaco, el gobierno se movió para que el 7D no hubiera ninguna decisión (ni sentencia de fondo, ni prórroga de la cautelar), para poder manejarse a piacere con su propia interpretación de lo que pasaría a partir de ese día.

Y la resolución de la Corte es una mala noticia para el gobierno, porque (según él) los jueces a partir de la orden del tribunal no van a poder dejar pasar el 7D sin que haya una sentencia clara: todo lo contrario de lo que dice Ventura; que sostiene que es imposible que para entonces haya una decisión.

Y lo más raro de todo, es que la interpretación del gobierno sobre el 7D (sosteniendo que a partir de ahí el 161 rige para Clarín, con todos sus efectos), es bastante parecida a la de Clarín, que por eso intentó un "per saltum" ante la Corte, para que prorrogara la cautelar.

Será por la denuncia de Wortman Jofré y las reculadas de Clarín diciendo que no denunció a los periodistas que denunció, será porque ahora se enteran de los fallos de la Corte cuando salen y no antes (busquen si no la columna de Ventura donde anticipó lo que la Corte diría, a ver si la encuentran), será lo que será, pero los muchachos están un poco desorientados, parece. 

5 comentarios:

Anónimo dijo...

Si están desorientados es porque no tienen aliados en el gobierno ni en el poder judicial, sí le quedan unos muy pocos en diputados y senadores.
Hay una cumbia santafesina aplicable al caso "la vida es como una fruta caída... el que ayer te admiraba hoy te pisa al pasar.." (para más Los del Bohío), pero bueh... Magnetto y sus leguleyos la saben mejor, porque por mucho tiempo manejaron los hilos del poder y la yegua no es marioneta de nadie.

ram dijo...

Pequeña consulta - ¿no era más adecuado el "adrián verdura", como nombre de esa estrella del periodismo fantático?

La Corriente Kirchnerista de Santa Fe dijo...

Es verdad, cierto que habíamos quedado en llamarlo así.

Anónimo dijo...

Hello, i think that i saw you visited my site so i сame to
“return the favor”.Ι'm attempting to find things to enhance my website!I suppose its ok to use a few of your ideas!!

Here is my web site - payday loans

Anónimo dijo...

Wоw, aωesomе blog foгmat!
Ηow long haνe you been blogging fοг?
you make blоgging lοοk easy.

The full glance of уоur web sitе is
grеat, aѕ neatly as the cοntent material!



Feеl free tο visit my ρage - payday loans