ORDENAR UNA REDACCIÓN CAÓTICA

Ayer Ventura decía que la Corte no le dio ni cinco de bola a Clarín, porque le había pedido que extendiera la cautelar que se vence el 7 de diciembre; el día que el Grupo decía que no iba a pasar nada.

Pero que no le dio bola porque la cautelar no interesa (aunque es lo que hace tres años impide que se le aplique la ley al Grupo Clarín), y lo importante es que se dicte una sentencia sobre el fondo de la cuestión.

Y dijo también Venturita que es imposible que ese fallo de fondo (sobre la validez o constitucionalidad de la ley) llegue antes del 7D; y hay dudas incluso de que antes de esa fecha, la Cámara Federal Civil y Comercial (ahora integrada con dos jueces del fuero Contencioso Administrativo en su Sala I), puede resolver sobre el pedido de Clarín de ampliar la vigencia de la cautelar.

O sea que (según Ventura) el famoso 7D llegará sin que haya ni una cosa (sentencia de fondo), ni la otra (prórroga de la cautelar), y ahí se le quemaron los papeles al columnista de TN: "las tensiones y presiones crecerán"; pero la conclusión es clara: si no hay fallo ni cautelar, el 161 está vigente para Clarín.

Hoy Joaco dice todo lo contrario:

Según Joaco, el gobierno se movió para que el 7D no hubiera ninguna decisión (ni sentencia de fondo, ni prórroga de la cautelar), para poder manejarse a piacere con su propia interpretación de lo que pasaría a partir de ese día.

Y la resolución de la Corte es una mala noticia para el gobierno, porque (según él) los jueces a partir de la orden del tribunal no van a poder dejar pasar el 7D sin que haya una sentencia clara: todo lo contrario de lo que dice Ventura; que sostiene que es imposible que para entonces haya una decisión.

Y lo más raro de todo, es que la interpretación del gobierno sobre el 7D (sosteniendo que a partir de ahí el 161 rige para Clarín, con todos sus efectos), es bastante parecida a la de Clarín, que por eso intentó un "per saltum" ante la Corte, para que prorrogara la cautelar.

Será por la denuncia de Wortman Jofré y las reculadas de Clarín diciendo que no denunció a los periodistas que denunció, será porque ahora se enteran de los fallos de la Corte cuando salen y no antes (busquen si no la columna de Ventura donde anticipó lo que la Corte diría, a ver si la encuentran), será lo que será, pero los muchachos están un poco desorientados, parece.