Vamos con la segunda entrega de las "perlitas" que encontramos analizando el proyecto de Presupuesto provincial 2014, que está en la Legislatura:
+ El Fondo Federal Solidario o Fondo Soja que recibe la provincia de la Nación ascenderá el año próximo a $ 1.021.810.000, de los que $ 306.543.000 (el 30 % de lo recibido por la provincia de la Nación) se distribuirá entre los municipios y comunas.
+ El Fondo Federal Solidario o Fondo Soja que recibe la provincia de la Nación ascenderá el año próximo a $ 1.021.810.000, de los que $ 306.543.000 (el 30 % de lo recibido por la provincia de la Nación) se distribuirá entre los municipios y comunas.
Aun siendo el gobierno provincial "pijotero" con los municipios y comunas en el reparto de los recursos del FFS (porque en su momento Binner optó por el "piso" mínimo que fijaba el Decreto 206/09), representarán en conjunto más que los $ 290.459.000 del Fondo de Obras Menores, que Bonfatti se niega a hacer automático amenazando con vetar la ley que así lo propone; que se discute en la Legislatura.
* Las partidas para publicidad oficial ascenderán el año próximo a $ 191.234.000, un aumento de un año a otro del 33,69 % si se lo compara con el Presupuesto 2013 original, o del 13,80 % si tomamos el "retocado" por el famoso decreto de los 25 palitos birlados a educación. El aumento respecto de lo gastado en el 2012 (último año completo disponible) es superior al 100 %.
Esos fondos representan un 0,36 % del presupuesto total de la provincia, mientras que en la Nación la pauta publicitaria es el 0,14 %; lo que implica que Santa Fe gasta proporcionalmente (considerando el tamaño de cada presupuesto) dos veces y media lo que la Nación en publicidad en los medios.
* La Fapnelco de los subsidios del Senado viene engordada: el año que viene será de $ 63.076.000, un 344,66 % más que éste año (si se toma en cuenta el Presupuesto original), o un 86,61 % si la comparamos con el 2013 "retocado".
Lo que implica que los 19 senadores (oficialistas y opositores) y el vicegobernador Henn podrán repartir cada uno $ 262.816,66 por mes.
* El contrato del gobierno provincial con Boldt (en realidad con Boldt Gamming S.A.) para la lectura y procesamiento electrónico de las apuestas de la Lotería de Santa Fe representará como mínimo $ 194.021.000, que pueden ser más porque una parte es móvil, atada a la recaudación por los diferentes juegos de azar.
* Los subsidios nacionales al boleto de colectivo ascenderán el año próximo a 800 millones de pesos, un 26,74 % más que lo ejecutado en el 2012 (último año disponible). Capaz que los devuelven, porque protestaban contra el DNU firmado por Boudou en el que ampliaba partidas del presupuesto nacional -entre otras cuestiones. para esos fines.
* El Gabinete Joven saldrá relativamente barato: apenas unos $ 3.098.000; claro que no tan barato como la Dirección de Políticas de Genero, a la que se le asignarán apenas $ 2.943.000.
* La policía santafesina volverá a contar con gastos reservados para tareas de inteligencia: exactamente $ 3.240.000, incluyendo los $ 1.020.000 con que contará Asuntos Internos para espiar a los propios policías. O lo que es lo mismo, si alguno dijera que esos fondos son para hacer "inteligencia" (algo que la ley no les permite a las fuerzas provinciales), el 31,48 % se irán en detectar posibles delitos, cometidos por los propios policías.
* El subsidio encubierto que paga el Estado provincial para el mantenimiento de los hospitales municipales rosarinos (para que estos a su vez deriven en muchos casos a los pacientes a sanatorios y clínicas privadas, ver acá) ascenderá el año próximo a $ 246.543.000, un aumento interanual del 62,20 %; y un importe equivalente a 3,7 veces lo que el ministerio de Salud invertirá en la compra de equipamiento hospitalario.
Y hablando de equipamiento hospitalario: el 76,42 % de los $ 66.635.000 que la provincia invertirá a esos fines en el 2014 de acuerdo con el presupuesto, es solventado por las transferencias del Estado nacional a través fundamentalmente del Fondo Federal Solidario, o fondo soja.
* El déficit previsto para el año próximo para la Caja de Jubilaciones de la Provincia (que el gobierno pretende que la Nación le financie) es de $ 840.705.000, un 35,65 % superior al originariamente proyectado para éste año.
Lo curioso es que en la propuesta de "actualización" de impuestos que incluye el Presupuesto 2014, al "retocar" el Inmobiliario Rural, nuevamente la gestión del FPCyS decidió no modificar los avalúos fiscales de los campos, para que los propietarios no paguen más de Bienes Personales.
Y es curioso porque se trata de un impuesto nacional coparticipable, del que la provincia planea recibir el año próximo $ 676.727.000, de los que $ 95.199.000 están afectados al financiamiento de la Caja de Jubilaciones; lo que implica que, si se aumentaran los avalúos, además de contar con mayores recursos propios, tendría más coparticipación de Bienes Personales, y más financiación para el déficit de la Caja.
Y hablando de equipamiento hospitalario: el 76,42 % de los $ 66.635.000 que la provincia invertirá a esos fines en el 2014 de acuerdo con el presupuesto, es solventado por las transferencias del Estado nacional a través fundamentalmente del Fondo Federal Solidario, o fondo soja.
* El déficit previsto para el año próximo para la Caja de Jubilaciones de la Provincia (que el gobierno pretende que la Nación le financie) es de $ 840.705.000, un 35,65 % superior al originariamente proyectado para éste año.
Lo curioso es que en la propuesta de "actualización" de impuestos que incluye el Presupuesto 2014, al "retocar" el Inmobiliario Rural, nuevamente la gestión del FPCyS decidió no modificar los avalúos fiscales de los campos, para que los propietarios no paguen más de Bienes Personales.
Y es curioso porque se trata de un impuesto nacional coparticipable, del que la provincia planea recibir el año próximo $ 676.727.000, de los que $ 95.199.000 están afectados al financiamiento de la Caja de Jubilaciones; lo que implica que, si se aumentaran los avalúos, además de contar con mayores recursos propios, tendría más coparticipación de Bienes Personales, y más financiación para el déficit de la Caja.
2 comentarios:
Hola, tienen la cifra de cuanto destinaron los años anteriores a la Dirección de políticas de género?
Este año presupuestaron $ 1.719.000, el ejecutado puede ser mayor por los aumentos de sueldos. Los años anteriores (donde tenés que ver el ejecutado) no podés saber porque en las Cuentas de Inversión desagregan por Ministerio o Secretaría de Estado, no por organismo o programa
Publicar un comentario