Bonfatti entrega viviendas, Cantard anuncia cosas de la Municipalidad. Si lo hacían los peronistas éramos tapa de Clarín y La Nación y Alaniz escribía 10 columnas sobre clientelismo, @serdelfino @TurcoCherep @mxahumada— La Corriente K (@lacorrientek) 14 de mayo de 2019
LA FRASE
"EN ÉSTE PAÍS NO SE PUEDE TENER MENTALIDAD EMPRENDEDORA Y ARRIESGARSE EN LA BÚSQUEDA DE NUEVAS OPORTUNIDADES DE NEGOCIOS PORQUE ENSEGUIDA TE DESTRUYEN CON LA MÁQUINA DE IMPEDIR." (JOAQUÍN BENEGAS LYNCH)
Mostrando entradas con la etiqueta Cantard. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cantard. Mostrar todas las entradas
viernes, 17 de mayo de 2019
CORTADOS POR LA MISMA TIJERA
domingo, 7 de abril de 2019
AYUDA MEMORIA ELECTORAL
Aunque acaso muchos no se hayan enterado, el
jueves pasado hubo una sesión especial de la Cámara de Diputados de la Nación,
pedida por los distintos bloques de la oposición que lograron reunir el quórum
para funcionar.
Lo que no lograron
fueron los dos tercios de votos de los presentes para que los temas para los
que se pidió la sesión fueran tratados sin despacho de comisión; despachos que
no se pueden obtener porque el oficialismo controla las más estratégicas, y las
tiene sin funcionar hace meses.
Los proyectos
abarcaron los más variados temas, desde los tarifazos a los alquileres, pasando
por la emergencia en violencia de género, la exención de Ganancias a los
jubilados tras el fallo de la Corte; ninguno de los cuáles -está claro- el
gobierno tiene interés en tratar.
Hubo tres
votaciones: una primera para resolver la exención de Ganancias a los jubilados,
que arrojó 130 votos a favor y 91 en contra. Luego otra que refirió a los
proyectos para suspender los tarifazos y retrotraer los valores de las tarifas
al año pasado, que contó con 120 votos a favor y 96 en contra. Recordemos que
un proyecto igual sancionado el año pasado por el Congreso fue vetado por
Macri.
Finalmente hubo una
tercera votación que, entre otros temas y como da cuenta la imagen de apertura,
refirió a las modificaciones al régimen de los alquileres, para favorecer a los
inquilinos, reduciendo las comisiones de las inmobiliarias y poniendo algunos
impuestos a cargo de los propietarios, entre otros cambios.
Este último punto
en particular merece destacarse, porque acaso muchos lo hayan olvidado pero
hace unos meses fue el propio Macri el que anunció públicamente que iba a
enviar un proyecto sobre el tema, cosa que luego no hizo, y sus legisladores
frenaron toda discusión sobre el tema en el Congreso.
Como este 28 los
santafesinos vamos a ir a las PASO, nos pareció oportuno recordar como votaron
los legisladores santafesinos los diferentes proyectos, en especial los del
oficialismo nacional (“Cambiemos”), cuyos votos eran necesarios para llegar a
los dos tercios, y poder tratar los proyectos sin despacho de comisión.
Tomando en cuenta
las tres votaciones, los diputados de la UCR en “Cambiemos” Albor Cantard (el
candidato de Corral a intendente de Santa Fe), Gonzalo Del Cerro y Hugo Marcucci
votaron en contra, en todos los casos; y lo mismo hicieron los diputados del
PRO Astrid Hummel, Lucas Incicco, Luciano Laspina y Carlos Núñez.
La diputada Lucila
Lehmann de la Coalición Cívica votó en contra en los dos primeros casos
(Ganancias y tarifas), y estuvo ausente en la tercera votación, que incluyó el
tema de los alquileres. ¿En éste caso se ausentó porque ya está en vías de
resolver el problema de la vivienda propia, a través del crédito de favor que consiguió que le otorgara el Banco Nación?
Y finalmente la
diputada del PRO Gisela Scaglia votó en contra de la exención de Ganancias a
los jubilados, y estuvo ausente en las otras dos votaciones. Acá pueden ver el acta de cada votación.
Hace un tiempo
todos ellos (los diputados de “Cambiemos”) votaron a favor la reforma
previsional cambiando la fórmula de ajuste de los haberes de los jubilados y
pensionados, de resultas de lo cual perdieron un 20 % de sus haberes frente a
la inflación, el año pasado.
Datos importantes
para tener en cuenta en estos tiempos, en los que los santafesinos estamos a
nada de volver a votar: si no podés pagar las tarifas o el alquiler, o si sos
jubilado o pensionado y no llegás a fin de mes, ya sabés a quien echarle la
culpa, o en todo caso, a quien no votar.
Etiquetas:
alquileres,
Cambiemos,
Cantard,
Coalición Cívica,
Congreso Nacional,
jubilaciones,
Pro,
tarifas servicios públicos,
UCR
viernes, 24 de agosto de 2018
EXTRAÑO MODO DE FESTEJAR
En el año del
centenario de la reforma universitaria de 1918 (declarado además así por un
decreto del propio Macri) las 57 universidades nacionales de todo el país
llevan 14 días consecutivos de paro docente en reclamo de mejoras salariales y
mayor presupuesto para el sector; un reclamo que ya trasciende a los
trabajadores de la educación universitaria para proyectarse al conjunto de la
comunidad, demandando una respuesta del gobierno.
Incluso la mayoría
de los rectores (salvo, claro está, los más incondicionalmente alineados con el
gobierno nacional) apoyan y alientan el reclamo, porque lo padecen en carne
propia: la ridícula oferta salarial de un 15 % en cuatro cuotas para los
docentes es el correlato de la sub-ejecución de las partidas presupuestarias para
los gastos de funcionamiento corrientes de las universidades (las
transferencias acumulan un retraso de varios meses); circunstancia que colocará
en breve a muchas de ellas en la situación de no poder pagar ni siquiera
regularmente los ya depreciados salarios a los docentes y personal de apoyo.
Consecuencias directas e inmediatas de los compromisos draconianos asumidos por
el gobierno con el Fondo Monetario Internacional.
Ni hablar de que la
inversión pública en el sistema universitario en obras de infraestructura o
equipamiento está completamente paralizada, y la misma situación se observa en
el sistema nacional de ciencia y técnica, del cual las universidades son además
parte: el paulatino vaciamiento del CONICET y la Agencia Nacional de
Investigaciones Científicas y Técnicas son parte principal de las políticas del
gobierno e “Cambiemos”, desde la misma asunción de Mauricio Macri.
La “campaña del
miedo” del balotaje presidencial se vio así empequeñecida por las políticas
concretas del gobierno nacional para la educación, la ciencia y la tecnología;
y el vaciamiento y la asfixia presupuestaria de las universidades y los centros
e institutos de investigación científica de todo el país son parte de un plan
global de integración periférica, reprimarizada y dependiente al mundo de un
país para el que se nos propone como destino “ser el supermercado del mundo”, y
ni tan siquiera eso pueden garantizar cumplir.
En cese contexto,
la paralización total del sistema universitario es otra cara de la moneda de
una realidad en la que el gobierno de Macri desguaza y poda deliberadamente
todo intento de desarrollo científico y tecnológico autónomo del país; como lo
comprueban la paralización del plan nuclear, la hibernación del plan satelital
o el retaceo de recursos a ARSAT o INVAP, ejemplos claros de los logros de los
que los argentinos somos capaces; y en los que los docentes, científicos e
investigadores universitarios han tenido también destacada participación.
El gobierno de la
“nueva derecha moderna y democrática” del que nada se esperaba en materia de
defensa de la educación pública de calidad, nada está dando; por el contrario
pugna desesperadamente por hacer ingresar al país a la OCDE (cuyas pautas de
“evaluación” viene aplicando ya) para hacer tabla rasa con la prohibición
establecida por el artículo 10 de la Ley de Educación Nacional 26.206 que
establece que “El Estado nacional no suscribirá tratados
bilaterales o multilaterales de libre comercio que impliquen concebir la
educación como un servicio lucrativo o alienten cualquier forma de
mercantilización de la educación pública.”.
En ese contexto, es
penoso el papel que viene cumpliendo la UCR, que asiste en silencio a la
destrucción de uno de sus mayores capitales simbólicos y bastión institucional:
la educación pública, gratuita y de calidad como herramienta de integración,
cohesión y movilidad social; y dentro de ella, las universidades nacionales.
El estruendoso
silencio radical al respecto incluye a sus organizaciones “juveniles” como la
Franja Morada, que por mucho menos durante el gobierno de De La Rúa presionó
para la salida de López Murphy: ¿tienen acaso más lealtad con el PRO y el
acuerdo que llevó a “Cambiemos” que con su propia tradición partidaria?
Aunque pensándolo
bien, no debiera sorprender en una fuerza que, en tiempos recientes, se opuso al establecimiento de la gratuidad de los estudios universitarios de postgrado, y a la consagración del derecho de los docentes universitarios a tener un convenio colectivo de trabajo y paritarias, con el argumento de la
“autonomía universitaria”; principio que por cierto las políticas de ajuste
como las que lleva adelante Macri convierten en letra muerta. Y tampoco olvidemos que bancaron el uso de la fuerza pública dentro de las universidades, sin orden judicial, como hizo Morales en Jujuy; al mejor estilo de "la noche de los bastones largos".
Que decir de la UCR
y la Franja santafesinas, que nos han dado nuestros dos últimos intendentes
(hoy uno de ellos embajador de Macri en Uruguay), semillero de dirigentes y
funcionarios del radicalismo que hoy pueblan el gobierno nacional, el
provincial y la justicia.
Funcionarios como
Cantard, ex decano de Derecho, ex rector de la UNL y ex Secretario de Políticas
Universitarias de Macri, hoy diputado nacional; que frente al reclamo docente
por mejores salarios y mayor presupuesto responde que el problema de las
universidades es que tienen demasiados docentes; en lugar de pensar como hacer
para que tengan cada ve más alumnos. Por el contrario, el gobierno nacional
evalúa por estos días congelar o recortar los montos de las becas del
Progresar, para que le cierren los números del déficit fiscal comprometido con
el FMI.
Empezábamos el post
diciendo que estamos en el año del centenario de la Reforma (que extraño modo de festejarlo que eligió "Cambiemos"), y no nos vamos a
cansar de repetirlo: aquel movimiento de los estudiantes de las clases medias
acomodadas de su tiempo se planteó como objetivo democratizar la Universidad,
abriéndola al pueblo; pero la gratuidad es una conquista del peronismo; que mal
que les pese fue el que le garantizo recursos suficientes del financiamiento
público para que desarrollara sus cometidos.
Como el último
gobierno peronista (al que por estos días ellos acusan de ser una asociación
ilícita), que estableció por la Ley 26.075 el compromiso de destinar a la
educación, la ciencia y la tecnología no menos del 6 % del PBI, y sobrepasó la
meta, llegando al 6,51 % de un PBI que se duplicó entre el 2003 y el 2015.
Ese mismo gobierno
que creó 17 nuevas universidades nacionales en 12 años, sin preguntarse “para que
tantas universidades”, y para que pudieran acceder a la educación superior
universitaria los hijos de los trabajadores; esos que para María Eugenia Vidal
no llegan nunca a la universidad. Tuit relacionado:
Ah, los tiempos en los que el radicalismo era identificado como el partido defensor de las universidades, la educación pública, el estado de derecho y las garantías individuales.— La Corriente K (@lacorrientek) 23 de agosto de 2018
miércoles, 9 de octubre de 2013
OTRA REELECCIÓN BUENA
Hace poco contábamos acá que así como se criticaba la reelección en la nación, se la propiciaba en la provincia.
Ahora nos enteramos en el diario del Loco Lindo que el rector de la UNL (que está en funciones desde el 2007, cuando reemplazó a Barletta) se postula para un nuevo mandato, con lo cual estaría en funciones (si es reelecto) hasta el 2018.
En el diario no sólo no hay ninguna línea de crítica a este intento de perpetuación en el poder (¿o eso sólo corre para Cristina?), sino que se destaca el hecho de que Cantard se propone seguir gobernando la UNL "en base al diálogo y el consenso". Tampoco le preguntaron que onda con la causa Bolsafé Valores y la obra social de la UNL.
Habría que preguntar en los distintos estamentos de la comunidad universitario cuanto hay de cierto en eso; sobre todo considerando que el rector destaca (como muestra de su apertura al diálogo y el consenso) que adoptó muchas iniciativas propuestas por el Consejo Social de la UNL.
Un cuerpo del que nos ocupamos acá; integrado por venerables personalidades entre las que sobresale el mismísimo Loco Lindo (tal vez eso explique el reportaje-centro), el jubilado de privilegio Rodolfo Vigo o Juan Carlos Adrover, el dirigente de Federación Agraria responsable de los desalojos campesinos en el norte de la provincia.
Porque recordemos además que al rector lo eligen algunos (los que forman la asamblea universitaria) con lo cual el combo es reelección indefinida + democracia restringida, porque no hay elección directa.
En la nota Cantard dice que el presupuesto nacional 2014 no cubriría todas las expectativas: "el presupuesto nacional que se destinará a las universidades del país durante el 2014 -y que ya cuenta con media sanción en Diputados- cubre alrededor del 83 % de los fondos que requieren las casas de estudios para atender sus actividades y gastos de funcionamiento. “Pero hay un grupo de universidades, entre las que figura la UNL, que está retrasada. Vamos a recibir en 2014, el 67 % de lo que el sistema universitario entiende que deberíamos recibir”, advirtió el rector.".
Claro, según Cantard la asignación de fondos (públicos, de nuestros impuestos) a la UNL para sostenerla (y cumplir con el mandato constitucional de la gratuidad de la enseñanza) no debería depender de lo que programe el gobierno que el pueblo elige, y lo que voten sus representantes en el Congreso, sino de lo que "el sistema universitario entiende que deberían recibir".
Cualquier parecido con -por ejemplo- la postura del Poder Judicial sobre el mismo tema. no es casualidad.
Aunque luego, en la misma nota, Cantar reconoce que ahora la plata llega: "De todas formas, destacó que el presupuesto nacional “se cumple, los fondos llegan y ésa es una ventaja con relación a la crisis de 2001 o los años ‘90, en los que hubo subejecución presupuestaria”."
Con lo cual en su caso estaríamos igual que con Corral: el gobierno nacional le estaría financiando la campaña, en éste caso por otra reelección.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)