EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA, ESE AGUANTADERO DE LAUCHAS RADICALES

¿Lo tienen a Fessia, el ex Fiscal Regional?

Por si no se acuerdan, acá en éste enlace tienen todos los post sobre el tipo, una joya, vean.

Un inútil, y encima con malas costumbres.

Pero se ve que en la UCR siempre creen que la gente se merece otra oportunidad.

La gente radical, por supuesto.

En una futura reforma constitucional, tendríamos que acordarnos de cerrar ese antro llamado Consejo de la Magistratura, creado básicamente para cosas como ésta. 

IMÁGENES DE ARCHIVO: DIOS LOS CRIABA Y FRANJA MORADA LOS AMONTONABA

De derecha a izquierda (así posaron en la foto, no hay nada de alusiones personales, o sí, vaya uno a saber):

Rogelio Alaniz (círculo amarrillo), Ricardo Fessia (círculo verde) y Luis Miguel Etchevehere (como no podía ser de otra manera, círculo rojo).

FESSIA: ¿LAS VERDADERAS RAZONES DE SU RENUNCIA?

La semana pasada se conoció la renuncia a su cargo del fiscal regional Ricardo Fessia (foto), sin que trascendieran en lo inmediato los motivos de su alejamiento.

A poco que se supo que Fessia (niño mimado de lo medios locales, y figurita de recambio electoral para la UCR a futuro) renuncia, se tejieron diferentes conjeturas sobre las razones de la renuncia; que el propio Fessia atribuyó en una conferencia de prensa al "cansancio físico y mental" que le provocaba el ejercicio de las funciones.

Cansancio que seguramente no debe provenir de la eficiencia con la que las venía ejerciendo: veíamos acá hace unos meses como la fiscalía a su cargo ostentaba el triste récord de contar con apenas 3 elevaciones a juicio oral (no hablemos ya de condenas firmes) sobre un total de 33.261 causas recibidas en el área a su cargo, desde la entrada en vigencia del nuevo sistema de la justicia penal santafesina. 

Y que tampoco le impediría al parecer seguir ejerciendo su caro de fiscal común, dentro del propio Ministerio Público de la Acusación; al que -por lo menos hasta acá- no se sabe que haya renunciado.

Se habló y se habla de denuncias judiciales contra Fessia (incluso de miembros del propio Poder Judicial) por diferentes motivos; y hasta de la reactivación de una causa que se viene siguiendo desde 2012 en los tribunales de Vera por pedofilia y abuso de menores, que podría llegar a involucrarlo (ver al respecto acá). Concretamente se mencionan tres denuncias vinculadas a su desempeño funcional, y una cuarta sobre hechos de su vida privada. 

En el día de hoy tomó estado público una de esas denuncias, a través de una investigación periodística de los amigos Gustavo Castro y Maximiliano Ahumada; que se hizo pública en el programa "Entre el ruido" de Radio Nacional Santa Fe.

Se trata de una denuncia por tráfico de influencias que instauró hace unos meses contra Fessia una fiscal de Esperanza, porque Fessia se habría comprometido a desplazarla de su cargo en connivencia con Cristian Cammisi; quien es concejal y presidente del Concejo Municipal de la ciudad, y fuera candidato a intendente de esa ciudad por la UCR y el FPCyS y en las pasadas elecciones provinciales; y que se atribuye haber intercedido ante Fessia para la remoción de la fiscal en sus funciones.

La misma fiscal fue separada por Fessia del manejo de una sonada causa de abuso de menores en la misma ciudad de Esperanza; haciendo suyos los argumentos de la defensa de los imputados. siendo que ejerce la representacion del Ministerio Público Fiscal.  

Siguiendo éste enlace pueden acceder a la grabación de una conversación telefónica sostenida por Cammisi, presentada por la fiscal denunciante como prueba en la causa; conversación que quedara registrada con una cámara oculta hecha por un funcionario policial (con quien hablaba Cammisi) luego fallecido; y que le fuera entregada a la denunciante por su viuda. 

Sabedor de que la causa avanzaba con pruebas contundentes en su contra (y vaya uno a saber si es la única o la más grave que está en condiciones de hacerlo), Fessia cortó por lo sano y renunció.

Habrá que ver ahora como sigue la cosa en un escándalo que salpica a la justicia santafesina, al radicalismo y por complicidad al socialismo, que conociendo el calibre del personaje lo promovió a tan importantes funciones dentro del marco del "loteo" que hicieron los socios mayoritarios de la coalición que gobierna Santa Fe, de cargos en la justicia provincial.  

Un escándalo que salpica además al nuevo sistema que se presentó como la panacea para todos lo problemas de inseguridad de los santafesinos (algo que como sabemos y marcan las propias estadísticas oficiales, está muy lejos de ser); y que tanto radicales y socialistas publicitan como un modelo a seguir, en todo el país.

De confirmarse la denuncia contra Fessia (público, notorio y reconocido militante de la UCR, con cargos en la UNL antes de su salto a la justicia) habrá que poner por lo menos en entredicho que eso también sea cierto.

LOS NÚMEROS CANTAN: LO ÚNICO QUE HACE FESSIA ES HABLAR AL PEDO

Probablemente muchos santafesinos no recuerden que llevamos ya 15 meses de vigencia del nuevo sistema procesal penal en la justicia provincial; luego de su puesta en vigencia fuera sucesivamente pospuesta entre el 2007 (cuando Binner llegó al gobierno) y el 2014; cuando finalmente se decidió ponerlo en marcha, o por lo menos eso se dijo.

Porque la puesta en marcha de la reforma fue poco más que una maqueta, o una catarata de designaciones de ex funcionarios socialistas y radicales en la justicia y en el Ministerio Público de la Acusación; como se denunció en éste blog en diferentes oportunidades: ver por ejemplo acá y acá.

Sin las mínimas condiciones de infraestructura edilicia necesarias para la oralidad del proceso, sin equipamiento adecuado para agilizar el trabajo de las fiscalías, la reforma fue poco más que un costo montaje publicitario, del que se suponía que carecía de resultados concretos en términos de mejoramiento de las estadísticas de esclarecimiento del delito, y condena de sus autores en tiempos razonables. 

Muchos santafesinos deben creer que el fiscal regional Ricardo Fessia (uno de los militantes y ex funcionarios radicales que aterrizó en la nueva estructura) no es un funcionario responsable de administrar justicia, sino un periodista de policiales de algún medio local, una especie de Canaletti santafesino; dado que se dedica a diario a "relatar" los hechos policiales, en lugar de estar abocado a sus funciones específicas: investigar los delitos, individualizar a sus autores y lograr que sean condenados por la justicia.  

Por esa razón nos preguntábamos nosotros acá hace ya siete meses atrás, cuándo alguno de los periodistas de los medios locales le iba a preguntar que saldo arrojaba la implementación del nuevo sistema, a partir de los objetivos que se suponía debía cumplir la reforma.

Y la respuesta llega de la mano de un informe al que pueden acceder acá en Sin Mordaza, cuyos números (sacados de las propias estadísticas oficiales) son lapidarios: en poco más de un año de vigencia del nuevo sistema, ingresaron a las fiscalías 210.099 nuevas causas, de las que sólo 12 llegaron a la instancia del juicio oral. 

En el conjunto del sistema, hubo otras 1.369 causas (sobre el total de más de 210.000 ingresadas en el último año) que se resolvieron por las vías del juicio abreviado, la conciliación o la mediación. 

En la Fiscalía Regional Santa Fe (a cargo de Fessia) la relación es de 3 juicios orales iniciados, sobre 33.261 nuevos casos ingresados: el 0,009 %.

A lo mejor si Fessia se dejara de hablar tanto al pedo por los medios y controlara lo que hacen los fiscales a su cargo, conseguiría mejorar el porcentaje.

DE LO QUE FESSIA NUNCA HABLA

No, no estamos hablando de la causa judicial en la que estaría involucrado por corrupción de menores: ya hemos perdido la esperanza de que alguna vez deba rendir cuentas por eso; o de que la causa avance y no sea cajoneada.

Nos referimos a que estando presente a diario en los medios locales con una notable hiperactividad, nadie le pregunte lo básico y esencial de su función como Fiscal Regional: si la implementación del nuevo Código Procesal Penal provincial ha derivado no ya en una mejora de los estándares de seguridad -cosa que parece obvio aclarar no es así- sino en la eficiencia de la justicia para procesar, condenar y encarcelar a los delincuentes.

Porque resuelta que hoy, a 8 meses de puesto en funcionamiento el nuevo sistema, y con 110 homicidios en la ciudad de Santa Fe y su zona de influencia (es decir la jurisdicción de la fiscalía a cargo de Fessia), más incontables hurtos y robos, se ha registrado una (1) condena por robo; la primera y única hasta ahora, de la que da cuenta la imagen de apertura.

Que la puesta en marcha de la reforma era una "maqueta institucional" del FPCyS lo dijimos muchas veces en éste blog: acá y acá, por ejemplo. Con la complicidad de la Corte Suprema provincial, y sin que puedan decir que la Legislatura no les votó tal o cual ley para ponerla en marcha: van más de 20, entre prórrogas y reformas, y naranja. 

Una puesta en escena que sirvió -básicamente- para acomodar gente a granel (acá radicales, en Rosario socialistas), con generosísimos sueldos, como el propio Fessia.

Sería muy bueno que los periodistas que a diario le prestan micrófonos y cámaras para sus disertaciones sobre tópicos variados (por lo general, poco atinentes a su función específica) le preguntaran que balance hace de estas cifras, o que explicación puede darles.

Somos todo oídos.

NO DIGA "VENTA", DIGA "COMERCIALIZACIÓN EXCLUSIVA"

La saga de las cocheras del parque Alberdi parece no tener fin: ahora leemos en LT 10 Digital a Publio Benuzzi (el dueño de la inmobiliaria que ofrece cocheras en el lugar) decir que ellos nunca pusieran la palabra "venta" en los anuncios, sino "comercialización exclusiva": detecten ustedes la diferencia, cuando lo que está en tela de juicio es si se pueden ofrecer negocios privados, sobre un bien que es de propiedad pública. 

Este capo de los negocios (de los negocios que en algún punto requieren contactos en el Estado, o contactos con quien los tenga en forma fluida, como acostumbra nuestro "empresariado emprendedor") dice que él se limitó a buscar inversores para el proyecto a pedido de una de las empresas que integran la UTE concesionaria del curro: recordemos que decíamos acá que se lo publicitó ampliamente desde fines del 2012 como una inversión de riesgo de empresarios locales, que ponían plata que no sabían si la iban a poder recuperar. 

Pero dice más Benuzzi: dice que lo que él está ofreciendo está todo en regla, y de acuerdo con el contrato que firmó la municipalidad con la UTE concesionaria construirá las cocheras, y las explotará por 30 años, porque "lo que no está prohibido está permitido" (?).

Y asegura que él tiene el contrato en sus manos y no dice que no se puedan adjudicar cocheras individuales (desmitiendo al amigazo Tabares, el ambientalista/corredor de bolsa/funcionario municipal); lo cual sería un contra sentido si la justificación de todo el negociado fue descongestionar el tránsito en el microcentro de la ciudad: si 300 tipos compran 300 cocheras exclusivas, los que van en auto al centro tendrán que seguir buscando donde estacionar. 

Tiene suerte Benuzzi (que no fue parte en el trámite) de tener el contrato en sus manos, porque cualquiera que entre a la página oficial de la Municipalidad (ver acá) encontrará solamente el texto del Decreto DMMM 196/14 de Corral que lo aprueba, pero no el texto del contrato; como para saber si la muni autorizó o no al consorcio concesionario, a "comercializar en forma exclusiva" cocheras en el parque Alberdi, y quien tiene razón: si él, o Tabares.  

De cualquier modo, muy turbio todo (ha sido así desde el principio), y esto se empieza a parecer en un ajuste de cuentas entre mafiosos, por el reparto del botín.

Y hablando de mafiosos (o encargados en teoría de persguirlos), leíamos en el Boletín Oficial que el fiscal Fessia se apersonó en el parque Alberdi para asegurarse de que todo estuviera en regla, y no se cometiera ningún delito:

Claro que al parecer cuando hablaba de investigar delitos, se refería exclusivamente a los vecinos que están haciendo un acampe en el parque, para impedir que empiecen las obras.

Porque hasta donde sabemos, no se corrió hasta la inmobiliaria Benuzzi, para investigar si allí no están incurriendo en el delito de estafa, tipificado por el artículo 172 del Código Penal texto: "Será reprimido con prisión de un mes a seis años, el que defraudare a otro con nombre supuesto, calidad simulada, falsos títulos, influencia mentida, abuso de confianza o aparentando bienes, crédito, comisión, empresa o negociación o valiéndose de cualquier otro ardid o engaño". 

O en su caso una forma particular de la estafa, que es el estelionato del artículo 173 inciso 9). "El que vendiere o gravare como bienes libres, los que fueren litigiosos o estuvieren embargados o gravados; y el que vendiere, gravare o arrendare como propios, bienes ajenos".

Pero démosle tiempo, a lo mejor está acumulando pruebas.

LAS REVELACIONES DEL FISCAL

El fiscal penal regional Ricardo Fessia, a través de éstas declaraciones en el diario del Loco Lindo, le transmite a la sociedad santafesina su revelador descubrimiento: "Los casos policiales están atravesados por la droga".

El magnífico hallazgo del funcionario judicial, nos devela una realidad que nunca, pero jamás, atravesó el pensamiento de ningún habitante de la Ciudad de Santa Fe o de las localidades vecinas.

En un categórico -pero confuso- concepto, expresa que “la cuestión de la droga está presente en la mayoría de los hechos policiales. Eso es evidente. No sé si es un 10 por ciento, el 50 o el 90 por ciento, pero eso es algo que está dando vueltas siempre.”

En el vuelo poético que utiliza cuando expresa “algo que está dando vueltas siempre”, cae quizás por ese extraordinario vuelo, en una confusión. Si es en un 10% de los casos como dice, entonces no es en la mayoría de los delitos. Y si, como dice, no sabe en que porcentaje de los delitos está presente la temática de las drogas, podría evitar citar porcentajes, o bien estudiar la estadística de los últimos seis años (desde que el sector político al que él pertenece, accedió a la Gobernación de la Provincia y a la Intendencia de la Ciudad). Pero claro, en su declaración se toma una licencia poética, y como un fiel exponente del pensamiento mágico, deja flotando que “ese algo que está dando vueltas siempre”, sería fruto de un designio divino.

El viejo dirigente radical, hoy funcionario de la Justicia provincial, sigue en la nota mostrando realidades jamás develadas:  “El problema más grave que genera todo esto, la mecha que enciende la bomba, es la cantidad ilimitada de recursos económicos que les genera el tráfico de drogas” .

El dato del poder económico del negocio de la droga, es una primicia mundial. Además, él sabe lo que dice, porque forma parte de un sector político que al llegar al gobierno provincial, designó en la policía y al frente de drogas peligrosas, al comisario Tognoli, hoy preso por narcotráfico. Quien previamente, había sido ascendido a Jefe de Policía de la provincia. Un perseguido político del Gobierno Nacional, según los dirigentes del espacio de Fessia.

Luego de la detención del brillante funcionario policial, la opción fue reemplazarlo por Solá, otro involucrado penalmente en el negocio del narcotráfico en la provincia. Posiblemente por ello, en otro vuelo poético, esté haciendo alguna referencia a esas designaciones, esté dando alguna explicación, cuando habla de la “cantidad ilimitada de recursos económicos”.

Y posiblemente, esté evaluando que algo pueda tener que ver el libre desarrollo del negocio narco en la provincia, con el incremento exponencial de los delitos. Otra revelación notable que no pasó por la cabeza de ningún santafesino, hasta que el Fiscal Regional despertara a la población.  Solo que se permite aquí otra licencia poética: el funcionario evita cualquier referencia a los responsables políticos que permitieron el despegue del negocio narco, y que contribuyeron a ese negocio nombrando socios de la actividad en cargos claves de la provincia.

Pero es difícil que a un intelectual de su talla pueda escapársele ese detalle. Quizás no lo mencione por modestia, o por la conducta partidaria que no abandona pese a su cargo en la justicia. O bien porque los señalados, serían los mismos que lo resguardan en su cargo, pese a estar involucrado en una causa por prostitución de menores.

DESPUÉS DEL NARCOSOCIALISMO, ¿SE VIENE EL PEDÓFILORADICALISMO?

Leemos en Rosario 12 la noticia sobre la denuncia formulada contra uno de los nuevos Fiscales Regionales designados por Binner en el Ministerio Público de la Acusación, por sus vínculos con otra funcionaria judicial procesada por favorecimiento de la corrupción y prostitución de menores: al parece el hombre le habría mandado mensajes de texto preguntándole si "tenía nenas en su casa".     

En rigor de verdad y tal como lo dice la nota, la denuncia tomo primero estado público a través de Notife; que tiene acceso privilegiado a la información del gobierno provincial, porque fue el propio Ministerio de Justicia de la provincia el que la hizo llegar al Fiscal General Julio De Olazábal; y también el caso llegó a la Corte Suprema de Justicia provincial, que le instruye un sumario a la funcionaria procesada, que fue la que dio a conocer los mensajes del Fiscal Regional.

Que fue designado en ese cargo por Binner, por éste decreto que ven acá: 

Y no es cualquiera: Ricardo Fessia es un conocido dirigente del radicalismo, con militancia en la Franja Morada de la UNL, en la FUA y luego funcionario y docente de la Universidad Nacional del Litoral; con actuación en la justicia del norte provincial desde hace varios años. 

Acá lo vemos posando en la tradicional foto con la Casa de Gobierno atrás cuando asumió su actual cargo: 

En éste otra placa, saluda en el acto de asunción al ex Ministro de Justicia Superti, bajo la atenta mirada de Binner, Bonfatti y Griselda Tessio: 

Y ésta última es más reciente (Fessia es el del círculo rojo), cuando estando Bonfatti ya electo como gobernador y antes de asumir, Binner reunió a la "mesa del diálogo" por la puesta en marcha de la reforma judicial (el que está al lado es otro radical, ex franjista, nombrado en el mismo decreto y sospechoso de haber colocado los carteles contra Binner en el CEMAFE).

Y finalmente acá lo vemos en otra, en sus años mozos, en pose más distendida (aunque con ánimo lúdico y festivo, como vemos);  acompañado de algunos conocidos (gracias Barricada por la imagen original):

Lo primero que resulta curioso es que en este caso, el escándalo toma estado público desde un medio adicto al gobierno provincial (¿viste que problema Coni, eso de que te den información?, al final la terminás usando, a lo mejor ahora los entendés a Kollmann y Maggi), y la presentación es a partir de un organismo oficial, pero involucra directamente a un hombre muy (pero muy) vinculado al radicalismo provincial.

¿Quizás algún pase de facturas por el estruendoso silencio radical en el caso Tognoli, hasta que apareció el "Cuervo" Larroque con lo de "narcosocialismo"?

Como sea, si se comprueba fehacientemente en la justicia que los mensajes de texto a la funcionaria procesada (regenteadora de prostíbulos donde se aprovechaban de menores) son de Fessia, su situación sería muy comprometida.

Es de esperar que, llegado ese caso, Binner no salga a decir que lo designó en tan importante cargo porque su foja de servicios era intachable, y era al que le correspondía el ascenso; como si los concursos no estuvieran todos armados para que los ganen radicales o socialistas.