REENCARNACIÓN

SE ROBARON, EVADIERON Y FUGARON VAYA UNO A SABER CUANTOS PBI

La imagen de apertura está sacada de ésta nota de Horacio Verbitsky en www.elcohetealaluna.com, su nuevo portal digital, que arrancó el domingo. La nota es no de recomendable, sino de imprescindible lectura para entender al gobierno de Macri.

El cuadro de arriba expone la "tabla de posiciones" de los mayores beneficiarios del blanqueo de capitales (expresada en millones de pesos blanqueados) impulsado por el gobierno y aprobado por el Congreso el año pasado mediante la Ley 27.260; y el de abajo la tabla de los que fugaron capitales del país en la crisis del 2001, logrando escapar del "corralito" y ponerlos a buen resguardo; seguramente en guaridas fiscales, expresada en éste caso en millones de dólares.

No debe sorprender que algunos nombres aparezcan en las dos listas (los Rocca del Grupo Techint, los Madanes Quintanilla de Aluar, los Macri de Socma), así como también aparecieron en su momento en la de la pesificación de las deudas en dólares, o la de la estatización de deudas privadas en la dictadura con los seguros de cambio de Cavallo: son los eternos ganadores de la Argentina, si la economía funciona, y si estalla en mil pedazos, más aun.

Los mismos que después se juntan en AEA, el Foro de Convergencia Empresarial o los coloquios de IDEA y con rostro adusto pronuncian discursos o leen documentos donde dicen que es necesario hacer sacrificios para conseguir un vuturo venturoso, y terminar con la fiesta del populismo y su ordalía de derechos insustentables; como por ejemplo y por citar un ejemplo de actualidad, la movilidad previsional que permitió que las jubilaciones le ganaran a la inflación.   

También son los que hablan del alto costo laboral argentino y la necesidad de flexibilizar el derecho laboral para facilitar la contratación de personal y -sobre todo- los despidos; al mismo tiempo que alertan que no podemos competir porque nuestros salarios están altos en dólares.

Como no pudieron lograr que el gobierno de Cristina se fuera en medio de una crisis como esas en las que acostumbrar a sacar del país lo que saquearon u obtener beneficios excepcionales, con uno de los suyos en la Casa Rosada pusieron al blanqueo de capitales (del que por razones obvias no se habló en campaña) al tope de las prioridades; junto con el levantamiento del "cepo", la eliminación de toda forma de control de la entrada y salida de capitales, y la desregulación del sistema financiero.

Y como al mismo tiempo en el resto del mundo se cerraba el cerco sobre las guaridas fiscales (no para eliminarlas ni regularlas, sino simplemente para exponerlas) inventaron el primer blanqueo de la historia nacional en el que lo blanqueado no debía repatriarse al país: en el país que espera la prometida "lluvia de inversiones" del gobierno, el 80 % de los 116.000 millones de dólares declarados quedaron afuera, y se calcula que es mucho más aun lo no declarado en el blanqueo.

Estos mismos son también los que alimentan la prédica de los grandes medios contra la corrupción política, y hacen el cálculo de cuanto se robaron los funcionarios durante los gobiernos de Néstor y Cristina, mientras al mismo reclaman rebajar la presión fiscal y reducir impuestos, aduciendo que por ese motivo (como dijo el presidente) también "se vieron obligados" a poner "sus ahorros" (robados al fisco y escamoteados a la inversión en el país) a salvo de la "voracidad del Estado".

Este es el corazón del modelo económico de "Cambiemos", y estos son sus principales beneficiarios: valorización financiera y generación de excedentes que se fugan del país, y se restan no al consumo, sino a la inversión; para favorecer el crecimiento.

De esa clase burguesa (sin distinción de "nacional" o "extranjera") rentista, evasora, parasitaria y fugadora serial viene Macri, es uno de ellos. Es inútil esperar de semejante representante un modelo económico de crecimiento con desarrollo productivo, diversificado y que genere inclusión social.

Y como esto que revela Horacio Verbitsky los pinta de cuerpo entero tal cual son, es que no podían permitir que lo siguiera haciendo desde sus columnas dominicales en Página 12; mientras ellos apelan al sacrificio...nuestro, "para sacar al país adelante".

LA GRIETA EMPRESARIA Y LOS CONSUMIDORES

Macri organiza actos contra la suba de precios junto al empresario Alfredo Coto, que es quien se encarga de aumentar los precios cotidianamente. Cuando el dueño de la cadena Coto argumenta insólitamente que los supermercados no son formadores de precios, miente descaradamente y se burla de la gente, burla de la que Macri participa gustoso.

Pero dentro del sector empresario, los que conocen bien el negocio, piensan diferente.

El propietario del supermercado mayorista Maxiconsumo, Víctor Fera, aseguró por el contrario, que “los supermercadistas son absolutamente formadores de precios” y calificó a Alfredo Coto,  de “falso y mentiroso”.

Y dando ejemplos del despojo al que somenten al consumidor, sostiene que “el precio al público de la leche es un asalto a la población”, porque ese producto “llega a los supermercados en un promedio de $ 7,5 el litro y le remarcan 100%”.

Siguiendo con la carne, sostiene que los supermercados como Coto “tienen frigorífico, compran en pie el ganado, lo faenan y van directo al público”, y subrayó que “no hay ni siquiera intermediarios”, pero sin embargo “un kilo de novillo que vale $ 24 (a la salida del frigorífico) no puede valer más de $ 80 un kilo de milanesas”.

Y el perjuicio que las cadenas de supermercados realizan para quedarse con astronómicas ganancias, es a dos puntas. Por un lado, perjudican al consumidor con la elevación artificial de precios, y por otro, perjudican también a los productores y proveedores, comprando por monedas y pagando a largo plazo.

Como sostiene Fera y todos sabemos “a los productores les pagan a 90 días”, y añadió que “a los que están desesperados, les compran la factura por otro lado a un valor mucho menor”.

“Las cadenas son netamente individualistas, hubo aumentos desmedidos en los precios. Si este Gobierno quiere que el Estado sea eficiente, la Secretaría de Comercio tiene que actuar en forma inmediata, no dentro de 90 días, sino hoy”, concluyó Fera.

El tema es que  Macri designó en la Secretaría de Comercio Interior justamente a un supermercadista formador de precios en el sur del país, al dueño de la cadena “La Anónima”, por lo que no van a actuar.

No se trata que desconozcan que existe la Ley de Defensa del Consumidor, la Ley de Lealtad Comercial o la Ley de Defensa de la Competencia, se trata de complicidad con los formadores de precios. Se trata de la deliberada opción por un Estado ausente, aunque hasta el Ministro Prat Gay recién a su avanzada edad, descubrió hace unos días cuando fue a comprar carne, que existen los formadores de precios.

¿Los ciudadanos tendremos que empezar a plantear acciones judiciales contra éstos terroristas económicos, y pedir en la acción que se cite al Estado para que aplique la ley vigente? 

DESMIENTEN QUE EL MAGO SIN DIENTES VAYA A REEMPLAZAR A PRAT GAY

El Secretario de Comercio (el único ñoqui que a Macri no le preocupa despedir) nos pide que caminemos buscando precios, mientras hace un "seguimiento on line" de los supermercados; e insta a los "emprendedores" a desarrollar aplicaciones para encontrar cosas más baratas. 

Para reafirmar en público su compromiso con bajar la inflación, Macri hace un acto en un Coto; que es más o menos lo mismo que reafirmar el compromiso contra la violencia de género, tomando mate con Barreda en su casa.

Después de prometer en campaña "pobreza cero" y mientras la gilada lo ovacionaba al grito de "Sí, se puede" (sin tomarse la molestia mínima de preguntarle como), y de sostener que el origen de la inflación es el excesivo gasto público y la elevada emisión monetaria (mientras el BCRA seca la plaza y disminuye el crecimiento de la masa monetaria, en sentido inverso al aumento de los precios); ahora parece que descubrieron que las que aumentan los precios son las empresas y no el gobierno, cuando en el kirchnerismo sostenían exactamente lo contrario.

No obstante, le siguen echando la culpa de la inflación al kirchnerismo y la "pesada herencia recibida", (aunque en campaña decían que los precios ya estaba alineados con un dólar a 16) sin la más mínima mención (no pidamos ya autocrítica) sobre las medidas que ellos tomaron, y alimentaron la inflación: devaluación, eliminación de retenciones, apertura irrestricta de las exportaciones, desmantelamientos de los controles de precios, reducción de "Precios Cuidados" a la más mínima expresión.

No solo que ya no hablan más de "retrotraer los precios a noviembre" (¿se acuerdan? pasó tanto tiempo, como un mes o dos), sino que "amenazan" con poner en marcha los mecanismos de defensa de la competencia; cuando lo que corresponderían son las sanciones de la ley de abastecimiento, sin pestañear. 

Ante tamaña inacción concreta, Coto se desmarca, diciendo que ellos no son formadores de precios ni los culpables de la inflación; que vendría entonces a ser causada por el Gran Bonete. Agrega además que para bajar la inflación tenemos que esperar 3 o 4 años más, en los que él y los demás que son como él, seguirán llenándose los bolsillos a costilla nuestra. Una pena que no se haya generado un contrapunto "ao vivo" entre él y Macri, sobre las causas de la inflación.

Con parecida visión de futuro, el presidente Mau nos aconseja que gastemos menos de lo que ganamos, (ya otros esclarecidos como Etchevehere y Arangueren nos habían pedido que no comamos carne y ahorremos luz); lo cual para muchas familias argentinas significa hoy dejar de comer una semana al mes, más o menos.

¿Creerá en serio que a todos les queda resto todos los meses para ahorrar, de ahí vendrá lo de "a partir de ahora podés comprar dos millones de dólares al mes"?

En medio de todo esto, proponen paritarias teniendo en cuenta las "metas de inflación futura", y haciendo borrón y cuenta nueva con la pasada ("de lo contrario ¿para qué sirvió la devaluación?" acotarían Paolo Rocca y Rattazzi); mientras Macri le baja la orden a Vidal de que sí o sí les ofrezca menos del 30 % a los docentes bonaerenses, y pide que los trabajadores "pongan el hombro", porque él se lo dislocó jugando con Antonia.

Mientras leemos en Clarín de hoy:  "Arranquemos por los motivos, que son varios: falta de regulación del mercado por parte del Estado, inexistencia de un parámetro para fijar precios; levantamiento del cepo al dólar, dos devaluaciones del peso, suba de precios en los alimentos y en el servicio eléctrico; escaso acceso al crédito para vivienda propia, alta demanda para alquiler y baja para operaciones de compra–venta; dueños especuladores, inmobiliarias que no se atañen a la ley." (las negritas son nuestras).

Impresionante: ni que hubieran leído blogs, claro que con posteos escritos hace tres meses, cuando muchas advertencias sobre lo que se venía eran descalificadas como parte de la "campaña del miedo".

Pero guarda: nos contaba ayer nomás Van Der Kooy en Clarín que las encuestas marcan que Macri es cada día más popular, y que la inmensa mayoría de los argentinos (un 108 %, proyectando indecisos) confían en que a la economía le espera un futuro próspero. 

¿Somos solamente nosotros o ustedes también perciben como que hay una especie de "boludómetro" que les marca a estos tipos cuantas veces nos pueden tomar por boludos por día, y con qué intensidad?

Algo así como "metéle, que estamos en luna de miel y estos se tragan cualquier cosa".

Eso, o de tanto leer los diarios de Yrigoyen (y las radios, y los canales de televisión) que les arman, se los terminan creyendo.

EUFEMISMOS PARA REEMPLAZAR LA PALABRA "NUNCA"

Sobre la ley del descanso dominical leemos en el diario del Loco Lindo un relevamiento de las opiniones de los concejales santafesinos, porque la ley -tal como finalmente salió con los cambios que le introdujo el Senado- requiere la adhesión de cada municipalidad; para entrar vigente.

O sea, un triunfo en todo la línea de las apretadas de Coto, que incluyeron desde telegramas de suspensión a 150 empleados, hasta el envío de barra bravas de otras provincias (para tratar de impedir que la ley saliera); y piedrazos contra la Legislatura.

Todo eso pese a que el proyecto que salió fuera el peor texto posible, porque en definitivas deja librado al criterio de cada ciudad definir si la aplica o no, con lo cual en el caso de Santa Fe es sabido -por la postura pública que asumió Corral desde el principio- que nunca se aplicará; al menos mientras el Frente Progresista tenga mayoría en el Concejo municipal, y la rosca con el "Cachi" Martínez y "100 % Santafesino" como plan B, por si hiciera falta (ver en la nota las declaraciones del concejal Fleitas).

Tan consolidada está en Santa Fe la opinión contra el proyecto, que el artículo del diario del Loco Lindo incluye dos falacias: una es decir que el Safetur (ente municipal de turismo) emitió un comunicado contra el descanso dominical, sin aclarar que el Centro Comercial (que está de acuerdo con el descanso dominical) forma parte del ente; y no lo firmó.

Y la otra es titular que "los representantes de los distintos bloques coinciden en que la adhesión a la ley será tema para el próximo período", cuando el propio artículo da cuenta de la opinión del concejal Martínez Kerz (del bloque del PJ), que dijo lo siguiente: "Después de lo que pasó en la Legislatura creemos que es el momento de dar la discusión. La decisión de Coto es suspender más de 100 trabajadores en la provincia y 50 en Santa Fe. Esta es una discusión que se dio el año pasado, se hicieron rondas de consulta, incluso el Concejo aprobó una declaración de apoyo. Participó el Centro Comercial, Monseñor Arancedo, nos reunimos con comerciantes de las avenidas y estaban a favor. El descanso dominical es una reivindicación laboral que se tiene que dar. No estamos en contra del diálogo, pero después del apriete que vimos de parte de Coto, tenemos que darle un mensaje a la comunidad: los estamentos de representación democrática que tiene la provincia y la ciudad, no pueden ser víctima de apriete. No podemos quedar a merced de las corporaciones. No es claro decir, después de todo lo mencionado, que hay que empezar una ronda de consultas.".

De cualquier modo y reiterando lo dicho respecto a la postura de Corral (que ni siquiera amagó con mandar un mensaje al Concejo)y la UCR en éste tema, hay que traducir el título del artículo: en Santa Fe y hablando del descanso dominical -al menos mientras las cosas no cambien con el voto- "el año que viene" significa "nunca".

A VER SI LA PONEN DE FONDO EN EL COTO, EH

YO TE CONOZCO, COTO: SOS FLOR DE TURRO

Leemos en el diario del Loco Lindo como la buena gente de Coto ha decidido suspender a 180 de sus empleados en las distintas sucursales de la provincia; 50 de los cuáles corresponden a la que está instalada en el puerto de Santa Fe, en el marco del "Máster (curro) Plan" que tan brillantemente gestionara Vorobiof:¿le habrán exigido para radicarse compromisos sobre sostener el empleo?. 

Tal como lo señala la gente del Centro Unión de Empleados de Comercio, la medida que toma la cadena en contra de sus trabajadores debe leerse como una clara amenaza mafiosa contra la sanción de la ley que establecería el descanso dominical obligatorio en los supermercados y grandes superficies comerciales; como los shoppings.

Noi hay que imaginar demasiado al respecto: acá la Asociación de Empleados de Comercio de Rosario dice que los telegramas remitidos por la empresa a los suspendidos sostienen que la sanción de la ley los perjudica. 

Curioso: la ley aun no fue sancionada ni está vigente, pero ya los está perjudicando. Despido fácil tienen los muchachos.

Una ley que se viene discutiendo en Santa Fe desde hace años, aprobada en Diputados y luego frenada en el Senado; que ahora le buscó la vuelta de modificarla para que vuelva a la otra Cámara, a ver si pueden lograr que se caiga; o no sea sancionada antes del 30 de noviembre, en que concluye el período de prórroga de las sesiones ordinarias de la Legislatura.

Y ni soñar con que -si fuera necesario- la ley sea tratada en extraordinarias: como veíamos acá hace más de un año, Bonfatti ya anticipó que se opone, al igual que en su momento lo hiciera Barletta cuando fue intendente, y lo repite hoy Corral.

Se entiende: tanto las grandes cadenas de supermercados como Coto, como los shoppings que se han abierto en las grandes ciudades, hacen generosos aportes a las campañas de los partidos (de todos, seguramente), y luego exigen a cambio que no se afecten sus intereses.

Argumentos nunca faltan, como la promoción del turismo y cosas por el estilo; pero la verdad es esa. 

Hasta ahora han tenido éxito, tanto que los senadores (Marcucci de la UCR, Lifschiz del socialismo, algunos del PJ) actúan desembozadamente como lobbistas de esos intereses, cajoneando la ley del descanso dominical todo lo que puedan; o introduciéndole tantas modificaciones que la hagan prácticamente letra muerta.

Veremos que pasa ahora con estas suspensiones -reiteramos: con tufillo a amenaza mafiosa- de la cadena Coto; si el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social de la provincia toma cartas en el asunto (como corresponde legalmente y es su obligación), y obliga a retrotraer la situación al estado anterior de las cosas, o si prefiere mirar para el costado; confirmando que también allí llega el lobby.

CUARTA ENTREGA DE LAS FIGUS "SÚPER GARCAS 2014"

Hoy dedicada a uno bien conocido (por lo menos eso dice el eslogan).

Conocido por lo garca, digamos.

Su superpoder es la remarcadora, un arma letal con la que desangra los bolsillos de sus enemigos; que solo se enteran que lo son cuando llegan a la caja registradora: hasta ahí pensaban que eran clientes.