LA FRASE

"MIS DIFERENCIAS CON EL PRESIDENTE SON PÚBLICAS Y NOTORIAS, PERO QUIERO AGRADECERLE QUE ME HAYA DADO ESTA OPORTUNIDAD DE ORDENAR PERSONALMENTE UNA REPRESIÓN." (VICTORIA VILLARRUEL)
Mostrando entradas con la etiqueta De Genaro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta De Genaro. Mostrar todas las entradas

martes, 11 de agosto de 2015

PAPELONES: EL FRACASO DEL LULA ARGENTINO


Décadas fustigando "al bipartidismo que no expresa los verdaderos intereses de las mayorías populares".

Años "recorriendo el país con la Constituyente Social, para construir la herramienta electoral que exprese los verdaderos intereses del pueblo y de los trabajadores".

Elección tras elección amagando con presentarse, acariciando en secreto el sueño de convertirse en el Lula argentino, que llegaría al poder como consecuencia de una "larga marcha, luchando, creando poder popular".

Rechazando una tras otra posibilidad de construcción política, porque siempre tenía algún defectito, le faltaba algo, o no llegaba al grado de perfección aceptable para él.

Subiéndose a todo los bondis armados en estos años por el variopinto arco del progresismo vernáculo, para bajarse en la primera cuadra porque los asientos eran incómodos, o no le tocó del lado de la ventanilla.

Mirando al kirchnerismo primero con escepticismo y desconfianza (aunque hiciera muchas de las cosas que él propuso hacer por años), y luego pasado decididamente a la oposición, con la petulancia del que se las sabe todas.

Y desde la mesa de café de la revolución perfecta (esa que -como decía Jauretche-. hacen con escuadra y tiralíneas), pontificando junto con Lozano para criticar cada cosa que hizo el kirchnerismo, tanto con Néstor como con Cristina: que esto no, que esto había que hacerlo antes, que yo lo hubiera hecho mejor, de otro modo, que lo voto pero si le cambian ésta coma y dicen que la idea original era mía; y así.

Para terminar así, en una campaña electoral en la que lanzó la inverosímil consigna de hacer "un millón de chacras"; lo que supondría que en la Argentina millones de personas dejaran las ciudades para irse a vivir al campo: desde Pol Pot en Camboya que a nadie se le ocurría proponer algo semejante.

Pero el domingo le realidad lo forzó a darse un baño de humildad: 109.141 votos, apenas el 0,50 %; un pelito por encima de Yattah, el hombre que cerró su campaña en soledad. 

Ni los afiliados de ATE lo votaron, parece.

Y ni hablemos del "experto en todo" Lozano, que luego de su espectacular desempeño en la candidatura a Jefe de Gobierno porteño (un 1,42 % de votos, quedando fuera del piso legal para competir en la elección), obtuvo la friolera de 14.111 votos en la CABA como candidato a diputado con su "Instrumento Electoral Por La Unidad Popular", lista "Protagonismo y Participación".

Pavada de nombre le pusieron. Colosal, por decirlo en palabras del propio Lozano.

Como el fracaso electoral que protagonizaron. 

domingo, 18 de noviembre de 2012

BINNER, EL SOCIALISMO Y EL PARO DEL MARTES


La columna de Roberto Caballero en Tiempo Argentino de hoy analiza -entre otras cuestiones- el paro convocado por la CTA de Micheli y la CGT de Moyano para éste martes, y nos permitimos extractar una parte que nos pareció interesante:


Como lo señala Caballero, el paro del martes es fogoneado por la pata sindical del FAP (De Genaro y Micheli), con el invalorable apoyo logístico en los cortes de ruta de otro aliado de Binner (y financista de sus campañas, con favores retribuidos desde el gobierno provincial, como el famoso caso del monumento al Grito de Alcorta): la Federación Agraria que conduce Eduardo Buzzi:


El paro tiene dos reclamos convocantes principales: la suba del mínimo no imponible de Ganancias (o la eliminación del impuesto en el caso de los trabajadores en relación de dependencia), y la generalización de las asignaciones familiares.

Y ahí empiezan los problemas, porque hasta donde sabemos, la Federación Agraria (que adhiere a la protesta y participará activamente) no es un gremio, ni nuclea a trabajadores, sino a patrones; y el impuesto a las Ganancias de la cuarta categoría lo pagan los trabajadores en blanco, que cobran por mes más de 5700 pesos si son solteros sin carga de familia, o 7900 si son casados con dos hijos; por citar los casos más emblemáticos.

Dejando de lado que es el patroncito y no el peón, ¿cuántos empleados en esas condiciones (en blanco, y ganando por arriba de ese nivel de sueldos) tendrán Buzzi y sus asociados en la FAA, como para movilizarse por ése motivo? 

Y algo parecido (en términos de incoherencia) pasa con las asignaciones familiares: aunque muchos no se acuerden, Binner fue gobernador cuatro años, y por ende, patrón de los estatales santafesinos.

Durante esos cuatro años aumentó una sóla vez los valores de las asignaciones familiares (algunas) de las que cobran los empleados públicos provinciales, acá pueden ver el decreto:    


Eso sí: dejó pasar tres de los cuatro años de su mandato para aumentarlas, y dos años después ni él ni Bonfatti volvieron a retocar los valores: Hasta hoy, no se sabe que Micheli o De Genaro se lo hayan reprochado a ninguno de los dos.

Y aun con los aumentos, los valores siguen siendo muy inferiores a los valores que rigen en la Nación (que los pueden ver acá): $ 340 por hijo (contra 112) o $ 1200 por hijo discapacitado (contra 448). Y si bien en la Nación varían con los ingresos del trabajador (a menos ingresos, más es el valor de las asignaciones) también aumentan por zonas geográficas, en beneficio del interior (NEA, NOA y Patagonia especialmente).

Por lo que se pudo saber hasta ahora en Santa Fe (acá lo cuenta Barricada) no adhieren al paro la mayoría de los gremios nucleados en la CTA (que responden al sector de Yasky), ni en la CGT (incluso algunos que están en el sector de Moyano no pararían).

Entre los que no paran están la mayoría de los que agrupan a los estatales provinciales y municipales, porque cuestionan el carácter puramente político del paro, en el sentido que es parte de una movidad opositora contra el gobierno nacional (en espejo con los cacerolazos del 8N); que utiliza como excusas o disparadores reclamos de ciertos sectores de trabajadores, los de mayores ingresos.

Lo curioso es que adhieren al paro (porque están en la CTA de Micheli) las delegaciones Rosario de ATE y AMSAFE (docentes provinciales); estos últimos lo harán movilizándose a la delegación Rosario del gobierno provincial, para reclamarle a Bonfatti la reapertura de las paritarias para discutir un incremento salarial.


Y para sumar más confusión (o no), en el anterior paro de la CTA contra el gobierno de Cristina, desde el gobierno provincial amagaron con descontarle el día a los empleados públicos provinciales que adhirieran; mientras los legisladores nacionales del socialismo (como Zabalza y Giustiniani) se levantaban de las sesiones de las Cámaras del Congreso, para participar del acto de Micheli en Plaza de Mayo.

Y encima, los radicales (que además son socios en Santa Fe de los socialistas en el gobierno provincial, y gobiernan muchas municipalidades y comunas) también anunciaron que se van a adherir al paro del martes.

Estás perfectamente claro que todo paro es político, pero en pocos casos como éste está absolutamente atravesado por una lógica extra sindical: pegarle al kirchnerismo como sea, incluso al precio de acumular incoherencias; tan grandes que son difíciles de disimular, hasta poniendo por delante reclamos de un sector de los trabajadores.

domingo, 16 de septiembre de 2012

HERMES MUEVE EL BANCO: ENTRA FRIDA KAHLO, ¿SALEN DE GENNARO, LOZANO Y EL TONI RIESTRA?


¿Esto no sería cooptación, no?

Ah, no claro, eso sería si Estenssoro se hubiera sumado al kirchnerismo; en éste caso son "coincidencias programáticas".

Y el FAP vendría a ser como algunas páginas de Internet: "un sitio en construcción".

viernes, 16 de diciembre de 2011

EL MOMO VENEGAS SIGUE SUMANDO APOYOS


Como vemos en la nota, en la madrugada de hoy la Cámara de Diputados le dio media sanción al proyecto remitido en su momento por Cristina estableciendo el nuevo Régimen Nacional del Trabajo Agrario; vulgarmente conocido como "Estatuto del Peón Rural".

Ya es bastante desconcertante que Facundo Moyano y Omar Plaini (ambos diputados de extracción gremial ligados a la CGT) se hayan ausentado del debate sin acompañar el proyecto, por una lógica equivocada de como resolver sus diferencias con el gobierno, como se señaló acá.

Es más comprensible que el gremio que nuclea a los trabajadores beneficiados por la norma (la UATRE del "Momo" Venegas) se oponga a que se sancione (aunque parezca un contrasentido), porque le afectan el manejo de la "caja" del RENATRE, y en definitiva, el amigazo Venegas es la quinta pata de la Mesa de Enlace.

Razón esta última que explica el voto en contra de la iniciativa del articulado que refiere a la disolución del RENATRE por parte de Pablo Orsolini, diputado de la UCR y vicepresidente de la Federación Agraria (el mismo con el que Cristina dialogaba el otro día sobre la ley de tierras en su asunción en el Congreso): dicen las malas leguas que con esos recursos se financiaba no sólo el "Momo" o la campaña presidencial de Duhalde, sino los propios miembros de la Mesa de Enlace; sobre todo luego de que el gobierno les cortara el curro de la comercialización de las cartas de porte (que les otorgó Menem en los 90' a la FAA y otras entidades rurales); y que fracasara un fondo solidario que trataron de montar, pidiéndole plata a los productores agropecuarios (que giles, pensar que sus propios representados pondrían plata para algo).

Pero lo más sorprendente de todo esto es el rechazo del campeón de la defensa de los derechos de los trabajadores argentinos y dirigente gremial de los trabajadores del Estado, Víctor De Gennaro, flamante diputado por el FAP que llevó como candidato a presidente a Hermes Binner.

La nota de DYN (la agencia de noticias de propiedad de Clarín) que levanta El Litoral, no aclara las razones de la oposición del frustrado Lula argentino a una norma que pone bajo control del Estado un organismo que tiene por objeto garantizar que los peones rurales queden registrados en la seguridad social; algo de lo que hasta ahora gozan una pequeña porción, pues es el sector con mayor informalidad laboral. 

Un organismo que nunca debió haber sido privatizado, poniéndolo en mano de Venegas y las patronales del campo; uno poco afecto a reclamar, los otros menos afectos aun a blanquear a sus empleados.

¿De Genaro habrá quedado debiéndole algo al "Momo" Venegas de cuando los dos apoyaban los reclamos de la Mesa de Enlace durante el conflicto de la resolución 125? 

¿O simplemente tiene un problema sicológico que le impide coincidir en todo con el gobierno en algo?