SUBSIDIO A LA ESCLAVITUD

Hace poco menos de un mes el gobierno dictó el Decreto 514 (completo acá) por el cual se estableció la compatibilidad del pago de haberes para las personas contratadas bajo las modalidades de trabajo temporario o trabajo permanente discontinuo previstas en la Ley 26727 (régimen del trabajo agrario, aprobado en el gobierno de Cristina) y en la modalidad establecida en el artículo 96 de la Ley 20744 (trabajo agropecuario por temporada), con el cobro de la Asignación Universal por Hijo Para Protección Social (AUH), y distintos programas sociales como el “Potenciar Trabajo” y la Tarjeta Alimentar.

El mismo decreto estableció que los ministerios de Trabajo, Empleo y Seguridad Social y Desarrollo Social establecerían las pautas para determinar la procedencia y el alcance de la compatibilidad del trabajo registrado con esos programas y planes referidos y con programas sociales y de empleo nacionales vigentes o que se instituyan en un futuro, que otorguen prestaciones dinerarias destinadas a las personas y grupos familiares en situación de vulnerabilidad social.

Y lo concretaron con la Resolución conjunta 8/21 (completa acá en el Boletín Oficial) de Moroni y Zabaleta, cuyo artículo 6º es muy llamativo, por no decir bochornoso. Dispone lo siguiente: "Las prestaciones dinerarias de los planes y programas sociales y de empleo a que hace referencia el artículo 3° del Decreto N° 514/21, con excepción de la Tarjeta Alimentar del Plan Nacional “Argentina Contra el Hambre”, podrán ser consideradas a cuenta del salario de los trabajadores y trabajadoras enunciados en el artículo 1° del citado Decreto a partir del sexto mes de iniciada la relación laboral con prestación efectiva de tareas.".

"En el supuesto mencionado dichas prestaciones dinerarias se considerarán integrantes de la remuneración a todos los efectos, incluso para la evaluación del cumplimiento de las normas legales o convencionales que establecen las retribuciones mínimas. En tales casos, los empleadores y/o empleadoras estarán obligados a abonar los aportes y contribuciones con destino a la Seguridad Social que correspondan sobre el total de la remuneración así conformada, con prescindencia de su origen o de su agente de pago.".

Para que se entienda: el Decreto 514 fue dictado en el contexto -reiterado todos los años, en los tiempos de zafra o cosecha de las principales producciones de las denominadas "economías regionales" de las quejas de los sectores agropecuarios porque no consiguen mano de obra barata, porque los potenciales trabajadores temen perder los beneficios de los distintos planes sociales.

Decíamos hace un tiempo nosotros en ésta entrada que eso consistía en una violación grosera de las disposiciones que rigen el Salario Mínimo Vital y Móvil para las diferentes actividades, contempladas en las leyes citadas entonces; todo ante la inacción del ministerio de Trabajo.

De modo que el Estado al establecer la compatibilidad de los sueldos de esos sectores con el cobro de algún beneficio derivado de los planes sociales lo que estaba haciendo era complementar sus magros ingresos, permitiéndoles sostener dos o más fuentes simultáneas de ellos. Y si el Decreto 514 era poco -comparado con hacer cumplir las normas sobre SMVM, para garantizar un piso de remuneraciones también en esos casos-, su reglamentación publicada ayer, es mucho peor.

Porque supone que lo que el Estado transfiere a esos trabajadores por vía de algún programa social (excepto la Tarjeta Alimentar) sea deducido del salario, en un verdadero subsidio estatal al esclavismo y la explotación laboral. O sea, el propio Estado garantiza que esos salarios no mejoren, y paga una parte de la miseria, que obviamente se ahorran los patrones: la resolución incluso dice que si pagan menos del SMVM, lo que el Estado aporta por planes sociales "ayuda" al patrón a pagar eso, y nada más.

Con solo decir que el peronismo en sus orígenes significó -entre otras cosas- el Estatuto del Peón de Campo, tendremos una idea de cuanto hemos retrocedido, y cuan lejos del tarro estamos meando. Menos mal que salvaron de la "deducción" la Tarjeta Alimentar, porque de lo contrario estaríamos a nada de volver a los vales de "La Forestal".

COMPETENCIA DESLEAL PARA EL SORETE

Leemos en Clarinete de hoy una sorprendente noticia: los planes sociales del gobierno revanchista montonero (esos subsidios a la vagancia) le están restando brazos (y piernas también, porque no) a las nobles labores del campo argentino, que después de todo es una gran familia: el nenito que ven en brazos de la mamá en la foto, cosechaba a la par de ella, hasta que apareció la AUH, vean.

Esto es un verdadero ataque a la libertad de explotación, que debe cesar ya, y antes esto nos preguntamos: ¿dónde está la SIP cuando verdaderamente se la necesita, eh?, ¿alguien va a acompañar a Clarín en esta cruzada de defender  una de las nobles tradiciones argentinas: los garcas explotadores?

¿O será -como diría Lanata- que de ahí a que un marxista leninista enfundado en el sucio trapo rojo -como diría Llambías-   proponga que los patrones les aumenten los sueldos a los peones que trabajan en la cosecha para que ganen más que con un plan social, hay apenas diez minutos?

Por otro lado acá nos advierte la Tribuna de Letrina que el costo del servicio doméstico trepará a las nubes, como consecuencia de otro brote de demagogia chavista, en este caso compartido por el Congreso, aunque la idea se le ocurrió a la yegua, como no podía ser de otro modo: las muchachas que le limpian la residencia de Olivos y le cocinan se las pagamos entre todos con nuestros impuestos; y seguro que les hace lavar el Mini Cooper de la hija la muy guacha.

Como dirían nuestros más tradicionalistas folkloristas: ¿dónde iremos a parar si hace paro la mucama, eh?

Ya sabemos a donde: a Cuba, a Venezuela y en el camino, a Irán; donde además a las sirvientas no se les puede ver el rostro porque se lo tapan con un pañuelo, y seguro que por lo bajo murmuran, y ojo con lo que uno anda hablando adelante de ellas, que le cuentan todo a Moyano y seguro manda un piquete a bloquear la entrada a los baños (o la salida, que no hay nada peor que quedarse cuando uno ya hizo lo suyo). 

Y encima nos enteramos de esto otro: las trabas a la importación de neumáticos puestas por Moreno -porque no lo dicen, pero seguro que Polémico anduvo metido en el asunto- están fomentando el choreo de ruedas, que como todos sabemos esos negros de mierda que se las afanan, se las ponen a los carros con los que salen a cartonear, algo que en realidad hacen para espiar las casas de la gente honesta para después entrarles a robar, mientras se chupan y falopean con la plata de la AUH. 

¡Y nadie hace nada, como diría Carrasco!

Ahora hablando en serio (?), con este periodismo marrón, no hay Sorete que pueda competir, Gerald.