LA FRASE

"EN ÉSTE PAÍS NO SE PUEDE TENER MENTALIDAD EMPRENDEDORA Y ARRIESGARSE EN LA BÚSQUEDA DE NUEVAS OPORTUNIDADES DE NEGOCIOS PORQUE ENSEGUIDA TE DESTRUYEN CON LA MÁQUINA DE IMPEDIR." (JOAQUÍN BENEGAS LYNCH)
Mostrando entradas con la etiqueta 678. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 678. Mostrar todas las entradas

jueves, 14 de julio de 2016

PERO MIRÁ QUE INTERESANTE


Este buen señor es Horacio Levin, el nuevo director de la TV pública, y nos está diciendo en éste reportaje de Perfil cuáles son -a su criterio- las dos causas más importantes de la marcada baja en el ráting del canal con el nuevo gobierno.

A menos que se trate de una forma rebuscada de echarle la culpa -también en éste caso- a la "pesada herencia", lo primero (el fútbol) es estricta responsabilidad del gobierno de Macri: es la consecuencia de haberles entregado por monedas la "crema" del negocio (los partidos de mayor ráting, en especial los de Ríver y Boca) a los canales privados, dejándole los sobrantes a la TV pública.

Lo segundo denota otra cuestión: el único programa estrictamente político que había en la gestión anterior era "678", aunque exista el error común de igualarlo al conjunto de la programación del canal durante el ciclo kirchnerista.

Y si ese programa concitaba atención de un segmento de la audiencia (la identificada políticamente con el gobierno) era porque en el resto de los medios (es decir los privados) el discurso era monocorde, y monolítico: todos repitiendo el libreto anti k que armaban los hegemónicos como Clarín y La nación, que son los que marcan la agenda.

Es decir que al fin de cuentas, era el Estado el que terminaba garantizando la famosa pluralidad de voces.

En cambio ahora la prolija depuración de kirchneristas de los medios públicos terminó como terminó: con Radio Nacional perdiendo el 80 % de la audiencia y descendiendo del 3° al 10° puesto en el encendido en el AMBA, y lo que está pasando en la TV pública; y medios como C5N aumentando su audiencia, incluso más que algunos canales de aire.

Ojo: por ahí esa es la idea, eh. 

jueves, 7 de abril de 2016

NORA VEIRAS EN EL SOLAR


Lunes por la noche, día lluvioso y El Solar de las Artes abarrotado de gente, debiendo habilitar las mesas en el patio mientras cesaba la lluvia y con gente parada tras la puerta de ingreso, para escuchar aunque sea. 

Ese fue el marco en el que se desenvolvió el inicio del tercer ciclo de "Estación las palabras", con la conducción de Daniel Dussex. 

Todo comenzó con las palabras de bienvenida a la nueva temporada de estos encuentros, a cargo del Secretario General del SADOP, Pedro Bayúgar.

A continuación se vino el "reportaje-charla" y la invitada se explayó sobre su participación histórica en Página12 (contando que estos tres últimos años estuvo con licencia sin goce de haberes y que este martes pasado se reintegraba, por lo que agradeció el gesto de la empresa en respetar el vínculo) y sobre el desenvolvimiento de 678 y su despido de Radio Nacional. 

Comentó que a los panelistas del programa de TV se les comunicaba por las tardes cuáles iban a ser los temas a tratar en las emisiones, pero que los informes eran recién vistos por ellos en el mismo momento que los televidentes, lo que a veces generaba disidencias al aire con los mismos (ello, ante la pregunta si existía "bajada de línea editorial").

También refirió a lo difícil que fue recibir a Scioli, con quien la mayoría o casi todos los panelistas tenían diferencias y también se explayó sobre su rico anecdotario, sobre todo con funcionarios de turno en los distintos gobiernos. Luego vinieron las preguntas-"exposiciones" de los asistentes y todo concluyó con un cerrado aplauso, escuchándose en varios momentos el "vamos a volver...".

Destacamos sobremanera la respuesta a este tipo de convocatorias, que es una muestra más de la disposición a la participación que existe. Algo de terapia, en parte, algo de militancia, en otra pero, esencialmente y en cualquier caso, se nota que nadie está dispuesto a resignarse y ese capital lo que necesita es de una dirigencia política a la altura de las circunstancias cosa que, por ahora, no vislumbramos. Ese colectivo que crece y va recibiendo distintos nombres a lo largo y ancho de la Argentina, es necesario que se vea contenido. 

En algunos casos, los gremios y distintas agrupaciones lo trabajan, pero ello es sectorial. Habrá que poner un poco de ingenio y, además, deberán aparecer aquellos viejos o nuevos dirigentes que se sienten a pensar cómo abordar la tarea.

Felicitaciones a Sadop, al ciclo, a Daniel y esperamos que se siga con el mismo éxito.

*Agradecemos a Daniel Dussex por permitirnos utilizar la fotografía de su muro.

martes, 30 de septiembre de 2014

LOS PROFETAS DEL ODIO VIENEN DE FILO, CONTRAFILO Y PUNTA



El informe de apertura de 678 (que nadie ve) del jueves 25 de septiembre, ha sido un excelente trabajado de edición con el que se puso en evidencia, una vez más, a los profetas del odio y, sobre todo, a sus satélites locales.
Todos sabemos las virtudes y defectos que ha tenido el período iniciado en 2003. Claro está que, dependiendo del lugar en que cada cual se pare, lo que para unos es virtud para otro es defecto y viceversa. 

Pero digamos que la colonización discursiva ha provocado en varios pararse del lado equivocado, del que incluso atenta contra sus propios intereses y por eso los incomprensibles repliques en boca de quienes nos extraña cotidianamente escucharlos, y nos sigue extrañando en el transcurso que vivimos.
Y es así como la evidencia se la ha tratado de ocultar, maquillar y hasta de transformarla a través de los medios de comunicación masivos que, vale reiterar, son controlados desde las esferas del odio, no menos cierto es que a muchos ella les hace cosquilla y por ahí tienen vergüencita de reconocer su error, y no hacen otra cosa que sostenerlo con culpa, para no decir: “es verdad”.
Pero esas esferas del odio no han sido creadas por el gobierno y sus seguidores. Sólo han sido puestas en evidencia, siempre existieron más o menos atemperadas, más o menos de manifiesto, pero siempre estuvieron, porque el odio no es un sentimiento abstracto, es un sentimiento concreto basado en la necesidad del pisoteo para tutelar los propios intereses mezquinos. 

Y cuando está la evidencia al alcance de cualquiera, ese odio se instala y se derrama en las propias víctimas que, reiteramos, en muchos casos lo asumen como si fuera propio y así lo multiplican sin sentido. 

Porque si algo ha caracterizado a este período, ha sido eso decir quién es quién y, como dijimos en otro post, in your face.
Y es así como el discurso del divisionismo (o la grieta en palabras del filósofo Lanata) tiene una parte de verdad. Se ha instalado la rediscusión de la distribución de la riqueza y en ese punto nunca podemos estar todos del mismo lado. 

Porque redistribuir significa sacar a unos lo que antes le quitaron a otros, y devolverlo. Y ahí la discusión cobra el real sentido. Ese es el punto y por el cual este gobierno será odiado por varios pero recordado con amor por la gran mayoría.
Y el terror del establishment es que el próximo año, a la hora de los bifes, el pueblo no se deje engañar y busque la continuidad de esta lucha cotidiana, de hormiga y que necesitará muchísimo tiempo y esfuerzo para equipararla en el libra por libra.
Por eso los profetas del odio se vienen de filo, contrafilo y punta. La continuidad les da terror.
Y el informe acierta con la canción de Pedro Guera, que coadyuva en la comprensión de las distintas veredas y en las que cada cual no debe errar.
Contra el poder que nos enseña sólo aquella mitad 
contra el poder de las verdades dobladas 
contra el poder de quien conoce pero sangra de más 
contra el poder de las canciones guardadas 
contra el poder que nunca abraza a los que pueden pensar 
contra el poder que nos vigila los pasos 
contra el poder que siempre miente en nombre de la verdad 
contra el poder que nos convierte en extraños 
contra el poder 
que debilita y nada da que sólo quita 
y deshace lo que está 
contra el poder… 
contra el poder 
en cualquier forma que sé de 
contra la fuerza y mal uso de la fe 
desde el poder… 
contra el poder que abre una zanja entre el amor y el placer 
emparentando el bienestar y la herida 
contra el poder que no distingue entre morir y crecer 
contra el poder que compra y vende la vida 
contra el poder que hace del padre ostentador del poder 
contra el poder que nos obliga a engañarnos 
contra el poder que hace a los hijos reinventar el poder 
contra el poder de los que piensan ganando 
contra el poder… 
contra el poder que no descansa y se detiene a beber 
junto a las fuentes del sabor y el deseo 
contra el poder que nos bendice en el hogar del poder 
contra el poder del la ignorancia y los juegos 
contra el poder…

martes, 18 de octubre de 2011

BLOGS, MEDIOS Y POLÍTICA


Los que hayan visto ayer por la noche la edición de "6 7 8" habrán podido comprobar que Santa Fe, su gobernador y sus periodistas tuvieron un protagonismo importante.

Para los que no lo vieron, les contamos que el programa abrió con un informe sobre el reportaje que los amigos de "Entre el ruido" de Radio Nacional Santa Fe le hicieron a Tomás Abraham, y que nosotros reflejamos en esta entrada; y en el transcurso de la emisión también se tocó el tema de la desmentida del director del SAMCO de Villa Ocampo a los dichos de Miguel Del Sel sobre la incidencia de la AUH en la multiplicación de los embarazos adolescentes, aunque en este caso con otra fuente más dudosa, como veremos.

El episodio es propicio para reflexionar un poco sobre la relación que existe entre los blogs -como medios de comunicación alternativa- y los medios tradicionales, en estos tiempos de politización intensa; mal que le pese a Beatriz Sarlo.

Generalmente la relación se plantea tensionada por la disputa que se viene dando en los tiempos kirchneristas por la construcción de sentido; con los blogs en la trinchera de defensa en un esforzado (y desigual) combate por refutar el recorte y la lectura de la realidad que hacen los grandes medios,  y estos ingnorándolos -o pretendiendo que lo hacen-, para no validarlos justamente como una herramienta alternativa de comunicación que va en crecimiento, y les disputa de tú a tú el relato.

También existe la creencia difundida (justamente por los grandes medios y sus papagayos pseudo intelectuales satelitales, como Abraham) de que -paralelo a los medios privados tradicionales- hay una poderosa red de medios estatales y paraestatales, que funciona como una maquinaria perfectamente aceitada para imponer el relato oficial.

Los episodios de estos días con el caso Abraham y los dichos de Del Sel demuestran que esa pintura de la realidad admite matices.

Lo amigos de "Entre el ruido" cobraron notoriedad nacional ayer por el reportaje a Abraham, pero justamente el mismo día habían sacado al aire al Director del SAMCO de Villa Ocampo, desmitiendo los dichos de Del Sel, acá pueden acceder al reportaje.  

Que anoche la producción de "6 7 8" (va con onda Diego, sos un amigo)  haya elegido para tratar el tema levantar un audio del programa del impresentable que se encadenó a la reja de la cancha de Colón para que reaparezca la virgen -sin chequear el dato, siendo que el tipo salió en todos los medios nacionales por esa papelón- revela todo lo que falta todavía para construir una comunicación verdaderamente federal.

Preferimos esa conclusión a pensar en algún equilibrio entre las fracciones de la microinterna del kirchnerismo santafesino, porque en el mismo envío se le daba aire a un programa de Radio Nacional.

Pero volvamos al punto de la relación entre los blogs y los medios tradicionales: resulta que la producción de "Entre el ruido" llegó a la nota con el Director del SAMCO vía un bloguero amigo que les arrimó el dato de que el tipo estaba caliente por los dichos de Del Sel.

¿Qué hicieron entonces los muchachos de Radio Nacional?: periodismo. Chequearon lo que les dijo la fuente (sin pensar "es un bloguero, no le demos bola"), hablaron con el tipo, pactaron la entrevista y salió.

Hasta entonces los dichos de Del Sel rebotaban en los medios nacionales y todos (aun con la hipocresía de La Nación o Clarín, o la convicción de Página 12 y Tiempo Argentino) los cuestionaban por la gorileada, pero ninguno se tomó el mínimo trabajo de corroborar si eran o no ciertos; para lo cual bastaba hacer lo que hicieron los muchachos de "Entre el ruido": una llamada a Villa Ocampo, que también es Argentina. Recién hoy lo hizo Página, aunque no dice si ellos lo entrevistaron, o si tomaron el audio de algún reportaje.  

Con el caso de Tomás Abraham pasó algo parecido: el tipo apareció con Lanata diciendo un montón de boludeces en "A dos voces", y repitió allí todas las sandeces que suele escribir en sus columnas de Perfil, pero nadie (además de alabarlo o criticarlo por su visión, según la postura que cada uno tome) se tomó el sencillo trabajo que sí se tomó Gustavo Castro en la entrevista: preguntarle, para que diera razones de cada una de sus tremebundas afirmaciones sobre censura, listas negras, discriminación política, incumplimiento de las normas de coparticipación, reparto de la publicidad oficial. 

Nada extraordinario, nada heroico: periodismo.

Y cuando le preguntaba sobre el reparto de la publicidad oficial del gobierno nacional (un caballito de batalla de los papagayos repetidores como Abraham) le hizo notar que el gobierno de Binner gasta comparativamente el doble que Cristina en pautar publicidad oficial en los medios.

Aunque no lo mencionó Castro en la entrevista, el dato lo tomó de este blog, concretamente de este posteo.

¿Y cómo lo sabemos nosotros?, por dos razones: en primer lugar porque fue el único lugar donde se dio el dato (comprenderán que los medios santafesinos funcionan igual que los nacionales en este punto: donde se come no se manicurea); y en segundo lugar porque cuando colgamos el posteo, Gustavo lo mencionó en "Entre el ruido".

Como hace con frecuencia cuando usa a este blog como fuente y lo dice expresamente (otro dato Majul: hacer periodismo implica -entre otras cosas- manejar fuentes corroborables); cosa que nosotros agradecemos porque nos ayuda a difundirlo, y que retribuimos difundiendo el programa que él y sus compañeros hacen a diario por Nacional Santa Fe, porque además está muy bueno. Así de sencillo, sin desconfianzas, sin falsos egos; a la hora de comunicar, todo suma y se puede usar; a condición de que sea serio.  

Dijimos al principio que en la edición de anoche de "6 7 8" Santa Fe tuvo un protagonismo destacado: en una parte del informe sobre los dichos de Del Sel, se reprodujo el audio de las declaraciones de Ernesto Sanz sobre la AUH (los famosos dichos "se va por la canaleta del juego y la droga") , que también en su momento rebotaron en todo el país.

Ese audio originalmente fue producido por el programa "Contrapunto", que hasta el año pasado conducían por LT 9  Maximiliano Ahumada y Juan Manuel Berlanga, quienes comparten a su vez con Gustavo Castro el envío televisivo diario "ADN", por un canal de cable local.

Durante un año entero Maxi y Juan Manuel la remaron en la principal radio privada de la ciudad de Santa Fe y su zona de influencia, contra el aparato binnerista-reutemanista dominante (y contra el chorro de plata que fluía de la chequera de Galassi), tratando de aportar una visión alternativa al dicurso hegemónico; dado que la radio no hacía más que replicar a la cadena nacional de la gente linda, como le gusta decir a Gerardo Fernández.

Cuando se cayó la licencia de OndaFe S.R.L. (que gestionaba la radio) y el amigo Marconatto metió sus pezuñas en la emisora, se generó una puja por el espacio de la mañana (el programa de los muchachos iba de lunes a viernes de 6 a 9), y el "marconattismo" -de algún modo hay que llamarlo- eligió a impresentables como éste, que encima llegaron a la radio con plata puesta por los socios de Víttori en el diario El Litoral (o sea, parte de Clarín vía AGL, parte del gobierno nacional vía REPRO, parte de los trabajadores del diario que cobraban sus sueldos en cuotas). 

Ni que decir que, cuando los amigos Ahumada y Berlanga fueron a tocar otras puertas para conseguir apoyo para seguir con el programa los largaron duros; se ve que el multimedios K santafesino ya estaba conformado, y no había lugar para otro programa.