INVITACIÓN

OJALÁ LA DIERAN VUELTA

"1. En caída libre La actividad continúa en caída libre. El último pronóstico de la OCDE es que la economía argentina se contraerá un 2,7 por ciento en 2019. Hace tres meses, el organismo internacional estimaba que el retroceso del PIB sería mucho menor (1,8 %). El pronóstico del Banco Mundial es aún peor: proyecta una caída del 3,1 por ciento para este año. En su último informe Perspectivas Económicas Mundiales (WEO), el FMI también pronostica una caída del 3,1 por ciento y una inflación del 57,4 por ciento para 2019. El FMI preveía una suba del 1,5 por ciento del PIB para este año en el stand by firmado el año pasado. El informe del Fondo señala que apenas 14 de 189 países sufrirán una recesión en 2019. Argentina figura séptima en ese penoso ranking."

"La actividad industrial acumula dieciséis meses de caídas consecutivas. El retroceso en agosto (-6,40 por ciento interanual) se extendió a 14 de los 16 bloques industriales. La caída más significativa fue para el sector automotor (-27,7 por ciento). La rama automotriz es uno de los sectores industriales más afectados. La producción de vehículos se contrajo 33,6 por ciento interanual en la primera mitad de 2019. Las importaciones de piezas para ensamblar las unidades disminuyeron en ese lapso un 30 por ciento. Aun así, el déficit comercial en autopartes del semestre fue de 2315 millones de dólares, con una caída del 37 por ciento interanual, según datos de la Asociación de Fábricas Argentinas de Autocomponentes (AFAC)."

"En resumen, la Alianza Cambiemos culminará su mandato con caída de la actividad económica en tres de los cuatro años de gobierno. Los sondeos de opinión revelan que la mayoría de la población atribuye estos resultados negativos a la política económica macrista, a contramano del discurso que culpaba “a la pesada herencia”. Un reciente relevamiento realizado entre los Ceos de las principales empresas arroja un resultado similar. La encuesta del IAE Busines School revela que el 67 por ciento de los empresarios considera que “la mala praxis de la política económica del gobierno actual fue más relevante que la herencia recibida”."

"2.Pobreza y desempleo. La última medición de desempleo arrojó el mayor valor (10,6 por ciento) en 14 años. Hay que remontarse al segundo trimestre de 2005 para encontrar un porcentaje más elevado. El empleo industrial registra caídas en 44 de los 45 meses cubiertos por las estadísticas oficiales desde diciembre de 2015. La pérdida de puestos industriales registrados asciende a 150.000 trabajadores desde el comienzo de la gestión de Mauricio Macri. Los hipermercados despidieron más de 1.500 empleados en lo que va del 2019, según datos de la Asociación de Supermercados Unidos (ASU)."

"Los números de la pobreza hablan por sí solos:  La pobreza del primer semestre de 2019 fue del 35,4 % (8,1 puntos porcentuales más que hace un año atrás) y afecta a 16 millones de argentinos.  El 52,6 por ciento de los niños son pobres.  La indigencia llega a 7,7 por ciento (13,1 por ciento en niños)."

"3.La caída de reservas. Los controles cambiarios moderaron, pero no impidieron, la pérdida de reservas. El BCRA se desprendió de 2.038 y 1.322 millones de dólares (en agosto y septiembre, respectivamente) para impedir que el tipo de cambio supere los 60 pesos. A su vez, los bancos oficiales ayudaron a sostener el tipo de cambio incrementando la oferta de divisas."

"La gravedad de la crisis financiera obligó al gobierno a echar mano de las reservas “intocables” conformadas por los 7.163 millones de dólares aportados por el FMI en junio de 2018. Esos fondos habían sido depositados por el Tesoro en el Banco Central bajo la finalidad de “fortalecer las reservas”. Lo cierto es que esos dólares comenzaron a venderse para pagar deuda y/o cubrir el agujero fiscal. Por otro lado, el gobierno dispuso que los organismos del Estado y empresas públicas “inviertan” sus excedentes en letras del Tesoro de corto plazo. La ampliación de la brecha entre el dólar oficial y el resto de las cotizaciones dan cuenta de que el “mercado” descuenta un endurecimiento de los controles cambiarios."

"La renegociación de la deuda será una de las primeras tareas del nuevo gobierno. La burocracia del Fondo estaría recomendando aplicar una quita a la deuda privada. Según su visión, los principales fondos de inversión que invirtieron en la Argentina (Templeton, Black Rock, Pimco) deberían afrontar el “riesgo moral”. El Monitor Fiscal del FMI ubica a la Argentina como el segundo país emergente más endeudado en 2019. El Fondo estima que la deuda bruta representará el 93 por ciento del producto al finalizar el año. El único país que lo supera es Angola, con un 95,1 por ciento."

"4.Inflación. La Argentina también figura en el podio en materia inflacionaria. Este record de inflación se produce en un contexto de aplicación de un programa de neto corte monetarista: cero expansión de la base monetaria (meta recientemente relajada) y altísimas tasas de interés."

"El 30 de enero de 2014, Mauricio Macri señaló en una entrevista con la CNN que “la inflación es la demostración de la incapacidad de gobernar porque significa que uno no puede administrarse con los recursos que tiene”. El fracaso en este terreno fue absoluto. En el período 2011-2015, el promedio fue de un 28 por ciento promedio anual, según los datos de la consultora Abeceb. De noviembre 2015 a diciembre de 2019, la inflación promediaría el 40,4 por ciento. En otras palabras, el gobierno de Macri va a terminar con una inflación acumulada cercana al 300 %. "

"El último dato conocido fue el esperado y muy alto aumento de precios de septiembre (5,9%). La inflación se mantuvo siempre por encima del 2 por ciento mensual en los últimos veinte meses. En ese período, el mayor pico se había dado en septiembre del año pasado con el 6,5 por ciento. Un informe del equipo de Proyecto Económico señala que “la suba de precios alcanza un alza de 267,5 por ciento en 46 meses de gobierno, confirmando en materia inflacionaria uno de los fracasos más importantes del gobierno y de las políticas con las que se intentó combatir la inflación”."

NI UNA PEGARON

"1. La Inflación."

"El gobierno comenzó su gestión prometiendo pasar de una inflación del 26 por ciento en 2015 al 5 por ciento en 2019. El fracaso en los pronósticos inflacionarios se repitió año a año. Por ejemplo, la inflación de 2018 (47,6 %) fue muy superior a las proyecciones del gobierno nacional (15,7 por ciento) y del FMI (16,7 por ciento)."

"El Presupuesto 2019 preveía una inflación anual del 23 por ciento. Sin embargo, la inflación acumulada en el primer semestre del año ya alcanza al 22,4 por ciento. La consultora Econviews, de Miguel Kiguel, estima una inflación para este año en 43,5 por ciento, OJF & Asociados (Orlando Ferreres) 41,3 por ciento y EcoGo, de Marina Dal Poggetto, 43,3 por ciento. Por su parte, el FMI pronostica una inflación del 40 por ciento para 2019 y 32,1 por ciento para 2020."

"2. La pax cambiaria."

"La estabilidad del dólar es la apuesta central del macrismo para mejorar sus chances electorales. En los últimos meses, el gobierno nacional mantuvo a raya su cotización debido a tres cuestiones principales:"

"1) los dólares aportados por el FMI junto con el permiso -otorgado a fines de abril de este año- para intervenir en el mercado cambiario. El organismo internacional también habilitó la actuación del BCRA en el mercado de futuros. Con respecto a este último punto, el FMI aprobó –en la reciente cuarta revisión del acuerdo Stand-by - un aumento en el límite de la posición de cambio a futuro a partir de septiembre: pasará de 1.000 a 3.600 millones de dólares. Un dato curioso es que el actual oficialismo denunció penalmente a funcionarios del gobierno anterior por esta operatoria."

"2) el esquema de bicicleta financiera alentado por el mantenimiento del esquema: altas tasas de interés, contracción monetaria, Leliqs."

"3) viento de cola favorable (mantenimiento -con perspectivas de baja- de la tasa de interés de la Reserva Federal), lo que generó un reingreso de capitales especulativos a los mercados emergentes."

"¿Hasta cuándo puede durar este escenario de tranquilidad cambiaria? La respuesta es sencilla: hasta que los “inversores” cierren sus posiciones de carry trade y dolaricen sus carteras. En otras palabras, el “veranito cambiario” es frágil y transitorio."

"Mientras tanto, la liquidación de divisas del complejo agroexportador es más baja de la esperada. La consultora IES estimó que la producción agrícola de la campaña 2018/2019 alcanzaría las 146 millones de toneladas (incluyendo la cosecha de algodón). Eso marca un crecimiento del 29,8 por ciento con respecto a una campaña anterior (afectada a la baja por la sequía). Por otro lado, el último informe de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires señala que la cosecha de soja (56 millones de toneladas) finalizó con un volumen del 60 por ciento mayor a 2018. Además, la cosecha fue un 8,7 por ciento superior al promedio de los últimos cinco años."

"Sin embargo, el ingreso de divisas en el primer semestre del año fue de apenas 10.718 millones de dólares, 7,3 por ciento por debajo de igual período de 2018 (11.568 millones). La cifra representa la marca más baja desde 2014, según los registros de la Cámara de la Industria Aceitera (Ciara) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC)."

"Por último, la contracara de esta “calma cambiaria” es un ahogo productivo. Según la UIA, cerraron 500 fábricas en los primeros cuatro meses de 2019. Los economistas de la central fabril contabilizan 3.412 cierres de industrias desde diciembre de 2015 (las plantas pasaron de 55.619 a 52.207). La pérdida de puestos de trabajos industriales es cercana a 135.000 desde comienzos de la gestión de Macri."

"3. Los pronósticos del FMI."

"El informe del FMI, correspondiente a la cuarta revisión del acuerdo Stand-by, empeoró los pronósticos sobre el desempeño futuro de la economía argentina. Por ejemplo, el organismo señala que el año próximo se crecería apenas 1,1 por ciento frente al 2,2 por ciento pronosticado en la evaluación anterior."

"A su vez, el reporte señala que la economía se contraerá un 1,3 por ciento este año. Cuando se firmó el stand by, las proyecciones del Fondo indicaban que la economía argentina crecería el 1,5 por ciento en 2019, acompañada por una inflación del 17 por ciento y un desempleo del 8,6 por ciento. Las estimaciones actuales son mucho peores tal como pueden observarse en el siguiente cuadro:"

"Por último, el staff report pronostica que el gobierno no llegará al “déficit primario cero” en 2019. El punto 21 del reporte estima que el resultado fiscal primario será del -0,3 por ciento. “La menor recaudación en términos reales es probable que achique los ingresos fiscales por un punto del PIB, el objetivo de déficit fiscal primario del gobierno nacional continúa sujeto a riesgos”, finaliza el informe."

PERO LA CULPA ES DE MOYANO

"Fuga de capitales y caída de las reservas.

La candidatura a Miguel Angel Pichetto como vicepresidente por la fórmula oficialista fue bien recibida por el “mercado”. El día posterior al anuncio, las acciones argentinas gozaron de un inesperado rally alcista y el dólar minorista cerró en 44,87 pesos marcando una baja del 2,3 por ciento. Asimismo, el riesgo país finalizó en 853 unidades con una reducción de 160 unidades respecto al pico registrado en la primera semana de junio."

"La lectura del mundillo financiero fue que la incorporación de Pichetto amplía la base de sustentación política del gobierno nacional. Según esa visión, la ampliación de la pata peronista de Cambiemos (algo por lo que pujaba desde hace tiempo por Frigerio y Emilio Monzó) ofrece mayor garantía de gobernabilidad en un hipotético segundo mandato."

"Sin embargo, los datos duros de la economía argentina permiten predecir que el “efecto Pichetto” será de corta duración. Uno de los aspectos preocupantes es el constante drenaje de reservas internacionales. El 9 de abril de este año, las reservas del BCRA ascendían a 77.481 millones de dólares, luego del último desembolso realizado por el FMI (10.850 millones de dólares). Ese aporte del Fondo ya se consumió íntegramente. El 13 de junio, las reservas apenas eran de 63.780 millones de dólares."

"En esa línea, el último informe del Observatorio de la deuda de la UMET señala que “frente a la corrida contra el dólar, que sólo se puede esperar que se profundice en los próximos meses, la pérdida de reservas se vuelve preocupante: el riesgo de no poder afrontar los pagos de la deuda externa se acrecienta a la vez que se profundiza la inestabilidad sistémica de la economía nacional, tanto para lo que resta de esta gestión de gobierno cómo para el Gobierno que comience luego del 10 de diciembre”."

"El derrumbe del consumo.

La caída del consumo es generalizada en la mayoría de los productos y/o servicios. Por ejemplo, la ingesta de lácteos cayó al nivel más bajo en 16 años. Los argentinos consumen un 21 por ciento menos de leche que en 2016. Los datos del Indec revelan que, en abril, las cantidades vendidas interanuales retrocedieron de la siguiente manera: postres, flanes y yogures (-17,2%), leches fluidas y chocolatadas (-14,9%), leches en polvo (-14,0%), quesos (-7,8%) y manteca, crema y dulce de leche (-6,1%)."

"A su vez, el consumo per cápita de carne vacuna está teniendo el peor desempeño desde que comenzó la serie histórica (año 1958). Durante los primeros cinco meses del año, el consumo promedió los 53,7 kg per cápita anuales. Para tener dimensión de la caída, la Cámara de la Industria y Comercio de Carne (Ciccra) informó que durante la crisis de 2001 se consumieron en promedio 64,1 kilos de carne vacuna anuales."

"En el primer cuatrimestre de 2019, la consultora Scentia estimó una caída del consumo masivo del 7,1 por ciento interanual. La retracción cuantitativa está acompañada por cambios cualitativos en los hábitos del consumo. En efecto, el reemplazo de “primeras marcas” por productos más económicos se transformó en una conducta generalizada. A contramano de la fuerte caída del consumo, las ventas de segundas marcas tienen una tendencia ascendente desde hace más de un año. Por ejemplo, el porcentaje de venta de marcas propias sobre el total creció en el hipermercado Wall Mart del 12 al 18 por ciento, en poco menos de un año."

"Por su parte, las ventas de electrodomésticos vienen cayendo en picada hace varios meses. El último dato sectorial conocido (abril) marca un retroceso del 37 por ciento interanual. En ese contexto, la firma Carsa (uno de los socios de Musimundo) incumplió el  pago de un vencimiento de sus obligaciones negociables. La compañía cerró 30 locales el año pasado. Las compañías Frávega y Garbarino también cerraron algunos locales. Por su parte, Ribeiro solicitó la apertura de un procedimiento preventivo de crisis. La firma adelantó que planean reducir sucursales y despedir trabajadores."

"Por último, el último informe de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) revela que las ventas de las pymes minoristas cayeron un 14,1% interanual en mayo. El derrumbe acumula 17 meses de caída consecutivos. En los primeros cinco meses del 2019, los datos de CAME muestran un retroceso acumulado del 12,5%."

UNA POR LO MENOS TE PIDO

“1. Cuentas Fiscales El gobierno sobrecumplió la meta fiscal del primer trimestre obteniendo un ínfimo superávit fiscal primario (equivalente al 0,1 por ciento del PIB). Los funcionarios informaron que mantendrán la meta del déficit fiscal primario cero. “Es la primera vez en siete años que el sector público no financiero tiene un primer trimestre con superávit primario”, señaló Dujovne. Ese “logro” se alcanzó como consecuencia de un fuerte ajuste económico-social. Por ejemplo, las prestaciones sociales (jubilaciones, pensiones, asignaciones) apenas aumentaron un 29,7 por ciento interanual muy por debajo de los índices inflacionarios. Por su parte, los gastos de capital (obra pública) crecieron un 27,1 por ciento interanual. Lo mismo ocurre con los salarios de los empleados públicos nacionales. El derrumbe del poder adquisitivo salarial es cercano al 20 por ciento desde diciembre de 2015.”

“Un dato a tener en cuenta es que el primer trimestre suele ser el mejor del año en materia fiscal. Lo contrario ocurre con el último trimestre por el peso de los gastos indexados. Más allá de eso, la mirada centrada en el déficit primario es muy parcial. El creciente peso de los intereses de deuda está generando un fuerte déficit financiero. Las proyecciones oficiales indican un déficit financiero del 3,6 por ciento para 2019 (eso sin contar el déficit cuasifiscal del BCRA). El monto pagado en intereses de deuda en el primer trimestre de 2019 (125.129 millones de pesos) ya supera las erogaciones por salarios de todo el sector público nacional (111.604 millones de pesos).” 

“2.Fuga de Capitales La fuga de capitales continúa con un ritmo intenso. La fuga en el primer trimestre fue de 4.695 millones de dólares a pesar de que hubo cierta tranquilidad cambiaria. La cercanía del proceso electoral podría acelerar la dolarización de carteras generando tensiones en el frente cambiario. Por otro lado, el promedio anual de fuga de capitales de la administración Macri prácticamente duplica a lo acontecido durante los gobiernos de Cristina Fernández de Kirchner (ver cuadro).”

“3. Inflación El IPC de abril (3,4 %) anunciado por el INDEC fue inferior a las estimaciones de las consultoras privadas (cercanas al 4 por ciento). Esa “buena noticia” fue festejada por la conducción económica. Más allá de eso existen dos datos particularmente preocupantes: 1) El nivel de inflación interanual (55,8 %) es diez puntos superiores al que existía cuando se lanzó el plan de emisión cero. En otras palabras, el ultramonetarismo aplicado por el Banco Central fue ineficaz para contener la escalada inflacionaria.

“En ese marco, las constantes modificaciones al programa cambiario y monetario revelan desconcierto oficial. 2) El nivel de inflación interanual del rubro alimentos y bebidas es del 66,2 por ciento. El derrumbe del consumo popular encuentra su explicación en el fuerte incremento de estos productos esenciales. Por último, el diagnóstico oficial referido a que el déficit fiscal es el causante de la inflación es desmentido por los datos duros. El año pasado se combinaron una reducción del déficit fiscal primario y la mayor inflación en 27 años.” 

“4. El día que volvimos al FMI Este mes de cumplió un año de la vuelta al FMI. El 8 de mayo de 2018, el presidente Mauricio Macri “he decidido iniciar conversaciones con el Fondo Monetario Internacional para que nos otorgue una línea de apoyo financiero”. El 20 de junio, el Directorio del FMI aprobó el stand by con la Argentina. Era el primer programa condicional otorgado a un país sudamericano, después del acuerdo firmado con Perú en 2007. Desde entonces, el FMI tomó el comando directo de la economía argentina. Los investigadores del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) repasaron la evolución de un conjunto de indicadores económico-financieros desde la firma del stand by. Los decepcionantes resultados del programa negociado con el FMI pueden observarse en el siguiente cuadro:” 

Otros indicadores (Material sacado de acá):

Y TODO ESTO ANTES DE LA CORRIDA

"El FMI corrigió a la baja sus proyecciones de crecimiento económico global (del 3,5 al 3,3 por ciento) para 2019. En su tradicional Panorama Económico Mundial –World Economic Outlook (WEO) - el organismo plantea que una de las causas de esa reformulación tiene que ver con el “estrés macroeconómico en la Argentina y Turquía”."

"En materia inflacionaria, las estimaciones del Fondo ubican a la Argentina como el sexto país del mundo con mayor aumento de precios. El ranking es encabezado por Venezuela (hiperinflación), Sudán (56,2 por ciento), Zimbawue (40,1 por ciento), Sudán del Sur (35,9 por ciento) e Irán (31,2 por ciento). El promedio de aumento de precios minoristas para todos los países de América latina y el Caribe está proyectado en el 5,6 por ciento. Lo cierto es que las previsiones inflacionarias del Fondo para la economía local lucen muy optimistas, tomando en cuenta los datos del primer trimestre de 2019:"

"Por otro lado, los aumentos registrados en los primeros días abril (tarifas públicas, alimentos, transporte público, gas, combustibles) ya permiten anticipar un piso de inflación del 3,5 por ciento para el corriente mes."

"2.Deterioro del mercado laboral y más pobreza

El ministro de Producción Dante Sica reconoció, en un encuentro con bodegueros, que “estamos bailando en la cubierta del Titanic”. El deterioro del mercado laboral es una de las consecuencias evidentes de la crisis económica-social de la Argentina. A continuación se enumeran algunos datos centrales en materia laboral que surgen de la última estadística del Indec:

• La población con problemas de empleo con problemas laborales (que busca empleo o quiere cambiarlo) creció de 21,9 por ciento en 2017 al 26,4 por ciento en 2018.

• La tasa de empleo no registrado llegó al 35,3 por ciento, un punto por encima de un año atrás.

• Los aglomerados urbanos con mayor tasa de desocupación son Gran Rosario y Mar del Plata (12,8 por ciento).

• El aglomerado urbano con mayor tasa de subocupación es Mar del Plata con 17,5 por ciento.

• El crecimiento de personas desempleadas fue de 400.000 personas en 2018.

• La franja poblacional más afectada por el desempleo son los jóvenes menores de 29 años. Las mujeres son las más afectada en esa franja etaria (21,4 por ciento de desempleo). La tasa de desempleo de los jóvenes varones es del 15,4 por ciento."

"La trayectoria descendente también se verifica en el terreno de la pobreza.

• La tasa de pobreza creció 6,3 puntos porcentuales en relación al mismo período del año pasado. Eso implica la existencia de 2,9 millones de nuevos pobres. Hay que remontarse al 2002 para encontrar un crecimiento de la pobreza tan alto en el término de un año.

• El 32 por ciento de pobreza es un valor promedio del segundo semestre de 2018. Se estima que cierre del 2018 el porcentaje era cercano al 36 por ciento.

• El 46,8 por ciento de los chicos menores de 14 años son pobres.

• La brecha de la pobreza (la distancia entre el ingreso promedio de los pobres y lo que necesitan para cubrir la canasta) aumentó de 35,5 al 38,9 por ciento."

"El investigador de Citra-UMET Daniel Schteingart sostiene que este gobierno “asumió con un 26,9 por ciento de pobres y un 4,7 por ciento de indigentes. Con el deterioro de 2018, la pobreza volvió a los niveles de 2010 y la indigencia, a los de 2014. En términos absolutos, hoy hay 3 millones de pobres que a fines de 2015 y un millón más de indigentes”."

"Ciencia y Tecnica

El Plan Argentino Innova 2020, presentado en 2013, preveía un crecimiento anual del 10 por ciento del plantel de científicos del Conicet. De haberse continuado con ese Plan, 1.366 investigadores habrían ingresado a carrera en 2019. Sin embargo, sólo entraron 450 profesionales. Eso implica que este año sólo un 17,7 por ciento de los postulantes lograron acceder a la carrera de investigador.

Las consecuencias que ya se advierte de abandono Plan Argentina Innova son: 1) la incipiente tendencia a la fuga de cerebros y 2) recortes presupuestarios para los investigadores que están dentro del sistema. Los científicos denuncian que incluso en el caso de las líneas de investigación abiertas no cuentan con los recursos suficientes para continuar las tareas en buenas condiciones. Esos recortes se hacen sentir en el día a día del Conicet, la Comisión de Energía Atómica, el INTI, el INTA."

"Otros indicadores"

LA INFLACIÓN BAJA SUBIENDO

“Los primeros datos oficiales del 2019 han mostrado que la economía no logra repuntar, sino que muy por el contrario continua en una profunda crisis. Por un lado, el Estimador Mensual de Actividad Económica – EMAE, tuvo un pequeño aumento mensual (desestacionalizado) de 0,6% en el mes de enero; sin embargo, en términos interanuales (respecto de enero 2018) se observó una contracción del -5,7%.”

“La industria nacional, por su parte, también presentó variaciones negativas muy altas: el Índice de Producción Industrial Manufacturero – IPI Manufacturero cayó un -8,5% en febrero de 2019 (respecto de febrero 2018, desestacionalizado), significando una caída acumulada en el primer bimestre de 2019 del -9,7%.”

“En lo que respecta al Producto Bruto Interno – PBI, el último trimestre de 2018 tuvo una caída del -6,2% respecto del cuarto trimestre 2017, significando una contracción acumulada anual de -2,5% respecto del año anterior.”

“En materia de precios, según los datos del IPC nacional -que incorpora las mediciones de las diferentes regiones del país tales como GBA, Pampeana, Noreste, Noroeste, Cuyo, Patagónica-, en febrero de 2019 el incremento mensual del nivel general fue del 3,8% mientras que el rubro alimentos y bebidas no alcohólicas aumentó un 5,7%.”

“Los números que arrojó el relevamiento en términos interanuales de los más de 140 productos disponibles entre marzo de 2018 y marzo de 2019 fueron los siguientes:

- El aumento interanual ponderado promedio de la canasta básica fue del 61,6% y el incremento mensual fue del 7,5%.

- El 7 por ciento de los productos relevados -10 productos- superó incrementos interanuales del 100,0%.

- El 12 por ciento -17 productos- se comportó dentro de una franja de aumentos del 80,1% al 100,0% interanual.

- El 18 por ciento -25 productos- se comportó dentro de una franja de aumentos del 61,7% al 80,0% interanual.

- El 60 por ciento -85 productos- aumentó entre un 0,1% y un 61,6% interanual.

- El 4 por ciento -5 productos- no presentó variaciones e incluso disminuyó sus precios.”

“La variación acumulada de los incrementos en los alimentos y bebidas durante el primer trimestre del año fue del 14,7%. Hay que recordar que aquí se incluye solamente los datos correspondientes a Alimentos y Bebidas (uno de los nueve rubros que componen el Índice de Precios). Es decir, quedan excluidas las variaciones en las tarifas a los servicios como luz y gas -que impactan directamente en los precios de los bienes de la canasta básica, ya que representan un costo muy importante en la producción, distribución y almacenamiento de dichos bienes-, el combustible, las prepagas, los alquileres, los espacios de esparcimiento, entre otros, que afectan fuertemente el bolsillo de cualquier ciudadano.”

“En el siguiente grafico se puede observar que el primer trimestre de 2019 es el trimestre con mayor variación acumulada de precios en Alimentos y Bebidas desde la gestión “Cambiemos”:”

NO ES POR ACÁ

“El único “logro” que pudo mostrar la gestión Sandleris en el BCRA fue el mantenimiento de una precaria “pax cambiaria” desde octubre de 2018. El dólar estuvo casi cinco meses en el piso de la banda cambiaria. La herramienta utilizada (altísimas tasas de interés) coadyuvó al derrumbe de la economía real. En otras palabras, la política de apretón monetario y ajuste fiscal frenó la escalada del dólar a un costo muy alto.”

“Sin perjuicio de eso, el BCRA fue rebajando las tasas de rendimiento de las Leliqs en las seis primeras semanas de 2019. En ese lapso, la tasa bajó del 60 al 43 por ciento. Sin embargo, las presiones cambiarias provocaron una reversión de esa tendencia. Al momento de la realización de este informe, la tasa ya supera el 63 por ciento. Cabe señalar que la tasa de interés de referencia cuando se salió del “cepo cambiario” era de “apenas” el 38 por ciento.”

“Lo cierto es que, a pesar de las astronómicas tasas de interés, la dolarización de carteras continúa su curso. La fuga alcanzó los 1.958 millones de dólares en enero de 2019. Desde el comienzo del gobierno de Macri, el atesoramiento del sector privado en dólares acumula un total de 61.287 millones de dólares. La desregulación cambiaria implementada por la gestión Cambiemos incrementa los riesgos de corrida. En ese contexto, la intensidad de la fuga de capitales es un dato central que debe ser monitoreado de cerca.”

“Un informe de Bloomberg pronosticó que el peso argentino sufrirá la mayor devaluación en los primeros meses de 2019. Según ese informe, la depreciación del peso argentino será superior a la que sufriría la lira turca, el bath tailandés y el peso mexicano, entre otras monedas de países emergentes.”

“La caída de la capacidad de compra salarial en 2018 fue el mayor retroceso desde 2002. Los investigadores del programa de Capacitación y Estudios sobre Trabajo y Desarrollo (Cetyd) de la Universidad de San Martín estiman que el poder adquisitivo se contrajo un 13 por ciento a lo largo de 2018.”

“Según datos del Indec, el retroceso de poder de compra de los trabajadores formales fue un poco menor (11,5 por ciento). Según datos oficiales, la caída salarial real (en promedio) alcanza el 16,3 por ciento en los primeros tres años del gobierno de la Alianza Cambiemos.” 

“Por su parte, el salario mínimo medido en dólares registró a lo largo de la gestión de Cambiemos una caída del 49 por ciento. De esa manera, la Argentina pasó de encabezar el ranking regional (en noviembre de 2015) al sexto puesto detrás de Uruguay, Chile, Ecuador, Paraguay y Bolivia (en marzo de 2019).” 

“La idea de que rebaja del salario real es el camino adecuado para mejorar la competitividad “subestima el hecho de que el salario, además de ser un costo, es demanda, motivo por el cual la caída de la remuneración al trabajo reduce inevitablemente la demanda de bienes, en particular aquellos fundamentalmente destinados al mercado interno”, tal como señala un informe de FIDE.”

“La industria anotó su novena caída interanual consecutiva en enero de este año: - 10,8 por ciento. Los concursos/quiebras/suspensiones se multiplican en todo el abanico empresario. Las cámaras sectoriales estiman que 10.000 pymes cerraron sus persianas en los últimos tres años. Esa tendencia se agudizó desde mediados de 2018. La cantidad de empresas que solicitaron un Procedimiento Preventivo de Crisis (PPC) en el Ministerio de la Producción creció un 200 por ciento, entre 2015 y 2018.” 

“Las industrias alimenticias no escapan a ese escenario negativo. El presidente Mauricio Macri sostuvo, en los inicios de su gestión, que “tenemos que pasar de ser el granero del mundo al supermercado del mundo”. En marzo de 2018, el presidente de la UIA Miguel Acevedo contestó que “hoy más que el supermercado del mundo, tenemos el mundo en nuestros supermercados”.”

“El panorama sectorial empeoró desde entonces. Los balances de las principales compañías alimenticias argentinas acumulan pérdidas millonarias. La multinacional Arcor registró una pérdida operativa en 2018 de 1.010 millones de pesos. La compañía Molinos Río de la Plata (perteneciente al grupo Pérez Companc) anotó pérdidas por 1.702 millones de pesos. La principal industria láctea argentina (La Serenísima) perdió 1.900 millones de pesos. Molinos Cañuelas (una de las principales empresas alimenticias del país) está en una situación de virtual cesación de pagos, la firma acumula una deuda impaga de 1.500 millones de dólares.”

“Según datos oficiales, la industria alimenticia apenas tiene un 58,9 por ciento de utilización de la capacidad instalada. Lo cierto es que, desde la asunción presidencial de Mauricio Macri, el nivel de actividad de la industria alimenticia viene descendiendo año a año, tal como se desprende del siguiente cuadro:” 

(El informe completo, acá)

(NO) PODER DE COMPRA

“Tal como venimos señalando desde el CedeBH, la caída del poder adquisitivo de los salarios -dado por un incremento de precios superior a los incrementos salariales- es una realidad que afecta al amplio conjunto de trabajadorxs y repercute de manera directa en el consumo. Más precisamente, de acuerdo a diferentes mediciones, el incremento en el nivel general de precios durante el 2018 alcanzó según nuestras mediciones 50,9% (Alimentos y Bebidas), mientras que para los organismos oficiales nacionales la meta establecida en el Presupuesto Nacional era del 11,9%, luego del acuerdo con el FMI se proyectó al 30%, ambas proyecciones superadas ampliamente. Para la provincia de Santa Fe el acumulado en 2019 indicó un 49,3% de incremento en el nivel de precios para el total de la canasta.”

“Así, para el IPC calculado por el Instituto Provincial de Estadísticas y Censos de la Provincia de Santa Fe demuestra un acumulado desde enero de 2015 hasta diciembre de 2018 del 225% del Índice General de Precios al Consumidor. Para nuestro centro de estudios, el acumulado en dicho periodo para Alimentos y Bebidas registro se encuentra por encima del 188%. Para poder medir la pérdida de poder adquisitivo hemos tomado como indicadores tres ingresos establecidos a nivel Nacional: Asignación Universal por Hijo, Jubilación Mínima, Salario Mínimo Vital y Móvil. Su evolución respecto a Enero de 2015 indica lo siguiente:” 

“Lo anterior, nos indicara que si los precios de distintos bienes, de la lista de que se presenta a continuación, presentan una variación por encima de los mismos, los distintos tipos de ingresos pierden su capacidad adquisitiva, es decir permiten al beneficiario de los mismos una menor posibilidad de compra en términos de cantidades. Los distintos tipos de ingresos representan a diferentes poblaciones, la AUH está vinculada estrictamente a aquellas familias donde ni el padre o la madre de lxs menores beneficiadxs tienen un trabajo registrado o el mismo es inferior al SMVyM, con lo cual refieren a familias en condiciones de alta vulnerabilidad económica y social.”

“La Jubilación Mínima representa a lxs trabajadores pasivxs contribuyentes del sistema previsional nacional, pudiendo lxs mismxs haber ingresado en alguna de las moratorias nacionales. Estos dos ingresos a partir de fines de 2017 se vieron perjudicados debido a la nueva fórmula de actualización. Luego, el Salario Mínimo Vital y Móvil actúa como marco de referencia para lxs trabajadorxs registradxs estableciendo un piso mínimo de ingreso.”

“Con lo cual, uno de estos ingresos (AUH) corresponde a transferencias desde el Estado Nacional a las familias, sin someterse a condiciones del mercado. Mientras que los otros dos tipos de ingresos están vinculados a la actividad productiva de las y los trabajadores. A continuación, presentamos el comportamiento de los mismos, en función de un listado de alimentos y bebidas de mayor consumo popular:” 

“La caída del poder de compra para los ingresos percibidos por la AUH en enero del corriente año respecto al mismo mes del año 2018, cayeron en términos absolutos para 17 productos, mientras que solo para 5 se incrementó o mantuvo el nivel de consumo. En este sentido, la mayor caída se dio para la harina y el pan francés en 61 unidades y 63 kilos respectivamente. En cuanto a la relación de enero 2019 respecto a enero 2015 solo en 5 productos se mantuvo o incremento el poder de compra. Se observa que la mayor merma del consumo se dio en las galletitas de agua envasadas (86 unidades) y en el pan francés (44 unidades).

“Por lo tanto, para el 77% de los productos analizados la evolución de precios fue superior al incremento de los ingresos provenientes de la AUH, con lo cual la perdida de poder adquisitivo ha sido considerable.” (imagen Jubilación)

“En términos de acceso a la compra de productos, para el caso de la jubilación mínima se observa el mismo comportamiento que para la AUH. Un 77% de los productos para enero de 2019 han disminuido en términos absolutos en función de la posibilidad de compra para este tipo de ingreso (tanto en su comparación respecto a igual mes del año 2018 como de 2015). Se observa en términos absolutos mayores caídas de cantidades del poder de compra dado que el monto total de estos ingresos es mayor al de AUH. La disminución principal en relación a enero de 2018 se observa en el pan francés donde el poder adquisitivo de un año respecto a otro decreció en 325 unidades.”

“Para el caso del poder adquisitivo del SMVYM se observa que el 86% de los productos analizados tuvieron una variación de precios superior a la variación de este ingreso, con lo cual para estos productos decayó el nivel de compra, esto es enero 2019 respecto al mismo mes del año 2018. Luego, si comparamos la variación de enero 2019 respecto a enero 2015 el 95% de los productos han crecido por encima de la actualización del salario mínimo. Las variaciones más significativas en términos de cantidades adquiridas se dan en los mismos productos de los casos anteriores pan francés, harinas y galletitas de agua.” 

“Conclusiones”

“Para los tres tipos de ingresos (AUH, Jubilación Mínima y SMVyM) y los 22 productos analizados las variaciones de precios en mas del 70% de los casos fueron superiores a las actualizaciones de las transferencias monetarias.”

“En mucho de los casos, se ha podido observar que cada una de las barras del gráfico, las cuales representan la cantidad posible de consumir según el ingreso analizado en un año determinado, muestran una tendencia decreciente formando una escalera hacia la derecha, esto demuestra que la caída en lo que pueden adquirir lxs trabajadorxs de dichos productos ha caído año tras año a pesar de las actualizaciones en los tipos de ingresos analizados.”