LA FRASE

"MIS DIFERENCIAS CON EL PRESIDENTE SON PÚBLICAS Y NOTORIAS, PERO QUIERO AGRADECERLE QUE ME HAYA DADO ESTA OPORTUNIDAD DE ORDENAR PERSONALMENTE UNA REPRESIÓN." (VICTORIA VILLARRUEL)
Mostrando entradas con la etiqueta Pelotudos importantes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pelotudos importantes. Mostrar todas las entradas

martes, 18 de febrero de 2025

EL GENIO BOLUDO, OTRO INVENTO ARGENTINO

 

Publicado por en 2 comentarios:
Etiquetas: , ,

lunes, 10 de febrero de 2025

EL IDIOTARIO ES INAGOTABLE

 

Publicado por en 1 comentario:
Etiquetas: , ,

lunes, 23 de octubre de 2023

INVICTUS

 

Publicado por en 5 comentarios:
Etiquetas: ,

jueves, 13 de julio de 2023

SOLUCIONES MÁGICAS

 

12 años gobernaron la provincia diciéndonos que no podían hacer nada con el narcotráfico, porque era delito federal. Ahora nos enteramos que en realidad ellos -ni siquiera los jueces federales, o algún otro juez- los pusieron presos a todos. Como si el tipo fuera un sheriff del lejano oeste, o algo así.

Pero resulta que ponerlos presos es peor que dejarlos sueltos, porque arman quilombo desde adentro de las cárceles, por el celular. Claro que en algunos casos -está comprobado- es desde cárceles federales, que ni siquiera están en la provincia; como los penales de Ezeiza, Marcos Paz o Rawson. 

Porque en la cárcel de Piñero acá ya están instalando los inhibidores de señal de los celulares, que se contrataron con el INVAP en octubre del año pasado por el Decreto 2198/22 de Perotti.

No importa: el aprendiz de Bukele éste -y otros salames que repiten la misma idiotez, incluso de los nuestros- dicen que van a resolver el problema construyendo una cárcel especial para "tres mil detenidos de alta peligrosidad". Como si fuera un pelotero inflable, que soplás un ratito o conectás un compresor y listo, ya tenés cárcel nueva desde el primer día.

Ni entremos a preguntar quienes serían esos 3000 delincuentes, por qué 3000 y no más menos y donde están hora: sueltos, presos, en el exterior, en el país, en la provincia. Porque si están presos y son narcos, están en una cárcel federal: ¿Los van a sacar de ahí para trasladarlos al pelotero, digo a la cárcel de máxima seguridad que van a construir especialmente para ellos?

Y si están sueltos, ¿los van a meter presos ellos, sin orden de ningún juez, en base a una lista que armaron ellos? 

Eso sin contar que por años los escuchamos a ellos mismos protestar porque tenían que alojar presos federales en cárceles provinciales, y la nación no les pagaba por el alojamiento. O porque las causas por narcotráfico no avanzaban porque los juzgados federales eran pocos, no se cubrían las vacantes y estaban abarrotados de trabajos.

Pero resulta que se avanza en la creación de cargos en la justicia federal, y después de trabar por años los concursos para cubrirlos, paralizando el Consejo de la Magistratura, ellos (y sus esbirros judiciales, como Rosatti) hacen fracasar la sesión del Senado donde se iban a votar los pliegos para cubrir las vacantes, con la excusa de que iban a nombrar a una jueza que la podía favorecer a Cristina en la causa Hotesur.

Y resulta también que, después de años de reclamar que se construyera en Santa Fe una cárcel federal, se está haciendo en Coronda, y está a punto de terminarse, para alojar -entre otros- a los detenidos por delitos federales. Como los narcos, ponéle.   

Con lo cual uno podría preguntarse: ¿esta idea brillante del Guantánamo santafesino -que repetimos: a algún tarado se le ocurrió, y varios la repiten como loros- es simplemente chamuyo de campaña, o piensan gobernar la provincia -si les tocara- con éste nivel de pelotudez?  

Y no se trata -finalmente- de desconocer los enormes problemas de inseguridad que tiene l provincia, sino simplemente de desenmascarar a estos chantas que -cuando les tocó gobernar- chocaron la calesita, y ahora resulta que tienen la solución mágica para todos los problemas. Tuits relacionados: 

Publicado por en 1 comentario:
Etiquetas: , , ,

martes, 20 de diciembre de 2022

LA DINÁMICA DE LO IMPENSADO

 

Quien hubiera pensado que el pasado martes 13, cuando Argentina despachó a Croacia 3 a 0 en la semifinal, había un 50 % de posibilidades de salir campeones del mundo.

Era inimaginable que, a lo mejor, a más tardar a eso de las tres de la tarde del domingo 18 lo éramos, y la gente iba a tener ganas de salir a la calle a festejar después de 36 años sin salir campeones, y como desahogo de tantos problemas y preocupaciones, además cerca de las fiestas de fin de año y casi en verano.    

Tampoco se podía prever que, de decretarse un feriado nacional por ese motivo, los patrones les iban a tener que pagar doble el día a sus empleados que fueran a trabajar. Si apenas está dicho en el artículo 166 de la Ley 20744 de Contrato de Trabajo, desde 1974.

No se podía prever cuando iban a llegar los jugadores y el cuerpo técnico desde Catar al país, porque es re complicado mandarle un mensaje por Whatsapp a Chiqui Tapia para averiguarlo e ir organizando todo, ponéle. 

Obviamente quien iba a suponer que para decretar un feriado había que sacar un DNU (que lleva la firma de todos los ministros) y publicarlo en el Boletín Oficial, porque no había tiempo de mandar un proyecto de ley al Congreso.

Menos se podía imaginar que, en un país federal donde cada provincia dispone sobre sus propias instituciones y la actividad administrativa y estatal está entre las facultades no delegadas al gobierno nacional, algunas no estuvieran de acuerdo con paralizar las actividades ese día. Si apenas lo dice la Constitución Nacional, desde 1853, en sus artículos 5, 120 y 121.

O no se podía avizorar que a alguien que vive en Ushuaia o La Quiaca se le complicaba dejar todo y salir de raje para Ezeiza, para ir a recibir al plantel y después festejar en el obelisco o la Casa Rosada, y luego volverse a su casa para ir a trabajar al día siguiente.

Dicho todo esto para comprender por qué nos enteramos recién ayer a eso de las siete de la tarde que hoy era feriado, y el DNU no estuvo publicado en el Boletín Oficial hasta la madrugada de hoy.

Es que como decía Dante Panzeri, el fútbol es la dinámica de lo impensado.

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: , ,

jueves, 19 de mayo de 2022

PRIMEROS DATOS DEL CENSO: HAY MILLONES DE BOLUDOS

 

¿Se puede cuestionar durante una década al kirchnerismo por falsear las estadísticas y al mismo tiempo oponerse a que se haga el censo? Sí, se puede, cuando uno es macrista, radical o tarado; que son conjuntos que se interceptan con bastante frecuencia.

De hecho recordemos que el censo anterior, el del 2010 que todos recordamos con tristeza porque fue el día de la muerte de Néstor, transcurrió bajo la campaña del "miedo al censista" fogoneada por Clarín y los medios hegemónicos. Así que no debería sorprender: también demostraron que se puede cuestionar la existencia de un virus, las vacunas, o elementales medidas sanitarias necesarias para prevenir los contagios, como el asilamiento o el uso del barbijo.

Y antes y después, pudieron cuestionar darle los datos personales al Estado para hacer el DNI, o para la tarjeta SUBE. En realidad, no se trata -al menos no solamente- de una suerte de anarquismo anti-estatal del cual personajes como Espert o Milei son emergentes, más que la causa. Porque el enojo de mucha gente no es tanto con el Estado, como el circunstancial gobierno que conduce ése Estado.

O sea, están enojados con los resultados de las elecciones, que es lo mismo que decir -aunque no lo asuman-que lo que los enoja es la democracia. Y eso que éste no es un gobierno que se caracterice por cumplir sus promesas electorales para contentarnos a los que lo votamos: más bien parece decidido a hacer todo lo posible por agradar a los que no lo hicieron, al reverendo pedo porque no logra seducirlos.

Cuando a nosotros nos tocó perder una elección (como pasó cuando ganó Macri) por supuesto que no nos gustó, pero nos la bancamos. En todo caso criticamos (y algunos combatimos) las políticas concretas de esos gobiernos, y sus efectos en la sociedad.

Esta gente que se opone a algo como un censo está haciendo otra cosa: pretende que exista algo así como una revocatoria de los mandatos cuando los que gobiernan no son los que ellos votaron; o un balotaje permanente según el cual votemos todas las veces que haga falta, hasta que gane el que les gusta a ellos. Pero eso sí: con boleta única, porque si no hay fraude; que como bien sabemos, es lo que sucede cuando el que ellos votaron pierde.

Y eso por corrección política: en otros tiempos el problema de que "la gente vota mal" lo hubieran resuelto llamando a gente como Videla, el que murió cagando en Marcos Paz. A gente así -por decir algo- es al pedo explicarle que el día del censo es feriado porque así lo dispone desde 1993 la Ley 24254, o que hacer un censo cada 10 años por lo menos surge de los artículos 45 y 47 de la Constitución Nacional.

Así como los que los conducen se sienten -en palabras de Capusotto- "dueños de un país que detestan", estos otros parecen exiliados condenados a vivir acá y tener que tolerar "70 años de peronismo", porque no pueden irse a vivir a otro lugar. Aunque hagan marchas y tractorazos con banderas argentinas, en las que piden que "les devuelvan el país". 

Publicado por en 1 comentario:
Etiquetas: ,

sábado, 14 de agosto de 2021

EL CUPO DE PELOTUDECES ESTÁ AGOTADO

 


Acá no se le puede echar la culpa a ninguna operación de Clarín, ni de Magnetto, ni de la embajada: la foto la filtró una de las que estaba en la reunión, cuando en el AMBA no se podían hacer reuniones porque estaba en ASPO (Decreto 576/20, artículo 19 inciso 2.). Y si el presidente es lo suficientemente boludo como para permitir que en ese contexto se saquen fotos, debería al menos ser más cuidadoso respecto a la confiabilidad de las personas con las que se reúne. Y si sacaron fotos, es porque huno una reunión, que no debió haber habido.

No vale tampoco decir que ellos hicieron cosas peores, como marchas anticuarentena, tomar (o hacer como que) dióxido de cloro en la tele, o poner en duda la eficacia de las vacunas. Primero porque ellos son ellos, y se supone que nosotros somos mejores, o al menos eso decimos. Y segundo pero más importante, porque no les hicimos pagar ninguna consecuencia por eso: la ministra de Seguridad decía que no podía disolver las marchas anticuarentena, porque los que marchaban estaban ejerciendo un derecho constitucional. Ningún medio fue sancionado por el ENACOM por haber permitido que, desde una licencia otorgada por el Estado, se atente contra las políticas sanitarias en medio de una pandemia. 

Tampoco vale decir que no caigamos en discutir la agenda que proponen ellos, porque como se dijo acá, por momentos pareciera que es el propio gobierno el interesado en llevar la discusión hacia otros planos, para no hablar de otras cuestiones. Como por ejemplo que en los primeros siete meses del año se superó la pauta de inflación prevista para todo el año, y no hay soluciones (entendiendo por tales políticas públicas concretas y eficaces) a la vista, para uno de los principales (si no el principal) problema que afecta a los argentinos.

Menos que menos cabe caer en teorías conspirativas vinculadas a presuntos anuncios presidenciales que lesionan los intereses del Grupo Clarín: ya se dijo acá que los servicios de Internet y las TIC's en general fueron declaradas servicio público el año pasado, por el DNU 690, paralizado en la justicia. A lo que cabe añadir que pretender que las usinas mediáticas hegemónicas opositoras tenían la información del cumple de Fabiola en Olivos hace un año y la guardaron para tirarla ahora porque estamos en campaña electoral, es tomarnos por pelotudos.

Lo que sí corresponde decir, con todas las letras, es que después del "vacunagate" y esto, lo que está total y absolutamente agotado, es el cupo para hacer pelotudeces, por las que se terminan pagando costos políticos. Y no nos referimos al pedido opositor de juicio político al presidente, porque cuando caigan en la cuenta que si lo destituyen asume Cristina, lo van a pensar dos veces. Frente a este tipo de indignaciones de "moralina en camiseta" (como decía Jauretche) hay tres tipos de respuestas: 

1) Las de los que haga lo que haga el gobierno, siempre dirán que está mal. Imaginemos si efectivamente está mal. Poco les va a importar que ellos hagan cosas peores, la lógica y la coherencia no son lo suyo, pero deberían ser lo nuestro.

2) Las de los que haga lo que haga el gobierno, siempre le encuentran una justificación. No se puede bancar cualquier cosa, y si hay que bancar, que sea algo que valga la pena, no pelotudeces. No le hace bien al gobierno sentir que tiene carta blanca para hacer cualquiera, porque hay un sector que lo va a bancar: cuando sienten eso, la posibilidad de que la caguen es mucho más concreta.

Y 3) Las de los que le prestan atención a estos temas, según como les vaya en la feria, y si no tienen otras cuestiones más urgentes que atender. A éste tercer sector (que incluye a muchos de nuestros votantes), los empujamos a sumarse a la indignación, si no les damos razones de peso (y de pesos) para sentir que el gobierno merece ser apoyado.

Dicho de otro modo: la cagada del cumple y la foto ya está hecha, y el único modo de remontarla es dejando de pelotudear y yendo a los bifes. Y no solamente en el tema del aumento de la carne, eh. Tuits relacionados: 

Publicado por en 3 comentarios:
Etiquetas: ,

domingo, 29 de diciembre de 2019

¡SE HA FORMADO UNA PAREJA!


Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: , ,

martes, 29 de octubre de 2019

PARÁ QUE ME PIERDO


Paren un poco que me pierdo, quiero estar seguro de que entendí:

¿O sea que la única forma segura de tener una democracia estable sería vivir en una dictadura?

¿Algo así como lo que hizo Pinochet, decís vos, Cacha?

¿El kirchnerismo estaba por hacer un golpe de Estado revolucionario pero se arrepintió, y fue a elecciones?

¿Recién cuando ganó se encontró con la democracia, antes no se la habían presentado?

¿Todas las veces anteriores que fue a elecciones y ganó no eran elecciones democráticas?

¿La democracia son los votos en contra del kirchnerismo?

Pensar que la marmota de Cristina Pérez pudo haber sido moderadora del debate presidencial, mamadera.
Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: , ,

lunes, 7 de octubre de 2019

¿LA CUARTA INTERNACIONAL ES LA DE LOS BOLUDOS?

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: , , , ,

sábado, 21 de septiembre de 2019

RECALCULANDO


Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: ,

jueves, 12 de septiembre de 2019

QUE ESTA VEZ SE CONCRETE, CHE


No sea cosa que pase como otras veces, y quede en puras amenazas y compadreadas de algo que nunca van a concretar.

Porque si no los tendremos que seguir aguantando acá, ocupando lugares en el transporte público, camas en los hospitales y sus hijos bancos en las escuelas públicas; si es que no tienen prepaga o no los mandan a una privada.

Y quejándose todo el tiempo porque no pueden comprar dólares o viajar al exterior, o porque no consiguen vasitos de Starbuck's o el presidente no hace reuniones de gabinete ni conferencias de prensa.

O sea, todas esas cosas que los desvelan cuando gobernamos nosotros, y les chupan un huevo cuando gobiernan ustedes, y tienen que pasar a preocuparse por llegar a fin de mes.

Total, en cualquier lado que vayan, sus innegables talentos serán apreciados y conseguirán trabajo enseguida. ¿O no?
Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: ,

jueves, 20 de junio de 2019

MINERÍA A CIELO ABIERTO


Publicado por en 2 comentarios:
Etiquetas: ,

lunes, 20 de mayo de 2019

EL BURRITO CORDOBÉS


Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: , , ,

domingo, 12 de mayo de 2019

INFILTRADOS


¿En serio van a llamar "cumbre" a algo donde los expositores fueron Rozitchner y Juan Acosta?

¿Lo mandaron a Naboletti a Catamarca a explicarles lo que es la pobreza, con su ejemplo personal?

¿Qué cree Acosta que "llegó a ser", además de un terrible pelotudo?

¿No es mucho hablar de "infiltrados" en un evento público?

¿El problema fue que en Catamarca fueron a una charla unos catamarqueños, y les hicieron preguntas a los porteños que les resultaron incómodas?

¿A eso le llaman "mandó a romper"?

¿Eso fue todo lo que hicieron los "infiltrados", no hubo piñas, ni sillazos, ni tiros, sino que se "generó una discusión fuerte al final del evento"?

¿Quién fue el hijo de puta que determinó que Rozitchner es filósofo?
Publicado por en 2 comentarios:
Etiquetas: ,

viernes, 29 de marzo de 2019

¿DIÁLOGO, O PEDIDO DE CLEMENCIA?


La derecha en la Argentina, en dictaduras o en democracia, repite el mismo mecanismo: cuando está en la oposición aduce persecución, se victimiza y le resta legitimidad a los gobiernos democráticos que no son de su agrado, tildándolos de dictadura o asociación ilícita.

Pide pluralismo, respecto por la diversidad de voces, diálogo y consenso “en los grandes temas en los que nos tenemos que poner de acuerdo todos los argentinos”; pero cuando gobierna y tiene la sartén por el mango, la cosa se da vuelta: persigue, estigmatiza, segrega, señala con el dedo, y profetiza: “muerto el perro se acabó la rabia”, “no vuelven más”.

Por supuesto que del mismo modo en que deslegitima el voto popular con el sambenito del clientelismo (cuando no lanza temerarias denuncias de fraude) cuando los gobiernos no son de su agrado, exalta la madurez cívica de los ciudadanos de a pie cuando las urnas le sonríen, y entonces sí reclama el derecho del gobierno (que ahora es “propio”, aunque a veces quieran disimularlo) de imponer su programa político, social y económico, sin contemplaciones, ni concesiones a la oposición.

Para luego, cuando se ven perdidos y comienzan a intuir que lo que soñaron una hegemonía perdurable se disuelve en el aire, empezar a pedir concordia, pacificación de los espíritus, amnistías, encuentro entre los argentinos, olvido de las pasiones, y diálogos fecundos para la búsqueda de caminos comunes.

Cuando hablamos de derecha a estos fines, incluimos a los colaboracionistas más o menos desembozados que todo régimen de ese tenor recluta o se le ofrecen voluntarios, incluyendo los presuntos “soportes intelectuales”, se asuman como orgánicos a él o no. Como por ejemplo los que ahora están llamando al diálogo para “cerrar la grieta”, según podemos ver en ésta nota de Clarín a la que refiere el tuit de apertura.

 Entre los firmantes del documento destacan Agustín Salvia (el del Observatorio Social de la UCA), Jorge Fontevecchia, Norma Morandini, Federico Pinedo, Soledad Silveyra, Santiago Kovadloff, Julio Bárbaro, Marta Oyhanarte, María Eugenia Estenssoro, Sergio Berensztein, Eduardo Fidanza, Daniel Sabsay, Diana Cohen Agrest, Juan José Campanella, Alejandro Fargosi, Carlos Rottemberg, Alberto García Lema, Daniel Marx, Federico Andahazi, Guillermo Lipera (el del Colegio de Abogados porteño de la calle Montevideo), Teddy Karagozian, Guillermo Francos, Juan José Llach, Diego Gorgal (el "experto en seguridad" de Massa)" y siguen las firmas.

Curioso (o no): no hay ningún kirchnerista, ni alguno cercano o sospechado de serlo. Una primera lectura de esa circunstancia podría ser que más que una invitación sincera a dialogar entre los que piensan distinto, parece más un pedido de “rendición incondicional”: si los réprobos (es decir los kirchneristas) aceptaran las propias culpas pueden ser “admitidos” en el diálogo democrático, con olvido y perdón de su presunta “falta de papeles” en ese renglón, papeles que por supuesto se autoatribuyen la condición de ser los dispensadores, y certificadores de calidad.

Sin embargo, esa lectura sería generosa y no se correspondería estrictamente con los hechos; que marcan que lo que está pasando es otra cosa: estaban arriba del Titanic, sintieron el choque contra el iceberg, y descubrieron de golpe que no hay botes salvavidas para todos, y tratan de salvarse.

En concreto, diluir sus responsabilidades concretas en el sostenimiento social, mediático, judicial y cultural del gobierno oprobioso que tiene el país, y las consecuencias de sus políticas, y acaso proyectando las consecuencias de sus propios actos: otra vez, el miedo a ser perseguidos, estigmatizados, o sea, a padecer lo que engendraron e hicieron a otros; por el simple hecho de haber adherido a un proyecto político.

Si la invitación fuera sincera, comenzarían por reconocer los propios errores, como haber bancado hasta lo indecible a este gobierno de mierda, y aun seguir bancándolo; trabajando de patrullas del comisariato ideológico o judicial -según  los casos- para él.

 Pero eso sería pedirle demasiado a estos pavos y pavas reales: tanto como que se bajen del pedestal de sus inmensos egos, que les hacen suponer -sin más argumento que su propia opinión, y las de los demás pavos y pavas- que tienen un rol relevante en la sociedad, o que le aportan algo. Y si no nos creen, vean esto: 

Publicado por en 4 comentarios:
Etiquetas: , , , , , , , ,

viernes, 15 de marzo de 2019

¿ALGO ASÍ COMO UN GOBIERNO DE CEO'S, DECÍS VOS?


Publicado por en 1 comentario:
Etiquetas:

martes, 6 de noviembre de 2018

LO QUE ES HABER ESTUDIADO



Publicado por en 1 comentario:
Etiquetas: , ,

martes, 23 de octubre de 2018

TAREA PENDIENTE PARA CUANDO VOLVAMOS


Publicado por en 2 comentarios:
Etiquetas: , ,

lunes, 8 de octubre de 2018

CONTRADICCIONES EN EL SENO DEL PUEBLO

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: , , , ,
Suscribirse a: Entradas (Atom)