LAGOS DE DÓLARES ESCONDIDOS

 

Bastante polémico es hacer un blanqueo teniendo acceso a toda la información sobre las cuentas de argentinos en EEUU, como para además destinar solo el 20 % de lo recaudado a pagarle al FMI, por más nobles que sean los otros fines, y algunos ni eso:https://t.co/C1m64cSYJD

— La Corriente K (@lacorrientek) December 12, 2022

El 1° de enero entrará en plena vigencia el acuerdo para el intercambio de información fiscal entre la Argentina y los EEUU, que le permitirá al Estado nacional acceder a información de la que hoy no dispone sobre cuentas y activos de argentinos allá, muchos de ellos no  declarados a nuestro fisco.

Ello así pese a que, solo contando desde 2009 y con diferentes gobierno, han existido varios blanqueos de capitales de cuyos resultados tampoco tuvimos demasiadas noticias por aquello del "secreto fiscal", que es algo que habrá que revisar en serio alguna vez, porque hasta acá ha funcionado solo para proteger  los poderosos. 

Lo que no se entiende en éste caso es precisamente eso: que cuando el país contará con una herramienta negada durante muchos años (y que habrá que ver cuanto hay de cierto en que por fin ahora dispondrá de ella) para perseguir evasores y fugadores consuetudinarios, y cuando esa información le permitirá ampliar la base imponible en los sectores más poderosos (una cuenta o bienes en el exterior no son cosas de las que puede jactarse un laburante común), se insista con una herramienta que ya ha fracasado como el blanqueo, y que lo único que consigue es estimular a que en el futuro los mismos tipos sigan evadiendo y fugando.

En defensa de la iniciativa, algunos dicen que es el único modo en que éste gobierno puede, en lo que le queda de mandato, aprovechar algunos recursos provenientes de la detección de activos no declarados en el exterior por parte de residentes argentinos, en un año con campaña electoral y fuertes requerimientos de vencimientos de deuda (ni hablar los venideros).

Pero aun sí, las multas y penalidades que deberían pagar quienes ingresen al blanqueo se pagarían en pesos y no en dólares, y según se cuenta acá en Pajita 12, solo un 20 % de lo recaudado se destinaría a un fondo especial para la cancelación de la deuda con el FMI, con aportes provenientes de los que se beneficiaron con el préstamos otorgado por la entidad a Macri.

Según se señala en la nota, el blanqueo sería la alternativa que encontraron Alberto y Massa para terminar de cajonear el proyecto presentado por Parrilli en el Senado para cobrarles impuestos a los que tenían activos no declarados en el exterior, y con ese dinero pagar la deuda: una muestra más de como funciona realmente éste gobierno, o de quien es, aunque el presidente le haya dicho a Fontevecchia que es el de Cristina.

Otro 40 % de lo ingresado por el blanqueo (según el proyecto que ingresaría al Congreso) se destinaría a "...programas y proyectos que apruebe la Secretaría de Energía de la Nación para la exploración, desarrollo, construcción y mantenimiento de infraestructura, transporte y producción de gas natural.", lo cual es tan amplio que puede ir desde financiar nuevos tramos del gasoducto Néstor Kirchner u obras similares, hasta costear los gigantescos subsidios a las petroleras vía el "Plan Gas" para incrementar la producción, en un contexto de dolarización de los precios del gas en boca de pozo, que venía del macrismo y no fue revertido por ésta gestión.

Es decir, si en un caso la evasión y la fuga, parcial y tardíamente corregidas a través de un blanqueo en lugar de usar la información disponible para cobrarles los impuestos que correspondan con las multas y accesorios del caso por no haberlos declarado -sin blanqueos ni perdones fiscales, administrativos y judiciales- podría financiar la infraestructura indispensable para el desarrollo, en el otro los recursos de un sector que retacea su aporte al país entrarían por una puerta, para salir por la otra; sin que nadie explique por qué no se podrían hacer las cosas de otra manera.