LAS QUE SE LE ESCAPARON A CAMPANELLA

A DEJARSE DE JODER CON FACEBOOK, WHATSAPP Y TODAS ESAS GARCHAS: QUE VUELVAN LAS CARTAS

 

LLEGA LA VERSIÓN ARQUITECTURA DE "UY, NOS ROMPIERON EL ORTO"

Sobre el avance de las obras del "Parque de la Constitución", leemos al mismísmo Loco Lindo en su propio diario: "están de pie, marcan el terreno, y representan a través de su volumétrica corporeidad abstracciones fundantes de los poderes del Estado instituidos por la Constitución Nacional.

Se yerguen a la vera del río Santa Fe, en el costado este de la avenida Mar Argentino. Apuntan hacia el cielo como flechas de la estatidad, en busca de alturas superadoras en la siempre compleja experiencia histórica de crear y desarrollar un país, y están rodeados por las tierras bajas de la ribera, salpicadas de vegetación autóctona. Los tres pilares de la república democrática irradian a los cuatro vientos su energía institucional y convocan a la ciudadanía a un espacio en construcción -como lo es la Argentina misma-, sin disimular las asperezas e irregularidades del medio ambiente.

Así, los tres pilares que representan a los poderes del Estado, se alzan como hitos geométricos simples y puros sobre la dominante horizontal del terreno de diecisiete hectáreas, y en el futuro próximo, serán encamisados con chapas de acero que los harán fulgir bajo el sol, conjunción de la naturaleza con la inteligencia proyectual que acentuará su condición de marcadores institucionales y urbanos, de antenas transmisoras de mensajes cívicos, de agujas adecuadas para tejer un futuro de mejor y más fructífera convivencia.

Ya están de pie -cada uno con sus dieciséis metros de altura y sus sesenta toneladas de peso- sobre el terreno todavía greñoso, que paso a paso se convertirá en un parque de la civilidad, en un lugar de encuentro y comunicación, de aprendizaje y reflexión, de disfrute y contemplación. Allí estará, al alcance de todos, el privilegiado balcón ribereño que se abrirá hacia el río de rápida correntada y los verdes y ocres de las islas de enfrente.

Empleo el vocablo “pilares”, aunque también podría usarse el de “columnas”, porque me parecen preferibles a las palabras “tótems” u “obeliscos”. Explico por qué. Los tótems remiten a escultóricas construcciones tribales, al animismo mágico y a la evocación de epónimos que ligan a sus descendientes por los lazos de sangre y las comunes creencias clánicas y religiosas. Los obeliscos, por su parte, aunque morfológicamente muy cercanos a los hitos o pilares que se alzan en el Parque de la Constitución, difieren sustancialmente del sentido y la función que revestían en el Egipto de los faraones, lugar de origen del formato.

En cambio, los pilares del Parque de la Constitución reconocen otra raíz: la que consiguió reemplazar a las relaciones nacidas de la sangre por el vínculo surgido de la ley, a la singularidad de la tribu por la generalidad del Estado; al jefe de la mesnada por la autoridad institucional, al súbdito por el ciudadano, a la arbitrariedad por la previsibilidad, al casuismo por el silogismo, a la pulsión de la venganza por la intermediación de la Justicia, a las creencias panteístas por los principios racionales y las normas positivas del sistema legal.

Se trata de un sitio que incluirá una biblioteca pública como clave de inclusión social; un centro de documentación, investigación y difusión de la Constitución Nacional y de la riqueza cultural de la tradición constitucionalista; una antena emisora de civilidad, una muestra con elementos dinámicos que permita visualizar el difícil proceso de gestación del texto constitucional y facilite su comprensión para todas las audiencias." (las negritas son nuestras)

Sobre el famoso "Parque de la Constitución", ver más info acá y acá.

¿Lo de "Allí estará, al alcance de todos, el privilegiado balcón ribereño que se abrirá hacia el río de rápida correntada y los verdes y ocres de las islas de enfrente" le servirá para levantarle el precio a los terrenos que le van a expropiar para hacer el puerto?

Ahora, de lo que está hablando el Loco Lindo, lo que inspiró tanto su verba inflamada, lo que lo elevó a las cumbres de la inspiración literaria, es esto:

EL PRIMER PODER

Pese a los avances de la década ganada en el juzgamiento de los crímenes de la dictadura, subsisten asignaturas pendientes, como el deslinde de las responsabilidades (gravísimas) que les caben a los sectores empresariales que fueron la pata civil del golpe; y más que socios, beneficiarios directos del despliegue del aparato represivo.

De allí que hoy sea más serio hablar -con estricta propiedad- de dictadura cívico-militar para describir el régimen que gobernó la Argentina a partir del 24 de marzo de 1976.

Sin embargo estos años sí han sido pródigos en esclarecer ese carácter, y los profundos vínculos de los principales grupos empresarios (incluyendo los mediáticos) del país con la estructura de la represión.

Claro que los avances de las causas judiciales no van en paralelo, porque esos mismos grupos han sabido tejer redes de complicidad en la justicia, para permanecer impunes; y que el castigo quede circunscripto a los responsables materiales de la represión.

Por estos días se están ventilando varias causas que analizan la responsabilidad de popes empresariales en las violaciones a los derechos humanos durante la dictadura, pero hay dos que son emblemáticas en más de un sentido: la causa del apagón de Ledesma que involucra a Pedro Blaquier, y la que investiga la apropiación de Papel Prensa por Clarín, La Nación y La Razón. 

En el caso de la primera, leíamos el lunes en Página 12 que avanza firmemente hacia la instancia del juicio oral, con Blaquier (aun hoy, uno de los empresarios más poderosos del país) procesado; y hay razonable expectativa en que el proceso concluya -como debe ser- con su condena.

Muy distinto es el caso de la causa Papel Prensa, en la que el Secretario de Derechos Humanos de la Nación denuncia un virtual "cajoneo" del expediente, que hace meses no registra avances significativos pese a los numerosos testimonios y probanzas que se han arrimado para demostrar que los diarios se hicieron de la empresa en un contexto de clarísima vinculación con el proceso sistemático de violación de los derechos humanos que se vivía en el país.

Recordemos en ese sentido que hace poco se descubrieron en el edificio Libertador las actas secretas de la junta militar que demuestran que los genocidas hacían un seguimiento permanente y personalizado del caso Papel Prensa como lo que era: una cuestión de gobierno, y no una simple operación comercial entre privados.

Pero al parecer a la justicia ni siquiera esas pruebas le alcanzan no ya para llegar a un veredicto, sino para al menos citar a Mitre y Magnetto a dar las explicaciones del caso; no hablemos ya de una indagatoria o un procesamiento.

Si se lo contrasta con el caso Blaquier (que como dijimos, no es ningún bebe de pecho, y respaldos no le faltan en el propio mundo empresarial), la diferencia solo puede atribuirse a un único factor: el enorme poder de extorsión que los medios concentrados conservan sobre las instituciones de la democracia; incluyendo en primerísimo plano a la justicia.

Como para pensar que lugar les corresponde en la constelación del poder, ante la zoncera instalada que los considerada el cuarto, encargado de contrapesar la influencia de los tres que regula la Constitución Nacional.

LT 10 CON LA MASSA DE ENLACE

Por Hugo Kofman

Amigos:   Parece que fui censurado en Facebook. De modo que envío esta opinión por email.

LT10 es una radio de la Universidad Pública de Santa Fe, financiada con el presupuesto nacional, aunque nadie puede desconocer que actúa como vocera de la UCR, y subordinada a la cadena de medios hegemónicos del grupo Clarin. Por eso en “El Cuarto Poder” todas las mañanas tenemos que escuchar las opiniones del “economista” Ismael Bermúdez.

Este operador político hace ya muchos años que viene pronosticando la caída estrepitosa del actual proyecto económico, por la inflación, el dólar “blue”, la pérdida de reservas, la corrupción, las retenciones, etc. etc. Hoy habló de un gobierno y de un equipo económico que “maneja el auto sin GPS” (versión modernosa de “perdió la brújula”). Obviamente que no muestra su “receta” para solucionar los problemas, ni denuncia a los agentes que operan ilegalmente con el dólar paralelo con fondos que no pueden justificar, ni señala que el aumento del pan es producto de la especulación empresaria, y menos aun opina sobre las importantísimas conquistas sociales que se han logrado en estos años. En todo caso machaca que “vienen perdiendo valor por la inflación”.

La razón es simple: esas conquistas colisionan con los intereses mezquinos del sector que representa, por “aumentar el costo laboral”, cuestión que es natural al avanzarse en los derechos laborales y sociales. Ahora cada vez menos se acepta limpiar una casa y servir al “señor” por monedas, sin horarios ni descansos, porque existe la Ley de “Contrato de Trabajo para el Personal de Casas Particulares” (2013). Igualmente ocurre con el Estatuto del Peón de Campo (2011). Son una realidad las millones de jubilaciones otorgadas a quienes trabajaron toda su vida en condiciones precarias. O los planes de vivienda que se otorgan por sorteo, y no por el favor de un puntero político. O la asignación universal por hijo, que vino a reparar una injusticia profunda. O la reciente creación del programa “Progresar”.

No hay dudas que aun hay mucha pobreza estructural por revertir, y que las “variables macroeconómicas” del país están pasando por una situación complicada. La discusión es: ¿De que lado nos ponemos? No creo que haya más que dos posiciones reales en este momento: O apoyar e ir por nuevas conquistas, o apostar al colapso, con la “Massa de Enlace”, para que perdamos las conquistas populares de estos años.

Ya el Poder Mediático se definió por esta "opción" afín a los monopolios.

EL DÓLAR Y LA NECESIDAD DE ELEGIR BIEN LAS HERRAMIENTAS

Por A.C. (*)

La cotización del dólar oficial registra durante el inicio del 2014 una variación importante, incluyendo una jornada como la del 22 de enero, con un alza de 23 centavos, es decir mas de un 3% en un solo día, su mayor incremento en once años. Ni hablemos de la jornada del jueves, con sus particularidades.

Después nos ocuparemos del dólar paralelo, pero primero habría que analizar -y más allá de las eternas maniobras cambiarias- cual es la estrategia del Banco Central desde que asumiera Frábega reemplazando a Marcó del Pont, y en que contexto se toman y se tomarán determinadas medidas.

La existencia actual de reservas, algo más de 29.000 millones de dólares, y pese a su paulatina disminución en los últimos meses, resulta todavía un resguardo suficiente que otorga capacidad de maniobra, para evitar el objetivo perseguido por sectores económicos, interesados en conseguir una fuerte devaluación del peso, y la correlativa transferencia de grandes ingresos a sectores como el exportador, en perjuicio de la enorme mayoría de la población, y sobre todo, de quienes viven de un salario.

En el marco actual, los exportadores retrasan la liquidación de sus cosechas, y por otro lado, los importadores incrementan la compra de dólares para cubrirse de la suba del billete americano. Si el ritmo devaluatorio del mes de enero se mantuviera, eso impactará negativamente en los precios internos, y además se incrementará todavía más el retraso en la liquidación de divisas por exportaciones esperando nuevas subas del dólar, mientras aumentará de forma importante la apurada demanda de divisas de los importadores para cubrir pagos en el exterior y especulando con la diferencia cambiaria que obtendrían comprando anticipadamente.

En estos últimos días, el Banco central  adoptó la estrategia de quitarle previsibilidad a sus movimientos sobre la divisa, y optó por no intervenir en el mercado (mediante la compra y venta de dólares), como habitualmente lo hacía para controlar la flotación de la cotización, produciendo así la baja o estancamiento del precio. Es evidente que la idea del BCRA fue dejar subir la cotización, para que los actores cambiarios compraran a un precio que, en base a la cotización de los días siguientes (supuestamente más baja), resultara un precio alto. Un mal negocio. Y que quedaran prevenidos a futuro de generar presiones. “Si saben que todos los días sube tres centavos, te toman el tiempo”, habrían argumentado desde el equipo económico.

La sorpresa en cuestiones cambiarias se agota cuando hay sí o sí disposición a comprar, aún con riesgo de pérdida, porque el negocio o el objetivo pasa por otro lado.

Y aquí el dólar oficial en alza, se vincula con el dólar paralelo, la otra pata de la presión cambiaria. El “blue”, un mercado ilegal, pequeño, de poco volumen, como todos sabemos, pero replicado y agigantado por lo medios hasta el infinito.

Un mercado al que contribuyen fundamentalmente los productores primarios y los sectores exportadores (con la parte de la producción negociada en negro), los importadores, por alguna utilidad no declarada, y los sectores económicos que operan en la clandestinidad, y entonces no pueden justificar el origen de los fondos, y por lo tanto no pueden acceder al mercado oficial, mercado ilegal que se completa con las casas de cambio y sus cuevas satélites.

Con un dólar marginal de más de $12, es decir con una brecha importante entre el dólar oficial y el “blue”, se completa la maniobra de presión contra la economía nacional, y aparecen temas como pérdida de competitividad, el aumento de especulaciones sobre la exportación, importaciones y su incidencia en los precios internos; maniobra que si termina en una fuerte devaluación, genera la pérdida del poder adquisitivo de los ingresos de la población, y por lo tanto menos ventas porque disminuye el consumo. 

Al haber menos ventas, hay menos producción, y si hay menos producción, comienza la pérdida de puestos de trabajo, mientras el Estado Nacional recauda menos dinero por el estancamiento de la actividad. Sería un círculo vicioso, lo contrario a lo generó éste Gobierno durante diez años, privilegiando la producción y el empleo en una economía en sostenido crecimiento con incremento del consumo y políticas sociales activas, que incluyen hasta planes de vivienda.

La nueva ofensiva cambiaria en éste 2014, es otra vez virulenta y descarada, y no tiene relación con la realidad productiva de la economía argentina, ni con su situación fiscal, ni con la balanza comercial, ni con su nivel de endeudamiento externo o interno. Es solamente la intención de unos pocos de hacer su gran negocio a costillas de la gente. Y el instrumento que utilizan es un mercado ilegal.

Frente a esto, son relativos los efectos de un dólar para turismo a cuenta de Ganancias, o el ofrecimiento a los exportadores de títulos con garantía de devaluación del peso más intereses. O incluso, la posibilidad de atesoramiento a través de la compra del dólar bolsa. Nada es suficiente cuando el objetivo es dinamitar nuestra moneda para multiplicar ganancias en forma sideral a través de una devaluación.

Y para eso, actúan en un mercado cambiario que es ilegal, mientras los medios lo amplifican, lo naturalizan, mientras cometen un delito que está previsto en nuestra ley penal. Hace casi un año, en éste post decíamos que en el caso que no hubiera lógica en éste  grupo de especuladores, existía una normativa para aplicarles:

La Ley 19.359 -Régimen Penal Cambiario- Artículo 1º: Serán reprimidas con las sanciones que se establecen en la presente ley:

a) Toda negociación de cambio que se realice sin intervención de institución autorizada para efectuar dichas operaciones;

b) Operar en cambios sin estar autorizado a tal efecto;

c) Toda falsa declaración relacionada con las operaciones de cambio;

e) Toda operación de cambio que no se realice por la cantidad, moneda o al tipo de cotización, en los plazos y demás condiciones establecidos por las normas en vigor;

f) Todo acto u omisión que infrinja las normas sobre el régimen de cambios.

La norma prevee sanciones de multas y prisión. Y en su artículo 5, faculta al Banco Central a citar y hacer comparecer, con el auxilio de la fuerza pública si fuere necesario, a las personas a quienes considere pertinente recibirles declaración como infractores o testigos y requerir de los tribunales competentes las órdenes de allanamiento necesarias, y requerir el auxilio inmediato de la fuerza pública ante inconvenientes o resistencia para practicar allanamientos, secuestros, registros o inspecciones de oficinas, libros, papeles, correspondencia o documentos de las personas investigadas.

No hay muchas alternativas para defender el interés del paìs y su economía. Frente a la comisión de delitos que perjudican al conjunto de la población, y más allá de las medidas cambiarias que implemente en Banco Central, puede haber llegado la hora de denunciar en los Juzgados a quienes violan la ley, para que un juez de la república aplique la normativa vigente, y proceso y defensa mediante, sancione a quienes delinquen. 

Posiblemente, la iniciación de los primeros procesos, signifique persuadir a aquellos que se enriquecen a través de un mercado ilegal, para que se ajusten a las normas, como corresponde en un Estado de derecho.

El Jefe de Gabinete algo adelantó por estas horas al respecto; y ya se tomaron medidas en ese sentido.

(*) Nota del editor: el post fue enviado antes de conocerse la medida por la que se permitirá comprar dólares para ahorro, pero lo ponemos igual; porque entendemos que ahora con mayor razón hay que ir contra las cuevas y los cueveros.

LA FOTO Y LA PELÍCULA

El cuadro de apertura lo sacamos de éste post de Artemio, en el que analiza las cifras que dio a conocer esta semana el Ministerio de Trabajo de la nación sobre la evolución de los salarios de los trabajadores formalizados bajo convenio, en los últimos años y desde 1995. 

En éste otro cuadro se considera la variación desde la post convertibilidad, y en serie más corta a partir de la llegada de Néstor Kirchner al gobierno en el 2003:

Este otro cuadro que elabora Artemio desagrega el indicador por sector de trabajadores, dado que el estudio del MTEySS toma a los agrupados bajo los principales convenio colectivos, en el período 2003-2013:

En todos los casos la inflación ha sido medida sin tomar en cuenta las cifras del INDEC, sino el denominado "IPC/provincias" y los estudios de Miguel Bein; y los salarios de convenio por la información del SIPA (Sistema Integrado Previsional Argentino).

Finalmente en éste otro cuadro (que corresponde a éste post) Artemio expone las cifras correspondientes al año pasado: 

En la misma línea de lo apuntado acá para el caso del Salario Mínimo, Vital y Móvil (en otro extremo de la pirámide retributiva de la fuerza laboral) y su poder de compra, lo que el informe expone es la película de los últimos años en cuanto a la recomposición de los ingresos reales de los trabajadores; sin lo cual no hubieran podido sostenerse los niveles de consumo y empleo que impulsaron el crecimiento del conjunto de la economía; y debe necesariamente contrastarse con la foto del momento, que muestra a la inflación y al dólar en alza, como potenciales amenazas a esos mismos salarios.

Pero además los datos que exponen los cuadros demuestran que la negociación colectiva en la Argentina en los últimos años tuvo una dinámica previsible, que escapa a los fantasmas que suelen agitar los medios (tema visto acá, entre otros posteos), y en el que el comportamiento racional de los actores derivó en los resultados que quedan expuestos.

Pese a que se dijo (y se seguirá diciendo seguramente) que hay "techos", topes, límites y la mar en coche, o que se pronostican "Rodrigazos en cuotas", y lindezas por el estilo.