Que delirantes. Quedarse con una empresa sin poner un peso. Después dicen que el capitalismo respeta la propiedad privada. https://t.co/YXcORprN4Q
— La Corriente K (@lacorrientek) June 30, 2025
Lo mismo pensé.
— La Corriente K (@lacorrientek) June 30, 2025
Son muy previsibles. Llorando la pérdida de los sobres de Santi Caputo, Edu? https://t.co/tgKi2Ufybi
— La Corriente K (@lacorrientek) June 30, 2025
En el fondo es una buena noticia: la causa ya no está en manos de la delirante esa.
— La Corriente K (@lacorrientek) June 30, 2025
La jueza Preska leyó el informe de JP Morgan. No tengo pruebas pero tampoco tengo dudas.
— La Corriente K (@lacorrientek) June 30, 2025
Que el delirante haya salido ayer con el buzo de YPF, además de que es muy mugriento, denota que no tiene ningún contacto relevante en EEUU que le avisara del fallo. Eso, y que el nuevo dueño de Flybondi con la nuestra los está estafando cuando le cobra a la SIDE para tenerlos.
— La Corriente K (@lacorrientek) June 30, 2025
Raro que Scaturicce no frenara el fallo de Preska sobre YPF con sus contactos, o no les avisara antes que iba a salir. O ustedes dicen que es un chanta que vende humo y les ayuda a lavar guita negra de la SIDE? https://t.co/HnC4Qf5QEj
— La Corriente K (@lacorrientek) June 30, 2025
Todos los piedras estos con el buzo de YPF. https://t.co/U05zRvSYIG
— La Corriente K (@lacorrientek) June 30, 2025
La primera conclusión que se puede sacar del fallo de la jueza Preska es que no tiene la menor idea de lo que es YPF ni como ni donde funciona realmente, ni que es lo que hace.
— La Corriente K (@lacorrientek) June 30, 2025
Pasábamos por acá para recordarles que este gobierno intentó Incluir YPF entre las empresas a privatizar en la ley ómnibus y luego en la ley bases y el Congreso se lo impidió. Así que imaginen la convicción con la que va a defender el auto interés nacional en la causa de Preska.
— La Corriente K (@lacorrientek) June 30, 2025
O sea que reconoce que el fallo fue contra los intereses nacionales. Y que los intereses nacionales en este caso consisten en conservar el 51% de YPF, que el quiso privatizar. Teléfono, doctor Freud. https://t.co/GOdMx7IjEO
— La Corriente K (@lacorrientek) June 30, 2025
Si Milei dice que lo que hicieron Cristina y Kicillof fue un desastre al expropiar el 51% de YPF por qué dice también que va a apelar el fallo para defender los intereses nacionales?
— La Corriente K (@lacorrientek) June 30, 2025
Milei sale con el buzo de YPF porque no se había enterado hasta hoy y el fallo de Preska que el Estado posee el 51% del capital accionario, o acaso creía que estaba patrocinando un emprendimiento privado como hizo antes con Starlink y Libra?
— La Corriente K (@lacorrientek) June 30, 2025
La jueza Preska con su delirante fallo quiere hacer lo que no pudo lograr Milei con la fallida ley ómnibus y con la original ley bases: que YPF quede íntegramente en manos privadas. Una sugestiva coincidencia.
— La Corriente K (@lacorrientek) June 30, 2025
Ambas partes (según la misma ley) están obligadas por un pacto de sindicación de acciones a votar siempre en sentido coincidente. O sea que que desde Gildo Insfrán hasta Nacho Torres todos los gobernas de provincias petroleras deberían interesarse en frenar al Comodoro Py yanqui.
— La Corriente K (@lacorrientek) June 30, 2025
...de los votos en cada Cámara del Congreso. Lo que no se puede discutir es la astucia política de Cristina, que así ponía a la recuperación del control de la petrolera por el Estado (que tuvo tanto consenso que hasta la UCR la votó) a salvo de posibles Kueiders del futuro.
— La Corriente K (@lacorrientek) June 30, 2025
No hay comentarios:
Publicar un comentario